资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
【新教材】岭南版艺术美术六年级上册第10课-《献策民居美好明天》-课堂教学设计
一、课题信息
教材版本：岭南美术出版社义务教育教科书《艺术·美术》六年级上册（2026年新版）
二、教材分析
本课是岭南版六年级上册第三单元"温馨宁静有个家"的第二课（也是最后一课），属于"综合·探索"与"设计·应用"学习领域。教材以"献策民居美好明天"为主题，引导学生在了解传统民居的基础上，思考传统民居的保护与创新，学习用设计思维和美术方法为传统民居的美好明天献策（如老房改造、民宿设计、文化空间设计、活化利用等），理解"保护与创新并重、传统与现代融合"的理念，建立"美术与设计、美术与文化、美术与社会"的关联认知。
从内容结构看，教材首先展示了传统民居保护与创新的案例（如老房改造的民宿、传统民居改造的文化空间、古村落活化利用等），引导学生观察和思考；然后通过"活动一：想一想——民居的今天与明天""活动二：学一学——设计思维与方法""活动三：做一做——我为民居献一策"三个递进式活动，形成了从思考认知到方法学习再到设计实践的完整学习链条。
从美术学科本体看，本课涉及的核心美术语言包括：设计思维（发现问题、分析问题、提出方案、设计表达）、空间设计（建筑改造、室内设计、景观设计）、平面设计（方案展示、海报、说明书）、效果图表现（手绘效果图、平面图、立面图、剖面图）、以及综合材料的运用（模型、拼贴、手绘等）。与上一课"考察民居温馨往昔"（考察和记录传统民居）不同，本课是面向未来的设计和创新，需要学生具备设计思维和创新能力，是美术学习从"记录"到"创造"的提升。
本课在单元中具有升华意义：上一课学习了考察和记录传统民居（了解过去和现在），本课学习为传统民居的美好明天献策（思考未来和创新），两课形成"考察往昔→献策明天"的完整单元学习，帮助学生从了解传统民居到思考民居的保护与创新，体现了"综合·探索"学习领域的特点。同时，本课将美术学习与社会现实、文化保护、设计创新结合，培养学生的社会责任感、创新思维和设计能力，体现了美术学科的育人价值。
三、学情分析
六年级学生在民居保护与创新学习方面呈现以下特点：
第一，认知经验方面。六年级学生在上一课已经了解了中国各地传统民居的建筑特点和文化内涵，对传统民居有了一定的认知基础。他们对"老房子""古建筑"有一定的感性认识，可能在旅游、电视、网络中见过老房改造、民宿、古村落等案例。但对传统民居的保护现状（如很多老房子年久失修、被拆除、空心化等问题）和创新方法（如活化利用、改造设计、文化传承等）缺乏系统了解。对"设计思维"（发现问题、分析问题、提出方案）和"设计表达"（效果图、平面图、方案展示）可能接触不多，缺乏设计经验。需要通过案例欣赏和方法讲解，帮助学生了解民居保护与创新的思路和设计方法。
第二，技能和思维方面。六年级学生已经具备较好的绘画基础和动手能力，能够用线条和色彩表现建筑和场景。在民居创新设计中容易出现几个问题：一是设计思路不清晰（不知道从哪些方面思考保护与创新，想法零散）；二是方案不切实际（想法太天马行空，不考虑实际可行性，如把老房子全拆了建高楼）；三是设计表达不完整（只有一个想法，没有效果图、平面图、说明等完整的设计表达）；四是缺乏"保护与创新并重"的理念（要么全保留不改变，要么全拆了建新的，不知道在保护的基础上创新）。需要教师通过系统的设计思维训练和方法引导，帮助学生掌握设计方法和表达方法。
第三，情感和态度方面。六年级学生对传统文化和老房子有一定的情感和兴趣，对"保护老房子"有朴素的认同。他们对设计和创新有好奇心和探索欲，喜欢"我来当设计师"的角色体验。但部分学生可能觉得"保护老房子是大人的事，和我没关系"，缺乏社会责任感和参与意识；还有部分学生可能觉得"设计太难了，我不会"，有畏难情绪。需要教师通过生动的案例和有趣的设计任务，激发学生的兴趣和社会责任感，降低设计难度，增强信心，引导学生认识到"每个人都可以为传统民居的美好明天献策"。
基于以上分析，本课的教学难点在于：引导学生理解"保护与创新并重、传统与现代融合"的理念；学习设计思维（发现问题、分析问题、提出方案）和设计表达（效果图、平面图、方案说明）；提出切实可行的民居保护与创新方案（避免不切实际或全拆全保）；培养学生的社会责任感、创新思维和设计能力。
四、教学目标
（一）审美感知
通过欣赏传统民居保护与创新的案例，感受传统与现代融合的设计之美，能识别2种以上民居保护与创新的方法（如修缮保护、改造利用、活化传承等），说出"保护与创新并重"的设计理念。
（二）艺术表现
学习设计思维（发现问题、分析问题、提出方案）和设计表达（效果图、平面图、方案说明），能选择一种传统民居，为它的美好明天设计一个保护与创新方案，用绘画（效果图、平面图）和文字说明完整表达设计方案。
（三）创意实践
在设计过程中，能发挥想象力和创新思维，提出独特的民居保护与创新方案（如民宿改造、文化空间、社区活动中心、文创商店、博物馆等），尝试用创新的设计方法和表现形式展现方案，发展创造性思维和设计能力。
（四）文化理解
了解传统民居的保护现状和创新方法，理解"保护与创新并重、传统与现代融合"的理念，认识美术与设计、文化、社会的关系；增强对传统文化的保护意识和社会责任感，培养"我为传统民居献一策"的参与意识和创新精神，树立"温馨宁静有个家"的美好愿景。
五、教学重难点
教学重点
学习设计思维（发现问题、分析问题、提出方案）和设计表达（效果图、平面图、方案说明），能设计一个切实可行的民居保护与创新方案，并用绘画和文字完整表达。
教学难点
理解"保护与创新并重、传统与现代融合"的理念（避免全拆全保或不切实际）；提出切实可行的创新方案；学习完整的设计表达（效果图+平面图+方案说明）；培养社会责任感和创新思维。
六、教学准备
教师准备
1. 多媒体课件：包含传统民居保护与创新案例高清图片（老房改造的民宿、传统民居改造的文化空间、古村落活化利用、历史街区更新、民居博物馆、文创商店、社区活动中心等）、改造前后对比图（改造前的老房子vs改造后的新空间）、设计思维流程图（发现问题→分析问题→提出方案→设计表达）、设计表达示例（效果图、平面图、立面图、方案说明、设计展板）、不同类型的创新方案参考（民宿、文化空间、博物馆、文创商店、社区中心、艺术家工作室等）、教师示范设计方案、学生优秀设计方案范例。
学生准备
1. 绘画工具：铅笔、橡皮、黑色勾线笔、水彩笔或马克笔、直尺等。
七、教学过程
环节一：情境导入——献策民居美好明天（约4分钟）
上课伊始，教师播放一段约2分钟的"传统民居新生"短视频，视频内容是传统民居保护与创新的案例：第一部分展示传统民居面临的问题（年久失修的老房子、空心化的古村落、被拆除的古建筑、基础设施差的老街区），配略带忧伤的音乐；第二部分展示传统民居的保护与创新（老房改造的精品民宿、传统民居改造的文化空间和博物馆、古村落活化利用、历史街区更新、文创商店、社区活动中心），改造前后的对比，人们在改造后的空间里生活、工作、参观、活动，配温暖而充满希望的音乐；最后出现文字"传统民居，美好明天"。
播放结束后，教师提问："同学们，刚才视频里展示了什么？前半部分传统民居面临什么问题？后半部分人们是怎么让老房子焕发新生的？看了这些案例，你有什么感受和想法？如果你是设计师，你想为传统民居做些什么？"
学生纷纷发言，有的说"前半部分看到很多老房子年久失修、被拆除，很可惜""后半部分看到老房子改造成了民宿、博物馆、文化空间，很漂亮，老房子又活过来了""改造前后对比很明显，老房子也可以很现代很美""我觉得应该保护老房子，不能随便拆""如果我是设计师，我想把老房子改造成一个有趣的博物馆或者民宿，让更多人了解传统文化""我想把老房子改造成社区活动中心，让老人们有地方活动"。
教师肯定道："大家说得都很好！传统民居是我们的文化遗产，是'温馨的家'，但现在很多老房子面临年久失修、空心化、被拆除等问题，让人很心疼。可喜的是，很多设计师和居民正在用智慧让老房子焕发新生——改造成民宿、博物馆、文化空间、社区中心，既保护了传统建筑，又赋予了新的功能，'保护与创新并重、传统与现代融合'。今天这节课，我们就来学习'献策民居美好明天'，每个人都来当一回小小设计师，为你喜欢的传统民居设计一个保护与创新方案，为它的美好明天献一策！"
说完，教师板书课题：第10课 献策民居美好明天。
设计意图：通过"传统民居新生"短视频，快速让学生直观感受传统民居面临的问题和保护创新的案例，建立"传统民居需要保护与创新"的感性认知。视频前后对比（问题→新生）和音乐变化（忧伤→温暖希望），激发学生的情感共鸣和社会责任感。提问引导学生思考问题和解决方案，调动学生的积极性和创新思维，自然引出本课主题和"小小设计师"的角色体验。作为"温馨宁静有个家"单元的最后一课，视频也呼应了单元主题，从"考察往昔"到"献策明天"，完成单元学习的升华。
环节二：感知探究——民居的保护与创新（约10分钟）
活动一：看一看，民居保护与创新的案例（约4分钟）
教师切换课件，大屏幕上出现四个传统民居保护与创新的案例，每个案例都有改造前后的对比图和介绍：
案例一：北京四合院改造为民俗精品民宿。"改造前：年久失修的四合院，院落杂乱，基础设施差。改造后：保留四合院的院落布局和灰瓦灰墙，修缮古建筑，内部加装现代设施（空调、卫生间、厨房），改造成精品民宿，既有老北京的韵味，又有现代的舒适。"
案例二：福建土楼改造为客家文化博物馆。"改造前：土楼空心化，居民搬走，土楼年久失修。改造后：保留土楼的环形夯土建筑和内部结构，修缮加固，内部改造成客家文化博物馆，展示客家历史、文化、民俗，土楼既是展品又是展厅，让更多人了解客家文化。"
案例三：江南水乡古村落活化利用。"改造前：古村落空心化，年轻人搬走，老房子闲置。改造后：保留水乡的白墙灰瓦小桥流水，修缮古民居，引入文创商店、艺术家工作室、咖啡馆、民宿，举办文化活动，古村落变成了文化创意小镇，既有传统文化又有现代活力，吸引了游客和年轻人回流。"
案例四：广东骑楼历史街区更新。"改造前：骑楼街区老旧，基础设施差，商业衰落。改造后：保留骑楼的建筑风貌和走廊结构，修缮立面，改善基础设施（道路、水电、消防），引入特色商业、文化展示、社区活动，骑楼街区变成了有历史文化特色的商业文化街区，既保护了骑楼建筑，又激活了街区活力。"
教师引导学生观察和讨论："大家看这四个案例，它们在保护与创新方面有什么共同点和不同点？保护了什么？创新了什么？"
学生讨论后发言："共同点是都保留了老房子的建筑外观和结构，没有拆了重建""不同点是改造成的功能不一样，有的改民宿，有的改博物馆，有的改文创小镇，有的改商业街区""保护了传统建筑的外观、结构、特色，创新了内部功能、设施、用途""既保留了传统韵味，又有现代的舒适和活力"。
教师总结："对，这些案例的共同点是'保护与创新并重'——保护传统建筑的外观、结构、特色（灰瓦灰墙、环形土楼、白墙灰瓦、骑楼走廊），不拆不毁；创新内部的功能、设施、用途（民宿、博物馆、文创、商业），让老房子适应现代生活。'传统与现代融合'——外面是传统的，里面是现代的；外观是老的，功能是新的。这就是传统民居保护与创新的核心理念。"
活动二：学一学，设计思维与设计表达（约6分钟）
案例欣赏完后，教师说："刚才我们看了四个保护与创新的案例，了解了'保护与创新并重、传统与现代融合'的理念。现在我们来学习怎么设计一个保护与创新方案，也就是'设计思维'和'设计表达'。"
教师在黑板上列出设计思维四步法和设计表达三要素，边写边讲解：
"第一，设计思维四步法——怎么想出一个好方案？①发现问题：你选的这种民居现在面临什么问题？（年久失修？空心化？被拆除？基础设施差？文化流失？）②分析问题：为什么会有这些问题？（没人住？没钱修？没利用价值？不适应现代生活？）③提出方案：针对问题，你想怎么保护和创新？（改造成什么？民宿？博物馆？文化空间？社区中心？文创商店？艺术家工作室？）保护什么？创新什么？④设计表达：用效果图、平面图、方案说明把你的方案表达出来。这四步是设计的基本思维方法，从发现问题到解决问题。"
"第二，创新方案的类型——可以改造成什么？①民宿：把老房子改造成有特色的民宿，让游客体验传统民居生活；②博物馆/展览馆：改造成展示当地文化、历史、民俗的博物馆；③文化空间/活动中心：改造成社区活动中心、文化讲堂、艺术空间，供居民和游客活动；④文创商店/咖啡馆：改造成卖文创产品、当地特产的商店或有特色的咖啡馆；⑤艺术家工作室/创意工坊：改造成艺术家工作室、手工艺工坊，传承和创新传统工艺；⑥综合空间：多种功能结合（民宿+博物馆+文创商店）。选择一种你感兴趣的类型，或者自己想出一种新的类型。"
"第三，设计表达三要素——怎么把方案表达清楚？①效果图：画一张改造后的效果图（老房子的外观+新的功能场景，如民宿的院子、博物馆的展厅、文创商店的门面），让人一眼看到改造后的样子；②平面图：画一张简单的平面图（从上面往下看，画出房间布局、功能分区，如客厅、卧室、展厅、商店等），让人了解内部空间的安排；③方案说明：用文字说明你的设计方案——选了什么民居、发现了什么问题、你的方案是什么（改造成什么）、保护了什么、创新了什么、有什么特色和亮点。效果图+平面图+方案说明，三者结合，就是一个完整的设计方案。"
"第四，设计理念——保护与创新怎么结合？在你的方案里，要明确：①保护什么：传统建筑的外观、结构、特色（如四合院的院落、土楼的环形、水乡的白墙灰瓦、骑楼的走廊），保留修缮，不拆不毁；②创新什么：内部的功能、设施、装饰（现代设施、新的用途、现代装饰），让老房子适应现代生活；③融合点：传统和现代在哪里融合（如传统院落+现代家具、老建筑+新功能、老材料+新装饰）。记住：'外面传统，里面现代；外观老，功能新'，保护与创新并重。"
四个方面讲完后，教师拿出一个完整的设计方案范作（如"四合院改造为民俗博物馆"），展示给学生看："大家看，这是一个完整的设计方案——左边是效果图（改造后的四合院博物馆外观，院子里有展览，有游客参观），右边是平面图（房间布局：展厅、互动区、办公区、卫生间），下面是方案说明（选了北京四合院，发现年久失修空心化，改造成民俗博物馆，保护四合院院落和灰瓦灰墙，创新内部展陈和现代设施，亮点是'活态博物馆'，有传统手工艺演示和体验活动）。效果图+平面图+方案说明，三者结合，方案很完整。"
然后教师给学生发"民居设计方案学习单"和"民居创新方案素材卡"，说："老师给大家准备了学习单和素材卡。请大家花3分钟时间，想一想你选什么民居、发现什么问题、提出什么方案（改造成什么）、保护什么创新什么，在学习单上填一填，画一个效果图和平面图的草图。"
学生开始构思，教师巡视指导，帮助构思困难的学生："你可以选上一课学过的民居（四合院、窑洞、土楼、骑楼、吊脚楼、江南水乡），想它可能面临什么问题（年久失修/空心化/被拆/基础设施差），然后想改造成什么（民宿/博物馆/文化空间/社区中心/文创商店/艺术家工作室/综合空间），保护它的建筑特色，创新内部功能。如果想不出来，可以参考素材卡上的案例和类型"。
设计意图：本环节通过四个保护与创新案例的细致欣赏（改造前后对比），引导学生理解"保护与创新并重、传统与现代融合"的核心理念，建立对民居保护与创新的系统认知。设计思维四步法（发现问题→分析问题→提出方案→设计表达）、创新方案类型（6种）、设计表达三要素（效果图+平面图+方案说明）、设计理念（保护什么/创新什么/融合点）的系统讲解，帮助学生掌握可操作的设计方法，解决"怎么设计和表达方案"的问题，其中"保护与创新并重"和"完整设计表达"是重点和难点。完整设计方案范作的展示让学生直观看到什么是完整的设计表达，降低了设计难度。学习单和素材卡帮助学生构思方案、画草图，为后续创作做好准备。
环节三：教师示范——设计一个窑洞民宿方案（约5分钟）
构思时间结束后，教师说："刚才大家都选好了民居和方案，画了草图。现在老师给大家示范一下，怎么完整设计一个'陕北窑洞改造为民俗民宿'的方案。大家注意看老师是怎么画效果图、平面图和写方案说明的。"
教师将8开画纸分成三部分（左边效果图、右上平面图、右下方案说明），拿出铅笔和勾线笔，开始边画边讲：
"第一步，画效果图。左边画效果图——画陕北窑洞的外观：黄土坡、三孔拱形窑洞、窑脸（砖石门脸）、木门木格窗、红色窗花、门口挂玉米辣椒串、院子里有石桌石凳枣树。因为改造成民宿，所以加一些民宿的元素：院子里有休闲桌椅（现代的藤编桌椅）、有遮阳伞、有灯笼（传统灯笼+现代氛围灯）、有客人在院子里喝茶聊天（生活场景）。外观保留窑洞的土黄色和拱形（保护传统），内部和院子加现代设施和民宿氛围（创新功能）。注意透视和比例，窑洞不歪，比例合适。用勾线笔勾线，然后涂色——土黄色的窑洞和黄土坡、灰色的石桌石凳、红色的窗花辣椒灯笼、绿色的枣树、蓝色的天空、现代桌椅的木色和藤编色，整体色调温暖朴实，有陕北特色和民宿的温馨感。"
教师边画边讲效果图，画完后说："大家看，效果图画好了，窑洞外观保留传统，院子和内部加了民宿的现代元素，保护与创新结合。"
"第二步，画平面图。右上画平面图——从上面往下看，画出窑洞的布局：三孔窑洞，中间是客厅/公共活动区（有沙发、茶几、展示当地民俗的展柜），左边是客房（有床、卫生间），右边是客房（有床、卫生间），院子里有休闲区（桌椅、遮阳伞）、绿化区（枣树、花草）、入口。用简单的图形表示家具和功能区，标注文字（客厅、客房、卫生间、休闲区、绿化区）。平面图不用太复杂，能看清楚房间布局和功能分区就行。用直尺画直线，保持整齐。"
教师边画边讲平面图，画完后说："大家看，平面图画好了，三孔窑洞的功能分区很清楚，中间客厅、两边客房、院子有休闲和绿化。"
"第三步，写方案说明。右下写方案说明——用文字说明：①民居选择：陕北窑洞；②发现问题：年久失修、空心化（年轻人搬走，窑洞闲置）、基础设施差（没有卫生间、空调等现代设施）；③创新方案：改造成'陕北民俗民宿'，让游客体验窑洞生活和陕北文化；④保护内容：保留窑洞的拱形结构、土黄色外观、窑脸、传统门窗、院落布局，修缮加固，不拆不毁；⑤创新内容：内部加装现代设施（卫生间、空调、暖气、WiFi），改造成客房和公共活动区，院子加休闲设施，提供陕北民俗体验活动（剪纸、秧歌、陕北民歌、农家饭）；⑥设计理念：'外面传统，里面现代；住窑洞，体验陕北文化'，保护与创新并重，传统与现代融合；⑦特色亮点：'活态民宿'——不仅住，还能体验陕北民俗，传承和传播陕北文化。文字要简洁明了，分点写，让人一眼看明白。"
教师边写边讲方案说明，写完后说："大家看，方案说明写好了，从民居选择到发现问题、创新方案、保护内容、创新内容、设计理念、特色亮点，很完整。效果图+平面图+方案说明，三者结合，就是一个完整的设计方案。"
示范完成后，教师把完整的方案举起来给学生看："大家看，这就是一个完整的'陕北窑洞改造为民俗民宿'设计方案——左边效果图（窑洞外观+民宿院子），右上平面图（三孔窑洞的功能分区），右下方案说明（文字说明），三者结合，方案完整，保护与创新并重，传统与现代融合。记住：画纸分三部分，效果图+平面图+方案说明，先构思再画，注意保护与创新结合。"
最后教师明确分层创作要求："今天的创作分三个层级。基础层（全员完成）：设计一个民居保护与创新方案，有效果图（改造后的外观）、简单的平面图、简短的方案说明，方案基本合理。提高层（鼓励完成）：在基础层之上，效果图有细节和生活场景，平面图功能分区清楚，方案说明完整（保护什么/创新什么/设计理念），方案切实可行，保护与创新结合。拓展层（挑战完成）：在提高层之上，方案独特有创意（新颖的功能类型或融合方式），效果图和平面图精美，方案说明有深度，整体有设计感和艺术感染力，体现社会责任感和创新精神。好，现在大家开始设计吧！记住：画纸分三部分，效果图+平面图+方案说明，保护与创新并重，传统与现代融合！"
设计意图：教师完整示范通过"画效果图→画平面图→写方案说明"三步，将完整设计方案的创作过程直观展示出来。示范中特别强调了学生容易出错的地方——保护与创新结合（外观保留传统、内部加现代功能）、完整设计表达（效果图+平面图+方案说明三部分）、方案切实可行（不天马行空），通过具体的"窑洞民宿"方案让学生清楚地看到"一个完整的设计方案是怎么做出来的"。选择陕北窑洞作为示范题材，因为它特色鲜明、学生熟悉（上一课学过），且改造成民宿的方案典型易懂，适合展示设计方法。画纸分三部分的布局建议帮助学生合理安排画面。分层任务照顾不同能力水平的学生，拓展层鼓励独特创意和设计深度。
环节四：实践创作——我为民居献一策（约14分钟）
教师播放轻松而富有创意的背景音乐（如轻音乐、创意类音乐），说："好，现在开始设计。时间是14分钟，大家按照三步来做——第一步画效果图（6分钟），第二步画平面图（4分钟），第三步写方案说明（4分钟）。记住：画纸分三部分（左效果图、右上平面图、右下说明），先构思再画，注意保护与创新结合（外观传统、内部现代），方案要切实可行。大胆设计，为你喜欢的民居献一策！开始吧！"
学生开始设计，教师手持教鞭在教室内巡视，边走边观察每位学生的设计情况，适时进行个别指导。
走到一名学生旁边，教师看到他在设计"福建土楼改造方案"，但方案不切实际——他想把土楼全拆了，在原地建一个现代的高楼商场，完全没有保留土楼的建筑特色，不符合"保护与创新并重"的理念。教师弯下腰轻声说："你选的福建土楼很好，很有特色！但是你的方案是不是有点问题？你想把土楼全拆了建现代高楼商场，这样土楼就没了，很可惜，也不符合'保护与创新并重'的理念。我们来调整一下——土楼是珍贵的文化遗产，不能拆，应该保留它的环形夯土建筑和内部结构（保护），然后在内部创新功能，比如改造成客家文化博物馆（展示客家历史文化）、或者客家民俗体验空间（让游客体验客家生活、做客家美食、看客家表演）、或者文创商店（卖客家文创产品）、或者综合空间（博物馆+文创+体验活动）。土楼的外观和环形结构保留，内部改成新的功能，这样既保护了土楼，又让它焕发新生，'外面传统，里面现代'。你看素材卡上的土楼博物馆案例，就是保留土楼建筑，内部改造成博物馆。你想把土楼改造成什么？博物馆？体验空间？还是文创商店？选一个，然后调整你的方案，保留土楼外观，创新内部功能。"学生想了想，说"我想改造成客家文化博物馆"，教师说"很好！那你就设计土楼博物馆，保留土楼环形建筑，内部改造成展厅和互动区，画效果图（土楼外观+博物馆入口+游客参观）、平面图（展厅、互动区、办公区）、方案说明（保护土楼建筑，创新内部展陈，展示客家文化）。试试看，调整一下方案。"学生点头，开始调整方案。
走到一名学生旁边，教师看到她在设计"江南水乡改造方案"，但设计表达不完整——只画了一张效果图（水乡的房子），没有画平面图，也没有写方案说明，而且效果图里没有体现改造后的新功能（只是画了老房子，没有民宿/博物馆/文创等新元素），看不出她的方案是什么。教师说："你选的江南水乡很好，很有诗意！但是你的设计表达是不是不太完整？只画了效果图，没有平面图和方案说明，而且效果图里没有体现改造后的新功能，只是老房子，看不出你的方案是什么。我们来完善一下——①画纸分三部分：左边效果图、右上平面图、右下方案说明，你现在只画了左边，右边还空着，要补上；②效果图要体现改造后的新功能：你想把水乡老房子改造成什么？民宿？博物馆？文创商店？咖啡馆？艺术家工作室？确定了功能后，在效果图里加相应的元素（如民宿加休闲桌椅和客人、博物馆加展柜和游客、文创商店加橱窗和商品、咖啡馆加桌椅和咖啡杯），让人一眼看到改造后的样子；③画平面图：从上面往下看，画出房间布局和功能分区（如客厅、卧室、展厅、商店、咖啡区等），标注文字，不用太复杂，能看清楚就行；④写方案说明：用文字说明你的方案——选了什么民居、发现什么问题、改造成什么、保护什么、创新什么、设计理念、特色亮点，分点写，简洁明了。完善了效果图（加新功能元素）、平面图、方案说明后，你的设计方案就完整了。你想把水乡老房子改造成什么？"学生说"我想改造成水乡民宿+文创商店"，教师说"很好！那你就在效果图里加民宿的院子（休闲桌椅、客人）和文创商店的橱窗（商品、招牌），平面图里画客房、客厅、文创商店区，方案说明里写清楚保护水乡白墙灰瓦、创新民宿和文创功能。试试看，把平面图和方案说明补上，效果图里加新功能元素。"学生点头，开始完善设计表达。
走到一名学生旁边，教师看到他在设计"北京四合院改造方案"，方案是改造成"四合院社区活动中心"，方案思路很好，保护与创新结合，但效果图和平面图画得比较粗糙——效果图里四合院的透视和比例不太准（房子歪、比例失调），细节不够（只有简单的轮廓，没有瓦片、门窗、院子里的活动场景），平面图也比较简单（只有几个方块，没有标注功能）。教师说："你选的北京四合院很好，改造成社区活动中心的方案很有创意，也很有社会意义！保护四合院院落、创新社区活动功能，保护与创新结合得很好。但是你的效果图和平面图是不是可以再精致一些？①效果图：四合院的透视和比例再调整一下——墙体要垂直，屋顶和墙体比例合适（屋顶约1/3、墙体约2/3），近大远小，房子不要歪；加一些细节——瓦片的纹理、花窗木门、院子里的老槐树和石桌石凳、社区活动的场景（老人在下棋、孩子在玩耍、阿姨在跳舞、有人在看书），这些细节和生活场景让效果图更生动，也体现了社区活动中心的功能；②平面图：把房间的功能标注清楚——正房改成多功能厅（下棋、看书、活动）、西厢房改成老年活动室（棋牌、聊天）、东厢房改成儿童活动室（玩具、图书）、倒座房改成服务台和卫生间，院子是户外活动区，标注文字，让人看清楚每个房间的功能；③色彩：效果图涂色时注意四合院的灰瓦灰墙（保护传统色调），加一些鲜艳的颜色点缀（活动的人群、红色的灯笼、绿色的树），整体色调朴素但有活力。调整了透视比例、加了细节和生活场景、标注了平面图功能后，你的方案会更精致更有说服力。你的方案思路很好，社区活动中心很有社会意义，继续完善，相信会是一个很棒的设计方案！"学生点头，开始细化效果图和平面图。
走到一名已经设计得很好的学生旁边，教师赞赏道："你设计的'云南吊脚楼改造为少数民族文化体验民宿'太棒了！非常有创意和设计感，方案完整，保护与创新结合得很好！方案思路非常好——选云南吊脚楼，发现空心化和文化流失问题，改造成少数民族文化体验民宿，保护吊脚楼的悬空木结构和木棕灰瓦特色，创新内部现代设施和民宿功能，提供少数民族文化体验（苗族刺绣、侗族大歌、傣族泼水节、农家饭），设计理念是'住吊脚楼，体验少数民族文化'，特色亮点是'活态文化民宿'，不仅住还能体验和传承少数民族文化，很有深度和社会意义，说明你很有社会责任感和创新思维，很棒！效果图非常精美——吊脚楼的悬空结构、木柱、木墙体、坡屋顶、瓦顶都画得很准确，透视和比例到位，房子不歪；细节很丰富——木柱的纹理、木板的纹路、瓦片的排列、花窗木门、走廊栏杆、木楼梯都画得很细致；环境和生活场景也很棒——吊脚楼建在山区坡地上，周围有青山、绿树（芭蕉、竹子）、梯田、云雾，很有云南山区的特色；民宿的新功能元素也加得很好——院子里有休闲桌椅（现代藤编）、有客人在体验苗族刺绣（一位阿姨在教客人绣花）、有客人在拍照、有少数民族服饰的装饰（挂在走廊上的刺绣和服饰），生活场景丰富，体现了文化体验民宿的功能；色彩也很棒——木棕色的墙体和木柱、灰色的瓦顶、绿色的树和梯田、蓝色的天空和云雾、红色和彩色的少数民族服饰和刺绣点缀，整体色调质朴而丰富，有云南少数民族的特色和民宿的温馨感。平面图也很清楚——吊脚楼的两层布局，一楼是架空层（猪牛圈、柴火、农具，保留传统）+公共活动区（客厅、餐厅、文化体验区），二楼是客房（3间，带卫生间）+走廊，标注清楚，功能分区合理，保留了吊脚楼一楼架空的传统结构，又加了现代民宿功能，保护与创新结合得很好。方案说明也很完整——从民居选择、发现问题、创新方案、保护内容、创新内容、设计理念到特色亮点，都写得很清楚，文字简洁明了，分点清晰。整体设计方案非常完整、有创意、有深度、有社会意义，效果图和平面图精美，方案说明清楚，保护与创新并重，传统与现代融合，体现了很高的设计能力和社会责任感，真正做到了'为传统民居献一策'！如果能在效果图里加一个小的'改造前后对比'小图（角落画一个改造前的旧吊脚楼），保护与创新的对比会更直观。继续加油，你设计得非常棒！"学生开心地点头，继续完善方案。
创作进行到约第7分钟（效果图阶段结束，进入平面图阶段）时，教师走到讲台前，拍了拍手提醒大家："同学们，效果图时间到了，现在应该进入平面图阶段了。检查一下你的效果图：改造后的新功能元素加了吗？（民宿/博物馆/文创等的元素）透视和比例准确吗？细节和生活场景有吗？如果效果图还有问题，先调整好再画平面图，不要急着画平面图！记住：画纸分三部分，右上画平面图（简单的房间布局和功能分区，标注文字），右下写方案说明（分点写清楚）。平面图不用太复杂，能看清楚功能分区就行。还有，注意保护与创新结合——外观保留传统，内部创新功能，方案要切实可行，不要全拆全建哦！大胆设计，把你的方案表达完整！"说完继续巡视指导。
创作进行到约第11分钟（平面图阶段结束，进入方案说明阶段）时，教师再次提醒："还有最后3分钟，进入方案说明阶段——右下写方案说明，分点写：民居选择、发现问题、创新方案（改造成什么）、保护什么、创新什么、设计理念、特色亮点，文字简洁明了。没画完平面图的同学抓紧完成，方案说明可以简写主要几点。画完的同学把工具整理一下，把方案放在桌面上，准备展示。"
设计意图：实践创作是本课的主体环节，给学生充足的创作时间（14分钟），并按三步分配时间（效果图6分钟、平面图4分钟、方案说明4分钟），帮助学生把控节奏。教师巡视指导针对学生常见的问题（方案不切实际/全拆全建、设计表达不完整、效果图粗糙）进行个别化引导，帮助每个学生解决实际问题。特别强调"保护与创新并重""完整设计表达（效果图+平面图+方案说明）""方案切实可行"这三个教学重难点，通过具体的调整建议和素材卡参考帮助学生理解和掌握。对设计得好的作品及时肯定，鼓励学生完善细节。轻松而富有创意的背景音乐营造创作氛围，中途两次提醒帮助学生把控时间和创作方向，强化三步创作法和设计理念。
环节五：展示评价——民居美好明天设计展（约5分钟）
创作时间结束，教师说："好，请大家放下画笔。现在我们来举办一个'民居美好明天设计展'。请每组的组长把你们组的设计方案收上来，贴到前面的展示墙上。"各组组长将方案贴到展示墙上，很快一面充满创意和社会责任感的"民居美好明天设计展"就布置好了，有四合院、窑洞、土楼、骑楼、吊脚楼、江南水乡等各种民居的改造方案，有民宿、博物馆、文化空间、社区中心、文创商店等各种创新类型，设计完整、创意丰富。
教师带领全班同学站在展示墙前，说："大家看，这就是我们全班同学为传统民居设计的美好明天方案，每一个方案都很用心、很有创意，都体现了对传统民居的热爱和社会责任感。现在我们来评价一下，先请几位同学介绍自己的设计方案。"
教师请3-4名学生上台介绍："谁愿意来当小小设计师，介绍一下你的方案？你选了什么民居？发现了什么问题？你的创新方案是什么（改造成什么）？保护了什么、创新了什么？你的设计理念和特色亮点是什么？"
第一名学生上台，举着自己的方案说："我选的是北京四合院，发现它年久失修、基础设施差。我的方案是改造成'四合院民俗博物馆'，保护四合院的院落布局和灰瓦灰墙，创新内部展陈和现代设施，展示老北京民俗。我的设计理念是'在四合院里了解老北京'，特色亮点是'活态博物馆'，有老北京手工艺演示和体验活动。"教师肯定："你这个四合院民俗博物馆方案设计得很好！方案思路清晰，保护与创新结合——保护四合院院落和灰瓦灰墙，创新博物馆功能和现代设施，'活态博物馆'的特色亮点很有创意，不仅参观还能体验，很有吸引力。效果图也不错，四合院的院落布局和博物馆的展陈、游客参观场景都表现出来了；平面图画了展厅、互动区、办公区，功能分区清楚；方案说明也比较完整。整体方案切实可行，保护与创新并重，体现了对老北京文化的热爱和传承意识。如果能在效果图里多加一些老北京民俗的元素（如风筝、糖葫芦、兔儿爷、京剧脸谱等），博物馆的民俗特色会更浓。总体来说，非常用心和有创意的一个设计方案！"
第二名学生上台："我选的是福建土楼，发现它空心化、年久失修。我的方案是改造成'客家文化体验民宿'，保护土楼的环形夯土建筑和内部结构，创新内部客房和公共活动区，提供客家文化体验（客家山歌、客家美食、土楼建筑讲解）。我的设计理念是'住土楼，体验客家文化'，特色亮点是'土楼里的客家生活'，让游客像客家人一样生活在土楼里。"教师赞赏："你这个土楼客家文化体验民宿方案太棒了！方案非常有创意和深度，保护与创新结合得很好——保护土楼环形夯土建筑（这是土楼最珍贵的特色，绝对不能拆），创新内部民宿和文化体验功能，'住土楼，体验客家文化'的设计理念很准确，'土楼里的客家生活'的特色亮点很有吸引力，让游客深度体验客家文化，而不只是参观，很有深度，也体现了对客家文化的传承和传播意识。效果图很精美——土楼的环形外观、夯土墙体、瓦顶都画得很准确，内部的客房、公共活动区、客家文化体验场景（有人在唱客家山歌、有人在做客家美食、有游客在参观）都表现出来了，生活场景丰富；平面图画了土楼的环形房间布局（客房、公共活动区、餐厅、展示区），功能分区清楚，保留了土楼的环形结构；方案说明很完整，从民居选择到特色亮点都写得很清楚。整体方案非常完整、有创意、有深度，保护与创新并重，传统与现代融合，体现了很高的设计能力和文化传承意识。如果能在效果图里加一个土楼内部的小图（展示环形走廊和房间），土楼的内部特色会更直观。总体来说，非常有创意和深度的一个设计方案！"
第三名学生上台："我选的是广东骑楼，发现骑楼街区老旧、商业衰落。我的方案是'骑楼历史文化街区更新'，保护骑楼的建筑风貌和走廊结构，修缮立面，改善基础设施，引入特色商业、文化展示、社区活动，把骑楼街区改造成有历史文化特色的商业文化街区。我的设计理念是'保护骑楼，激活街区'，特色亮点是'骑楼里的岭南生活'，既有传统岭南文化又有现代商业活力。"教师肯定："你这个骑楼历史文化街区更新方案设计得很有社会意义！方案很有大局观，不是单栋建筑改造，而是整个街区更新，说明你有很强的社会责任感和宏观设计思维。保护与创新结合得很好——保护骑楼建筑风貌和走廊结构（这是骑楼最核心的特色，岭南建筑的代表），修缮立面、改善基础设施，引入特色商业和文化活动，激活街区活力，'保护骑楼，激活街区'的设计理念很准确，'骑楼里的岭南生活'的特色亮点很有吸引力，既有传统岭南文化又有现代商业活力，很有现实意义。效果图不错——骑楼的走廊、立柱、立面装饰都画出来了，街区的商业氛围（商店、行人、招牌、岭南特色装饰）也表现出来了；平面图画了街区的布局（商店、文化展示区、社区活动区、休闲区），功能分区清楚；方案说明比较完整。整体方案切实可行，有社会意义，保护与创新并重，体现了对岭南建筑文化的保护和对社区发展的关注。如果能在效果图里多加一些岭南特色的元素（如满洲窗、灰塑、砖雕、岭南小吃等），骑楼的岭南特色会更浓。总体来说，非常有社会意义和大局观的一个设计方案！"
自评结束后，教师引导互评："刚才几位小小设计师介绍了他们的方案。现在请大家看看墙上这么多设计方案，你最喜欢哪一个？为什么？可以从方案创意、保护与创新结合、设计表达（效果图/平面图/说明）、可行性、社会意义几个方面来说。"
学生纷纷发言，有的说"我最喜欢那个土楼客家民宿，很有创意，能体验客家文化""我最喜欢那个四合院社区活动中心，很有社会意义，为老人和孩子服务""我最喜欢那个江南水乡文创咖啡馆，很有诗意，白墙灰瓦加现代咖啡，传统与现代融合得很好""我最喜欢那个吊脚楼文化体验民宿，少数民族文化体验很有吸引力"。教师适时肯定："这位同学注意到了'方案的创意和文化深度'，说得很好！那位同学注意到了'方案的社会意义'，也很有眼光。"
最后教师进行总结性评价："今天这节课，大家的民居美好明天设计方案都设计得非常出色。老师看到很多同学都能运用设计思维（发现问题→分析问题→提出方案→设计表达），设计出了保护与创新并重、传统与现代融合的方案；很多同学的方案很有创意（民宿、博物馆、文化空间、社区中心、文创商店等），保护了传统建筑特色，又创新了内部功能；不少同学的设计表达很完整（效果图+平面图+方案说明），效果图有细节和生活场景，平面图功能分区清楚，方案说明清晰；更重要的是，大家通过这节课不仅学会了设计方法，更增强了对传统民居的保护意识和社会责任感——每个人都在为传统民居的美好明天献策，都在思考怎么保护和传承我们的传统文化。作为'温馨宁静有个家'单元的最后一课，大家从'考察民居温馨往昔'到'献策民居美好明天'，完成了从了解到创新的学习，体现了对'家'的热爱和对传统文化的责任。希望大家以后继续关注身边的老建筑和传统文化，用我们的智慧和创意，让传统民居焕发新生，让我们的'家'永远温馨宁静。"
然后引导学生对照教材中的星级评价表进行自我评价："请大家翻到教材的'评价与记录'部分，对照这三条给自己评星级——第一条，我的方案保护与创新并重（保留传统特色+创新内部功能），切实可行；第二条，我的设计表达完整（效果图+平面图+方案说明），效果图有细节和生活场景；第三条，我的方案有创意和社会意义，或设计表达精美，体现了对传统文化的保护意识和社会责任感。诚实评价，你能得几颗星就涂几颗星。"
设计意图：展示评价环节通过"民居美好明天设计展"的形式，让学生获得成就感和仪式感，"小小设计师"的角色体验增强了学生的参与感和责任感。自评引导学生表达设计思路和方案理念，互评培养学生的审美判断能力和设计评价能力，师评进行总结提升。评价维度（方案创意、保护与创新结合、设计表达、可行性、社会意义）与本课教学目标对接，特别强调"保护与创新并重"和"社会责任感"，引导学生用设计思维和社会视角评价作品。作为"温馨宁静有个家"单元的最后一课，总结评价呼应单元两课（考察往昔→献策明天），强调对"家"的热爱和对传统文化的保护与传承。星级评价与教材评价体系对接，体现教学评一体化。
环节六：小结拓展——献策民居美好明天（约2分钟）
评价结束后，教师进行课堂小结："同学们，今天这节课，我们学习了'献策民居美好明天'，每个人都当了一回小小设计师，为传统民居设计了保护与创新方案。通过这节课，我们知道了——传统民居面临年久失修、空心化、被拆除等问题，需要我们保护和创新；保护与创新的核心理念是'保护与创新并重、传统与现代融合'——保护传统建筑的外观、结构、特色，创新内部的功能、设施、用途；设计思维是'发现问题→分析问题→提出方案→设计表达'，设计表达是'效果图+平面图+方案说明'；每个人都可以为传统民居的美好明天献策，用我们的智慧和创意，让老房子焕发新生。"
最后布置拓展任务："课后，大家可以把今天的设计方案带回家，给爸爸妈妈看看，讲讲你的设计方案——选了什么民居、改造成什么、保护了什么、创新了什么，听听他们的建议。也可以去考察身边的老建筑（老房子、老街区、祠堂等），想一想它面临什么问题、可以怎么保护和创新，画一个简单的设计方案。还可以去了解更多传统民居保护与创新的案例（如故宫修缮、乌镇改造、平遥古城保护等），学习设计师的智慧。下节课，我们将进入第四单元'经典永流传'，学习'赞东方民居'，继续欣赏和表现中国传统民居的美。好，今天的课就上到这里，下课！请大家把工具和桌面整理干净。"
设计意图：课堂小结升华本课主题，从"学会设计方法"上升到"保护与创新理念和社会责任感"的文化层面，强化对美术与设计、文化、社会关系的理解。作为"温馨宁静有个家"单元的最后一课，小结呼应单元两课（考察往昔→献策明天），强调对"家"的热爱和对传统文化的保护与传承，完成单元学习的总结升华。拓展任务将课堂学习延伸到课外和家庭，通过"讲给家人听""考察身边老建筑""了解更多保护案例"保持学习兴趣，培养学生的社会责任感、设计实践能力和文化探究能力，同时自然过渡到下一课的学习（赞东方民居，第四单元经典永流传）。整理工具和桌面的要求培养了学生的良好习惯。
八、板书设计
第10课 献策民居美好明天
九、教学反思
可能存在的问题与改进方向
1. 保护与创新理念理解不到位：部分学生可能对"保护与创新并重、传统与现代融合"的理念理解不到位，方案要么全拆全建（把老房子拆了建新的，没有保护），要么全保留不改变（只修缮不加新功能，没有创新），或者方案不切实际（天马行空，不考虑可行性），这是本课最核心的重点和难点。改进：在讲解环节用"全拆全建vs全保留vs保护与创新结合"的对比案例，让学生直观看到区别和优劣；强调"保护什么（外观/结构/特色）、创新什么（功能/设施/用途）、融合点（哪里传统哪里现代）"的具体思考框架，让学生有章可循；可提供"保护与创新对照卡"——展示每种民居该保护什么、可以创新什么，供学生参考；可在学生构思方案时就检查"你保护了什么？创新了什么？是不是全拆或全保？"，及时纠正偏差；对方案不切实际的学生进行指导，帮助他们考虑可行性（如老房子不能拆、要考虑资金和技术、功能要符合实际需求）。
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 （共 2 页）
21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑