第10课 当代中国的法治与精神文明建设 教学设计(2026-2027学年高二上学期统编版历史选择性必修1)

资源下载
  1. 二一教育资源

第10课 当代中国的法治与精神文明建设 教学设计(2026-2027学年高二上学期统编版历史选择性必修1)

资源简介

第10课 当代中国的法治与精神文明建设 教学设计
一、教学基本信息
课程教材:统编版高中历史选择性必修1《国家制度与社会治理》
授课年级:高二上学期
课时安排:1课时(45分钟)
课题名称:当代中国的法治与精神文明建设
二、教材分析
本课是统编版选择性必修1第三单元收官课,承接中国古代礼法教化、近代西方法治教化内容,完成中外法治文明、古今治理模式的完整闭环。本课以时序为核心,系统梳理新中国成立以来法治建设、精神文明建设两大板块的发展历程、阶段成就与时代价值,清晰呈现当代中国德法共治、法治与德育相辅相成的国家治理特色。
教材将法治建设分为初创、曲折发展、恢复完善、全面依法治国四大阶段,明确当代中国法治建设从无到有、从粗到精、从法制到法治的转型历程;同时梳理社会主义精神文明建设的发展脉络,厘清思想道德建设与科学文化建设的双重内涵,阐释社会主义核心价值观的时代意义。本课立足中国国情,凸显中国特色治理道路的独特性,是落实制度自信、法治意识与家国情怀的核心课程。全程依托文本史实教学,不引入无法展示的图片、视频等外部素材,适配常规课堂教学。
三、学情分析
高二学生已经系统掌握中外古代、近代法治与教化制度,具备扎实的法治史专题基础,对新中国发展历程、依法治国、社会主义核心价值观等时政概念有初步认知。但学生知识较为碎片化,无法系统梳理当代法治建设的阶段性特征,难以区分“法制”与“法治”的本质差异,对法治建设与精神文明建设相辅相成、协同治理的内在逻辑理解薄弱,缺乏对中国特色德法共治体系的深度认知。本课通过时序梳理、阶段对比、问题探究,帮助学生构建完整的当代治理体系,深化制度认同与理论认知。
四、核心素养教学目标
唯物史观:认识当代中国法治与精神文明建设,是社会主义经济发展、国家治理需求、时代发展趋势的必然产物,理解上层建筑随经济社会发展不断完善的规律,辩证看待建设过程的曲折性与新时代发展的突破性。
时空观念:精准梳理新中国法治建设、精神文明建设的时序阶段与关键史实,明确不同时期建设的时代背景、阶段特征与核心成就,构建当代中国德法共治的专题时空体系。
史料实证与历史解释:依托教材文本史实,归纳当代法治建设的阶段性成果、精神文明建设的核心内涵,能够准确阐释法治建设与精神文明建设的辩证关系,客观评价中国特色法治与文明建设的历史意义与现实价值。
家国情怀:感悟当代中国法治建设与精神文明建设的艰辛探索与辉煌成就,深刻认同中国特色社会主义法治道路与文化发展道路,树立法治意识、道德素养与制度自信,增强新时代青年的责任担当。
五、教学重难点
教学重点:当代中国法治建设的发展阶段与核心成就;精神文明建设的发展历程与主要内容;新时代全面依法治国的特征与意义。
教学难点:区分“法制”与“法治”的本质差异;理解法治建设与精神文明建设相辅相成、协同治理的内在逻辑;深刻认识中国特色德法共治体系的优越性。
六、教学方法与教学准备
教学方法:时序梳理法、对比探究法、问题驱动法、小组讨论法、精讲点拨法、归纳总结法
教学准备:教材文本、课堂任务单、当代法治与精神文明建设专题提纲、课堂习题,全程纯文本教学,无无法展示的多媒体素材。
七、教学过程
(一)情境导入,设问激趣(5分钟)
教师导入:古代中国形成礼法结合、德主刑辅的治理模式,近代西方构建法律至上、权利本位的法治体系。新中国成立后,立足本国国情,借鉴人类优秀法治文明成果,走出了一条独具特色的法治与精神文明协同发展道路,将刚性法治约束与柔性道德教化相结合,完善国家治理体系。
设问引导学生思考:当代中国法治建设经历了怎样的曲折发展历程?法治建设与精神文明建设存在怎样的内在关联?新时代全面依法治国与精神文明建设如何助力国家治理现代化?顺势导入本课,系统梳理当代中国法治与精神文明建设的探索历程与时代价值。
设计意图:衔接单元前后知识,构建古今中外治理模式对比框架,创设思辨情境,明确本课时序梳理与逻辑探究的核心主线。
(二)新知讲授,分层探究(32分钟)
1. 当代中国的法治建设历程
教师按时序分层精讲,将法治建设划分为四大阶段,明确各阶段时代背景、核心成果与阶段特征,厘清从“法制”到“法治”的转型逻辑。
第一,奠基初创阶段(20世纪50年代)。新中国成立后,废除旧法统,开启社会主义法制建设。1954年《中华人民共和国宪法》颁布,是新中国第一部社会主义类型宪法,确立人民当家作主的法治原则,搭建起新中国法治体系的基本框架,为后续法治建设奠定根本基础。这一阶段核心是建立全新法制体系、巩固新生人民政权。
第二,曲折发展阶段(20世纪六七十年代)。受社会运动影响,法治建设遭遇严重挫折,法律体系不完善、司法制度遭到冲击,法制建设停滞徘徊,但前期奠定的法治根基仍发挥重要作用,为后续恢复重建保留基础。
第三,恢复完善阶段(改革开放后至21世纪初)。国家重启法治建设,提出“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”十六字方针,大规模修订、新建法律法规,修复司法体系。1999年“依法治国,建设社会主义法治国家”写入宪法,正式确立依法治国基本方略。21世纪初,中国特色社会主义法律体系基本形成,实现从无法可依到有法可依的重大跨越,核心是完善法制、推进制度规范化。
第四,全面依法治国新阶段(十八大以来)。法治建设进入高质量发展时期,实现从“法制”到“法治”的根本性升级。以科学立法、严格执法、公正司法、全民守法为总要求,完善法治体系,出台《中华人民共和国民法典》等标志性法律,坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,推进国家治理法治化、现代化,法治建设走向成熟定型。
小组探究:师生辨析核心概念差异,“法制”侧重法律制度的建立完善,是静态制度体系;“法治”侧重依法治理、权力约束、全民守法,是动态治理模式,当代中国法治建设的核心进步就是实现了从制度建立到全面治理的转型。
2. 当代中国的精神文明建设
教师分层梳理精神文明建设发展脉络,明确其两大核心内容:思想道德建设与科学文化建设,厘清阶段性发展特征。
奠基探索时期(建国至改革开放前)。国家重视思想道德教育与文化改造,废除旧思想、旧道德、旧文化,倡导社会主义新风尚,普及科学文化教育,改造社会风气,初步构建社会主义精神文明体系,凝聚社会主义建设的精神力量。
蓬勃发展时期(改革开放后)。国家明确提出社会主义精神文明建设战略,强调物质文明与精神文明两手抓、两手都要硬,大力推进思想道德建设、科教文化建设,培育文明社会风尚,提升国民综合素质,为经济社会发展提供精神支撑与智力保障。
新时代升华发展(十八大以来)。凝练提出社会主义核心价值观,作为精神文明建设的核心引领,聚焦立德树人、铸魂育人,弘扬中华优秀传统文化、革命文化、社会主义先进文化,推进文化自信自强,完善新时代思想道德体系,实现精神文明建设制度化、常态化、高端化。
3. 法治建设与精神文明建设的辩证关系
教师精讲二者协同治理的内在逻辑,帮助学生构建完整治理认知。法治是刚性约束,为精神文明建设提供制度保障、规范社会行为、守住社会底线;精神文明是柔性引领,为法治建设提供道德支撑、思想认同、价值导向,培育全民法治信仰。
师生总结:当代中国坚持依法治国与以德治国相结合,法治治本、德治润心,刚柔并济、相辅相成,形成独具中国特色的现代化治理体系,区别于西方单一法治模式,凸显中华传统德法共治智慧的当代传承与创新。
(三)规律总结,素养升华(5分钟)
教师引导学生梳理本课完整知识体系,总结核心规律:当代中国法治建设历经奠基、曲折、恢复、成熟四个阶段,呈现曲折发展、不断完善、与时俱进的特征,实现从法制构建到全面法治的跨越;精神文明建设从初步探索到系统完善,始终立足国情、服务社会发展、凝聚民族力量;法治与德治协同发力,是中国特色国家治理的鲜明优势。
师生素养升华:当代中国法治与精神文明建设的发展历程,印证了中国特色社会主义道路的正确性,是对中华优秀传统治理智慧的传承创新,也是适配中国国情的现代化治理选择,充分彰显中国制度的优越性与生命力。
(四)课堂小结与作业布置(3分钟)
课堂小结:回顾当代中国法治建设四大阶段的核心成就、精神文明建设的发展脉络、德法共治的治理逻辑,掌握本课核心史实与治理规律,明晰中国特色法治与文明建设的独特优势。
基础作业:梳理本课时序脉络,熟记法治建设各阶段关键事件、标志性法律与精神文明建设核心内容。
提升作业:结合史实分析法治建设与精神文明建设的辩证关系,评述当代中国德法共治治理模式的时代价值与独特优势。
八、板书设计
第10课 当代中国的法治与精神文明建设
一、法治建设历程(从法制到法治)
50年代奠基:1954年宪法,搭建法制框架
六七十年代:曲折发展,遭遇挫折
改革开放后:恢复完善,依法治国入宪,法律体系形成
新时代:全面依法治国,民法典出台,治理法治化
二、精神文明建设
建国初期:破旧立新,培育社会主义新风尚
改革开放:两手抓,推进思想道德与科教文化建设
新时代:核心价值观引领,文化自信自强
三、治理特色:依法治国+以德治国,刚柔并济、德法共治
九、教学反思
本课以时序演变为主线、辩证关系为核心、制度特色为升华,完整梳理了当代中国法治与精神文明建设的发展历程,全程采用纯文本史实教学,无无法展示的教学素材,适配常规课堂教学。课堂分层清晰、重难点突出,通过阶段梳理、对比探究、逻辑辨析,有效帮助学生厘清法治建设的曲折历程,区分法制与法治的核心差异,理解德法共治的中国治理特色,全面落实时空观念、唯物史观、历史解释与家国情怀核心素养,完善单元法治教化专题体系。
本课教学存在不足:部分学生对法治建设阶段性特征的时代背景理解不够深入,对德法共治的内在逻辑辨析不够清晰,容易割裂法治与精神文明建设的关联。后续教学可增加阶段对比、史实辨析、时政关联等互动环节,强化学生对中国特色治理模式的深度认知,进一步提升学生的历史思辨能力与制度认同感。

展开更多......

收起↑

资源预览