第8课《世说新语二则》课件

资源下载
  1. 二一教育资源

第8课《世说新语二则》课件

资源简介

(共32张PPT)
《世说新语》二则
《咏雪》《陈太丘与友期行》
文化常识
《世说新语》,又名《世说》《世说新书》,中国志人小说集,南朝宋临川王刘义庆编著(一说由其组织门人编纂),成书于宋文帝元嘉年间。
今通行本作上、中、下三卷,共36门,其中上卷4门:德行、言语、政事、文学;中卷9门:方正、雅量、识鉴、赏誉、品藻、规箴、捷悟、夙慧、豪爽;下卷则分容止、栖逸、贤媛、任诞、简傲等23门。
全书主要记述汉末至南朝宋时期士族阶层的言谈风尚和琐闻轶事,以魏晋为主。书中所涉重要人物不下五六百人,上自帝王卿相,下至士庶僧徒,都有记载。
《世说新语》包罗万象,是研究魏晋历史文化的重要资料,在中国哲学、文学、美学史上都居重要地位。其艺术成就突出,语言简约隽永,刻画人物手法灵活。
鲁迅称其“记言则玄远冷隽,记行则高简瑰奇”,
是“名士教科书”。
魏晋南北朝
魏晋南北朝是中国历史上从220年曹丕代汉至589年隋灭陈的分裂与对峙时期,历时约370年,涵盖三国、晋朝及南北朝四个阶段。
朝代名称 时间 盛衰发展
三国时期 220-280年 魏、蜀、吴三国鼎立,曹魏承汉正统
西晋 265-316年 司马氏建立西晋,短暂统一全国,但因“八王之乱”迅速衰落
东晋及十六国 317-420年 北方进入五胡十六国混战,南方东晋偏安江南。
南北朝 420-589年 南朝(宋、齐、梁、陈)与北朝(北魏、东魏、西魏、北齐、北周)长期对峙,形成南北分治格局
魏晋南北朝
南北朝(420-589年):南朝(宋、齐、梁、陈)与北朝(北魏、东魏、西魏、北齐、北周)长期对峙,形成南北分治格局
北方:经历五胡十六国混战后,由北魏统一,后分裂为东魏、西魏,再演变为北齐、北周。北朝政权多为胡汉融合的新兴王朝。
南方:东晋灭亡后,刘裕建立南朝宋,随后依次为齐、梁、陈。南朝皇族多为寒门或庶族,军权逐渐掌握在寒门手中,皇位争夺频繁。南北朝对峙以长江为界,形成长期分治。
魏晋玄谈
或称之为清谈。以三玄为宗:《周易》、《老子》、《庄子》。魏晋真名士,非与世无涉,在其放达归隐之际,心怀家国、人事,然世道不济,才无所用,故多为出世之流。清谈,一则因其社会,一则因其情节清逸。所论者,皆为老庄之言,志在玄远高洁之境。
魏晋名士
1.曹氏父子“三曹”
2.建安七子:是汉建安年间七位文学家的合称,包括孔融、陈琳、王粲、徐干、阮瑀、应玚、刘桢。
3.竹林七贤:嵇康、阮籍、山涛、向秀、刘伶、王戎及阮咸七人。
4.陶渊明
5.王谢家族(高等士族)
六朝望族琅琊(山东临沂)王氏与陈郡(河南周口)谢氏之合称,后成为显赫世家大族的代名词。晋永嘉之乱后,琅琊王氏和陈郡谢氏族人,从北方南迁至金陵,后因王谢两家之王导、谢安及其后继者们于江左五朝的权倾朝野、文采风流、功业显著 而彪炳于史册,成就了后世家族无法企及的荣耀。
王谢两家皆出自中原大族,是东晋时期最显赫的士大夫代表。他们延续汉魏门阀政治,凭借显赫权势先后主导朝局,却始终秉持大义、以匡扶天下为己任,始终不敢懈怠。
《乌衣巷》
刘禹锡
朱雀桥边野草花,乌衣巷口夕阳斜。
旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家。
《咏雪》
谢太傅寒雪日内集,与儿女讲论文义。俄而雪骤,公欣然曰:“白雪纷纷何所似?”兄子胡儿曰:“撒盐空中差可拟。”兄女曰:“未若柳絮因风起。”公大笑乐。即公大兄无奕女,左将军王凝之妻也。
谢太傅寒雪日内集,与儿女讲论文义。俄而雪骤,公欣然曰:“白雪纷纷何所似?”兄子胡儿曰:“撒盐空中差可拟。”
谢安
家庭聚会
子侄辈
谈论诗文
不久,一会儿
急(速),紧
高兴的样子
宾语前置,即“所何似”,像什么
即谢朗,谢安哥哥谢据的长子。
差:大致,差不多
拟:相比较
译文:谢太傅在一个 冬雪纷飞的日子里,把子侄们辈的人聚集在一起,跟他们一起谈论诗文。不一会儿,雪下得大了,太傅十分高兴地说:“这纷纷扬扬的白雪像什么 ”他哥哥的长子谢朗说:“跟在空中撒盐差不多可以相比。”
兄女曰:“未若柳絮因风起。”公大笑乐。即公大兄无奕女,左将军王凝之妻也。
比不上,“若”:比得上
因:凭借,趁,乘
就是,是
谢安哥哥谢无奕的女儿。指谢道韫(yùn),东晋有名的才女
大书法家王羲之的第二个儿子
译文:他另一个哥哥的女儿说:“不如比作柳絮凭借风而起。”谢太傅听了开心地大笑起来。她(谢道韫)就是谢太傅大哥谢无奕的女儿,左将军王凝之的妻子。
你认为谢安更欣赏谁的比喻?请简要说说理由。
“公大笑乐。”
虽然文中并未直接评价哪一句更好,但通过人物听完不同诗句后的反应,我们可以推断出谢安更欣赏谢道韫的“柳絮因风起”。①“笑”“乐”二字通过神态、动作、心理状态描写,侧面表现了谢安的满意与愉快;②“大”字表程度,更加强化了人物那种开怀的状态。
比喻是文学作品中常见的一种修辞手法,请你结合相关知识点,简要赏析两句诗句,说说谢道韫的诗句为何更好?
白雪纷纷何所似?
撒盐空中差可拟
柳絮因风起
VS
“白雪纷纷何所似?”
本体:纷纷扬扬的白雪——特点:色白、轻盈
1.撒盐空中差可拟。
喻体:撒向空中的盐——特点:色白、滞(厚)重(形似)
2.柳絮因风起。
喻体:随风而起的柳絮——色白、轻盈、飘逸、温暖,以暖春之絮来作比极寒之雪,不仅形似,更达神似,取之于雪,境界更超于雪。
凭借这一精妙绝伦的比喻,谢道韫赢得了“咏絮之才”的美誉,并成为后世才女的典范。
请思考:文中是如何塑造她“才女”形象的?
①语言描写。
通过谢道韫吟诵的诗句,能够直接表现出她的过人才华。
②侧面烘托。
通过谢朗的诗句,来正向衬托谢道韫诗句的更佳;同时通过谢安在听完诗句后的神态描写“大笑乐”,侧面突显谢道韫的才华。
③身份补叙。
“公大兄无奕女,左将军王凝之妻也。”出身权贵,又嫁于高门,有力暗示了谢安对谢道韫的欣赏与赞叹。
人物卡片—— 谢道韫(yùn)
又作谢道蕴,名韬元,字令姜,陈郡阳夏县(今河南省太康县)人。东晋时期才女、文学家。出身陈郡谢氏,为安西将军谢奕之女、宰相谢安侄女、王羲之次子王凝之妻。谢道韫自幼才智过人,聪明伶俐,深受叔父谢安赏识。
谢道韫不仅诗文写得很出色,而且她具有很高的思辩能力。有一次王献之和宾客辩论,将要理屈词穷 ,谢道韫坐青绫布帐后,就王献之的议论加以发挥,宾客为之倾服。后孙恩率农民起义军攻克会稽,杀害谢道韫丈夫、儿子。谢道韫率领侍女抽刀抵抗,手杀数人后被俘。孙恩敬佩其勇敢,释放回家,从此寡居会稽郡。
本文通过东晋谢安与其子侄辈们的一段即兴对话,言简意赅地勾勒了疾风骤雪、纷纷扬扬的下雪天,谢家子女即景赋诗咏雪的情景,展示了古代家庭文化生活轻松和谐的画面,赞扬了谢道韫的文学才华,表现了魏晋时期士族阶层的言谈风尚。
主题归纳
《陈太丘与友期行》
陈太丘与友期行,期日中,过中不至,太丘舍去,去后乃至。 元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不(fǒu)?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。过中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。” 友人惭,下车引之,元方入门不顾。
陈太丘与友期行,期日中,过中不至,太丘舍去,去后乃至。 元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”
约定
正午
时分
到达
舍:丢下
去:离开

玩耍
尊君:对别人父亲的一种尊称。不,通“否”,句末语气词,表询问。
译文:陈太丘跟一位朋友相约同行,约定的时间是正午。正午已过,(友人)没到,太丘不再等候就走了。太丘走后,(友人)才来。陈元方那年七岁,正在门外玩耍。友人问元方:“你爸爸在家吗 ”元方答道:“等您很久没来,他已经走了。”
友人便怒:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。过中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。” 友人惭,下车引之,元方入门不顾。
非:不是;人:君子;哉:语气词,表示感叹。
相:副词,表示一方对另一方的行为;委:丢下;而:表修饰关系。
敬称,您
对自己父亲的谦称
形容词的意动用法,感到惭愧,以....为羞愧
引:拉,表示友好的动作。之:代词,陈元方。
顾:回头看
译文:朋友便生气了:“真不是人哪!和别人相约同行,(却)把别人丢下,自己走了。”元方说:“您跟我爸爸约好正午走,您正午不到,就是不讲信用;对着儿子骂他的父亲,就是没有礼貌。”友人感到惭愧,下车拉元方,元方走进自己家的大门,不回头看。
作者借助哪些描写方法,塑造了怎样的人物形象?
直接(正面)
描写
间接(侧面)
描写
人物
描写
角度
外貌描写
神态描写
动作描写
语言描写
心理描写
细节描写
直接描写
1.肖像描写:通过描写人物的外貌、姿态、表情、神韵、服饰等外部特征,揭示人物性格和精神面貌。
2.心理描写:描写人物在特定环境下的内心活动,如感受、意向、愿望、思索和思想斗争等。心理描写能够深刻揭示人物的精神世界和内在性格,使人物形象更具层次感和真实感
3.细节描写:对人物局部特征或行为细节的描写,用以突出人物性格或情感。例如,通过手势、眼神、衣物细节等微小描写,增强人物形象的真实感和感染力
4.语言描写
5.动作描写
间接描写:
次要人物的衬托、物象象征、环境烘托等。通过对比、烘托、象征、情景交融等手法,可以进一步突出人物性格和精神特征,使形象更加立体和生动
陈太丘与友期行,期日中,过中不至,太丘舍去,去后乃至。
通过动词的选用,以及侧面描写,言简意赅,塑造了陈太丘:
守诚信、有礼仪、坚守原则、教子有方的形象。
1.客问元方:“尊君在不(fǒu)?”
2.友人便怒:“非人哉!与人期行,相委而去。”
3.友人惭,下车引之。
通过语言描写和动词的选用,塑造了友人:
不守诚信、不讲礼仪、不讲道理、鲁莽粗鲁、性格急躁、知错能改的形象。
直截了当,毫无谦恭之意,初露性格的鲁莽。
出言不逊,当着儿子骂父亲,这是不讲礼仪的行为,展露性格的粗鲁。
看似有理,实则无理。不自责自己失约误期的错误,反而委过于人,怒斥对方,暴露出友人不讲道理。
1.答曰:“待君久不至,已去。”
2.元方曰:“君与家君期日中。过中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”
3.友人惭,下车引之,元方入门不顾。
回答了父亲为什么走的原因;为后面批驳友人的怒斥作了准备;话中有话,流露出对友人失约的反感。
对友人无理怒斥的反驳;抓住实质,击中要害,强调有人失信;进一步强调有人无礼,步步紧逼,友人无以言对。
鄙弃“无信”“无礼”的倔强
通过语言描写和动词的选用,塑造了陈元方:
聪慧明理,有胆识,正直,爱憎分明,有理有节,懂得维护父亲尊严,能言善辩的形象。
本文记述了陈元方与来客对话时的场景,告诫人们办事要讲诚信,为人要方正。同时赞扬了陈元方维护父亲尊严的责任感和无畏精神。
主题归纳

展开更多......

收起↑

资源预览