资源简介

第20课 社会主义国家的发展变化
【课程标准】
了解第二次世界大战后社会主义的变化，认识二战后社会主义发展中的成就与问题。
【时空坐标】
【知识梳理】
一、苏联的发展、改革与解体（1946－1991年）
（一）二战后初期（斯大林时期）苏联的发展（1946－1950年）
背景：二战后，苏联继续实行高度集中的计划经济体制，取得恢复和发展国民经济的巨大成就
成就：相继爆炸了原子弹和氢弹，人民的教育和生活水平也有很大提高。
问题：苏联优先发展重工业的政策没有变化，农业、轻工业落后的局面没有改观。
（二）苏联改革
角度 赫鲁晓夫改革 （1956—1964年） 勃列日涅夫改革 （1964年—70年代初） 戈尔巴乔夫改革 （1985—1991年）
原因 ⑴高度集中的政治经济体制存在严重弊端，严重阻碍苏联社会主义的发展 ⑵斯大林逝世后，以赫鲁晓夫为首的苏联新领导人试图对旧体制进行改革。
主要内容 ⑴政治上，平反冤假错案，强调集体领导，改革干部制度； ⑵经济上，①加大农业投入、将农产品义务交售制改为收购制；②改革工业管理体制等等 ⑶思想上，1956年赫鲁晓夫在苏共二十大上作的秘密报告打破了对斯大林的个人崇拜 在工业领域推行“新经济体制”改革： ⑴扩大企业自主权，利用奖金等经济杠杆促进企业改善管理、提高效益； ⑵坚持优先发展重工业，把科技发展的重心向军事和国防领域倾斜 ⑴1985—1988年，开展经济改革，承认市场调节在社会主义经济中的作用； ⑵1988年转向政治改革： ①取消苏共领导地位，放弃社会主义制度，实行议会制、总统制和多党制，②在意识形态上抛弃马克思主义指导，实行“多元化”
结果评价 ⑴改革注入某些市场经济成分，取得了一些成效（推进了农业发展，耕地面积和粮食产量有所增加；1957年，苏联成功发射世界上第一颗人造地球卫星）； ⑵但没有突破计划经济体制，国民经济比例仍然严重失调；没有对斯大林的功过作出全面科学的分析，造成严重的后遗症。 ⑴改革只是对传统体制（计划经济体制）的修修补补，效果有限； ⑵勃列日涅夫执政后期，热衷于树立个人迷信，专断作风日趋严重；各项工作缺乏活力，社会矛盾丛生，发展缓慢 ⑴经济改革成效甚微；政治改革造成思想混乱，民族分离主义随之兴起，导致局势失控，苏联解体 ⑵经济改革突破了“斯大林模式”，但缺少宏观决策和配套措施，仍没放弃传统做法，政治改革又背离了社会主义方向，最终归于失败
【概念辨析】赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫改革的比较
赫鲁晓夫改革 勃列日涅夫改革 戈尔巴乔夫改革
异 侧重点 农业 工业 前期是经济领域，后期是政治领域
结果 取得一定的成效，最后失败 失败
失败原因 未改变原有体制，只是对斯大林体制进行的小修小补 没有根据国情进行改革，背离了社会主义方向
同 目的：解决斯大林模式的弊端 内容：在农业、工业方面进行调整 结果：成效都不显著，可以说是失败的改革
启示 ①应从本国实际出发，建设符合本国国情的社会主义。 ②改革不可能一帆风顺，社会主义制度会在不断的改革中逐步完善。
（三）苏联解体（见下）
经验教训：
（1）社会主义建设没有固定的模式，尤其是在经济文化相对落后的国家建设社会主义，要大胆突破传统的束缚，与时俱进，勇于创新，但不能超越社会发展阶段，需要从实际生产力水平出发，遵循客观经济规律，在改革中不断完善社会主义。
（2）必须把发展生产力，提高人民生活水平作为各项工作的首要任务。
（3）必须高度重视农业，正确处理好农业与工业、重工业与轻工业之间的关系，保证农、轻、重的协调发展，不断提高经济效益，实现国民经济的可持续发展。
（4）必须坚定地推进社会主义民主和法制建设，但不能急于求成。
（5）必须严格区分人民群众正当的民主要求与民族分裂势力的区别，对极端民族主义、民族分裂势力决不能手软。
（6）社会发展具有多样性的特点，要顺应时代潮流，坚持改革开放以学习和借鉴先进的经验与方法。但也要警惕西方国家的“和平演变”，坚持四项基本原则。
（7）执政的共产党必须不断加强自身建设，始终保持党的先进性，才能立于不败之地。
【总结提升】戈尔巴乔夫改革与苏联解体
赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革都没有从根本上突破斯大林体制，但在改革的前期都不同程度地取得一定成效。戈尔巴乔夫改革是突破了斯大林体制，但背离了科学社会主义的指导思想，引起人们思想混乱，导致各种矛盾激化，最终使苏联解体。所以苏联解体的直接原因是戈尔巴乔夫改革激化各种矛盾，而根源则是斯大林体制的弊端长期以来得不到纠正。
二、东欧的社会主义建设、改革和剧变（1945－1992年）
（一）东欧的社会主义建设
⑴成就：①二战胜利前后，东欧各国在苏联的帮助下，建立了一系列人民民主国家。
②东欧各国着手恢复遭到战争破坏的经济，提高了人民生活水平和教育水平
⑵问题：东欧各国在社会主义建设中，大多采取苏联模式，造成国民经济比例失调。
⑶契机：一些东欧国家希望摆脱苏联控制，通过改革，走自己独立发展的道路。
（二）东欧的社会主义改革
⑴最早进行改革的东欧国家是南斯拉夫。经过多年实践，该国建立了社会主义自治制度，通过权力下放，调动地方、企业和群众的积极性，促进了经济发展。但改革也导致地方主义抬头，民族问题尖锐，为后来国家的分裂埋下了隐患。
⑵1968年，捷克斯洛伐克共产党提出改革的《行动纲领》，主张发扬社会主义民主，改革党的领导体制，建设有计划的市场经济体制，独立制定对外政策等。这场改革运动被称为“布拉格之春”。后因苏联出兵占领而中断。
⑶东欧其他国家的社会主义改革，如波兰、匈牙利和民主德国的改革取曾取得显著成效。但是，东欧国家的改革一直没有突破苏联模式的束缚。
（三）苏联解体和东欧剧变
角度 苏联解体（1991年） 东欧剧变（1989—1992年）
原因 ⑴根本原因：苏联政治经济体制僵化，长期得不到纠正； ⑵直接原因：戈尔巴乔夫的政治改革发生了根本方向性错误 ⑴东欧国家的改革一直没有突破苏联模式的束缚； ⑵20世纪80年代，一些东欧国家经济陷入严重困境，政局剧烈动荡； ⑶在苏联鼓励东欧改革和西方“和平演变”战略影响下，东欧各国执政党迷失改革的社会主义方向，否定马克思主义指导，否定社会主义制度，抛弃共产党领导地位，实行政治多元化
含义 ⑴苏共彻底丧失执政地位； ⑵苏联解体（分裂）； ⑶俄罗斯等加盟国社会制度发生根本性变化 ⑴东欧执政的共产党或工人党失去执政地位； ⑵社会政治经济制度急剧变化
表现 或 过程） ⑴1990年，立陶宛率先独立。 ⑵随后，俄罗斯发表主权宣言，其他加盟共和国也纷纷效仿。 ⑶1991年8月19日，苏联政变，试图阻止苏联分裂，很快失败。 ⑷1991年12月26日，苏联解体 ⑴波兰、匈牙利、保加利亚和阿尔巴尼亚平稳变化； ⑵罗马尼亚发生了流血冲突； ⑶民主德国并入了联邦德国； ⑷捷克斯洛伐克分为捷克和斯洛伐克两个独立国家；南斯拉夫经过激烈内战，最终解体
影响 ⑴苏东剧变使社会主义运动遭受重大挫折； ⑵苏联解体，两极格局崩溃，持续近半个世纪的冷战也随之结束。两极格局中出现的世界多极化趋势不可逆转——暂时形成“一超多强”的局面，新的世界格局尚未形成
【拓展提升】苏联解体的原因
①历史原因：苏联斯大林模式的弊端（高度集中的经济政治体制的弊端和政策上的错误长期得不到纠正）
②现实原因：人民生活水平长期落后
③直接原因：戈尔巴乔夫改革的失误（背离了社会主义方向）
④外部原因：西方“和平演变”战略
⑤美苏争霸、军备竞赛拖垮了苏联经济
⑥宗教问题、民族问题长期没有得到较好的解决
⑦共产党自身建设没有搞好（特权、腐败、脱离群众等）
三、中国社会主义的发展
（一）建立与探索
成就：①1949年10月1日，中华人民共和国成立，开辟了中国历史新纪元；
②1954年，第一届全国人民代表大会第一次会议制定了 《中华人民共和国宪法》；
③到1956年底，中国基本完成了“三大改造”，建立起社会主义基本政治、经济制度；
④1956年之后，中国进入全面的大规模的建设社会主义时期，虽然经历了严重曲折，但取得包括“两弹一星”在内的各个方面的巨大成就；
意义：这些成就在新中国历史上具有开创性、奠基性的意义，为新的历史时期开创中国特色社会主义道路提供了物质基础、宝贵经验和理论准备
（二）建设有中国特色的社会主义
成就：⑤1978年底，中国共产党召开十一届三中全会，作出改革开放的伟大决策。此后中国以农村改革为突破口，逐步建立了社会主义市场经济体制；
⑥在全面建成小康社会决胜阶段、中国特色社会主义进入新时代的关键时期召开十九大。激励着中国人民坚定走中国特色社会主义道路，实现中华民族伟大复兴的中国梦
⑦2021年习近平宣告，我国实现了第一个百年奋斗目标，已经全面建成了小康社会，正向着全面建成社会主义现代化强国的第二个百年奋斗目标前进
表现：①2010年，中国的国内生产总值已居世界第二位；
②到2018年，中国的国内生产总值已突破90万亿元，稳居世界第二位，对世界经济增长贡献率接近30%，外汇储备稳居世界前列；
③高铁、公路、桥梁、港口、机场等基础设施建设快速突进；
④农业现代化稳步推进，粮食总产量达到6579亿千克；
⑤创新型国家建设成果丰硕；
意义：中国特色社会主义深化了对人类社会发展规律的认识，是对世界社会主义理论和建设的重大贡献，在人类社会发展史上具有重大意义。
【总结提升】正确理解社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性
从人类历史发展来看，社会主义还处在初级阶段。社会主义的理论还不成熟，原有的社会主义国家大都是在商品经济不够发达，生产力水平不是很高的情况下走上社会主义道路的，社会主义成果的巩固比任何革命都难，需要一个长期的过程；资本主义敌对势力从敌视、遏制到颠覆，使社会主义发展面临重重困难；
社会主义国家的实践证明，社会主义革命和建设要适合本国国情，走独立发展到道路，不应拘泥于苏联模式；苏东剧变，是苏联模式的失败，不是社会主义模式的失败；中国在探索本国社会主义道路的过程中取得的巨大成就，表明社会主义正朝着更加健康的方向发展。
【问题探究】
东欧剧变、苏联解体的原因、实质及教训
材料一 这些国家更多地是照搬苏联的一套做法，使得社会主义在这些国家不仅没有发挥和显示应有的优越性，而且声誉受到很大影响①。从外部条件来说，苏联“新思维”的改革之风，西方“和平演变”的鼓励政策，都对东欧的变化有影响，起了推动作用。
——钱其琛答记者问
（1）根据史料，分析发生东欧剧变的原因，并指出这一变化的本质。
原因：照搬苏联模式，经济发展迟缓，社会主义的优越性未能充分发挥；苏联的改革失败和西方“和平演变”政策的影响。
本质：社会主义性质发生根本性的变化
材料二 “我想通过我们的惨痛失误来提醒中国朋友：如果党失去对社会和改革的领导，就会出现混乱，那将是非常危险的。”“我给中国朋友的忠告是：不要搞什么‘民主化’，那样不会有好结果!千万不要让局势混乱，稳定是第一位的”。
——戈尔巴乔夫
（2）通过戈尔巴乔夫的反思和苏联解体中，我们应该吸取怎样的教训？
①加强执政党的建设；
②坚持走中国特色社会主义道路，与时俱进；
③要发展经济、关注民生；
④要加强民主法治建设；
⑤改革要符合国情；
（开放性问题，言之有理即可）
【知识拓展】
赫鲁晓夫改革：首先从农业入手，一是提高农副产品的收购价格，用收购制代替农副产品的义务交售制，允许集体农庄庄园拥有一定数量的自留地和饲养一定数量的牲畜。二是大规模开垦荒地，扩大播种面积，种植玉米，增加粮食产量。三是取消农业机器拖拉机站，把农业机器卖给集体农庄。
工业方面，赫鲁晓夫发现中央很难把全国20多万个企业都集中管理好，力图改变这种高度集中管理体制。他陆续把1．5万个中央直属企业下放到加盟共和国管理，同时扩大了加盟共和国的管理权限。1962年9月9日，哈尔科夫经济学院教授利别尔曼在《真理报》发表了《计划、利润、奖金》的文章。他建议用利润奖金等经济手段而不用行政手段，来推动企业的生产发展。国家下达给企业的生产计划只限于各种产品的数量和交货期限两个指标，其余完全由企业自行制定。利别尔曼还主张把赢利率，作为衡量企业好坏和规定奖金多少的标准。利别尔曼的改革方案得到赫鲁晓夫的支持，并开始在乌克兰的一些工厂试行。给予企业调整部分工资等权力，尝试推行“物质利益原则”，在一定程度上承认企业和个人的物质利益。
苏共“二十大”：1956年2月25日在苏共“二十大”上，赫鲁晓夫作了反斯大林的《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告，揭露斯大林在大清洗中的暴行，掀开世界范围的“去斯大林化”运动，结束了高度集权的斯大林时代，停止了苏联国内的大规模政治镇压。
评价：秘密报告打破了对斯大林的个人崇拜，有利于让全党和人民群众认识到斯大林主义的危害，在一定程度上思想解放作用，促进民主化；对当时的平反工作和苏联的改革起到了巨大的推动作用。但突然袭击式的批判没有经过充分的思想解放，容易导致思想的混乱；资产阶级乘机对社会主义的反扑、污蔑；也没有对斯大林的功过作出全面分析，造成严重的后遗症。
但同时赫鲁晓夫时代，政治气氛空前宽松。
三和路线：即“和平过渡”“和平竞赛”“和平共处”，是苏联在赫鲁晓夫任内主张的外交政策。其实际基本构想是与西方国家和平共处，避免战争；而在和平的竞争中超越美国；西方发达资本主义国家的工人阶级可以通过议会道路取得政权，和平过渡到社会主义制度；对亚非拉尚未或未完全实现民族独立的第三世界国家则积极渗透共产主义思想，以便使这些国家也和平过渡到自己的战略轨道内，扩大在国际范围内的影响力。
军备竞赛给苏联带来了哪些影响？勃列日涅夫时期，苏联在军事工业上的投入占整个工业生产的80%。民用工业和农业的生产水平则低到令人发指。到80年代中期，苏联的民用工业技术和组织水平还停留在30年代，农业则是20年代水平，结果就造成了生产效率的低下。以农业生产为例，70年代初，美国单个农民的生产效率是苏联的10倍，70年代，美国农业从业人员占2．5%—3%，而在苏联占25%。农轻重比例严重失调，农业落后，生产效率的低下，人民生活水平提升停滞。经济发展难以为继，出现经济衰退。
和平演变：“和平演变”是指西方国家通过政治、经济、文化渗透，对苏联、东欧等社会主义国家进行一场没有硝烟的战争”，促使它们向资本主义“和平演变”。该词出现于20世纪50年代，首先由美国国务卿杜勒斯提出。“和平演变”成为美国在冷战时期对社会主义国家的重要战略之一。
在政治上，美国承认东欧各国政府的法律地位，直接与东欧国家建立正常的外交关系。同时，美国表明立场，将苏联与东欧区别看待，以此来分化苏联与东欧关系。其次，在经济方面，加强与东欧各国经济贸易与往来，分化瓦解东欧的苏联式的经济模式。再次，在加强政治、经济交往基础上加强文化交流，在批评社会主义文化（以苏联文化模式为主）的同时，加强西方文化的宣传与渗透，达到在文化上同化东欧的目的。在美国新闻署和中央情报局牵头下，美国成立了一些带有半官方色彩的非政府组织及一些中情局的外围组织， 如法菲尔德基金会、争取自由欧洲委员会、国际自由记者联合会、国际自由工会联合会、时代公司、国际笔会等非政府组织。在西方“和平演变”战略影响下，东欧执政的共产党或工人党领导人迷失了改革的社会主义方向，否定马克思主义指导，否定社会主义制度，抛弃共产党领导地位，实行政治多元化。1989一1992年，东欧各国社会政治经济制度急剧变化。
【本课小结】

展开更多......

收起↑