资源简介 单元检测卷(六)(时间:75分钟 分值:100分)一、选择题(共16题,每小题3分,共48分)1.(2026·湖南湘一名校联盟高二测试)汉代缉捕罪犯时,通常要依据户籍来发布缉捕文书,即汉简上所谓的“逮书”。如甘肃酒泉境内的居延汉简显示:“遝戍卒觻得安成里王福,字子文。敬以遝书捕得福,盗械。”据此可以推知,汉代户籍管理制度( )A.严惩包庇罪犯行为 B.有助于维护社会治安C.承担多种行政职能 D.有利于西北边疆开发答案 B解析 从材料可知汉代缉捕罪犯依据户籍发布“逮书”且成功抓捕罪犯,这说明户籍管理制度在缉捕罪犯方面发挥作用,对维护社会治安有帮助,故选B项;材料仅涉及缉捕文书与户籍的关联,未提及对包庇行为的惩处措施,无法体现严惩包庇的立法意图,排除A项;材料仅反映户籍在司法缉捕中的单一功能,未涉及赋税、徭役等其他承担行政职能的直接证据,排除C项;居延虽处西北,但材料仅体现戍卒缉捕案例,未涉及户籍制度对边疆经济开发(如屯田、移民)的促进作用,排除D项。2.(2026·河北名校联考高二期中)东晋某“土断籍簿”残卷记载:“流民某氏,原籍青州,寓居京口十载,今附籍丹徒县,占田30亩,课田25亩,输租谷10斛、调绢2匹;其同族未附籍者,按‘浮浪人’课税,租调加征三成。”这反映出东晋“土断籍簿”( )A.增加了政府财政收入 B.解决了北方流民问题C.阻滞了社会阶层流动 D.鼓励民众开发了江南答案 A解析 东晋实行土断政策,通过整顿户籍将流民纳入正式编户,如材料中“附籍丹徒县”的流民需“输租谷10斛、调绢2匹”,而未附籍的“浮浪人”则“租调加征三成”,这直接扩大了税基和税收额度,增加了政府财政收入,故选A项。3.(2026·广西贵港贵百河联考高二测试)“高祖令州县大索貌阅,户口不实者,正长远配,而又开相纠之科。大功已下,兼令析籍,各为户头,以防容隐。于是计帐进四十四万三千丁,新附一百六十四万一千五百口。”这一举措( )A.因侨居人口增多而实施B.打击了豪强世族的势力C.着眼于赋税制度的变革D.根源于国家吏治的腐败答案 B解析 材料中隋高祖(隋文帝)推行“大索貌阅”,即严格核查户籍与人口,严惩户口不实的官员,并鼓励民间互相检举,同时强制大家族分户,旨在清理隐匿人口、增加国家控制的人口数量,这一政策直接针对南北朝以来豪强世族隐匿人口、兼并户口的现象,通过削弱豪强控制的人口规模,强化中央集权,故选B项。4.(2026·陕西咸阳高二期中)唐前期实行“三年一造户籍”的制度,首先由民户自行申报“手实”(本户的人口、年龄、性别、土地等情况),之后需经官府“团貌”(当面核对年龄、相貌等),最后由里正等基层人员逐级编制、核查、上报。这种严格的户籍登记制度( )A.旨在限制百姓人身自由B.顺应了商品经济发展C.意在保障政府赋税征收D.强化了封建等级制度答案 C解析 唐前期的户籍制度通过民户申报“手实”和官府“团貌”核对,确保人口、年龄、土地等数据的准确,这直接服务于租庸调制的赋税体系,保障政府税收和徭役征发,故选C项;户籍制度虽涉及人口管理,但主要目的是控制财政而非限制自由,唐朝更注重税收稳定,排除A项;该制度以农业社会为基础,强调土地和人口登记,与商品经济发展无关,排除B项;户籍制度虽隐含社会分工,但材料中未突出等级分化,核心是赋税管理而非强化封建等级,排除D项。5.(2026·陕西咸阳高二期中)元朝推行的户籍制度,规定按职业划分“军、民、站、匠,诸色户计”,并将“民籍、站籍、匠籍,诸一切户籍细细目睹,手抄造籍各三本,以为定例”,人户一旦定籍,世代相袭,不得变动。由此可见,“诸色户计”( )A.推动了职业流动 B.加强了社会管控C.沿袭了前朝制度 D.促进了经济发展答案 B解析 从按职业划分“诸色户计”,户籍“世代相袭,不得变动”可知,户籍制度固定百姓职业,便于政府管控,故选B项;从“世代相袭,不得变动”可知,限制职业流动,并非推动,排除A项;“诸色户计”是元朝的独创,排除C项;从“世代相袭,不得变动”及所学知识可知,限制人口流动不利于经济发展,排除D项。6.(2026·北京东城区高二测试)明初,太祖谕“民者国之本也,今天下已定,而民数未核实,其命户部籍天下户口,每户给以户帖”,“各书户之乡贯、丁口、名、岁,以字号编为勘合,用半印钤记。籍藏于部,帖给之民”,“隐瞒户口者,家长杖一百,流三千里”。这一举措意在( )A.助推“一条鞭法”B.适应农产品商品化程度加深C.强化宗族内聚力D.加强人口管理,稳定社会秩序答案 D解析 明初,太祖下令核实户口,给每户发户帖并严格管控,对隐瞒户口者惩处严厉,这有利于朝廷准确掌握人口信息,加强对百姓的管理与控制,进而稳定社会秩序,故选D项。7.(2026·广东汕尾智联未来高二联考)秦朝在基层设立伍长负责新占领地区的移民安置事宜。汉初伍长仍承担基层管理职责,但其军事色彩逐渐弱化,更侧重于民政事务。西汉中期后,通常不再设伍长,仅因特定事件而临时任命。秦汉伍长制度的调整( )A.提高了地方行政效率 B.减轻了百姓赋税负担C.适应了基层治理需要 D.保障了社会秩序稳定答案 C解析 秦汉伍长制度从秦朝负责新占区移民安置到汉初侧重民政,再到西汉中期后通常不设仅临时任命,这一调整是基于不同历史时期基层治理的实际需要,秦朝巩固统一、汉初恢复经济、西汉中期治理体系成熟,制度随之变化,体现了适应性,故选C项。8.(2026·山西太原、晋中高二期中)《大清律例》中“族正制”规定:地方堡子、村庄,聚族满百人以上,保甲不能编查,选族中有品望者为族正,负责监督族内治安、举报匪类,若徇情隐匿则受处罚。这项规定( )A.标志着古代宗族治理模式的确立B.使乡约逐渐具有了法律约束力C.强化了宗族组织的基层治理功能D.能够消除民间的各类反抗活动答案 C解析 “族正制”规定选族中有品望者监督族内治安等,意味着官方借助宗族力量强化基层治理,将宗族组织纳入地方治安管理体系,充分发挥其治理功能,故选C项;古代宗族治理模式在宋明时期已初步形成并发展,清朝的族正制是对其的进一步完善而非确立标志,因此不能视为开端,排除A项;乡约是宋代以来民间自发的道德规范制度,后来被官方部分采纳,但族正制是清朝针对宗族的特定规定,两者性质不同,材料未显示族正制直接影响乡约的法律效力,排除B项;族正制虽有助于基层控制,但历史上清朝仍面临白莲教起义等民间反抗活动,表明它无法完全消除各类反抗,其作用有限,排除D项。9.(2026·江苏南通高二期中)宋朝对投身救济的富民实行“纳粟授官”和减免赋役的奖励;并允许富民赈贷收息,由官府居中作保,富民不得乘机兼并灾民的桑土。这些规定说明宋朝政府( )A.通过乡约教化乡里B.引导民间力量参与救济C.大力推行优抚政策D.推动征税标准转为财产答案 B解析 宋朝对投身救济的富民采取“纳粟授官”、减免赋役及允许赈贷收息等措施,这一系列规定意在引导民间力量参与到救济活动中,充分利用富民资源助力赈灾,故选B项。10.(2026·浙江衢州五校联盟高二期中)宋代之前宗族救助已有雏形。宋代出现了族田、族产和族学等,为长期性的宗族救助提供了各项保障。同时,出现了地缘性的救助,覆盖到水火、疾病、死丧和贫困等。由此可知,宋代( )A.民间救济快速发展成为救济的主体B.救助活动方式多样化并且范围扩大C.社会救济活动只限于救助自己族人D.救济的普遍化有利于减少贫富分化答案 B解析 题干提到宋代在宗族救助基础上发展出族田、族产、族学等长期性救助形式,同时出现覆盖水火、疾病、死丧等问题的地缘性救助,说明宋代救助方式既有宗族内部的经济保障(族产)、教育支持(族学),又拓展到地域性互助,涉及范围更广,方式更丰富,故选B项;民间救济仅是辅助,官方救济占主体,排除A项;地缘性救助的出现证明救济对象已超越自己族人范畴,排除C项;材料未涉及救济与贫富分化的关系,且宋代土地兼并严重,贫富分化加剧,排除D项。11.(2026·河南驻马店、平顶山高二期中)13世纪英格兰某庄园法庭档案记载:“佃农约翰因超额在公共牧场放牧,经村庄陪审团审议,被判罚3便士,罚款用于修缮庄园公共篱笆”;同一时期,另一庄园法庭在审理“领主未经协商便提高磨坊使用税”案件时,依据“经全体佃农同意的古老惯例”,裁定领主撤销新税。这表明,当时英国( )A.领主权力持续弱化 B.普通法系趋于完善C.农奴的依附性减弱 D.基层治理较为理性答案 D解析 从材料可看出,庄园法庭通过陪审团审议、援引古老惯例等方式对庄园事务进行处理,这种基层治理方式依据一定规则与程序有序进行,展现出较为理性的特点,故选D项;领主权力在材料中虽受制约,但13世纪领主仍控制庄园法庭并享有经济司法特权,个案不能证明其权力持续弱化,排除A项;材料未涉及普通法的完善,排除B项;农奴的依附性在13世纪并未减弱,他们仍受人身束缚和劳役限制,材料中的佃农可能包括自由农,案例不能直接反映农奴地位变化,排除C项。12.(2026·陕西金太阳高二联考)18世纪中后期,英国出现了以“斯宾汉姆兰德制”为代表的社区服务管理机制。此后,相继实施了“社区发展工程”、《全国健康服务及社区照顾法案》《政府与志愿组织及社区组织合作框架协议》等相关政策,不断提升社区公民参与度。这表明当时英国( )A.国家干预经济理论的成熟B.社会贫富差距基本被消灭C.积极探索基层治理新途径D.基本构建起全面社会保障答案 C解析 从“斯宾汉姆兰德制”的出现到后续多项社区发展政策的实施,可以看出英国在积极探索如何更好地管理和服务社区,即探索基层治理的新途径。这与材料描述的政策目标——提升社区公民参与度——高度一致,故选C项。13.(2026·陕西咸阳高二期中)20世纪60年代,美国政府视社区治理为“国家战略”,动员大量人力财力推进“社区行动计划”。到20世纪80年代,美国政府则更多鼓励地方“社区发展公司”“基金会”等非营利机构吸引社会投资,提高居民参与社区治理的意愿与技能。这一变化( )A.契合经济政策的调整方向B.增加了社会福利的财政成本C.保障了地方行政公平公正D.体现了分权制衡的基层运用答案 A解析 20世纪60年代美国政府在约翰逊总统“伟大社会”计划下推行“社区行动计划”,以政府主导和财政投入为特征,体现凯恩斯主义经济政策;到80年代里根政府实施新自由主义改革,鼓励非营利机构吸引社会投资,减少政府干预,这与经济政策从国家干预向市场调节的调整方向一致,故选A项。14.(2026·浙江七彩阳光新高考研究联盟高二期中)英美自20世纪60年代起开始推进社区更新行动,更新目标从消除破败转变为兼顾经济发展、社会福利、阶层融合。在社区更新演进过程中强调更多主体参与和社区赋权,探索公共部门、私营企业、社区三方合作的治理模式。由此可见,英美国家( )A.建立社会保障制度 B.社区管理的多元化C.全面实行基层自治 D.基层治理的法制化答案 B解析 英美在社区更新行动中,从更新目标兼顾多方,到强调多主体参与和社区赋权,探索三方合作治理模式,这体现出社区管理主体不再单一,呈现多元化特点,故选B项;材料侧重社区治理模式而非社会保障制度的建立,排除A项;材料中的“三方合作”表明社区治理并非完全由居民自治,仍需公共部门协调,与“全面自治”矛盾,排除C项;材料未提及法律体系或制度建设内容,“法制化”缺乏依据,排除D项。15.(2026·重庆巴蜀中学高二期中)20世纪80年代,英国撒切尔政府对福利制度进行改革,将部分福利项目的责任转移给地方政府和私人机构,同时削减福利开支。1979—1990年,英国福利支出占GDP的比重从25.9%降至22.8%。这一改革反映出资本主义国家的新变化是( )A.福利制度崩溃 B.政府角色重新定位C.社会矛盾缓解 D.公民福利权被剥夺答案 B解析 撒切尔政府将部分福利责任转移给地方政府和私人机构,削减福利开支,反映政府从全面福利提供者转向调整福利角色,重新定位自身职能,故选B项;福利支出仍占GDP比重的22.8%,仅比重下降,未崩溃,排除A项;福利削减易加剧贫富差距,可能激化社会矛盾而非缓解,排除C项;福利开支削减只是减少福利规模,并非剥夺公民福利权,排除D项。16.(2026·河南南阳天一大联考高二测试)21世纪以来,我国社会保障制度快速发展。国务院文件明确强调“社会保障是市场经济运行的‘稳定器’”。2003—2020年,基本养老保险参保人数从1.55亿人增至9.99亿人,基本医疗保险覆盖超过13亿人。据此可知,我国社会保障制度的发展( )A.以解决社会的就业问题为目标B.体现了计划经济的体制开始转型C.旨在应对“福利国家”的压力D.适应了市场经济发展的客观需要答案 D解析 据材料并结合所学可知,21世纪我国社会主义市场经济快速发展,社会保障制度中基本养老保险、基本医疗保险参保人数大幅增加,有力保障了市场经济主体,适应了社会主义市场经济发展稳定需求,故选D项;社会保障制度主要解决民生等问题,而非就业问题,排除A项;20世纪80年代我国计划经济体制开始转型,排除B项;中国社保发展基于内部需求,非外部压力驱动,排除C项。二、非选择题(共4小题,共52分)17.(2026·江苏徐州高二期中)阅读下列材料,回答问题。(12分)材料 古代中国基层社会的治理模式为“官民合治”,是中央集权体制下移与地方民间秩序自我运行的结合。乡里制度便是国家权力向基层的延伸,其形态随朝代更迭演变,如秦汉乡亭里制、魏晋三长制、宋代保甲与乡约、明清保甲制度等。宗族组织在基层治理中起基础性作用,凭借族规、祠堂等管理系统,族田、义庄等救济系统,祭祀、族谱等教化系统构建地方秩序。宋代以后,士绅阶层转向地方经营,在修路、水利、纠纷调解等公共事务中发挥作用。明清时期,官府为强化对基层的控制,将宗族纳入保甲制,设立族正、族甲等,体现“家国同构”。政权、族权、绅权及各类民间会社相互联结交融,使古代社会形成自我修复完善机制,保障了国家治理体系的稳固。——摘编自杨国安《古代基层社会如何治理》(1)根据材料,概括中国古代基层社会治理的特点。(6分)(2)根据材料并结合所学知识,简析中国古代基层社会“官民合治”模式的历史作用。(6分)答案 (1)特点:治理模式为“官民合治”;乡里制度是国家权力向基层的延伸,形态随朝代更迭演变;宗族组织起基础性作用;士绅阶层在公共事务中发挥作用;明清时期官府强化对基层的控制,体现“家国同构”;多种力量相互联结交融。(2)历史作用:保障了国家治理体系的稳固;有利于基层社会秩序的稳定;促进了地方公益事业发展;推动了儒家思想的传播与教化;一定程度上减轻了政府的治理成本。18.(2026·湖北黄冈高二期中)阅读材料,回答问题。(14分)材料一 中国自禹夏以来发生的第一次社会的根本性变革是由部落制社会走向户籍制社会。这一变革导致国家由“部落—诸侯—天下共主”的松散体系向“户籍—郡县—皇帝制”的集权体系转型,构建了一个全新的社会系统。部落诸侯制与户籍郡县制分别包含了不同的土地所有制、阶级关系、自然人与政府关系等内容。历经春秋战国的激烈变革,历时七八百年,凭借生产力、生产关系、社会结构、国家制度交织在一起的内在动力,以及战争等外在推动力的共同作用完成过渡。——摘编自刘秀生《中国古代户籍制取代部落制的变革》材料二 中国古代户籍制度自建立起,奉行的即是本籍主义,将人口固定在土地上,按乡里编制,行什伍之法,所有人丁必须编入户籍,人口迁徙流动受到严格控制。唐代两税法推行后,“不分土客,见居为簿”,户籍著录的范围只是承担两税法的定居者,也就是土户、有资产的客户以及不具有人口统计意义只有赋役意义的寄庄户。至此,户籍的性质与功能发生重大变化,从注重人口著录,转为重在赋役征发。宋代户籍称为五等丁产簿,明代户籍称为赋役黄册,发展到清代,户籍成为一种税册,“户”成了田土和赋役单位,与现实家庭完全脱离。从“土断著籍”到“见居为簿”,是中国古代户籍制度发展史上一次划时代的变革。——摘编自张荣强《中国古代户籍制度从前期向后期的转变》(1)根据材料一并结合所学,分析中国古代户籍制取代部落制的原因。(6分)(2)根据材料二,概括唐代以来户籍制度的变化,并分析其影响。(8分)答案 (1)原因:郡县制的实施;兼并战争频繁;各诸侯国变法改革的推动;土地私有制的确立;适应统一国家的需要。(2)变化:从本籍主义到不分主、客户;从以统计人丁为主到以统计资产为主(或从重人口著录到重赋役征发);户籍逐渐与现实家庭脱离。影响:有利于人口流动,促进商品经济发展;为国家赋税征收提供制度保障,有利于增加财政收入;一定程度上减轻了政府对百姓的人身控制。19.(2026·河北邢台卓越联盟高二期中)阅读材料,完成下列要求。(12分)材料一 中世纪西欧因无强势民族国家,安全、秩序等公共物品供给不足,行会充当“类政府”承担城市治理职能。早期行会组织武装商队御盗,代表市民争取自治权,成员可入市政任职;还筹资建公共工程、组织民团参与城防。手工业行会订立详细章程管控产品原料、工序等,挑选匠师定期检查产品质量、严惩违规行为,此外还统一生产标准、控制原料价格以抑制内部竞争。行会设专项基金帮助生病、遇灾等会员及家属;行会通过统一会服、会徽及节日宴饮等强化成员认同。——摘编自张凤阳《一种特殊类型的共同体——中世纪行会功能的政治社会学分析》材料二 19世纪以前,英国自治城市靠封闭市政公司管理,寡头垄断、腐败低效,公共事务被忽视;非自治城市归郡守管辖。1835年英国出台《市政改革法》,该法案确立市议会为正式的市政府,市议会有权订立地方法律、征收地方税,并负责铺设下水道和清扫街道等社会改造工程。法案还要求取消以往所有治安机构,代之以一个治安监管委员会,并组建警察队伍以维持治安。此外,法案也规定了非自治城市向王室请愿获得自治许可证的行政程序,以确立民选市议会。该法案使英国城市治理模式从自由放任转为有限管理,但未详细规定市议会具体的管理程序与内容,未强制要求其管理公共事务。19世纪中叶后,英国设地方政府委员会、颁布《公共卫生法》及多部地方政府法,城市治理转向全面干预模式。——摘编自欧阳萍《从1835年市政改革看英国城市管理职能的演变》(1)根据材料一,简析中世纪欧洲行会承担城市治理职能的表现。(4分)(2)根据材料二,指出1835年前后英国城市治理的变化,并结合所学知识分析其历史背景。(8分)答案 (1)表现:维护城市安全;推动自治进程;建设公共设施;规范行业秩序;救济困难成员;强化内部认同。(2)变化:治理模式从自由放任模式转为全面干预模式;治理主体从封闭的市政公司转变为民选市议会;城市治理日益法治化。历史背景:工业革命的发展;此前市政公司封闭腐败、效率低下;资产阶级与市民阶层不断壮大;1832年议会改革后,工商业资产阶级获选举权;社会经济持续发展;自由放任政策的弊端暴露。20.(2026·河南洛阳高二期中)阅读材料,完成下列要求。(14分)材料一 德意志统一大业完成后,国内社会矛盾尖锐,同时还面临严重的国际挑战。德意志统一大业的巩固和德意志帝国的强盛,需要通过社会政策争取相对稳定的国内社会环境。……19世纪末的德国社会各界对推行社会福利政策基本上都持赞同态度。德国工业资产阶级也认为,实行社会立法,在一定程度上改善工人阶级的生活条件,对德国工业的发展将起到积极作用。一些工业家甚至为自己的雇员提供私营保险或救济。德国政治家同样如此。1881年,俾斯麦宣称,社会弊病的医治,不能仅仅依靠对社会民主党的过火行为的镇压,而应该通过积极促进工人阶级福利的改善来实现。材料二 19世纪末开始,西方社会保障制度理念从过去极端强调个人责任转变为过分强调国家责任,认为社会问题的出现主要是由于社会性因素的影响,其解决主要应该是社会或国家的责任,社会保障应该依靠国家保障。20世纪70年代末开始,西方社会保障理念再次发生变化,强调国家、社会与个人的共同责任,主张自助、互助与国家保障相结合的社会保障理念逐渐成为西方社会保障制度的基本理念。——以上均摘编自丁建定《西方社会保障制度改革及其评价》(1)根据材料一并结合所学知识,概括19世纪末德国建立社会保障制度的背景。(6分)(2)根据材料二并结合所学知识,指出西方社会保障理念的变化,并分析导致20世纪70年代社会保障理念变化的原因。(8分)答案 (1)背景:德意志统一后,社会矛盾尖锐;国际地位面临挑战;资本主义经济的进一步发展;工业资产阶级的要求;政治家和政府的推动。(2)变化:从强调个人责任到19世纪末主要依靠国家保障,再到20世纪70年代形成国家、社会和个人共同承担的理念。原因:二战后过高的社会福利造成政府的财政负担沉重;过高的社会福利,降低了人们的工作效率;新自由主义思想的影响;经济危机造成西方国家的经济发展陷入困境。(共45张PPT)单元检测卷(六)(时间:75分钟 分值:100分)一、选择题(共16题,每小题3分,共48分)1.(2026·湖南湘一名校联盟高二测试)汉代缉捕罪犯时,通常要依据户籍来发布缉捕文书,即汉简上所谓的“逮书”。如甘肃酒泉境内的居延汉简显示:“遝戍卒觻得安成里王福,字子文。敬以遝书捕得福,盗械。”据此可以推知,汉代户籍管理制度( )A.严惩包庇罪犯行为 B.有助于维护社会治安C.承担多种行政职能 D.有利于西北边疆开发解析 从材料可知汉代缉捕罪犯依据户籍发布“逮书”且成功抓捕罪犯,这说明户籍管理制度在缉捕罪犯方面发挥作用,对维护社会治安有帮助,故选B项;材料仅涉及缉捕文书与户籍的关联,未提及对包庇行为的惩处措施,无法体现严惩包庇的立法意图,排除A项;材料仅反映户籍在司法缉捕中的单一功能,未涉及赋税、徭役等其他承担行政职能的直接证据,排除C项;居延虽处西北,但材料仅体现戍卒缉捕案例,未涉及户籍制度对边疆经济开发(如屯田、移民)的促进作用,排除D项。答案 B2.(2026·河北名校联考高二期中)东晋某“土断籍簿”残卷记载:“流民某氏,原籍青州,寓居京口十载,今附籍丹徒县,占田30亩,课田25亩,输租谷10斛、调绢2匹;其同族未附籍者,按‘浮浪人’课税,租调加征三成。”这反映出东晋“土断籍簿”( )A.增加了政府财政收入 B.解决了北方流民问题C.阻滞了社会阶层流动 D.鼓励民众开发了江南解析 东晋实行土断政策,通过整顿户籍将流民纳入正式编户,如材料中“附籍丹徒县”的流民需“输租谷10斛、调绢2匹”,而未附籍的“浮浪人”则“租调加征三成”,这直接扩大了税基和税收额度,增加了政府财政收入,故选A项。答案 A3.(2026·广西贵港贵百河联考高二测试)“高祖令州县大索貌阅,户口不实者,正长远配,而又开相纠之科。大功已下,兼令析籍,各为户头,以防容隐。于是计帐进四十四万三千丁,新附一百六十四万一千五百口。”这一举措( )A.因侨居人口增多而实施B.打击了豪强世族的势力C.着眼于赋税制度的变革D.根源于国家吏治的腐败解析 材料中隋高祖(隋文帝)推行“大索貌阅”,即严格核查户籍与人口,严惩户口不实的官员,并鼓励民间互相检举,同时强制大家族分户,旨在清理隐匿人口、增加国家控制的人口数量,这一政策直接针对南北朝以来豪强世族隐匿人口、兼并户口的现象,通过削弱豪强控制的人口规模,强化中央集权,故选B项。答案 B4.(2026·陕西咸阳高二期中)唐前期实行“三年一造户籍”的制度,首先由民户自行申报“手实”(本户的人口、年龄、性别、土地等情况),之后需经官府“团貌”(当面核对年龄、相貌等),最后由里正等基层人员逐级编制、核查、上报。这种严格的户籍登记制度( )A.旨在限制百姓人身自由B.顺应了商品经济发展C.意在保障政府赋税征收D.强化了封建等级制度解析 唐前期的户籍制度通过民户申报“手实”和官府“团貌”核对,确保人口、年龄、土地等数据的准确,这直接服务于租庸调制的赋税体系,保障政府税收和徭役征发,故选C项;户籍制度虽涉及人口管理,但主要目的是控制财政而非限制自由,唐朝更注重税收稳定,排除A项;该制度以农业社会为基础,强调土地和人口登记,与商品经济发展无关,排除B项;户籍制度虽隐含社会分工,但材料中未突出等级分化,核心是赋税管理而非强化封建等级,排除D项。答案 C5.(2026·陕西咸阳高二期中)元朝推行的户籍制度,规定按职业划分“军、民、站、匠,诸色户计”,并将“民籍、站籍、匠籍,诸一切户籍细细目睹,手抄造籍各三本,以为定例”,人户一旦定籍,世代相袭,不得变动。由此可见,“诸色户计”( )A.推动了职业流动 B.加强了社会管控C.沿袭了前朝制度 D.促进了经济发展解析 从按职业划分“诸色户计”,户籍“世代相袭,不得变动”可知,户籍制度固定百姓职业,便于政府管控,故选B项;从“世代相袭,不得变动”可知,限制职业流动,并非推动,排除A项;“诸色户计”是元朝的独创,排除C项;从“世代相袭,不得变动”及所学知识可知,限制人口流动不利于经济发展,排除D项。答案 B6.(2026·北京东城区高二测试)明初,太祖谕“民者国之本也,今天下已定,而民数未核实,其命户部籍天下户口,每户给以户帖”,“各书户之乡贯、丁口、名、岁,以字号编为勘合,用半印钤记。籍藏于部,帖给之民”,“隐瞒户口者,家长杖一百,流三千里”。这一举措意在( )A.助推“一条鞭法”B.适应农产品商品化程度加深C.强化宗族内聚力D.加强人口管理,稳定社会秩序解析 明初,太祖下令核实户口,给每户发户帖并严格管控,对隐瞒户口者惩处严厉,这有利于朝廷准确掌握人口信息,加强对百姓的管理与控制,进而稳定社会秩序,故选D项。答案 D7.(2026·广东汕尾智联未来高二联考)秦朝在基层设立伍长负责新占领地区的移民安置事宜。汉初伍长仍承担基层管理职责,但其军事色彩逐渐弱化,更侧重于民政事务。西汉中期后,通常不再设伍长,仅因特定事件而临时任命。秦汉伍长制度的调整( )A.提高了地方行政效率 B.减轻了百姓赋税负担C.适应了基层治理需要 D.保障了社会秩序稳定解析 秦汉伍长制度从秦朝负责新占区移民安置到汉初侧重民政,再到西汉中期后通常不设仅临时任命,这一调整是基于不同历史时期基层治理的实际需要,秦朝巩固统一、汉初恢复经济、西汉中期治理体系成熟,制度随之变化,体现了适应性,故选C项。答案 C8.(2026·山西太原、晋中高二期中)《大清律例》中“族正制”规定:地方堡子、村庄,聚族满百人以上,保甲不能编查,选族中有品望者为族正,负责监督族内治安、举报匪类,若徇情隐匿则受处罚。这项规定( )A.标志着古代宗族治理模式的确立B.使乡约逐渐具有了法律约束力C.强化了宗族组织的基层治理功能D.能够消除民间的各类反抗活动解析 “族正制”规定选族中有品望者监督族内治安等,意味着官方借助宗族力量强化基层治理,将宗族组织纳入地方治安管理体系,充分发挥其治理功能,故选C项;古代宗族治理模式在宋明时期已初步形成并发展,清朝的族正制是对其的进一步完善而非确立标志,因此不能视为开端,排除A项;乡约是宋代以来民间自发的道德规范制度,后来被官方部分采纳,但族正制是清朝针对宗族的特定规定,两者性质不同,材料未显示族正制直接影响乡约的法律效力,排除B项;族正制虽有助于基层控制,但历史上清朝仍面临白莲教起义等民间反抗活动,表明它无法完全消除各类反抗,其作用有限,排除D项。答案 C9.(2026·江苏南通高二期中)宋朝对投身救济的富民实行“纳粟授官”和减免赋役的奖励;并允许富民赈贷收息,由官府居中作保,富民不得乘机兼并灾民的桑土。这些规定说明宋朝政府( )A.通过乡约教化乡里B.引导民间力量参与救济C.大力推行优抚政策D.推动征税标准转为财产解析 宋朝对投身救济的富民采取“纳粟授官”、减免赋役及允许赈贷收息等措施,这一系列规定意在引导民间力量参与到救济活动中,充分利用富民资源助力赈灾,故选B项。答案 B10.(2026·浙江衢州五校联盟高二期中)宋代之前宗族救助已有雏形。宋代出现了族田、族产和族学等,为长期性的宗族救助提供了各项保障。同时,出现了地缘性的救助,覆盖到水火、疾病、死丧和贫困等。由此可知,宋代( )A.民间救济快速发展成为救济的主体B.救助活动方式多样化并且范围扩大C.社会救济活动只限于救助自己族人D.救济的普遍化有利于减少贫富分化解析 题干提到宋代在宗族救助基础上发展出族田、族产、族学等长期性救助形式,同时出现覆盖水火、疾病、死丧等问题的地缘性救助,说明宋代救助方式既有宗族内部的经济保障(族产)、教育支持(族学),又拓展到地域性互助,涉及范围更广,方式更丰富,故选B项;民间救济仅是辅助,官方救济占主体,排除A项;地缘性救助的出现证明救济对象已超越自己族人范畴,排除C项;材料未涉及救济与贫富分化的关系,且宋代土地兼并严重,贫富分化加剧,排除D项。答案 B11.(2026·河南驻马店、平顶山高二期中)13世纪英格兰某庄园法庭档案记载:“佃农约翰因超额在公共牧场放牧,经村庄陪审团审议,被判罚3便士,罚款用于修缮庄园公共篱笆”;同一时期,另一庄园法庭在审理“领主未经协商便提高磨坊使用税”案件时,依据“经全体佃农同意的古老惯例”,裁定领主撤销新税。这表明,当时英国( )A.领主权力持续弱化 B.普通法系趋于完善C.农奴的依附性减弱 D.基层治理较为理性解析 从材料可看出,庄园法庭通过陪审团审议、援引古老惯例等方式对庄园事务进行处理,这种基层治理方式依据一定规则与程序有序进行,展现出较为理性的特点,故选D项;领主权力在材料中虽受制约,但13世纪领主仍控制庄园法庭并享有经济司法特权,个案不能证明其权力持续弱化,排除A项;材料未涉及普通法的完善,排除B项;农奴的依附性在13世纪并未减弱,他们仍受人身束缚和劳役限制,材料中的佃农可能包括自由农,案例不能直接反映农奴地位变化,排除C项。答案 D12.(2026·陕西金太阳高二联考)18世纪中后期,英国出现了以“斯宾汉姆兰德制”为代表的社区服务管理机制。此后,相继实施了“社区发展工程”、《全国健康服务及社区照顾法案》《政府与志愿组织及社区组织合作框架协议》等相关政策,不断提升社区公民参与度。这表明当时英国( )A.国家干预经济理论的成熟B.社会贫富差距基本被消灭C.积极探索基层治理新途径D.基本构建起全面社会保障解析 从“斯宾汉姆兰德制”的出现到后续多项社区发展政策的实施,可以看出英国在积极探索如何更好地管理和服务社区,即探索基层治理的新途径。这与材料描述的政策目标——提升社区公民参与度——高度一致,故选C项。答案 C13.(2026·陕西咸阳高二期中)20世纪60年代,美国政府视社区治理为“国家战略”,动员大量人力财力推进“社区行动计划”。到20世纪80年代,美国政府则更多鼓励地方“社区发展公司”“基金会”等非营利机构吸引社会投资,提高居民参与社区治理的意愿与技能。这一变化( )A.契合经济政策的调整方向B.增加了社会福利的财政成本C.保障了地方行政公平公正D.体现了分权制衡的基层运用解析 20世纪60年代美国政府在约翰逊总统“伟大社会”计划下推行“社区行动计划”,以政府主导和财政投入为特征,体现凯恩斯主义经济政策;到80年代里根政府实施新自由主义改革,鼓励非营利机构吸引社会投资,减少政府干预,这与经济政策从国家干预向市场调节的调整方向一致,故选A项。答案 A14.(2026·浙江七彩阳光新高考研究联盟高二期中)英美自20世纪60年代起开始推进社区更新行动,更新目标从消除破败转变为兼顾经济发展、社会福利、阶层融合。在社区更新演进过程中强调更多主体参与和社区赋权,探索公共部门、私营企业、社区三方合作的治理模式。由此可见,英美国家( )A.建立社会保障制度 B.社区管理的多元化C.全面实行基层自治 D.基层治理的法制化解析 英美在社区更新行动中,从更新目标兼顾多方,到强调多主体参与和社区赋权,探索三方合作治理模式,这体现出社区管理主体不再单一,呈现多元化特点,故选B项;材料侧重社区治理模式而非社会保障制度的建立,排除A项;材料中的“三方合作”表明社区治理并非完全由居民自治,仍需公共部门协调,与“全面自治”矛盾,排除C项;材料未提及法律体系或制度建设内容,“法制化”缺乏依据,排除D项。答案 B15.(2026·重庆巴蜀中学高二期中)20世纪80年代,英国撒切尔政府对福利制度进行改革,将部分福利项目的责任转移给地方政府和私人机构,同时削减福利开支。1979—1990年,英国福利支出占GDP的比重从25.9%降至22.8%。这一改革反映出资本主义国家的新变化是( )A.福利制度崩溃 B.政府角色重新定位C.社会矛盾缓解 D.公民福利权被剥夺解析 撒切尔政府将部分福利责任转移给地方政府和私人机构,削减福利开支,反映政府从全面福利提供者转向调整福利角色,重新定位自身职能,故选B项;福利支出仍占GDP比重的22.8%,仅比重下降,未崩溃,排除A项;福利削减易加剧贫富差距,可能激化社会矛盾而非缓解,排除C项;福利开支削减只是减少福利规模,并非剥夺公民福利权,排除D项。答案 B16.(2026·河南南阳天一大联考高二测试)21世纪以来,我国社会保障制度快速发展。国务院文件明确强调“社会保障是市场经济运行的‘稳定器’”。2003—2020年,基本养老保险参保人数从1.55亿人增至9.99亿人,基本医疗保险覆盖超过13亿人。据此可知,我国社会保障制度的发展( )A.以解决社会的就业问题为目标B.体现了计划经济的体制开始转型C.旨在应对“福利国家”的压力D.适应了市场经济发展的客观需要解析 据材料并结合所学可知,21世纪我国社会主义市场经济快速发展,社会保障制度中基本养老保险、基本医疗保险参保人数大幅增加,有力保障了市场经济主体,适应了社会主义市场经济发展稳定需求,故选D项;社会保障制度主要解决民生等问题,而非就业问题,排除A项;20世纪80年代我国计划经济体制开始转型,排除B项;中国社保发展基于内部需求,非外部压力驱动,排除C项。答案 D二、非选择题(共4小题,共52分)17.(2026·江苏徐州高二期中)阅读下列材料,回答问题。(12分)材料 古代中国基层社会的治理模式为“官民合治”,是中央集权体制下移与地方民间秩序自我运行的结合。乡里制度便是国家权力向基层的延伸,其形态随朝代更迭演变,如秦汉乡亭里制、魏晋三长制、宋代保甲与乡约、明清保甲制度等。宗族组织在基层治理中起基础性作用,凭借族规、祠堂等管理系统,族田、义庄等救济系统,祭祀、族谱等教化系统构建地方秩序。宋代以后,士绅阶层转向地方经营,在修路、水利、纠纷调解等公共事务中发挥作用。明清时期,官府为强化对基层的控制,将宗族纳入保甲制,设立族正、族甲等,体现“家国同构”。政权、族权、绅权及各类民间会社相互联结交融,使古代社会形成自我修复完善机制,保障了国家治理体系的稳固。——摘编自杨国安《古代基层社会如何治理》(1)根据材料,概括中国古代基层社会治理的特点。(6分)(2)根据材料并结合所学知识,简析中国古代基层社会“官民合治”模式的历史作用。(6分)答案 (1)特点:治理模式为“官民合治”;乡里制度是国家权力向基层的延伸,形态随朝代更迭演变;宗族组织起基础性作用;士绅阶层在公共事务中发挥作用;明清时期官府强化对基层的控制,体现“家国同构”;多种力量相互联结交融。(2)历史作用:保障了国家治理体系的稳固;有利于基层社会秩序的稳定;促进了地方公益事业发展;推动了儒家思想的传播与教化;一定程度上减轻了政府的治理成本。18.(2026·湖北黄冈高二期中)阅读材料,回答问题。(14分)材料一 中国自禹夏以来发生的第一次社会的根本性变革是由部落制社会走向户籍制社会。这一变革导致国家由“部落—诸侯—天下共主”的松散体系向“户籍—郡县—皇帝制”的集权体系转型,构建了一个全新的社会系统。部落诸侯制与户籍郡县制分别包含了不同的土地所有制、阶级关系、自然人与政府关系等内容。历经春秋战国的激烈变革,历时七八百年,凭借生产力、生产关系、社会结构、国家制度交织在一起的内在动力,以及战争等外在推动力的共同作用完成过渡。——摘编自刘秀生《中国古代户籍制取代部落制的变革》材料二 中国古代户籍制度自建立起,奉行的即是本籍主义,将人口固定在土地上,按乡里编制,行什伍之法,所有人丁必须编入户籍,人口迁徙流动受到严格控制。唐代两税法推行后,“不分土客,见居为簿”,户籍著录的范围只是承担两税法的定居者,也就是土户、有资产的客户以及不具有人口统计意义只有赋役意义的寄庄户。至此,户籍的性质与功能发生重大变化,从注重人口著录,转为重在赋役征发。宋代户籍称为五等丁产簿,明代户籍称为赋役黄册,发展到清代,户籍成为一种税册,“户”成了田土和赋役单位,与现实家庭完全脱离。从“土断著籍”到“见居为簿”,是中国古代户籍制度发展史上一次划时代的变革。——摘编自张荣强《中国古代户籍制度从前期向后期的转变》(1)根据材料一并结合所学,分析中国古代户籍制取代部落制的原因。(6分)(2)根据材料二,概括唐代以来户籍制度的变化,并分析其影响。(8分)答案 (1)原因:郡县制的实施;兼并战争频繁;各诸侯国变法改革的推动;土地私有制的确立;适应统一国家的需要。(2)变化:从本籍主义到不分主、客户;从以统计人丁为主到以统计资产为主(或从重人口著录到重赋役征发);户籍逐渐与现实家庭脱离。影响:有利于人口流动,促进商品经济发展;为国家赋税征收提供制度保障,有利于增加财政收入;一定程度上减轻了政府对百姓的人身控制。19.(2026·河北邢台卓越联盟高二期中)阅读材料,完成下列要求。(12分)材料一 中世纪西欧因无强势民族国家,安全、秩序等公共物品供给不足,行会充当“类政府”承担城市治理职能。早期行会组织武装商队御盗,代表市民争取自治权,成员可入市政任职;还筹资建公共工程、组织民团参与城防。手工业行会订立详细章程管控产品原料、工序等,挑选匠师定期检查产品质量、严惩违规行为,此外还统一生产标准、控制原料价格以抑制内部竞争。行会设专项基金帮助生病、遇灾等会员及家属;行会通过统一会服、会徽及节日宴饮等强化成员认同。——摘编自张凤阳《一种特殊类型的共同体——中世纪行会功能的政治社会学分析》材料二 19世纪以前,英国自治城市靠封闭市政公司管理,寡头垄断、腐败低效,公共事务被忽视;非自治城市归郡守管辖。1835年英国出台《市政改革法》,该法案确立市议会为正式的市政府,市议会有权订立地方法律、征收地方税,并负责铺设下水道和清扫街道等社会改造工程。法案还要求取消以往所有治安机构,代之以一个治安监管委员会,并组建警察队伍以维持治安。此外,法案也规定了非自治城市向王室请愿获得自治许可证的行政程序,以确立民选市议会。该法案使英国城市治理模式从自由放任转为有限管理,但未详细规定市议会具体的管理程序与内容,未强制要求其管理公共事务。19世纪中叶后,英国设地方政府委员会、颁布《公共卫生法》及多部地方政府法,城市治理转向全面干预模式。——摘编自欧阳萍《从1835年市政改革看英国城市管理职能的演变》(1)根据材料一,简析中世纪欧洲行会承担城市治理职能的表现。(4分)(2)根据材料二,指出1835年前后英国城市治理的变化,并结合所学知识分析其历史背景。(8分)答案 (1)表现:维护城市安全;推动自治进程;建设公共设施;规范行业秩序;救济困难成员;强化内部认同。(2)变化:治理模式从自由放任模式转为全面干预模式;治理主体从封闭的市政公司转变为民选市议会;城市治理日益法治化。历史背景:工业革命的发展;此前市政公司封闭腐败、效率低下;资产阶级与市民阶层不断壮大;1832年议会改革后,工商业资产阶级获选举权;社会经济持续发展;自由放任政策的弊端暴露。20.(2026·河南洛阳高二期中)阅读材料,完成下列要求。(14分)材料一 德意志统一大业完成后,国内社会矛盾尖锐,同时还面临严重的国际挑战。德意志统一大业的巩固和德意志帝国的强盛,需要通过社会政策争取相对稳定的国内社会环境。……19世纪末的德国社会各界对推行社会福利政策基本上都持赞同态度。德国工业资产阶级也认为,实行社会立法,在一定程度上改善工人阶级的生活条件,对德国工业的发展将起到积极作用。一些工业家甚至为自己的雇员提供私营保险或救济。德国政治家同样如此。1881年,俾斯麦宣称,社会弊病的医治,不能仅仅依靠对社会民主党的过火行为的镇压,而应该通过积极促进工人阶级福利的改善来实现。材料二 19世纪末开始,西方社会保障制度理念从过去极端强调个人责任转变为过分强调国家责任,认为社会问题的出现主要是由于社会性因素的影响,其解决主要应该是社会或国家的责任,社会保障应该依靠国家保障。20世纪70年代末开始,西方社会保障理念再次发生变化,强调国家、社会与个人的共同责任,主张自助、互助与国家保障相结合的社会保障理念逐渐成为西方社会保障制度的基本理念。——以上均摘编自丁建定《西方社会保障制度改革及其评价》(1)根据材料一并结合所学知识,概括19世纪末德国建立社会保障制度的背景。(6分)(2)根据材料二并结合所学知识,指出西方社会保障理念的变化,并分析导致20世纪70年代社会保障理念变化的原因。(8分)答案 (1)背景:德意志统一后,社会矛盾尖锐;国际地位面临挑战;资本主义经济的进一步发展;工业资产阶级的要求;政治家和政府的推动。(2)变化:从强调个人责任到19世纪末主要依靠国家保障,再到20世纪70年代形成国家、社会和个人共同承担的理念。原因:二战后过高的社会福利造成政府的财政负担沉重;过高的社会福利,降低了人们的工作效率;新自由主义思想的影响;经济危机造成西方国家的经济发展陷入困境。本节内容结束Thanks!本节内容结束 展开更多...... 收起↑ 资源列表 单元检测卷(六).docx 单元检测卷(六).pptx