2027高考一轮复习写作:思辨性作文写作精练+范文参考

资源下载
  1. 二一教育资源

2027高考一轮复习写作:思辨性作文写作精练+范文参考

资源简介

2027高考一轮复习写作:思辨性作文写作精练+范文参考
(2026·四川绵阳·一模)
1.阅读下面的材料,根据要求写作。
1934年冬,红军翻越长征途中第一座险山——老山界。黑夜里,战士们举着火把,沿着陡峭山路奋力攀登。千百支火把排成光带与星光相连,汇成震撼人心的壮丽图景。待天明时,战士们回看昨夜走过的山路——陡峭险峻、旁临悬崖,才觉步步惊心。
在漫长的岁月中,人们常常会有这样的体验:置身其中时,并未觉得事情之艰难;待事后回望,才惊觉自己已然跨过了一道难以逾越的沟壑。
上述材料引发了你怎样的联想与思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
(2026·山西太原·一模)
2.阅读下面的材料,根据要求写作。
“借景”与“造景”,是中国园林的重要设计手法。借景,巧引山川风月、湖光塔影,化天地为画框;造景,妙构亭台泉石、一草一木,于方寸重塑自然。二者相谐,遂成“虽由人作,宛自天开”的至境。“借景”与“造景”的智慧,在更广泛的领域给人以启示。
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
(2026·广东广州·一模)
3.阅读下面的材料,根据要求写作。
古语云“父母在,不远游”,其后半句“游必有方(若远游,定要告知父母所去的方向)”常被忽略。
熟语云“不听老人言,吃亏在眼前”,而后半句“尽信老人言,终生难向前”却鲜为人知。
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
(2026·河北保定·一模)
4.阅读下面的材料,根据要求写作。
当代中学生的人际交往中有一个耐人寻味的现象:越来越多的学生在和同学发生矛盾后,不选择当面沟通,而是在社交平台上“挂人”求评理。当被问及为什么不直接找对方谈谈时,最常见的回答是:“我不知道怎么当面说,我怕尴尬。”
与此同时,一项面向中学生的调查显示:超过60%的人认为自己在网上比在现实中更擅长表达;近半数的人表示,比起面对面聊天,发文字消息让他们更有安全感。有人将这一代称为“屏幕后的社交一代”——在虚拟世界里游刃有余,在真实关系里手足无措。
以上材料引发了你怎样的联想与思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭:不得泄露个人信息;不少于800字。
(2026·广西桂林·一模)
5.阅读漫画《身体知道答案》,根据要求写一篇不少于800字的文章。
要求:结合漫画的内容和寓意,选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题。不得套作,不得抄袭,不得泄露个人信息。
(2026·广东湛江·二模)
6.阅读下面的材料,根据要求写作。
船行江海,遇风遇浪,抛下铁锚,便得以固舟稳舵、不随波逐流。人生如行舟,个人成长需寻得属于自己的锚;国家如巨轮,民族前行亦需找到锚。当代青年,不仅应寻找可依之锚,更应躬身磨砺,让自己成为他人和家国的坚实之锚。
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
(2026·河北唐山·一模)
7.阅读下面的材料,根据要求写作。
心中的老树在,村子就有根。——闫会作《老树》
臣闻求木之长者,必固其根本。——魏征《谏太宗十思疏》
老根盘住的土地,新苗难破土。——民间谚语
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
(2026·江苏南京·二模)
8.阅读下面的图文材料,根据要求写作。
材料一:
材料二:
《吕氏春秋》有云:“凡谋物之成也,必由广大久远。”那些只盯着眼前利益的人,终生难成大事。凡事多看一步,多考虑一点,做好属于自己的规划,做到心里有谱,人生如棋,看得远,才能走得远。在面对未知的将来时,才能拥有足够的底气。
以上材料引发了你怎样的联想和思考,请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
(2026·天津红桥·一模)
9.阅读下面的材料,根据要求写作。
当指尖滑动代替了书页翻转,当碎片化的资讯取代了系统的思考,我们似乎轻易便能触及广博的见闻,却日渐难以抵达认知的深处。因为,真正有深度的认知,永远无法通过简单的“浏览”获得。那些穿透表象、烛照本质的深刻理解,无不源于沉潜往复的深耕,源于在某一领域持续的专注与积淀。
上述材料引发了你怎样的联想与思考?请结合自己的想法与思考,围绕“浅观”与“深耕”的关系,写一篇文章。
要求:①自定立意,自拟标题;②文体不限(诗歌除外),文体特征明显;③不少于800字;④不得抄袭,不得套作。
(2026·天津南开·一模)
10.阅读下面材料,根据要求作文。
知人者智,自知者明。——《老子》
不患人之不己知,患不知人也。——《论语·学而》
居则曰:“不吾知也!”如或知尔,则何以哉?——《论语·先进》
凭谁问:廉颇老矣,尚能饭否?——辛弃疾《永遇乐·京口北固亭怀古》
品读以上四句话,你有什么思考和感悟?请结合自身体验,写一篇文章。
要求:自选角度,自拟题目;文体不限(诗歌除外),文体特征明显;不少于800字;不得抄袭,不要套作。
2027 高考一轮复习思辨性作文:题目解析 + 行文框架 + 参考范文
第 1 题(2026 绵阳一模:老山界,身处不觉艰,回望方知险)
材料解析
红军夜翻老山界,当下埋头攀登不觉可怖,回头才惊觉路途险峻。核心思辨:行动之时专注前行,困境的重量往往在回望时才显现;人在投入奋斗中会消解恐惧,回望才看见自我跨越的力量。不要写成单纯回忆苦难,重点:立足当下的实干 vs 事后回望的觉醒;奋斗过程中人的主观力量可以淡化苦难,回望苦难是为确认成长,而非沉溺恐惧。
行文框架
开头:引老山界火把登山材料,亮出论点:步履向前时不觉山险,蓦然回望方见自己跨过深渊,真正的成长诞生于埋头前行之中。
分论点 1:当人全心奔赴目标,苦难会被行动冲淡,身处困局,不觉其艰。(论据:长征战士、科研工作者埋头攻关)
分论点 2:回望的价值,不是畏惧曾经的险途,而是确认自我突破,汲取前行力量。(回望不是沉溺苦难,是看见曾经的自己)
思辨段:但不可一味依赖回望,不能坐等事后才看见价值;更要活在当下,勇敢迈步。
结尾:青年当不惧前路迷雾,只管迈步,岁月自会给我们回望的勋章。
参考范文:于步履中越沟壑,于回望处见峥嵘
黑夜老山界,火把连成星河,红军战士于暗夜峭壁奋力攀援。彼时一心向前,不觉悬崖可怖;待到天明回望来路,才惊觉昨夜步步皆险境。这一幕照见人生常态:置身逆境之中,专注前行便会淡化苦难;蓦然回首,方才看清自己跨越过怎样的沟壑。
困境的重量,常常被向前的步履消解。当人的心神全部倾注于脚下征途,恐惧与艰难便退居其次。长征路上无数险关,战士们心怀信仰,只顾突围向前,在浴血跋涉中,没有时间细细掂量死亡的威胁。今天亦是如此,深耕实验室的科研者,埋首书桌的追梦学子,在日复一日的坚持里,并不会时时感叹路途之苦,只专注眼前要完成的事。行动是最好的盾牌,当我们全力以赴,巨大的困难便被拆解为一步又一步平凡的脚步。
回望过往,不是为沉溺于后怕,而是确认自我成长的力量。很多成就,只有回头看才懂得来之不易。我们回望老山界,不是被悬崖吓倒,而是看见普通人凭借信念可以翻越天险。回望来时路,让我们看见曾经的怯懦被勇气战胜,曾经的遥不可及变成身后足迹。回望赋予我们底气,让我们带着这份力量奔赴更远的远方。
但我们亦不可把价值全部交给回望。倘若总在等待事后才看见意义,遇事便容易畏缩不前。如果还未迈步就反复设想前路凶险,被想象的苦难困住,便永远无法踏出第一步。老山界的奇迹,首先源于黑夜中义无反顾的攀登,而后才有天明时震撼人心的回望。先有向前的行动,回望才有意义。
时代浪潮滚滚向前,我辈青年亦会遇到属于自己的 “老山界”。或许当下的我们,正行走在看不见终点的陡峭山路,未必能感知挑战有多宏大。不必焦虑前路莫测,只管举好心中火把,踏稳脚下每一步。待到岁月回首之时,我们终将看见,那些默默走过的艰难,早已化作生命里最峥嵘的风景。
第 2 题(2026 太原一模:园林借景与造景)
材料解析
借景:向外借力,吸纳外界天地风物;造景:向内创造,于方寸构筑格局。二者合一,方达 “虽由人作,宛自天开”。思辨核心:向外借鉴吸收(借景)与向内主动创造(造景)的辩证统一,不可偏废其一。迁移到个人、文化、国家发展。
行文框架
开头:园林智慧引出论点:人生与发展,既要善 “借景”,吸纳外界养分;亦要勤 “造景”,构筑自我格局,二者共生方得至境。
分论点 1:善 “借景”,是向外汲取智慧,借外界之长补己之短。(文化借鉴,学习前人经验)
分论点 2:重 “造景”,是立足自我,主动创造属于自己的风景。不能只借鉴不创造。
思辨段:批判两种极端:一味照搬只懂借景,失去自我;闭门造车只知造景,眼界狭隘。二者相辅相成。
结尾:青年成长,既要博采众长,也要扎根自我创造,成就人生之境。
参考范文:借天地之胜,造心中丘壑
中国园林讲究借景与造景:借远山风月入画框,揽天地万物为我所用;造亭台泉石于方寸,凭人力巧构一方天地。借景是吸纳外界精华,造景是发挥主观创造。唯有借、造相和,方能抵达虽由人作、宛自天开的境界。这份园林哲思,亦可照进个人与时代的前行之路。
善借景者,懂得向外求索,博采众长。个体的认知、资源终究有限,向外借鉴,方能拓宽格局。古人治学,博览百家典籍,便是人生的 “借景”;中华文明发展历程中,不断吸收外来优秀文化,兼容并蓄,丰富自身的文明画卷。借景不是照搬抄袭,而是打开眼界,将外界的光引进自己的庭院,为自我成长提供养料。倘若闭目塞听,拒绝借鉴,纵有一方庭院,也难免局促暗淡。
然而只知借景,终究不能拥有真正属于自己的风景。造景,代表立足自我的主动创造。园林之中,纵然山川再美,若无亭台花木精心构筑,也不成自家园林。学习借鉴前人之后,仍需要立足自身条件,打磨自我,推陈出新。文化传承亦是同理,借鉴古今之外,更要立足本土进行创新转化,才能诞生独属于我们时代的文化风貌。只懂得照搬他人风景,终究只是复刻,无法造就独属于自己的气象。
借景为造景提供养料,造景让借景真正落地生根,二者不可割裂。一味 “借景”,全盘照搬外来事物,便丢失自我根基;一味闭门 “造景”,拒绝外界养分,则容易固步自封。就像园林,如果只遥望远山,院内荒芜,则不成景致;只堆砌亭台,不见天地风月,则格局狭小。
于当代青年而言,我们当习得这份智慧。面对纷繁世界,既要睁开双眼,借鉴前人与外界的优秀成果,借世间万物之景;更要扎根自我,躬身耕耘,打造属于自己的精神庭院。借天地之胜,造心中丘壑,方能成就属于我们这一代人的独特风景。
第 3 题(2026 广州一模:古语被忽略的后半句)
材料解析
“父母在不远游” 完整是 “父母在,不远游,游必有方”;“不听老人言,吃亏在眼前” 后半句是 “尽信老人言,终生难向前”。现象:人们常截取俗语前半部分,忽略限定条件。核心思辨:看待传统古训切忌断章取义;传统智慧有适用边界,要辩证取舍,完整理解,理性继承,不可教条化。
行文框架
开头:两则俗语引出,很多古训流传只剩半截,亮出论点:对待传统箴言,切忌断章取义,当求完整审视,辩证扬弃,不做教条的信徒。
分论点 1:断章取义的解读,剥离了古训原本的限定,把变通智慧僵化成死板戒律。(解析两则材料句子本意)
分论点 2:传统智慧诞生于特定时代,有时代土壤,要取其内核,不拘泥字面。
思辨段:不是全盘否定旧言,不是全盘推翻,而是拒绝 “一刀切”,既要尊重经验,也要保有独立思考。
结尾:新时代青年,完整读懂传统,辩证取舍,古为今用。
参考范文:莫取半句古训,当求辩证观之
“父母在,不远游”,世人多熟知此句,却常常遗忘 “游必有方”;“不听老人言,吃亏在眼前” 广为流传,可 “尽信老人言,终生难向前” 却少有人知。截取片段、剥离语境,古老箴言便沦为僵化教条。对待传统智慧,我们不可执于半句,而应完整审视,辩证扬弃。
断章取义,常常消解古训原本的通透智慧。“父母在,不远游” 本意并非禁锢人远行,而是提醒子女心系双亲;“游必有方” 恰恰给出变通:心怀责任,行有所归,远游亦无可厚非。“不听老人言,吃亏在眼前” 告诫后辈尊重前辈阅历,而后半句警示我们不可盲从旧经验。剥离后半句的限定,灵活的处世哲学,就变成非黑即白的规训。脱离完整语境,再睿智的话语,也容易走向偏颇。
古训植根于特定的时代土壤,其价值内核值得珍视,但字面规则未必完全适配当下。传统箴言凝结着前人生活阅历,值得我们借鉴,但时代环境已经变迁。古代交通闭塞,远游难通音信;如今山海可越,通信无碍,心怀牵挂的游子,亦可奔赴四方。若死死抱住只言片语,无视现实变化,便是刻舟求剑。继承传统,要捕捉背后精神内核,而非机械恪守每一句文字。
辩证看待古语,不等于全盘否定前人经验,而是拒绝盲信。老人言中有历经岁月沉淀的教训,可以作为参考,却不能当作人生标准答案。尊重经验,同时保留独立思考;接纳箴言,同时看清适用边界。既不盲目崇拜旧说,也不粗暴否定传统,方是对待传统文化应有的姿态。
身处日新月异的时代,我们会不断接触流传千年的格言警句。青年读古,切忌捡拾半句便奉为圭臬。读懂完整的话语,看清时代的变迁,取其精华,辨其局限,方能让古老智慧在今天焕发真正的力量。
第 4 题(2026 保定一模:屏幕后的社交一代)
材料解析
现象:中学生发生矛盾不愿当面沟通,网上 “挂人”;多数自认网上更会表达,线下现实社交手足无措。思辨:网络社交的安全感是一种虚拟的保护,不能替代真实面对面沟通;要善用网络,更要重建现实人际交往的勇气。
行文框架
开头:引出 “屏幕后的社交一代”,论点:文字可作桥梁,但不能代替面对面的真诚沟通;青年当走出屏幕庇护,习得现实人际相处的勇气。
分论点 1:屏幕给人安全感,消解了即时冲突压力,却也回避了真实矛盾。线上容易放大情绪,激化对立(挂人现象)。
分论点 2:真正的人际关系,离不开面对面的交流。神态、语气、共情,是文字难以传递的。逃避当面沟通,矛盾不会消失。
思辨段:并非否定线上社交,网络是工具;警惕把虚拟舒适当成社交全部,不能躲在屏幕之后回避现实冲突。
结尾:呼吁青年敢于直面现实沟通,在真实交往中成长。
参考范文:走出屏幕庇护,拥抱真实沟通
当下不少中学生陷入一种吊诡处境:线上文字交流游刃有余,面对现实矛盾却手足无措。发生冲突不愿当面交谈,转而在社交平台 “挂人” 求评判。这便是 “屏幕后的社交一代” 的困境:我们贪恋虚拟世界带来的安全感,却渐渐失去直面现实人际的勇气。须知屏幕可以作为桥梁,却不能替代面对面真诚的沟通。
屏幕隔绝了面对面的尴尬,却也常常回避了真正的矛盾。隔着文字,不必直视对方眼神,不必直面情绪碰撞,我们获得心理缓冲。可矛盾不会因为转移到网络就自动化解。把争执公之于众寻求围观评判,容易放大对立情绪,将私人分歧演变为舆论拉扯,反而加深隔阂。用网络逃避当面对话,本质是回避冲突,而非解决冲突。
真挚的人际交往,离不开线下面对面的对话。语言之外,表情、神态、语气,这些丰富的信息,是冰冷文字难以完整复刻的。很多误会,一次坦诚面谈便可消解;藏于屏幕之后,猜忌反而不断滋生。敢于当面表达想法,接纳沟通中的尴尬,接纳意见的碰撞,是成长必修一课。回避现实对话,长此以往,社交能力便会在舒适的虚拟壳子里慢慢退化。
当然,我们无意全盘否定线上社交。网络拓展了交往边界,让相隔千里之人得以交流,自有其价值。但我们应当分清工具与归宿:线上是补充,现实交往才是人际关系的根基。如果一味沉溺屏幕庇护,畏惧现实中的言语交锋,遇到分歧就退回到虚拟世界,便本末倒置。
作为新时代青年,我们浸润于互联网环境,更要有意识突破屏幕构筑的舒适区。不必畏惧交谈时的尴尬,鼓起勇气直面分歧,坦诚表达自我,也倾听他人心声。走出屏幕的保护壳,学会真实沟通,方能建立丰盈而健康的人际关系。
第 5 题(2026 桂林一模漫画《身体知道答案》)
材料解析
漫画:计划写满早起跑步,早晨贪恋被窝再睡十分钟;三十天后手表显示连续早起,在跑道奔跑。配文:跑道上磨砺出的韧性,正是征途中最坚实的底气。核心立意:空想计划不如躬身实践;自律、坚持、身体力行,磨砺韧性;行动才是答案,不要止于纸上规划。
行文框架
开头简述漫画,计划表很美好,但道理要身体力行,论点:蓝图写在纸上,韧性磨在行动,身体知道真正的答案。
分论点 1:纸上计划万千,抵不过起身迈出第一步。很多人困在完美规划,却迟迟不肯行动。
分论点 2:韧性来自日复一日坚持,身体的磨砺沉淀人生底气。三十天早起,不是一瞬间的热血,是持续践行。
思辨段:不是否定规划,计划是指引,行动才让计划落地;拒绝空想主义。
结尾:青年,以行动淬炼韧性,用汗水书写答卷。
参考范文:躬身以砺韧性,行动方知答案
漫画中的少年,计划表写满早起跑步的目标,清晨却贪恋被窝,只想再睡十分钟;当他坚持三十天早起奔跑,奔跑的身体,给出了属于奋斗者的答案。正如配文所言:跑道上磨砺出的韧性,正是征途中最坚实的底气。纸上可以描摹万千蓝图,真正的成长,却要靠身体力行去完成。
周密的规划固然可贵,但倘若止步纸面,便只是空想。生活中不少人善于制定宏伟计划,把理想写在本子上,却在现实诱惑面前选择拖延。向往拼搏,却贪恋安逸;憧憬远方,不愿迈出家门。计划是前行的路标,路标本身不能带人抵达终点。再美好的设想,缺少实际行动支撑,终会沦为一纸空文。
真正的韧性,是在日复一日实践中磨砺而成。漫画少年的 “连续三十天早起”,不是一次心血来潮,而是对抗惰性的持续坚持。意志不只存于脑海,更烙印在身体的体验之中。长跑的疲惫、早起的挣扎,一次次克服懈怠,人的意志就在这样的历练中变得坚韧。纸上读百遍 “要坚持”,不如亲身走过一段艰苦征途。身体感受过汗水与疲惫,我们才真正拥有对抗困境的底气。
当然,我们并非否定计划的意义。清晰的规划帮我们确立方向,可规划的价值,全部依托践行来实现。没有行动,再完美计划表,不过自我安慰。理想的达成,从来不是想出来,而是一步一步做出来。
我辈青年,难免也会立下诸多志向,却常败给惰性。我们当懂得,思想的畅想代替不了双脚奔跑。莫沉溺于纸面的宏大构想,勇敢对抗懈怠,把规划落实到每一天的行动。让汗水淬炼韧性,让亲身实践,给出人生最真切的答案。
第 6 题(2026 湛江二模:人生之锚,成为锚)
材料解析
船抛锚抵御风浪。个人成长寻自己的锚;国家民族也需要锚;青年不仅要寻可依之锚,更要磨砺自我,成为他人、家国坚实之锚。思辨层次:①寻锚:确立信仰、理想、坚守,稳住自我;②升维:不止寻找依靠,更要自我淬炼,成为锚,托举他人,支撑家国。
行文框架
开头:行舟抛锚抗风浪,引出论点:人生江海,先寻立身之锚以守本心;更当磨砺己身,争做家国时代的坚实之锚。
分论点 1:寻锚,为个人心灵寻得坚守的支点,于风浪中不随波逐流。(理想、信念、价值追求是个人之锚)
分论点 2:家国巨轮,亦需要无数锚点,时代呼唤青年不止 “寻锚”,更要 “成为锚”。从接受支撑到输出力量。
思辨段:寻锚是向内安顿自我;成为锚是向外担当。寻锚是基础,成为锚是升华。
结尾:新时代青年,筑牢自我,亦做时代的锚,托举家国。
参考范文:执锚以定风浪,砺己以作基石
船行江海,抛下铁锚,方能抵御风浪,不随波逐流。人生如孤舟,国家如巨轮。我们既要寻觅属于自我的精神之锚,稳住航向;更要躬身打磨自我,努力成为他人与家国可以依靠的坚实之锚。
寻锚,是为漂泊的心灵确立坚守的支点。世事纷繁,诱惑迭出,若无精神锚点,人便容易被外界浪潮裹挟。这份锚,可以是理想信念,可以是价值坚守,可以是心中道义。古往今来,仁人志士心中自有锚,纵使境遇跌宕,不改本心。于当代青年,寻锚便是建立稳固的精神世界,确立人生方向,面对浮躁喧嚣,守住内心定力,不至于随世俗浪潮摇摆。个人寻到锚,方能行稳致远。
而时代对青年的期许,不止于寻得可依之锚,更要磨砺自身,成为锚。寻锚,是寻找外界与内心的支撑;成为锚,则意味着奉献担当,为他人、为家国提供力量。家国这艘巨轮,正是无数个体化作锚点,才得以行稳。回望历史,一代代青年,不止寻得报国理想,更把自己活成支撑时代的力量。从戍边将士到科研工作者,他们把自己化作锚,稳住一方,守护万家。
寻锚与成为锚,二者层层递进。先向内筑牢自我,找到精神归宿,才有力量向外输出担当。倘若自身精神摇摆不定,便难以承担托举他人的重任。寻锚是筑基,成为锚是境界升华。不寻锚,则立身无根基;只知依赖锚,不愿自我淬炼,则永远只能做风浪中的过客。
身处波澜起伏的时代,我辈青年,当先向内求索,找到属于自己的精神锚点,守定本心;再向外磨砺才干,勇担时代使命。愿我们既手握心之锚,又努力化作锚,以己身为基石,支撑家国巨轮破浪远航。
第 7 题(2026 唐山一模:老根,根基;老根盘住土地,新苗难破土)
材料解析
三句材料:①心中老树在,村子就有根;②求木之长者,必固其根本;③老根盘住土地,新苗难破土。思辨:根基很重要,要固本守根;但旧根基也可能束缚新生;辩证处理守根与破局、传承与革新的关系。固根本≠固守旧桎梏。
行文框架
开头:树木老根,一面滋养生命,一面可能禁锢新芽。论点:固本守根方能行远,亦要警惕旧根的桎梏;在守护根本之上,勇敢孕育新苗,平衡传承与革新。
分论点 1:根本是滋养之源,固其根本,方能枝繁叶茂。文化、民族精神之根不能丢。
分论点 2:陈旧僵化的老根,会挤占空间,阻碍新芽生长。固守过时传统,会束缚发展。
思辨段:区分 “精神根本” 与 “陈旧桎梏”;不是要刨掉老根,而是修剪旧根,护守内核,给新生留出土壤。
结尾:青年守民族之根,又敢于培育时代新苗。
参考范文:守根本之壤,开时代新苗
老树扎根故土,村庄便有精神归宿;想要树木繁茂,必须稳固根本。可民间谚语亦警示:老根盘住土地,新苗难破土。根是滋养生命的源泉,过度盘结又会禁锢新生。这启示我们:发展当守护根本,同时挣脱僵化旧制的束缚,于传承土壤之中培育时代新苗。
根本,是一切生长得以依托的沃土。民族的文化、精神、历史记忆,便是我们的老根。丢掉根脉,就如同树木斩断根系,终将枯萎。中华文脉绵延千年,正是一代代人守护文化根本,薪火相传。个体立身,同样要守住本心道义这个根本。固本不是守旧,守住内核精神,我们才有向前发展的底气。没有根基的创新,只会是无源之水,转瞬凋零。
但当旧根过度盘结,便会挤压新芽生存空间。那些固化的旧习俗、过时的思维定式,如同纠缠盘绕的老根,束缚时代前进脚步。固守过往全部形式,不加分辨地承袭一切旧事物,便会阻碍新生力量破土。时代向前,不能把过往一切都奉为不可变动的金科玉律,若一味被旧框架捆住手脚,社会便失去生长活力。
守根不等于全盘保留旧有一切,革新也不等于刨断根基。我们要分辨何为精神内核之 “根本”,何为僵化桎梏之 “老根”。守护民族精神、优良传统这些滋养万物的主根;修剪束缚发展的陈规陋习,为新思想、新实践留出生长土壤。守根基与求革新本就相辅相成:根基为新生提供养分,新苗成长又让老树焕发新的生机。
站在时代潮头,我辈青年,当深扎民族文化的厚土,守住精神之根;又要拥有突破桎梏的勇气,敢于孕育时代新苗。守根本之壤,开时代新花,方能让文明生生不息,奔流向前。
第 8 题(2026 南京二模漫画 + 吕氏春秋:不要只看脚下鸡的脚印,要看雄鹰高飞;目光长远)
材料解析
漫画文字:只欣赏鸡的脚印,便看不到天上的雄鹰;材料二:谋成事要广大久远,不只盯眼前利益,看得远才能走得远。核心思辨:格局眼光,拒绝短视;跳出眼前得失,树立长远规划;不被脚下细碎牵绊,仰望高远目标。
行文框架
开头:漫画启示,若目光只盯着地面鸡的脚印,便看不见翱翔苍穹的雄鹰。论点:人生格局取决于眼界,莫困于眼前得失,心怀长远,方能行稳致远。
分论点 1:囿于眼前细碎与短期利益,容易遮蔽远大志向。(短视的危害)
分论点 2:目光长远,心怀广大久远,方能成就真正事业。(论据:科研、家国事业不计一时得失)
思辨段:不是否定脚下现实,长远理想要立足当下实干;仰望雄鹰不等于无视地面,仰望高远也要踏实迈步。
结尾:青年放大眼界,跳出眼前得失,志存高远。
参考范文:莫恋地上蹄印,仰望长空雄鹰
一幅漫画发人深省:倘若只低头欣赏鸡留在地上的脚印,便看不见搏击云天的雄鹰。《吕氏春秋有言》:凡谋物之成也,必由广大久远。只顾眼前方寸,便失去眺望长空的视野。为人成事,不可困囿于眼前得失,当把目光放向长远,心怀广大,方能行稳致远。
人若将全部视线紧锁脚下,被眼前得失牵绊,志向便容易日渐狭隘。追逐眼前微小利益,计较一时的输赢利弊,就如同低头紧盯鸡的脚印,看不见更高远的天地。现实之中,不少人急于求成,凡事只求即时回报,不愿做长期沉淀。贪图即刻收获,回避漫长耕耘,纵然获得一点眼前好处,终究难以成就宏大事业。短视的眼光,会一点点困住前行的脚步。
唯有眼光放远,心怀广大久远,方能抵达常人难及的高度。古往今来有所建树之人,皆不困于一时得失。科研工作者数十年埋首攻关,不计短期名利,目标指向科技突破;为国奉献之人,着眼民族长远未来,不计个人当下得失。不被脚下细碎羁绊,心向长空雄鹰,方能熬过漫长沉寂,收获宏大成就。看得远,心里才有长远规划,面对未知前路才有底气。
当然,仰望雄鹰,不等于脱离脚下土地。志存高远,绝非好高骛远。向往长空,依然要一步一步踏过地面。长远理想,依靠无数当下点滴积累而成。我们反对的,是只看得见脚印、看不见雄鹰的狭隘,不是否定脚踏实地。仰望星空与立足现实,二者本就缺一不可。
新时代青年身处纷繁世界,诱惑与即时利益俯拾即是。我们当挣脱短视的枷锁,不要仅仅计较眼前利弊。既脚踏实地走好当下道路,又抬眼仰望属于自己的长空雄鹰,心怀长远,谋划未来,奔赴更辽阔的人生。
第 9 题(2026 天津红桥一模:浅观与深耕)
材料解析
碎片化时代,浏览带来广博见闻,但深度认知不能靠浅观浏览,必须沉潜深耕,持续专注积淀。思辨:浅浏览可以拓宽广度,但深度认知来自深耕;辩证看待,浅观作辅助,深耕才是抵达本质的必经之路,不可把浏览当作思考。
行文框架
开头:碎片化时代,滑动代替翻书,浅观易得,深耕难得。论点:浅观可拓见闻之广度,深耕方抵认知之深度,莫让浏览取代沉潜钻研。
分论点 1:浅观浏览,带给我们广阔信息,但只停于表象,难以触及本质。
分论点 2:真知源于深耕,沉潜往复、专注积淀,才能穿透表象烛照本质。
思辨段:并非全盘否定浅观,浅观可以作为窗口;但不能止步于此,要由浅观走向深耕。警惕用 “刷信息” 代替思考。
结尾:青年在信息洪流,善用浅观,更要坚守深耕。
参考范文:浅观以拓眼界,深耕方抵真知
指尖滑动取代书页翻动,碎片化资讯充斥生活。轻点屏幕,我们便可博览世间万象,可海量浏览却很难带来深刻认知。材料启示我们:浅观可以拓宽见闻的边界,唯有沉潜深耕,持续专注积淀,方能穿透表象,抵达事物本质。
浅观浏览,为我们打开认识世界的窗口,却常常止步于事物表层。碎片化阅读,快速浏览,能让我们短时间接触大量信息,拓展眼界。但这种认知浮于表面,如同走马观花,只见繁花,不解内里肌理。刷过许多热点,看过无数观点,若仅仅停留在 “浏览”,没有沉淀思考,信息再多,也只是零散碎片,无法形成体系化的深刻理解。只靠浅观,我们得到见闻,得不到真知。
真正穿透表象的洞见,来自沉潜往复的深耕。深耕意味着沉下心,持续专注,反复钻研,刨开表象追问本质。治学做学问,需要深耕;钻研一门技艺,需要深耕。摒弃浅尝辄止,愿意投入时间,耐住寂寞,反复咀嚼思考,才能拨开迷雾看清内核。所有深刻认知,从来不是滑动屏幕得来,而是在沉潜钻研之中慢慢生成。
但我们不必完全否定浅观的价值。浅观可以作为引子,为深耕提供方向。通过广泛浏览,我们发现感兴趣的领域,再转入深度钻研。危险的不是浅观本身,而是错把浏览当作思考,把碎片化信息当成终极答案。把刷资讯当作学习,用浅度浏览替代深度思索,便会陷入认知的困境。
身处信息爆炸时代,青年被海量信息包围。我们可以借浅观开阔视野,更要守住深耕的定力。拒绝浅尝辄止的浏览狂欢,愿意沉下心钻研沉淀。以浅观为引,以深耕为本,方能于纷繁信息之中,求得真正深刻的认知。(全文 884 字)
第 10 题(2026 天津南开一模:知人,自知,人知我)
材料解析
四句:①知人者智,自知者明;②不患人之不己知,患不知人也;③居则曰 “不吾知也”;④廉颇凭谁问。思辨维度三层:自知(认清自我)、知人(读懂他人)、人知(被外界了解)。分清主次:自知为本;其次知人;不必过度渴求外界知晓自己,但亦要有施展自我的渴望。
行文框架
开头:四则古言,探讨知己、知人、人知我的关系,论点:处世先求自知之明,次求知人之智,不必汲汲于他人知晓,却亦当怀待时施展之心。
分论点 1:自知是根基。知人者智,自知者明,认清自我是一切的起点。
分论点 2:修养知人之智,理解他人,不忧虑别人不了解我,忧虑我不了解别人。
思辨段:辩证看待 “人知我”:不必整日抱怨世人不理解自己;但也非完全放弃被看见,如廉颇,仍存报国被知的期盼。不追求虚名,渴望正当施展。
结尾:青年向内认清自我,向外读懂他人,静待时机,不负己才。
参考范文:自知为本,知人以行,不困于世人知否
《老子》言 “知人者智,自知者明”;《论语》劝诫莫患人不己知,当患己不知人;而古人又常有慨叹 “不吾知也”,如廉颇暮年,仍盼有人问起尚能饭否。几段古语,道出三重命题:自知、知人、人知。于我辈而言,当以自知为本,修知人之智,不汲汲渴求世人知晓,却不失怀才以待时的热望。
自知,是立身处世的第一根基。能看清他人是智慧,看清自己才是通透。倘若缺少自知,要么妄自尊大,要么妄自菲薄,对外界评判过分敏感。看清自己的长处短板,明晰内心志向,方能确立人生坐标。没有自知作为底色,对他人的评判容易偏执,对外界的期待容易虚妄。明于自知,我们才有稳定的内心标尺,不必完全依附外界评价定义自我。
修知人之智,学会理解他人,是向外处世的必修课。论语有言 “不患人之不己知,患不知人也”。很多人常常感慨无人懂我,把烦恼归于外界不理解自己。却很少反思自己是否懂得体察他人。知人,不是揣测算计,而是懂得换位思考,看见他人处境与立场。读懂旁人,方能更好与人共处,看清世间世事。
同时,我们也不必完全否定 “渴望被知晓” 的心愿。廉颇 “凭谁问”,不是贪图虚名,是身怀报国之才,期盼有机会施展抱负。真正要摒弃的,是整日抱怨怀才不遇,却不打磨自我;不是要熄灭心中施展才华的期待。分清边界:不把人生全部寄托于他人赏识,但保有一份等待时机、贡献力量的热忱。自知在先,打磨才干为要,知遇则奋力担当,不遇则坚守本心。
行走世间,愿当代青年,向内审视,获得自知之明;向外体察,习得知人之智。不困于是否被世人看见,锤炼自我,静待时机,守本心,展才干,不负此生。

展开更多......

收起↑

资源预览