资源简介

专项学习　像工程师那样（教学设计）
课题 像工程师那样 课时安排 1课时
教材分析 本课是苏教版（2024）小学科学三年级上册的专项学习，也是全册唯一以工程实践为主线的综合性课程。教材以“设计并制作鸡蛋保护器”为项目载体，围绕“让一枚生鸡蛋从1.5米高处落到地面而不破裂”这一真实需求，安排“明确问题—设计方案—制作实施—测试改进—展示交流”五个环节，配套设计单、测试记录表与评价量规三张学习支架。作为全册收束性的实践课，它把前二十课积累的观察、比较、测量、记录等本领整合起来，让学生在“做事”中体会科学知识怎样变成解决问题的办法，是全册能力与情感的集中检验，也是学生第一次完整经历工程师工作循环的关键一课。 本课对应《义务教育科学课程标准（2022年版）》核心概念13“工程设计与物化”中学习内容13.1、13.2、13.3的3~4年级内容要求：“13.1 通过观察，提出并描述简单的制作问题；13.2 学会使用简单的草图，说出自己的思路；13.3 学会使用简单的工具对常见材料进行简单加工，制作简单实物模型并展示，发现作品中存在的问题并提出改进方案。”本课跨越的学科概念主要是“结构与功能”和“稳定与变化”：装置的结构决定它能否削弱冲击、保持鸡蛋完整；而落地瞬间速度骤减、作用时间越长冲击越小的过程，则体现变化中的规律，两者共同支撑学生的工程理解。 与旧版教材相比，本轮专项学习的项目由“自制简易净水器”调整为“设计并制作鸡蛋保护器”：净水项目需要过滤、活性炭等前置知识，而鸡蛋保护器取材于纸杯、棉花、气球等日常物品，限制条件更清晰（外廓约20厘米×20厘米×20厘米、总质量约100克），学生更容易在40分钟内完成一次完整迭代。它与第五单元“材料的演变”紧密衔接——第17课区分天然与人造材料、第18课认识纺织材料的性能、第19课看建筑材料怎样撑起高楼，本课则把“材料性能服务于功能需要”的思想落到自己动手的作品上。本课为四年级上册“物体的运动”“简单机械”等学习打基础，也为其后更高年段的工程设计学习埋下“测试—改进”的方法种子。
核心 素养目标 科学观念：初步知道工程实践的一般流程是明确问题、设计方案、制作实施、测试改进、展示交流；知道鸡蛋落地破裂是因为落地瞬间速度骤减、受到很大的冲击力，而缓冲结构能延长碰撞时间、减小冲击力，从而让鸡蛋不易破裂。 科学思维：能围绕“鸡蛋从1.5米高处落下不破”提出至少两种结构方案并说出各自的保护原理，能依据测试记录中“落地部位、是否破裂、现象描述”三栏信息诊断问题，只改变一个条件再测一次，发展比较、推理与依据证据改进的能力。 探究实践：会画简单的结构草图并标注缓冲结构与材料位置，能填写使用材料、预计效果、可能的问题等设计单栏目；会用剪刀、胶带、橡皮筋等工具对纸张、纸杯、棉花、海绵、气球等材料进行简单加工，能按同一高度、自由释放的规范完成至少3次落地测试并如实记录；会用直尺测量装置外廓、用电子秤称出装置质量，初步体会工程制作要同时满足效果与限制条件，能在测试后根据记录表找出最先破裂的部位，说出改了什么、结果怎样变化。 态度责任：愿意在小组中承担设计师、材料员、测试员、记录员、发言人等角色并倾听同伴意见，能坦然面对作品破裂的结果，感悟“失败是数据，不是终点”的工程精神，体会工程师职业的价值与亲手创造的快乐，树立节约材料、不浪费的意识。
重点 和难点 教学重点：完整经历“明确问题—设计方案—制作实施—测试改进—展示交流”的工程流程，会用草图表达设计思路，能按“同一高度、自由释放、至少3次”的规范完成测试并如实填写记录表，做到先想后做、先画后做。 教学难点：依据测试记录诊断问题并作有方向的公平改进，而不是盲目重做或随意堆材料。突破策略：提供带“现象描述、改进措施”栏的测试记录表，教师巡场追问“你这次改的是哪一条现象反映出来的问题”“这次只改变了哪一个条件”，并组织组间速览互提一条建议，把改进牢牢钉在证据上。
教学过程
教学环节 教学活动 设计意图
导入新课 教师用手机支架把一枚生鸡蛋举到1.5米高处，请一名学生在下方铺好的塑料布上数“三、二、一”，鸡蛋自由落下，啪的一声碎了一地。教师再请学生用手掌分别拍桌面和拍海绵垫，感受两次“撞击”的轻重差别。 教师顺势提出本节课的驱动性问题：让一枚生鸡蛋从1.5米高处落到地面而不破裂，你能设计一个保护装置吗？随即板贴限制条件：材料只能用纸张、吸管、一次性纸杯、棉花、海绵、气球、胶带、橡皮筋、塑料袋等常见物品，装置外廓不超过约20厘米×20厘米×20厘米，总质量不超过约100克，不能使用现成的缓冲泡沫成品。 教师出示工程师的工作流程贴片：提出需求—明确问题—设计方案—制作—测试—改进—发布，告诉学生今天每个人都是“鸡蛋保护器项目组”的工程师，要在约45分钟里走完整条流程。板书课题“像工程师那样”，并宣布课堂将产生“最巧结构奖”“最省材料奖”“最佳改进奖”三类作品。 以真实的碎蛋演示与手掌撞击体验切入，把抽象的“冲击力”变成看得见、摸得着的事件，学生想立刻动手的愿望被点燃。驱动性问题与三条限制条件一并抛出，让学生从课一开始就明白工程是在约束中解决问题，而不是天马行空地做手工。达成科学观念目标中知道工程实践一般流程的要求。 手掌拍桌面与拍海绵的对比，为学生提供了理解“缓冲延长作用时间、减小冲击力”的前概念支架，也为后面方案讨论中的说理提供语言模型。宣布奖项设置则把学生的注意力引向结构巧妙、用料节省、改进到位这些工程核心价值，而不是比谁的装置最漂亮，达成态度责任目标中体会工程师工作价值的要求。
讲授新课 本节课以“让一枚生鸡蛋从1.5米高处落到地面而不破裂”为驱动性问题，完整走一遍工程师的工作流程：明确问题—设计方案—制作实施—测试改进—展示交流。教学用真实而具体的限制条件（材料限于纸张、吸管、一次性纸杯、棉花、海绵、气球、胶带、橡皮筋、塑料袋，装置外廓不超过约20厘米×20厘米×20厘米、总质量不超过约100克，不得使用现成缓冲泡沫成品）倒逼学生先想清楚再做，并用设计单、测试记录表、评价量规三张支架把工程思维显性化，让作品破裂成为课堂上最有用的一份数据。 全课约45分钟，五环节时间分配为：明确问题约6分钟、设计方案约10分钟、制作实施约12分钟、测试改进约10分钟、展示交流约7分钟。课前按四人或五人一组分组，每组配材料超市一份、生鸡蛋3枚（含备用）、直尺、电子秤、剪刀、胶带，以及设计单3张、测试记录表1张、评价量规1份。教师全程盯住三处：设计单是否先画后做、测试是否守住同一高度与自由释放的公平底线、改进是否只改变一个条件。 环节一：明确问题·界定需求（约6分钟） 教师播放桥梁、航天器、运动鞋三类工程师工作短片，出示“提出需求—明确问题—设计方案—制作—测试—改进—发布”流程贴片，引导学生把零散的印象归纳成一条清晰的工作主线。随后教师把限制条件逐条贴在黑板上，请学生齐读一遍，再追问：为什么要规定质量不超过100克？引导学生想到“太重了落地时冲击力更大，而且搬不动、也不实用”。教师强调：工程师做东西从来不是想做什么就做什么，而是在要求里寻找最好的办法。 师：工程师接到一个任务，第一步会做什么？生（预设）：先弄清楚要解决什么问题，比如鸡蛋要摔不坏、要多大、要多重。师：追问：那鸡蛋落地为什么会破呢？生（预设）：因为落地时猛地一撞，撞得太狠了，壳就裂了；也可能撞在硬的石头上。师：如果把落地那一下变得“慢一点、软一点”，结果会怎样？生（预设）：撞得轻一点，可能就不破了，就像我们跳在海绵上不疼一样。师：再想一想，为什么时间拉长力就变小？生（预设）：因为同样的速度慢慢停下来，每一刻受的力就没有那么大了。（教师用手掌拍桌面与拍海绵的体验帮助学生把话说完整） 学生活动：同桌两人合作，一人用手掌分别拍桌面与拍海绵垫，另一人观察并描述手掌的受力感受；接着小组圈画驱动性问题里的关键词——1.5米、生鸡蛋、不破裂、不能用缓冲泡沫成品，并在设计单第一页写下本组对“鸡蛋为什么破”的初步解释。教师巡视，把“落地太快撞得狠”“要给它垫软的”“要让鸡蛋慢慢停下来”三类典型说法请学生说给全班听。【知识归纳】①工程师的工作方法是提出需求、明确问题、设计方案、制作、测试、改进、发布；②鸡蛋落地破裂是因为落地瞬间速度骤减、受到很大的冲击力；③在鸡蛋与地面之间加入能变形的缓冲结构，可以延长碰撞时间、减小冲击力，鸡蛋就不容易破。【评价要点】达成科学观念与合作目标：观察学生能否说出至少三步工程流程、能否用“缓冲”“慢慢停下来”解释鸡蛋为什么不容易破、能否在组内主动表达自己的猜想；达标证据是每组至少有一条关于保护原理的说法被记录在设计单上，且小组圈画出的关键词包含“不破裂”与“不能用缓冲泡沫成品”两条限制。 环节二：设计方案·画草图（约10分钟） 教师宣布小组分工并明确职责：设计师负责画结构草图并说明思路；材料员负责按设计单领取、登记与保管材料；测试员负责释放装置与检查鸡蛋状态；记录员负责填写设计单与测试记录表；发言人负责在发布会上讲解。五人一组一人一角色，四人组由材料员兼任测试员。教师逐条讲解设计单四个栏目：结构草图（画一画装置的外形、鸡蛋的位置、缓冲材料的位置）；使用材料（写清材料名称与数量，如纸杯1个、棉花一把、橡皮筋4根）；预计效果（说明主要保护鸡蛋的哪个部位、预计能承受几次落地）；可能的问题（写1~2条，如底部可能先着地、橡皮筋可能太紧）。要求全班先画后做，草图讲得通再动手。 教师提供三种参考结构供学生思辨与组合。其一为层层包裹型：先用棉花或纸巾把鸡蛋层层包裹，再放入一次性纸杯中用胶带固定，杯底垫一层约1厘米厚的海绵。其二为支架悬吊型：在纸杯内壁均匀固定四根橡皮筋，把鸡蛋悬吊在纸杯中央，落地时靠橡皮筋被拉长来延长缓冲时间。其三为气球缓冲型：在装置四周各固定一个充气小气球或海绵块，落地时气球先接触地面，靠气体被压缩、气球变形吸收能量。教师提醒：三种结构可以叠加使用，但加固不等于堆材料——质量超过100克、外廓超过20厘米的装置都不合格，还要考虑胶带缠得太死会让缓冲材料失去变形空间。 师：同样一枚鸡蛋，为什么裹得越厚越不容易破？生（预设）：厚的软材料能让它慢慢停下来，撞的力就小了。师：那么用橡皮筋把鸡蛋吊在纸杯中央，靠的是什么？生（预设）：橡皮筋像弹簧，落地时被拉长，把撞击的时间拉长了，鸡蛋受到的力就小了。师：追问：如果把橡皮筋绷得死死的，鸡蛋在杯里一动不动，会怎么样？生（预设）：没有缓冲的余地，鸡蛋还是会直接撞破，所以橡皮筋要留出能拉长的空间。（教师补充：鸡蛋在装置里不能晃来晃去，但外层一定要有能变形的空间，这两句话不矛盾） 学生活动：小组围坐按设计单四栏讨论、填写并画出结构草图，限时8分钟。教师巡场给出“三问”支架：你们的装置在鸡蛋外面一共有几层保护？落地时最先接触地面的是哪一部分？如果鸡蛋破了，最可能是哪个部位先破、为什么？草图完成后组内先讲一遍，再与相邻小组速览互评，每组送给对方一条具体建议，如“你们的底座太窄，落地容易翻倒，建议加宽”。教师提醒：建议要落到材料和位置上，不要说“做得再结实点”这类空话。 【知识归纳】①保护鸡蛋的关键是在鸡蛋与地面之间设置能变形的缓冲结构，延长碰撞时间、减小冲击力；②不同结构保护原理不同：包裹型靠材料变形，悬吊型靠橡皮筋拉伸，气球型靠气体被压缩；③设计时要同时考虑保护效果、材料用量、外廓尺寸与总质量，还要预判可能出现的问题，好的设计是把失败想在前面。 【评价要点】达成探究实践与科学思维目标：检查各组设计单是否四栏填写完整、草图是否标出鸡蛋位置与缓冲材料的位置、预计效果与可能的问题是否具体；达标证据是每组能用一句话说出自己的装置“靠什么保护鸡蛋”，并能说出组间互评得到的一条建议及其采纳理由。 环节三：制作实施（约12分钟） 教师讲解制作规范与安全要求。①先做空装置测试：鸡蛋暂不放入，先让装置从约30厘米高处落下2~3次，检查是否散架、固定是否牢靠，避免把好鸡蛋白白摔破。②使用剪刀时刀尖朝外、剪刀递给同伴时握住刀刃递出刀柄，需要剪的胶带提前剪好放在小盘里备用。③按设计单领取材料，材料员登记领用数量，用完的边角料放回收盒，不浪费、不哄抢。④固定要内紧外松：鸡蛋在装置内不能晃动，外层要保留可变形空间。⑤装置装配完成后交给测试员，用直尺量出长、宽、高，用电子秤称出总质量，由记录员填写“装置外廓尺寸”“装置质量”两项数据。 师：为什么先不把鸡蛋放进去，要先空测两三次？生（预设）：先看看装置结不结实，免得好好的鸡蛋被摔破；如果装置先散架，放鸡蛋也没有用。师：那固定鸡蛋的时候，能不能把它裹得像石头一样严实？生（预设）：不能，太严实就没有地方变形，撞上去还是很硬。师：追问：如果鸡蛋在装置里晃来晃去，会有什么后果？生（预设）：它会在里面撞杯壁，一样会破，所以要固定住，只是外面要留软的地方。 学生活动：小组按设计单施工，材料员领料并登记，测试员完成空装置落地检查，记录员填写外廓尺寸与质量。教师巡场重点帮扶两类小组：一类是材料堆太多、质量超过100克或外廓超标的，提示“减一减、比一比，先保效果再省材料”；另一类是固定不牢的，提示用十字胶带或橡皮筋交叉固定，并检查鸡蛋是否能在装置中央稳稳停住。全员提醒：鸡蛋在真正测试环节之外一律放在垫了棉花的蛋托里，桌面保持整洁。 【知识归纳】①制作要按图施工，发现设计与实际不相符时随时在草图上标注修改，边做边想；②鸡蛋在装置内不能晃动，外层必须留出可变形空间，这是保护有效的两个要点；③合格的作品要同时满足保护效果、尺寸与质量三条限制，制作中要主动改用料、主动整理。【评价要点】达成探究实践与态度责任目标：观察小组是否规范使用剪刀与胶带、是否按设计单施工、是否主动回收边角料；达标证据是装置能通过空装置落地检查，且实测质量不超过约100克、外廓不超过约20厘米×20厘米×20厘米。 环节四：测试改进（约10分钟） 教师明确测试规范，请一名学生复述一遍。①固定高度：用卷尺或标尺在墙面与桌边标出1.5米的位置，每次都在同一标记处释放；②自由释放不抛掷：由测试员双手托住装置底部，听到“放”的口令同时松手，不许往下压，也不许往上抛；③每次测试后检查装置损坏情况，包括胶带松脱、纸杯变形、棉花位移、气球漏气，并如实记录；④至少测3次，每次只改变一个条件，例如同一装置换一个落地部位，或按改进方案加一层海绵，其他条件保持不动；⑤每次落地后清理地面、更换新鲜鸡蛋，破裂的鸡蛋统一倒进回收碗，不随地丢。 测试记录表样式（每组装订1张，也可在活动手册上画表格记录）：表头为“第X小组·测试记录表”，栏目依次为——测试次数｜释放高度｜落地部位｜是否破裂｜现象描述｜改进措施。记录要求：现象描述只写看到的事实，如底部出现一条裂纹、蛋液渗出、装置一角散开，不写“我觉得”“好像没接住”这类猜测；改进措施要写清具体加什么、加在哪里、加多少，如“底部再铺一层1厘米厚海绵，底座加宽到约10厘米”。 数据示例与师生研讨。某小组测试记录如下：第1次｜1.5米｜底部着地｜破了｜底部有一条裂纹，蛋液慢慢渗出｜底部增加一层海绵并把底座加宽压平；第2次｜1.5米｜底部着地｜没破｜纸杯轻微变形，鸡蛋完好｜保持不动，再测一次验证；第3次｜1.5米｜侧面着地｜破了｜侧面出现裂纹｜侧面也贴一块海绵。师：第2次成功了，能不能说明你们的装置一定行？生（预设）：不能，可能刚好落到底部，也可能只是运气好。师：追问：那怎样才能公平地验证这次改进真的有效？生（预设）：高度一样、放法一样，一次只改一个地方，多测几次看看结果是不是稳定。师：再追问：第3次侧面破了，你们该改哪里？生（预设）：改侧面，比如贴海绵或把装置做成接近球形，减少翻倒。 学生活动：小组按规范完成至少3次落地测试，测试员负责释放与检查，记录员逐格填写记录表，其余成员观察现象并互相提醒“这次只改了一个条件”。随后小组对照记录表集体诊断：底部破说明底部缓冲不足或底座太窄容易翻倒；侧面破说明侧向缓冲不足或装置滚动；鸡蛋在装置内破说明固定不牢、内部晃动。教师巡场追问：你这次改的是哪一条现象反映出来的问题？改完之后哪一栏数据发生了变化？对于连续三次都破的小组，教师引导其回到记录表找共同点，而不是推倒重来。 【知识归纳】①改进要有依据，先看记录表里落地部位、是否破裂、现象描述三栏，找到问题再动手；②公平改进的要点是高度相同、释放方式相同、一次只改变一个条件、改后再测验证；③失败不是终点，失败里藏着最有用的信息，工程就是在测试与改进之间不断循环。【评价要点】达成科学思维目标：检查各组记录表是否至少3行完整、现象描述是否为观察到的事实、改进措施是否落到材料与位置上；达标证据是学生能说清“我改了哪一个条件、结果怎样变”，并能指出本组装置最先破裂的部位。 环节五：展示交流·评价反思（约7分钟） 教师组织产品发布会，请每组发言人用三句话介绍：我们的结构是什么、测试结果怎样、改进了什么。其他组同学可以追问一个问题。评价量规共四个维度、每维度分三档，可用星级或A、B、C等级记录。结构合理：A档结构有明确的缓冲设计且固定牢靠、分工协作到位，B档有缓冲设计但固定不够牢或分工不明，C档结构简单、缓冲不明显。保护有效：A档3次测试中2次以上鸡蛋不破，B档3次中1次不破，C档3次均破但能说出改进方向。材料节约：A档用料精当、无浪费且在限重限寸之内，B档略有超量但能正常使用，C档明显浪费或超重超尺寸。合作交流：A档分工明确、人人有任务、讲解条理清楚，B档能合作但个别成员参与较少，C档分工混乱或展示依赖一人。教师根据量规评选“最巧结构奖”“最省材料奖”“最佳改进奖”“最佳发言奖”，把作品与设计单贴上班级“工程墙”。 师：为什么有的组用了差不多的材料，保护效果却差很多？生（预设）：因为缓冲材料放的位置不一样，固定的松紧也不一样；有的组底座宽，落地就不容易翻。师：追问：如果老师再给你们一次机会和更多材料，你们最想改哪里？生（预设）：在最容易破的部位再加一层，把底座做得更宽更平，让装置落地更稳。学生活动：各组展示装置并回答同伴提问，其他组用量规打分，并把一条“我最想帮你改进的一处”写在小纸条上送给展示组；随后每人填写小组合作反思卡，写下我承担的角色、我倾听到的观点、下次想做得更好的一点。教师作总结点评，特别表扬那些经历多次破裂仍坚持改进的小组。 【知识归纳】①工程师的工作方法是明确问题、设计方案、制作实施、测试改进、展示交流，其中测试改进是最关键的环节；②缓冲结构能延长鸡蛋落地的时间、减小冲击力，这是鸡蛋保护器能够起作用的科学道理；③评价一件工程作品要同时看结构是否合理、保护是否有效、材料是否节约、合作是否顺畅四个方面。【评价要点】达成态度责任与科学观念目标：观察发言是否用测试数据说话、是否愿意接受同伴建议、是否如实报告破裂次数；达标证据是每组能说出至少一条改进前后的变化，并能指着记录表说明依据。【课堂小结】同学们这节课当了一回工程师，从一个鸡蛋不能破的真实需求出发，想方案、画草图、动手做、反复测、改到成功。工程师的秘诀不是一次成功，而是让失败与改进不停循环。请记住这句话：失败是数据，不是终点。 【当堂检测】方案论证题：小明和小红都要做一个鸡蛋保护器，都要把鸡蛋从1.5米高处落到地面。方案A：只用三层纸巾把鸡蛋裹紧，直接放进一个纸盒里，再把纸盒封上。方案B：用四根橡皮筋把鸡蛋悬吊在一次性纸杯的中央，纸杯内壁再垫一层棉花。（1）比较这两个方案，你认为哪一种更可能成功？请写出至少两条理由。（2）请你给其中较弱的方案提一条改进建议，并说明这条建议是根据什么原理提出的。 参考答案与解析。（1）方案B更可能成功。理由一：四根橡皮筋能把鸡蛋悬吊在纸杯中央，落地时橡皮筋被拉长，延长了鸡蛋与地面之间的碰撞时间，冲击力更小；理由二：纸杯内壁垫了棉花，即使鸡蛋在杯内晃动，也是撞在软材料上，不会直接撞到硬杯壁。相比之下，方案A虽然裹了三层纸巾，但纸巾很薄、变形空间有限，整个装置又是直接砸在硬地面上，缓冲时间短、底部承受的冲击最大，加上鸡蛋在纸盒里可能来回晃动，很容易从底部或侧面破裂。解析：判断保护器好坏的关键不是材料多不多，而是它能不能让鸡蛋较慢地停下来、能不能把冲击分散到软材料上，这就是缓冲结构的价值。（2）改进建议示例：在方案A纸盒的底部再垫一层约1厘米厚的海绵或棉花，并把底座加宽压平，使装置落地更稳、底部缓冲更充分。依据是缓冲层越厚、变形过程越长，鸡蛋受到的冲击力越小；同时底座加宽可以减少装置翻倒，避免侧面先着地。言之有理、能用缓冲原理说明即可。 本课以项目式学习的方式落实工程实践五环节，把“明确问题—设计方案—制作实施—测试改进—展示交流”做成一条看得见的课堂主线：环节一用碎蛋演示与手掌撞击体验把冲击力问题显性化，对应科学观念目标；环节二用小组分工、三型参考结构与设计单四栏训练先想后做，对应探究实践目标中会画简单草图、说出自己思路的要求；环节三用空装置测试与尺寸称重把课堂变成真实车间，对应探究实践目标中会使用简单工具加工材料的要求；环节四用测试记录表与公平改进的思路把“测试—改进”做成有证据的推理，对应科学思维目标；环节五用展示与量规把工程作品的评价标准交给学生，对应态度责任目标。 教学评的一致性体现在三张支架上：设计单看的是方案是否完整可行，测试记录表看的是过程是否规范、数据是否真实，评价量规看的是成果是否兼顾结构、效果、材料与合作。教师评价时随时把量规的四条标准挂在嘴边，让学生在动手时就知道会被怎样评价。同时，课堂预设了两类真实困难：一是学生容易把材料越堆越多，需用质量100克与外廓20厘米两条硬线把它拉回来；二是学生第一次测试成功后就想收工，需用“同一高度、一次只改一个条件、至少测3次”的规范提醒他们，一次成功不等于作品可靠。 本课的评价重点不在于哪一组的鸡蛋最终没破，而在于学生是否完整走完了流程、是否用记录表上的事实说话、是否经历了至少一次有依据的改进。为此教师对进展较慢的小组给出弹性要求：允许只完成一次改进，但必须写清改进前后的现象变化；对进展较快的小组加一个挑战任务——在不增加质量的前提下再减少一次破裂，让每个学生都能在自己的台阶上获得成功体验。
板书设计 像工程师那样——设计并制作鸡蛋保护器 工程流程：明确问题→设计方案→制作实施→测试改进→展示交流 限制：纸杯、棉花、气球等常见材料；外廓约20厘米×20厘米×20厘米；质量约100克内 科学道理：缓冲结构延长落地时间→冲击力变小→鸡蛋不易破 三种结构：层层包裹型（材料变形）｜支架悬吊型（橡皮筋拉伸）｜气球缓冲型（气体被压） 设计单四栏：结构草图｜使用材料｜预计效果｜可能的问题 测试记录表：次数｜高度｜落地部位｜是否破裂｜现象描述｜改进措施 公平改进：同一高度、自由释放、至少测3次、一次只改一个条件 评价量规：结构合理☆｜保护有效☆｜材料节约☆｜合作交流☆ 关键结论：失败是数据，不是终点
作业布置 基础性作业：整理并补全本组的测试记录表，把至少3次测试的释放高度、落地部位、是否破裂、现象描述与改进措施逐格写清楚，并在表格下方用一句话写出“这一次改进是根据哪一条现象提出的”，让数据与改进一一对应。 提升性作业：为家里设计一个“从冰箱到餐桌”的鸡蛋防碰包装。要求先画出草图，再说明用了哪些材料、每个部位起什么作用，并记录装置的外廓尺寸与材料用量；第二天带一件实物或照片到班级交流，比一比谁的包装最省材料又能护住鸡蛋。 拓展性作业：调查一位工程师或一项工程，如港珠澳大桥、中国空间站、抗击台风的跨海大桥等，查一查它是怎样“设计—制作—测试—改进”的，用一页图文小报呈现，写出最让你佩服的一次改进，并说说你自己做保护器时最接近它哪一步。
教学反思 1. 预设问题：部分小组会把材料越堆越多，装置看起来结实却超过100克，落地时因为太重反而破得更厉害。本课用电子秤当场称重、用硬线卡限制来纠偏，效果明显；下次可把电子秤放在材料领取处，边领边称，让“省材料”成为领取时的自觉动作。 2. 学生真实困难：第一次测试就成功的小组往往急着收工，不愿再测。课堂上用“同一高度、一次只改一个条件、至少测3次”的规范把这部分学生拦住，并追问“一次成功能说明它一定可靠吗”，多数学生能说出要多测几次才知道。今后可在记录表上直接印好3行空格，并从制度上要求填满。 3. 学生真实困难：破裂后找不准问题，常见表现是“哪都加一层”。本课用落地部位这一栏做线索（底部破改底部、侧面破改侧面、内部破改固定），把改进从感觉拉回证据；对连续三次都破的小组，引导其对比三次的共同点而不是推倒重来，有效减少了挫败感。 4. 改进设想：本课40至45分钟完成一次完整迭代比较紧张，下次可尝试两课时推进——第一课时完成明确问题、设计方案与制作，第二课时集中做测试改进与展示交流；也可邀请家长中的工程师担任发布会评委，并提前准备纸巾、棉花等易耗材料备份，减少因材料不足导致的等待。
1 / 2

展开更多......

收起↑