13 《湖心亭看雪》 教学设计 2026-2027学年语文统编版九年级上册

资源下载
  1. 二一教育资源

13 《湖心亭看雪》 教学设计 2026-2027学年语文统编版九年级上册

资源简介

13 《湖心亭看雪》
学习目标:
1.熟读并背诵课文,体会本文白描的手法。
2.整体感悟,细心品读,体会本文的审美意境。
3.联系作者的生平事迹及创作背景,体会其家国之思。
学习任务:
任务一:疏通文意
任务二:品读“痴行”
任务三:品读“痴景”
任务四:品读“痴心”
学习过程:
一、新课导入
同学们,西湖是历代文人墨客吟咏的对象。白居易写“最爱湖东行不足,绿杨阴里白沙堤”,苏轼写“欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜”,杨万里写“接天莲叶无穷碧,映日荷花别样红”——这些诗中的西湖,是晴日、是春夏、是热闹的。可你见过雪中的西湖吗?有一位文人见过。他不仅见了,还写了一篇仅一百余字的小品文,却成为中国文学史上写雪景的巅峰之作。这个人就是张岱,这篇文章就是《湖心亭看雪》。
二、任务开展
任务一:疏通文意
1.字词注音。
崇祯(zhēn) 更定(gēng)
余拏一小舟(ná) 毳衣(cuì)
雾凇沆砀(sōng hàng dàng) 一芥(jiè)
铺毡对坐(zhān) 强饮三大白(qiǎng)
2.重点字词解释。
湖中人鸟声俱绝(都消失)
是日更定矣(这;晚上八时左右)
上下一白(全)
惟长堤一痕(只,只有)
余舟一芥(小草,比喻轻微纤细的事物)
舟中人两三粒而已(罢了)
湖中焉得更有此人(哪里能够)
余强饮三大白而别(尽力)
是金陵人(表判断)
客此(客居)
及下船(等到)
3.断句。
湖中/人鸟声/俱绝
一童子/烧酒/炉正沸
4.翻译课文。
预设:
崇祯五年十二月,我住在西湖边。大雪接连下了多天,湖中的行人、飞鸟的声音都消失了。这一天晚上八时左右,我撑着船,裹着裘皮衣服,围着火炉,独自前往湖心亭看雪。(湖面上)冰花周围弥漫着白气,天和云和山和水,天色湖光全是白皑皑的。湖上的影子,只有西湖长堤在雪中隐隐露出一道痕迹,湖心亭的一点轮廓,和我的一叶小舟,舟中的两三粒人影罢了。
到了湖心亭上,看见有两个人铺好毡子,相对而坐,一个小孩正把酒炉(里的酒)烧得滚沸。(他们)看见我非常高兴,说:“湖中哪能还有这样的人呢!”(他们)拉着我一同饮酒。我尽情的喝了三大杯酒,然后和他们道别。(我)问他们的姓氏,(得知他们)是南京人,客居在此。等到了下船的时候,船夫喃喃地说:“不要说相公您痴迷,还有像相公您一样痴迷的人啊!”
任务二:品读“痴行”
1. 请同学们再读课文,找出张岱的行为中哪些地方“不合常理”。
预设:
“大雪三日,湖中人鸟声俱绝”
赏析:大雪三日,天寒地冻,湖中行人飞鸟的声音都绝迹了——没有人出门。常人避之不及的严寒雪夜,张岱却偏要出门。行为本身已经超出常理。
“是日更定矣”
赏析:“更定”是晚上八点左右。大雪之夜、深更半夜——不是白天,不是傍晚,偏偏是夜深人静之时。时间的选择本身就透着“反常”。
“独往湖心亭看雪”
赏析:一个“独”字,是全篇的“文眼”之一。“独往”二字,既写出了他特立独行、不与人同的个性,也暗含着一种无人可与之同行的孤独。别人怕冷不出门,他偏要深夜独行——此为 “行痴” 。
“拥毳衣炉火”
赏析:穿着细毛皮衣,带着炉火——装备齐全,说明他不是一时冲动,而是早有准备、刻意为之。这不是“顺便看看”,而是一场“蓄谋已久”的精神仪式。
2. 追问:张岱为什么要“独往”?
寻常人赏雪,必邀三五好友同行。张岱为何选择“独往”?
引导讨论:
或许是因为,真正的雪景之美,只宜独赏——多一人则喧闹,少一人则寂寥。
或许是因为,他要赴一场“与天地”的约会——不是与人同乐,而是与自然对话。
“独”字背后,是一种不媚俗、不从众的精神姿态。
任务三:品读“痴景”
1. 找出描写雪景的句子
齐读写景句:
“雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白。湖上影子,惟长堤一痕、湖心亭一点、与余舟一芥、舟中人两三粒而已。”
2. 品读“天与云与山与水”
这句话连用三个“与”字,能不能删掉?“天与云与山与水”与“天、云、山、水”有何不同?
赏析:
连用三个“与”字,将天、云、山、水四个意象串联在一起,给人一种天地万物融为一体的感觉。
不是并列罗列,而是层层相接、浑然一体——“与”字制造了一种流动感,仿佛视线从天到云、从云到山、从山到水,缓缓扫过。配合“上下一白”,写出了一种天地苍茫、万物归一的空灵境界。
3. 品析量词的妙用
“一痕”“一点”“一芥”“两三粒”——这些量词有什么特别之处?如果把“痕”换成“条”、“点”换成“座”、“芥”换成“艘”,效果有何不同?
赏析:
原文 改文 效果对比
长堤一痕 长堤一条 “痕”写出远望中长堤如一道淡淡的墨痕,若有若无
湖心亭一点 湖心亭一座 “点”写出亭子在茫茫雪湖中如一个墨点,渺小而孤寂
余舟一芥 余舟一艘 “芥”是小草,写出船在天地间如一根草芥,微小至极
舟中人两三粒 舟中人两三个 “粒”写出人在苍茫天地中如米粒般微小
归纳:这些量词共同营造出了一种由远及近、由大到小的视觉效果——从长堤到湖心亭到舟到人,物体越来越小,天地越来越辽阔。人如芥子,天地如须弥——在浩瀚的宇宙面前,个体的渺小感油然而生。这正是 “天人合一” 的意境:人虽渺小,却能与天地精神相往来。
4. 理解“白描”手法
这段雪景描写,没有用一个形容词(“美丽”“壮阔”“洁白”),没有用一个比喻(“像……”“如……”),没有一句抒情(“啊,真美啊!”),却写出了西湖雪后的极致之美。这种写法叫什么?
白描:文字简练单纯,不加渲染烘托,只用最朴素的语言勾勒出事物的形态。如中国画中的写意山水,寥寥数笔,意境全出。
白描与渲染对比:
白描 渲染
特点 简练朴素,不加修饰 浓墨重彩,反复铺陈
效果 以少胜多,意境深远 以多取胜,画面饱满
本文 “天与云与山与水,上下一白” 全文无一处渲染
任务四:品读“痴心”
1. 舟子为何说张岱“痴”?
齐读最后一段:“及下船,舟子喃喃曰:‘莫说相公痴,更有痴似相公者!’”
在舟子眼中,张岱“痴”在何处?
预设:深夜独行、冒雪看湖——在常人眼中不可理喻。
2. 探究“痴”字的三层内涵。
预设:
第一层:痴于景——痴迷于西湖雪景的极致之美。常人畏寒不出,他却深夜独往——这是一种 “审美之痴” 。
第二层:痴于趣——追求超凡脱俗的闲情雅趣。在亭中遇到同样有雅兴的“金陵人”,萍水相逢,强饮三大白而别——这是一种 “精神之痴” 。
第三层:痴于情——潜藏于文字深处的故国之思。
追问:为什么张岱要在明朝灭亡之后,写下这篇《湖心亭看雪》?文中哪些地方暗示了“故国之思”?
引导发现:
“崇祯五年十二月” ——写此文时明朝已亡,张岱仍用明朝年号,本身就是一种无声的坚守。
“金陵人” ——金陵是明朝旧都。雪夜偶遇来自旧都的客人,触动了张岱的故国情怀,暗含遗民的惺惺相惜。
“客此” ——客居此地。一个“客”字,道出了漂泊无依的飘零之感。
“梦忆” ——本文选自《陶庵梦忆》,“梦忆”二字本身即蕴含着对逝去时代的追念。
小结:表面上是写雪景、写雅趣,深层却潜藏着一位明代遗民对故国的深切怀念。张岱的“痴”,痴的是景,痴的是趣,痴的更是那份无法言说、只能寄寓于山水之间的故园之思。
3. 比较阅读——柳宗元《江雪》与张岱《湖心亭看雪》
柳宗元《江雪》中写道:“千山鸟飞绝,万径人踪灭。孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪。”两篇都是写雪、写孤独,有何异同?
比较维度 《江雪》 《湖心亭看雪》
人物
孤独感
情感底色
相同点
预设:
比较维度 《江雪》 《湖心亭看雪》
人物 一人独钓 一人独往,却遇二人
孤独感 绝对的孤独 孤独中偶遇知音
情感底色 政治失意的孤愤 故国沦亡的哀思
相同点 都是在极端孤独中,以自然为精神寄托
三、课堂小结
张岱用最简练的文字,画出了最空灵的雪景——天与云与山与水,上下一白;用最平常的量词,写出了最深邃的意境——一痕、一点、一芥、两三粒。
更重要的是,他在雪夜独行的“痴”中,藏下了一个朝代覆灭后的无尽哀思。“崇祯五年”四个字,是一个遗民最后的坚守;“金陵人”三个字,是对故都最深切的遥望。
四、课后延学
1.背诵课文。
2.推荐阅读:张岱《西湖七月半》。

展开更多......

收起↑

资源预览