贵州省贵阳市贵州大学附属中学2025-2026学年高二上学期第二次月考语文试卷(图片版,无答案)

资源下载
  1. 二一教育资源

贵州省贵阳市贵州大学附属中学2025-2026学年高二上学期第二次月考语文试卷(图片版,无答案)

资源简介

保密★开考前
贵州大学附属中学高二年级上学期第二次语文月考试卷
命题人:
申题人:
2025年11月
注意事项:
1.本试题共150分,考试时长150分钟。
2.答卷前,考生务必将自己的姓名、报名号填写在答题卡上。
3回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应的答案标号涂黑,如需改
动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在
本试卷上无效。
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读I(本题共5小题,19分)
道家思想的核心是无为,主张顺自格、因物性;而儒家思想的核心是有为,强调制名(礼)教、规
范人性。这两种类型思翘的不同和对立是显而易见的,而两者在历史上相互补充、相互吸收,共同构成中
国文化的基本格局、中华民族的主要精神,同料也是显而易见的。诚如班固所说:“其言虽殊,辟犹水火,
相灭亦相生也。”
人们经常把道家的无为理解为一种消极递避、什么都不去做的主张。其实,这是很不全面,也不十分
准确的。应当指出,在道京内部存在着消极无为和积极无为两种不同的学说,它们对于无为思想精神的理
解是很不相同的。道京的庄子学派总的说来比较伤向于消极的无为,他们追求一种摆脱形体束缚、超脱智
识局限的“坐忘”境界,和形如粘木、心似死灰的“吾丧我”状态,沉浸在自我精神世界中。而道家的老
于字派所说的无为就不冕全是消极的了。老子所说的无为,主要是“以辅万物之自然而不敢为”(《老子》
第六十四章)。他强调的是“生而不有,为而不忖,长而不半”(帮助万物生长却不将其据为己有,有所
成就却不因此自做,给子引导却不加以绝对的控制)(《老子》第五十一章),和“不白见”“不自是”
“不自伐”“不自矜”(《老子》第二十二章),即不自作聪明、不自以为是、不自居功劳、不自我夸耀。
所以,老子的无为并不是什么也不为,主张为而不恃,是要以退为进、以曲求全、以柔胜刚。荀子在批评
庄、老二家学说时,一则说庄子过于注重自然而忽视人为,一则说老子只看到屈从的一面而未见进取的
而,对于两者思想精神的不同之处,抓得相当准骑,点得十分明白。
韩非在吸收老子无为思想时,强调的只是君道的无为,而臣道是应当有为的。韩非认为,君主的任务
主要是把提原则、任用百官,如果事必躬亲,不仅忙不过来,也做不好,而更严重的是,它将极大地妨碍
和打击臣下百官的工作积极性与主动性。所以,君道的无为可以更好地发挥臣下的积极性和主动性。
汉初黄老之学强调无为而治,在此基础上也表彰臣道的无为。汉初的主要政治经济政策是与民休养生
总,强调尽可能少地去扰民,元分调动和发挥百姓们的积极性和主动性,以利社会秩序的稳定和经济的复
苏。汉初黄老之学同时表彰臣道无为,正是出于这样的背景。今存《淮南子》一书中,保存了不少汉初黄
老的学说,其中论及无为思想处,有许多积极的方面,例如强调无为不是停滞不动,而是不凭个人主观意
志行事。总而言之,《淮南子》所侣导的“无为”,是一种尊重客观规律、不妄加千预的积极治国智慧。
这里所讲的无为,都具有相当积极的含义,是很值得我们注意的。
由此可见,道家的无为思想并不是与有为截然不相容的,而从其积极精神方而讲,道家的无为是为了
达到更好的有为,乃至于无不为。同样,儒家的有为思想也不是截然排斥无为的。儒家主要经典《论语》
第1页共8页

展开更多......

收起↑

资源预览