第18课 辛亥革命 教学设计

资源下载
  1. 二一教育资源

第18课 辛亥革命 教学设计

资源简介

第18课 辛亥革命
一、教学目标与核心素养
唯物史观:理解辛亥革命是民族危机加深、资本主义发展、资产阶级壮大的必然结果;认识清末新政和预备立宪的失败加速了革命爆发;把握辛亥革命的胜利与失败,根源于资产阶级的软弱性和妥协性。
时空观念:将辛亥革命置于20世纪初的时空坐标中,掌握同盟会成立(1905)、武昌起义(1911)、民国建立(1912)等关键节点。
史料实证:运用《钦定宪法大纲》、“皇族内阁”、《中华民国临时约法》等材料理解革命背景与成果;通过黄花岗起义、武昌起义、清帝退位等史实理解革命过程。
历史解释:理解三民主义的内涵与局限;分析武昌起义“意外成功”的原因;评价《中华民国临时约法》的历史地位;理解袁世凯窃取革命果实的多重因素。
家国情怀:从孙中山等革命先驱的奋斗中感悟爱国精神与牺牲精神;从辛亥革命“皇帝倒了”的历史性突破中增强对民主共和的认同;从革命的不彻底性中认识反帝反封建任务的艰巨性。
二、教学重难点
重点:同盟会与三民主义;武昌起义与中华民国的建立;《中华民国临时约法》;辛亥革命的历史意义与局限性。
难点:理解三民主义的内在逻辑与局限;分析辛亥革命“成功”与“失败”的双重性。
三、教学过程实录
【导入新课】——“立宪派的‘请愿’和清政府的‘忽悠’”
师:同学们,老师问你们一个问题:如果你跟老板提加薪,老板说“行,等五年”,五年后又变成“再等五年”,你怎么办?
生:(笑)辞职!
师:20世纪初,中国的立宪派就是那个“提加薪”的,清政府就是那个“画大饼”的。1906年清政府宣布“预备立宪”,立宪派欢欣鼓舞。结果等了几年,等来了什么呢?等来了一个“皇族内阁”——十三个国务大臣里,九个是满人,其中七个是皇族。立宪派彻底绝望了:你不是不想改,你是根本打算骗我!于是他们转头支持了革命。今天我们就来讲讲,这场把大清王朝彻底送走的大事件——辛亥革命。
【新课讲授】
第一幕:清末新政与预备立宪——清政府的“自杀式”自救
(一)清末新政:比戊戌变法还激进,但太晚了
师:八国联军打跑了慈禧,她带着光绪在西安窝了一年,回来后痛定思痛:不行,再不改革,大清真要完了。于是搞起了“清末新政”。这次改革的内容包括废科举(1905年,延续1300多年的科举正式废除)、编练新军、奖励工商、派留学生出国。你看,这些内容比戊戌变法还激进——当年康有为想废八股,现在直接废了科举。但问题是,戊戌变法时清政府反对改革,现在自己搞改革,为什么就失败了?因为政权已经烂透了,掌权的还是那帮极端腐败无能的满族亲贵。新政培养的人才——新式学堂的学生、出洋留学的知识分子、新军的士兵——后来大多数成了革命党。魏斐德说得好:新政“极具讽刺意味地加快了精英阶层的政治觉醒的过程”。不改革还好,一改革,反而加速了王朝的覆灭。
(二)预备立宪:一块“画饼”的破灭
师:1905年日俄战争,日本(立宪国)打败了俄国(专制国),袁世凯、张之洞趁机上书:立宪国必胜专制国,咱们也得立宪!慈禧被说动了,派五大臣出洋考察。端方带回来的考察报告,是请枪手写的。枪手是谁?梁启超——流亡海外的变法领袖!一个被通缉的“乱党”给清政府写改革方案,这是多么黑色幽默的事。载泽则带回了伊藤博文的“三个有利于”:立宪有利于皇位永固、外患减轻、消弭内乱。慈禧终于点头,1906年宣布“预备立宪”。
师:结果预备了好几年,大家发现不对劲:清政府嘴上说立宪,手上却紧紧攥着权力。《钦定宪法大纲》规定:皇帝神圣不可侵犯;议院议决的法律,皇帝不批就不能生效;军队、外交、皇室经费,议院统统不许管。这叫哪门子立宪?分明是借“立宪”之名行“集权”之实。1911年5月,清政府成立了“责任内阁”,十三个国务大臣中,满人九个,皇族七个。立宪派彻底凉了——他们组织三次速开国会的请愿运动,被清政府以各种理由拖延拒绝。有人哀叹:“此路不通!”于是立宪派纷纷转向,支持革命。
(三)孙中山与同盟会:职业革命家的登场
师:当立宪派还在请愿的时候,革命派已经磨刀霍霍了。孙中山,广东香山人,早年学医,后来觉得“医国”比医人更重要。1894年在檀香山成立兴中会,口号“驱除鞑虏,恢复中国”。1905年,他在日本东京联合华兴会、光复会等革命团体,成立了中国第一个全国性的资产阶级革命政党——中国同盟会。十六字纲领:“驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权”。孙中山把它阐发为三民主义:民族、民权、民生。
师:孙中山的大白话解释:民族主义就是推翻满洲贵族的统治,恢复汉人政权(当时他还没明确提出反帝,这是局限);民权主义就是推翻君主专制,建立共和政府,人人平等;民生主义就是“平均地权”——核定地价,以后地价上涨的部分归国家,防止贫富分化。三民主义是当时中国最完整的资产阶级革命纲领。但是它也有局限:没有明确提出反帝,没有彻底解决农民土地问题。所以后来毛主席说:“辛亥革命只把一个皇帝赶跑了,中国仍旧在帝国主义和封建主义的压迫之下。”
第二幕:武昌起义——一场“意外”的胜利
(一)保路运动:点燃引信的火柴
师:1911年5月,清政府突然宣布“铁路国有”,把民间已经集资修建的川汉、粤汉铁路收归国有,然后抵押给英法德美四国银行团借款。这等于把老百姓的钱吞了,再卖给外国人。四川保路运动迅速升级为武装起义。清政府从湖北调新军入川镇压,武汉防务空虚。革命党人决定趁机起义。
(二)起义爆发:计划不如变化
师:10月9日,革命党人孙武在汉口俄租界配制炸弹时,不慎爆炸,引来巡捕。起义名单、文件、旗帜被搜走。湖广总督瑞澂下令全城搜捕革命党。情况万分危急!当晚,革命党人决定10月10日午夜起义。10月10日晚,新军工程第八营的班长金兆龙、士兵熊秉坤打响了武昌起义的第一枪。起义军很快占领楚望台军械库,接着攻占武昌城。经过一夜激战,到11日上午,武汉三镇全部光复。
(三)黎元洪:被“逼”出来的大都督
师:起义成功后,需要推举一个有声望的人当都督。大家找来找去,发现湖北新军高级将领要么跑了,要么不肯干。最后有人想起了黎元洪——新军第二十一混成协统领,他在士兵中口碑还可以。起义军找到黎元洪的藏身处,请他出来主持大局。黎元洪吓得浑身发抖,连说:“莫害我!莫害我!”死活不干。革命党人没办法,直接把他架到都督府,宣布他当大都督。黎元洪被逼无奈,后来看大势已去,只好剃了辫子就任。这件事很能说明问题:革命党人自己缺乏军政人才,不得不拉拢旧军官。投机分子混进革命队伍,为后来的失败埋下了伏笔。
(四)星星之火:各省独立
师:武昌起义的消息传开,各省纷纷响应。短短一个多月,湖南、陕西、江西、山西、云南、贵州、江苏、浙江、广西、安徽、福建、广东、四川等14个省宣布脱离清政府独立。清朝的统治在一夜之间土崩瓦解。有意思的是,有些省的独立非常“和平”:江苏巡抚程德全看到大势已去,叫人用竹竿挑掉衙门屋顶上的几片瓦,然后宣布“革命成功,江苏独立”。革命就这么“轻轻松松”地成功了?表面上看是,实际上更深层的原因是:清政府的统治已经失去民心,地方督抚们也不再愿意给它陪葬。
第三幕:中华民国建立——共和的曙光
(一)南京临时政府:亚洲第一个共和国
师:1912年1月1日,孙中山在南京就任中华民国临时大总统,宣告中华民国成立。改用公历,1912年为民国元年。孙中山穿着西服,宣誓就职。五色旗为国旗——红黄蓝白黑,象征汉满蒙回藏五族共和。这是亚洲第一个民主共和国。
(二)《中华民国临时约法》:中国第一部资产阶级宪法
师:1912年3月,孙中山颁布了临时参议院制定的《中华民国临时约法》。主要内容:中华民国主权属于国民全体(主权在民,不是君主了);国民一律平等,有人身、居住、言论、出版、集会等自由(虽然没实现,但写下来就是进步);三权分立(参议院、临时大总统、法院);更重要的是,规定临时大总统公布的法律须经国务员副署——这就是“责任内阁制”,用来限制总统的权力。为什么特别强调这一点?因为我们当时正在跟袁世凯谈判,大家怕老袁日后独裁,所以用内阁制套住他。
师:《临时约法》是中国历史上第一部具有资产阶级共和国宪法性质的重要文件。它用法律的形式宣告了君主专制制度的死刑。
第四幕:袁世凯窃果——革命不彻底的悲剧
(一)袁世凯:各方都看好的“救世主”
师:革命成功了,谁来当大总统?按理应该是孙中山。但是,孙中山手里没有军队,北洋新军控制在袁世凯手里。列强也支持袁世凯——他们觉得只有老袁能维持稳定、保护他们在华利益。立宪派和旧官僚也支持袁世凯——他们怕革命党真的搞“平均地权”抢他们的地。袁世凯本人则玩起了两面手法:一边对清政府说,革命党太凶,只有我出面才能保住清室;一边对革命党说,只要清帝退位,我就支持共和。他还利用大炮向武汉革命军施压,汉口、汉阳陷落,革命党被迫同意议和。
(二)清帝退位:266年的大清,再见
师:1912年2月12日,隆裕太后带着六岁的溥仪,在养心殿颁布了《清帝逊位诏书》。诏书写道:“特率皇帝将统治权公诸全国,定为共和立宪国体。”延续了266年的清王朝、延续了两千多年的君主专制制度,就此终结。消息传到南京,孙中山立即履行承诺,向临时参议院辞职。参议院选举袁世凯为临时大总统。3月10日,袁世凯在北京宣誓就职。南京临时政府迁到北京,革命果实落入北洋军阀手中。
(三)为什么袁世凯能成功?
师:从表面看,革命党人太天真——孙中山以为只要袁世凯赞成共和,就可以把大总统让给他。更深层的原因是:资产阶级革命派自身软弱。他们没有自己的军队,没有发动广大农民,面对手握重兵、有列强支持的北洋军阀,只能妥协。毛泽东后来说:“枪杆子里面出政权。”辛亥革命时,革命党人恰恰缺的就是“枪杆子”。皇帝被打倒了,但帝国主义和封建势力仍然压在人民头上。
第五幕:评价辛亥革命——伟大的胜利,沉重的遗憾
(一)进步意义:皇帝倒了,辫子剪了
师:辛亥革命最大的功绩——推翻了清王朝,结束了中国两千多年的君主专制制度。不管你以后是总统还是主席,谁也别想再当皇帝了,袁世凯后来试了一下,83天就下台了。建立了共和政体,颁布了临时约法,民主共和观念从此深入人心。后来谁要敢复辟帝制,人民不答应。辛亥革命还促进了民族资本主义的发展,推动了社会风俗的变革——剪辫子、废缠足、改称呼、用公历。你说,这些变化大不大?
(二)局限性:革命没有“革到底”
师:但是,辛亥革命失败了——它没有完成反帝反封建的任务,没有改变中国半殖民地半封建的社会性质。袁世凯上台后,对内独裁,对外卖国,革命党的成果被一点点侵蚀。为什么失败?根本原因:资产阶级的软弱性和妥协性。中国民族资产阶级资金少、力量小,不敢发动农民、依靠农民。他们既想反清,又怕农民运动失控;既想反帝,又不敢得罪列强。所以革命只能“半途而废”。
【课堂小结与升华】
师:同学们,今天我们走完了辛亥革命从酝酿、爆发到胜利、失败的全过程。清政府的“新政”和“立宪”不但没有挽救自己,反而加速了自己的灭亡;流亡海外的孙中山十六年如一日,百折不挠地组织起义、宣传革命;武昌起义“意外”成功,各省纷纷独立,大清一夜之间土崩瓦解;中华民国建立,《临时约法》颁布,皇帝正式下岗;但革命果实很快被袁世凯窃取,中国陷入了北洋军阀的黑暗统治。辛亥革命,推翻了皇帝,却没有赶走列强;建立了民国,却没有唤醒民众;颁布了约法,却没有实现法治。这堂课给我们最大的启示是:不彻底的社会革命,不可能彻底改变一个国家的命运。但辛亥革命也不是白干的——它播下了民主共和的种子,二十年后,这粒种子长成了参天大树。
师:最后送大家一句话:孙中山临终遗言:“革命尚未成功,同志仍须努力。”从辛亥革命到中国共产党领导的新民主主义革命,中国人用了整整38年,才真正完成了反帝反封建的任务。今天我们在和平年代学历史,不是为了背几条年代、几个人名,而是为了从这一段段血与火的历史中,找到民族复兴的精神动力。
课后思考题:有人说“辛亥革命成功了,因为它推翻了清政府”,有人说“辛亥革命失败了,因为它没有改变中国的社会性质”。结合本课所学,谈谈你对辛亥革命“成功”与“失败”的认识。要求:从革命目标、革命结果、历史影响等角度展开分析。
四、教学反思
本节课以“立宪派请愿被忽悠”的比喻导入,将预备立宪的失望与革命爆发联系起来,幽默中揭示历史必然。讲解中注重口语化表达和细节:用“画大饼”形容预备立宪,用“枪手梁启超”调侃五大臣考察报告,用“黑色幽默”点出清政府请通缉犯写改革方案的荒谬,用“被逼当大都督”刻画黎元洪的喜剧性出场,用“竹竿挑瓦”讽刺投机革命。
对三民主义的处理,用孙中山的大白话解释,同时点出其“没有反帝”的局限。对武昌起义的偶然性与必然性,抓住“炸弹意外爆炸”这个偶然事件,但强调“各省独立”的历史大势是必然。对袁世凯窃果的分析,强调“枪杆子”与“妥协性”的辩证关系。对辛亥革命的评价,坚持“伟大胜利”与“沉重遗憾”的双重判断,引导学生辩证思考。最后以孙中山遗言收尾,呼应“未竟事业”的主题,为下一课(新文化运动、五四运动、中国共产党成立)埋下伏笔。
教学中需注意:一是预备立宪的“皇族内阁”要讲清,它是立宪派转向革命的直接原因;二是同盟会的成立和三民主义要把握深度,不要过于哲学化;三是黎元洪“被逼当都督”和各省“和平光复”的细节要讲透,说明旧势力投机革命的普遍性;四是对《临时约法》的“因人立法”要解释明白,说明它的缺点;五是对辛亥革命的局限性,不要简单批判,而是放在历史背景下理解。

展开更多......

收起↑

资源预览