第24课 《邹忌讽齐王纳谏》课件(共36张PPT)

资源下载
  1. 二一教育资源

第24课 《邹忌讽齐王纳谏》课件(共36张PPT)

资源简介

(共36张PPT)
新课导入
良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。然而良药就一定要苦口吗?忠言必须要逆耳吗?如何才能让君王心平气和地倾听忠言,并且心悦诚服地接受呢?
这里就涉及到说话的艺术了。今天我们一起来学习《邹忌讽齐王纳谏》,看看邹忌是如何做到“忠言顺耳”的。
24 邹忌讽齐王纳谏
作品介绍
《战国策》是西汉刘向根据战国时期史料整理编辑的一部国别体史学著作,又称《国策》,共三十三篇,分国编次。记载了东周、西周、秦、楚、齐、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山各国之事。记事年代起于战国初年,止于秦灭六国,约有240年的历史。《战国策》分为12策,33卷,共497篇,主要记述了战国时期的游说之士的策谋和言论,也可说是游说之士的实战演习手册。
春秋战国时期,诸雄并立,各国间的兼并战争、各统治集团内部新旧势力的斗争异常尖锐。在这激烈动荡的时代,“士”这个阶层出现在政治舞台上。他们以自己的才能和学识,游说于各国,施展着治国安邦的才干。各国统治者争相招揽人才,虚心纳谏,争取“士”的支持。《邹忌讽齐王纳谏》的故事就发生在此时。
背景链接
自由朗读课文,读准字音,读出节奏。
邹忌/修/八尺有余,而/形貌昳丽。朝/服衣冠,窥镜,谓其妻曰:“我/孰与/城北徐公美?”其妻曰:“君美甚,徐公/何能及君也?”城北徐公,齐国之美丽者也。忌/不自信,而/复问其妾曰:“吾/孰与徐公美?”妾曰:“徐公/何能及君也?”旦日,客从外来,与/坐谈,问之客曰:“吾/与徐公孰美?”客曰:“徐公/不若君之美也。”
课文朗读
zōu
yì
zhāo
guān
明日/徐公来,孰视之,自以为/不如;窥镜/而自视,又/弗如远甚。暮寝/而思之,曰:“吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。”
于是/入朝见威王,曰:“臣/诚知/不如徐公美。臣之妻/私臣,臣之妾/畏臣,臣之客/欲有求于臣,皆以/美于徐公。今/齐地/方千里,百二十城,宫妇左右/莫不私王,朝廷之臣/莫不畏王,四境之内/莫不有求于王:由此观之,王之蔽/甚矣。”
cháo
王曰:“善。”乃下令:“群臣吏民/能面刺寡人之过者,受上赏;上书/谏寡人者,受中赏;能谤议/于市朝,闻寡人之耳者,受下赏。”令初下,群臣进谏,门庭若市;数月之后,时时/而间进;期年之后,虽欲言,无可进者。燕、赵、韩、魏/闻之,皆/朝于齐。此/所谓/战胜于朝廷。
cháo
jiàn
jiàn
bàng
jī
结合注释,读通大意。
  邹忌修八尺有余,而形貌昳丽。朝服衣冠,窥镜,谓其妻曰:“我孰与城北徐公美?”其妻曰:“君美甚,徐公何能及君也?”城北徐公,齐国之美丽者也。
邹忌身高八尺多,形体容貌光艳美丽。早晨穿戴好衣帽,照镜子,对他的妻子说:“我与城北徐公相比,哪一个美?”他妻子说:“您美极了,徐公怎么能比得上您呢?”城北的徐公,是齐国的美男子。
身高
光艳美丽
穿戴
照
与……相比怎么样,表示比较
比得上
形体
忌不自信,而复问其妾曰:“吾孰与徐公美?”妾曰:“徐公何能及君也?”旦日,客从外来,与坐谈,问之客曰:“吾与徐公孰美?”客曰:“徐公不若君之美也。”
邹忌不相信自己会比徐公美,就又问他的妾:“我与徐公相比,哪一个美?”妾说:“徐公怎么能比得上您呀?”次日,有客人从外边来,(邹忌)同他坐着谈话,又问他:“我与徐公相比,哪一个美?”客人说:“徐公不如您美。”
即“不信自”,不相信自己
第二天
比得上
明日徐公来,孰视之,自以为不如;窥镜而自视,又弗如远甚。暮寝而思之,曰:“吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。”
第二天,徐公来了,(邹忌)仔细端详他,自己觉得不如徐公美丽;再照镜子看看自己,更觉得远远不如。(他)晚上躺着想这件事,说:“我妻子认为我美,是偏爱我;妾认为我美,是害怕我;客人认为我美,是想有求于我。”
次日,第二天
同“熟”,仔细
远远不如
躺着休息,睡觉
认为我美
偏爱
向
于是入朝见威王,曰:“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齐地方千里,百二十城,宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王:由此观之,王之蔽甚矣。”
于是(邹忌)上朝拜见齐威王,说:“我确实知道自己不如徐公美。我的妻子偏爱我,我的妾害怕我,我的客人有求于我,(他们)都认为(我)比徐公美。如今齐国土地方圆千里,一百二十座城池,宫中的嫔妃和身边的亲信没有不偏爱您的,朝中的大臣没有不害怕您的,全国范围内没有不有求于您的:由此看来,大王您所受的蒙蔽很深啦。”
的确,确实
认为
比
古代计量面积用语
君主左右的近侍之臣
没有谁
全国范围内
所受的蒙蔽
王曰:“善。”乃下令:“群臣吏民能面刺寡人之过者,受上赏;上书谏寡人者,受中赏;能谤议 于市朝,闻寡人之耳者,受下赏。”
齐威王说:“好。”于是下了命令:“所有的大臣、官吏、百姓能够当面指责我的过错的,可得上等奖赏;上书劝谏我的,可得中等奖赏;能在公共场所指责(我的)过失,使我听到的,可得下等奖赏。”
好
当面指责
上等的、最高的
指责非议
在
集市、市场等公共场所
使……听到
令初下,群臣进谏,门庭若市;数月之后,时时而间进;期年之后,虽欲言,无可进者。燕、赵、韩、魏闻之,皆朝 于齐。此所谓战胜于朝廷。
命令刚下达,群臣都来进谏,门前、院内像集市一样;几个月以后,还不时有人偶然进谏;满一年以后,就是(有人)想进谏,也没什么可说的了。燕、赵、韩、魏等国听到这种情况,都到齐国来朝见。这就是人们所说的在朝廷上取得胜利。
不时
偶然进谏
满一年
朝见
到
在朝廷上取得胜利。
◆古今异义
◆通假字
孰视之
“孰”同“熟”,仔细
1.邹忌讽齐王纳谏
古义:
今义:
字词句式
讽刺,嘲笑。
讽谏,用含蓄的话委婉地规劝。
2.邹忌修八尺有余
长,这里指身高。
3.明日徐公来
次日,第二天。
4.吾妻之美我者,私我也
偏爱。
修理。
自私。
古义:
今义:
古义:
今义:
今天的下一天。
古义:
今义:
5.今齐地方千里
是两个词,意思是土地方圆。
6.宫妇左右莫不私王
君主左右的近侍之臣。
7.群臣吏民能面刺寡人之过者
指责。
古义:
今义:
某一区域;空间的一部分。
古义:
今义:
方位词,左和右两方面;动词,支配、操纵。
古义:
今义:
尖的东西进入或穿过物体。
◆一词多义
美
吾妻之美我者
吾与徐公孰美
形容词的意动用法,认为……美
形容词,美丽
孰
吾与徐公孰美
孰视之
代词,谁、哪一个
副词,同“熟”,仔细
朝
朝服衣冠
于是入朝见威王
皆朝于齐
名词,早晨
名词,朝廷
动词,朝见
若
徐公不若君之美也
门庭若市
若止印三二本
若屈伸呼吸
动词,及、比得上
动词,如、像
连词,假如、如果
代词,你
《活板》
《杞人忧天》
诚
臣诚知不如徐公美
帝感其诚
副词,确实、的确
名词,诚心
《愚公移山》
修
邹忌修八尺有余
静以修身
乃重修岳阳楼
长,这里指身高
动词,修养
动词,修建
《诫子书》
《岳阳楼记》
间
时时而间进
又何间焉
副词,间或、偶然
动词,参与
之
齐国之美丽者也
孰视之
吾妻之美我者
代词,指徐公
助词,用在主谓之间,取消句子的独立性,无实义
结构助词,的
于
皆以美于徐公
皆朝于齐
此所谓战胜于朝廷
欲有求于我也
介词,到
介词,在
介词,比
介词,向
《曹刿论战》
◆词类活用
1.朝服衣冠
名词用作动词,穿戴。
2.闻寡人之耳者
动词的使动用法,使……听到。
3.吾妻之美我者
形容词的意动用法,认为……美。
4.群臣吏民能面刺寡人之过者
名词作状语,当面。
◆文言句式
判断句:
“……也”表判断
1.城北徐公,齐国之美丽者也
2.吾妻之美我者,私我也
“……者,……也”表判断
省略句:
省略主语、宾语,即“(忌)与(之)坐谈”
1.与坐谈
2.皆以美于徐公
省略“美于徐公”的主语“我”,即“皆以(我)美于徐公”
倒装句:
状语后置,即“君甚美”
1.君美甚
宾语前置,即“忌不信自”
2.忌不自信
状语后置,即“此所谓于朝廷战胜”
3.此所谓战胜于朝廷
状语后置,即“能于市朝谤议”
4.能谤议于市朝
本文可以分为哪几个部分,分别都写了什么?
第一部分(1):
第二部分(2):
邹忌以亲身经历设喻,推及治国之道的层面,是进谏的内容。
写邹忌与徐公比美,不因妻、妾、客的赞美而沾沾自喜,而对这件事进行了理性的思考,是进谏的缘起。
第三部分(3):
写齐威王虚心纳谏及取得的成效,是进谏的结果。
整体感知
课文精讲
再读课文,邹忌向他的妻、妾、客提出了什么问题?得到了怎样的回答?
妻
妾
客
三问
我孰与城北徐公美?
吾孰与徐公美?
吾与徐公孰美?
三答
君美甚,徐公何能及君也?
徐公何能及君也?
徐公不若君之美也。
私我也
再读课文,邹忌向他的妻、妾、客提出了什么问题?得到了怎样的回答?
畏我也
有求于我也
同
异
都认为邹忌比徐公美。
妻
妾
客
用“甚”字强调邹忌之美,又用反问句以不容置疑的语气表现了她的偏爱之情。
仅用反问句,肯定程度有所下降,表现出顺从和畏惧之感。
用的是否定式陈述句,语气最轻,表现出应付和逢迎之态。
针对邹忌“我孰与城北徐公美?”的问题,妻、妾、客的回答有什么异同?试结合具体的语句分析说明不同在哪里?
大声朗读课文第2段,用自己的话说说邹忌是如何讽谏齐王的。
三类比
妻私我
妾畏我
客有求于我
四境之内莫不有求于王
朝廷之臣莫不畏王
宫妇左右莫不私王
王之蔽甚矣
邹忌从家庭小事入手,以家事类比国事,并以切身经历为喻,讽谏齐王除弊纳谏。
齐王听了邹忌的话后采取了什么措施?收到了什么效果?
面刺寡人之过
上赏
上书谏寡人
中赏
谤议于市朝
下赏
三赏赐
三变化
战胜于朝廷
令初下——门庭若市
期年后——无可进者
数月后——时时而间进
齐王广开言路 ,悬赏求谏后,朝廷的弊端越来越少。
问题探究
臣子劝谏君主是有一定的进谏艺术的,你认为邹忌的劝谏艺术有哪些高妙之处。
①以小见大,类比说理。邹忌不直接批评齐王,先讲自己“与徐公比美”的亲身经历,由家事类比国事,让齐王自己去领悟“王之蔽甚矣”的道理和应该采取的措施。
②委婉含蓄,巧妙进谏。不从正面直谏,用切身小事切入讽喻正题,语气亲切,入情入理,不会触怒君主,更容易让齐王接纳建议。
除了高超的语言艺术,邹忌劝谏成功还有哪些重要因素?说说你的看法。
①这也与邹忌自身善于思考,有家国担当。他从“比美”这件小事中体察人心,敏锐地发现了受蒙蔽的道理,并能联系到国家治理,找准时机向齐王进谏。
②这还与齐王拥有广开言路的胸襟与果断行事的理政智慧有关。他能够虚心接纳劝谏,并立刻颁布不同等级的奖赏命令,鼓励百姓进言,表现出了一位封建贤明君王的特点。
回顾邹忌讽谏的过程,分析文中两个人物的形象特点。
邹忌
齐王
①邹忌比美徐公,妻、妾、客皆以邹忌美于徐公,但他能在一片赞美声中保持清醒,可见其有自知之明。
②邹忌善于思考,因小见大,他自容貌之微,推及朝廷大事,由己及王,推断出“王之蔽甚矣”。
③邹忌进谏时以切身体验类比国家大事,入情入理,易于被齐王接受,体现了他的娴于辞令。
④邹忌有担当,有责任意识,他意识到齐王有可能受蒙蔽后,勇于向齐王进谏。
①齐威王知错能改,虚心纳谏并付诸雷厉风行的行动,可见他有从善如流、行事果断的理政智慧。
②齐威王敢于直面指责,在“三赏赐”中,“面刺寡人之过者,受上赏”,可见其有广开言路的胸襟和气度。
你从邹忌进谏、齐威王纳谏中分别得到什么启示?
齐威王:
邹忌:
①要善于听取大家的意见或建议。
②发现错误应及时改正。
①在指出别人的过错时,言辞委婉更易令人接受。
②要善于观察,善于思考,从小事中发现蕴含的哲理。
主旨归纳
本文记叙了邹忌以自己日常生活中的小事类比讽谏齐王,使齐王广开言路、修明政治的故事,说明了国君必须广泛采纳各方面的批评建议,兴利除弊,才可以兴国的道理。同时也告诉人们,不要被一些表面现象蒙蔽,要时刻保持清醒的头脑,才能少犯或不犯错误。
典型考题
1.下面对《邹忌讽齐王纳谏》赏析有误的一项是( )
一个主题:文章讲述了战国时期邹忌劝说齐王纳谏,使之广开言路、改良政治的故事。
两个人物:邹忌是形貌风流、怡然自得、善于辩论的贤士;齐威王是知错能改、从谏如流、革弊鼎新的明君。
三层结构:写家事——妻私我、妾畏我、客求我;写王之弊——宫妇左右、朝廷之臣、四境之内;写赏赐——上赏、中赏、下赏;写事态发展——家事、国事、天下事。
四个特点:类比设喻,以小悟大;有虚有实,虚实相生;层层深入,环环相扣;语言亦庄亦谐,有重有变。
B
2.邹忌用类比推理的方法,以事设喻,将国事和家事联系起来,达到讽谏说理的目的。请举出一个初中学过的文言文中通过类比来说理的例子,并作简要分析。
《虽有嘉肴》中用嘉肴不吃不知道其美味来类比好的道理不学不知道它的好处,目的是说明学习的重要性。
Thanks!
https://www.21cnjy.com/recruitment/home/fine

展开更多......

收起↑

资源预览