第3节像科学家那样探究教学设计--浙教版科学七上(表格式)

资源下载
  1. 二一教育资源

第3节像科学家那样探究教学设计--浙教版科学七上(表格式)

资源简介

/ 让教学更有效 精品试卷 | 科学
课题:第3节像科学家那样探究 课型:教学设计
学习核心概念 内容:科学探究的基本过程。 要求:认识科学探究的过程与基本方法。
学习目标 评价设计
1.科学观念:通过探究活动,初步认识科学探究的一般过程和方法,建立科学探究是科学学习的基本方式的观念。 2.科学思维:在探究活动中,运用分析、比较、归纳等方法,逐步概括出科学探究的基本要素与一般方法。 3.探究实践:在实施简单的科学探究活动中,体验科学家的探究过程。 4.态度责任:养成发现问题、勤于思考、乐于实践的习惯,感悟科学家精神,对科学探究产生兴趣和热情。 在小学阶段的学习中已经历了很多的探究,所以七年级学生对科学探究并不陌生。但由于小学生的形象思维大于抽象思维,小学学习中对科学探究的理解更多停留于感性活动的层面。七年级的学生较之前逻辑思维能力已经有了提升,初中阶段的很多重要的科学规律都是通过科学探究的方式获得的,因此,在七年级的起始阶段安排学生进行一次聚焦科 学探究过程与探究方法的学习,可以为后续科学课程的学习做好充分的准备。考虑到本单元是七年级学生的科学人门课,科学探究的各项技能在整个初中阶段的学习中是螺旋递进的,对提出问题、作出假设、制订计划、搜集证据、处理信息、得出结论、表达交流和反思评价等各个环节的要求不宜过高,应将重点放在经历并感知科学探究的基本过程与方法上。
教学重难点 重点:科学探究过程和基本方法。难点:科学家开展科学探究的方法。
学习过程设计
一、聚焦:创设情境、引入新课 创设情境:这是一个老师暑假出去旅游时用的小电扇,这两天的天气蛮热,老师想拿出来用一下。演示接通开关,发现电风扇不转了。
设计意图:用一个“电风扇不转了”的真实问题情境,激活学生的原有认知,让学生产生“探个究竞”的兴趣,使学生迅速聚焦思维、投入学习活动。
二、探究实践:活动体验、自主建构 讲述:生活中我们经常会遇到类似的问题,如遥控器不能控制电视机了、台灯不亮了等,这时我们会对问题产生原因进行研究,这就是我们“生活中的探究”。
(一)生活中的探究
任务一:探究小电扇不转的原因 1.观察:谁来帮老师检查一下,电风扇不转的原因是什么?请一名学生上来观察并检查。
2.检查:反复按动开关,电扇不转;打开电池盒取出并查看电池,装回去后再按动开关,电扇不转;拨动风扇叶,电扇叶能转动;换两节新的电池 3.思考:你为什么要做这些检查?引导学生说出这样检查是基于怎样的考虑,即对小电扇不转的原因所做出的猜想。在师生对话中,梳理出该同学在观察、检查时基于的猜想及验证办法。①可能是小风扇的开关接触不好一一反复按动开关;②可能是电池装错或电池接触不好一一打开电池盒取出电池查看;③可能风扇叶卡住了一一拔动风扇叶;④电池没电了一换电池。
4.预测:如果的确是电池没电了,给小电扇更换两节电池后接通开关,电扇会怎样? 5.验证:给小电扇更换两节电池,接通开关,电扇转动起来了。 6.结论:小电扇不转的原因是电池没电了。 7.提问:如果小电扇更换电池后电扇仍不能转动,那该怎么办?学生:那就要提出另外的猜想,可能是电线断了、电动机坏了…需要不断探究,直至找到原因并修复。 8.归纳:提炼一下对“小电扇不转原因”的思考与探究实践过程,边梳理边画出下面的探究思维流程图:
9.小结:在探究问题时,我们一般会假设几种可能原因,并对每一种原因产生的结果进行探究,直到找到真正的原因,采取相应的措施。
设计意图:在动手参与探究小电扇不转的原因的活动中,让学生感受到探究活动无处不在,探究是解决生产、生活中遇到的问题的一种重要方法。把探究的思考与实践过程提炼为思维流程图,有助于学生将生活中已有的“探究经验”显性化,并迁移到后续的科学探究学习中去。
(二)科学家的探究
任务二:科学家是怎么开展科学探究的? 1.讲述:科学探究是获得科学知识的一种基本方式。它是一个不断发现问题,通过多种途径寻求证据,运用创造性思维解决问题,通过评价与交流达成共识的过程。下面以我国科学家屠呦呦的一次成功探究活动一一发现青蒿素为例,来了解一下科学家是怎么开展科学探究的。 2.活动:以小组为单位阅读课本材料“青蒿素的发现”,结合“探究思维流程图”归纳科学家探究的过程。 3.汇报交流:小组派代表阐述科学家探究发现青蒿素的基本过程、方法、特点和给我们的启示。探究发现的基本过程是:观察现象、提出科学问题一→建立假设一→制订计划、设计实验一→分析证据、得出结论一解释、表达与交流。 4.投影:科学探究的基本环节。
提出问题 基于好奇心、求知欲或生产实践的需要提出问题
作出猜想或假设 结合已有经验、科学知识,或根据相关信息作出猜想或假设
制订计划,进行实验 依据假设制订计划或设计实验,并实施实验操作
分析证据,得出结论 通过观察、实验等途径获得证据,分析得到结论
表达与交流 以报告、论文等形式表达,并与他人交流探究结果
5.思考与讨论:青蒿素的发现,是我国科研人员在没有先进实验设备的艰苦条件下取得成功的范例。对此,你有什么感想? 6.讨论后汇报:(1)科学家研究的是困扰全人类的疑难问题,他们缺少过往经验的支持,需要创新思维、创造性地实践。科学家屠呦呦就是通过阅读古籍寻找方药,找到了灵感,从而提出了大胆的猜想。(2)科学家的实验更严谨复杂,证据的获得更加来之不易,要有丰富的知识与各种技能。屠呦呦从古人不采用高温煎熬法处理青蒿中受启发,意识到提取青蒿中的相关物质应采取低温提取法。在当时的艰苦条件下,经历了190多次繁复允长的实验才提取了相关物质。事实告诉我们,科学研究要有坚强的意志和信念。(3)科学家的研究成果要经得起严格的检验,来不得半点马虎,从提取、分离到实验室观察青蒿素对症原虫的抑制率达到100%,再到抗症疾的临床试验验证了青蒿素的有效性,体现科学家研究的严谨求真。(4)科学家的研究非常注重研究成果的表达与交流,以促进研究的进一步深人和造福人类,体现了科学家精神中的责任担当。
设计意图:以屠呦呦发现青蒿素为学习材料,让学生体会“科学家是怎么进行科学探究的”,拉近了学生与科学家的距离,容易产生情感的共鸣,在明确科学家探究的基本环节和一般过程的同时,感悟科学家精神,有利于引导学生立志投身科学,激发热爱科学和学科学的热情。
三、拓展:开展实践、深化理解
任务三:像科学家那样探究 1.情境:观看视频,警察是如何推算出犯罪嫌疑人的身高的?提出探究问题。 2.小组讨论:提出问题,并根据问题支架设计相应的方案,在全班做交流。(1)我们要研究的问题是什么?你建立的假设是什么?(2)我们需要收集哪些相关信息?需要哪些测量工具?(3)设计一个怎样的记录表来记录数据?得到的数据如何处理?(4)如何验证你的假设?你能得出什么结论?(5).... 3.实践活动:以小组为单位完成探究活动“人的身高与脚印长度的关系”。
4.展示同学课前已收集到的数据,分析、表达相关结论。 5.交流评价:提出质疑,改进方案,收集更多的证据使结论更可靠。(1)质疑与改进建议:对样本的性别、年龄,样本的数量的合理性提出质疑。引导学生对方案进行评价,发现目前的探究方案还存在不足,只测量了班级同学的脚印长和身高,应选择不同年龄段的更多人进行测量,收集更多证据,使结论更具普遍性。(2)辩析后达成共识:是测量脚印长度还是测脚的长度?由于要探究的是身高与脚印长的关系,脚长和脚印长两者虽然不同,但存在一定的一致性,交流后达成的共识是:实验时直接测脚印的长度。再对测量脚印长和身高时的注意事项、减小测量误差进行规范讨论。(3)数据处理:怎么从身高与脚印长的数据中找到规律?交流后明确,可用比例法,即身高来分析,得出身高约为脚印长的7倍。另外,在数据处理时,还要剔除一些特殊脚印长数据,以便找出普遍的规律。 6.迁移应用:如果某人发烧了到医院就诊,为了找到发烧的原因,医生会给他测量体温,观察和询问身体的其他症状,用听诊器听诊,还会化验血、尿、大便等,医生这么做的目的是什么?收集更多和患者病症有关的信息,进行全面细致的分析后,就可推断得到患者发烧的确切原因。获得的证据越充分,得到的结论就越可靠。
设计意图:在经历了生活中的探究和了解了科学家的探究之后,安排学生开展一次像科学家一样的探究,能够促进学生巩固基本的探究技能,并且深化对探究各个环节具体要求的理解,在应用中提升认知水平。
【作业内容】 【概念聚焦】 1.目前,全球的气候均在变暖,近150年来,全球平均气温升高了1℃,这个数字在气象学上是个不可忽视的大数字。对这种现象,有些科学家认为:可能是由于大量排放二氧化碳而造成的温室效应。科学家提出这种观点是属于科学探究中的( ) A.提出问题 B.建立假设 C.收集证据,检验假设 D.做出解释 2.小明正在台灯下做作业,突然灯熄灭了。台灯为什么熄灭了呢?他做了下列猜想,其中不 合理的是( ) A.可能是居民小区停电了 B.可能是自己家里保险丝烧断了 C.可能是灯泡的灯丝烧断了 D.可能是妈妈把房间里某个开关断开了 3.下列列举了法拉第《蜡烛的故事》中涉及的部分问题及对问题的回答,其中对“问题的回 答”属于“设计实验方案”的是( ) 选项问题对问题的回答A吹灭蜡烛时产生的白烟是什么?主要成分是烛油蒸气B火焰为什么向上?热气流上升,形成对流C火焰明亮的原因是什么?与火焰中的碳颗粒有关D火焰不同部位温度高低如何比较?用一张纸在火焰中心一掠,观察纸张的变色情况
4.当你感冒到医院看病时,医生通常问你是否头痛、鼻塞,然后给你测体温,医生采取这些 行动从科学探究的角度看,他直接目的是为了(  ) A.交流 B.获取事实和证据 C.制定计划 D.检验与评价 5.为了探究运动与静止的鸡蛋撞击时谁更容易破,小明将甲鸡蛋分别从斜面上的A、B、C三 处由静止释放,撞击静止在水平面上的乙鸡蛋,实验结果是:第一次两只鸡蛋都破;第二次甲鸡蛋完好乙鸡蛋破;第三次两只鸡蛋都不破。接下来的步骤是( ) A.得出“与鸡蛋动静无关”的的结论 B.得出“静止的鸡蛋更易破” C.在B处释放鸡蛋,重复做几次实验 D.得出“运动的鸡蛋更易破”的结论 【素养提升】 6.小梅家有一批盆栽的郁金香,过去一直开红色花,现在却开出了紫花,有人认为这是土壤中缺水引起的,但小梅经过一段时间补充水分后,还是开紫花。这说明实验结果与原来的假说是不符合的,最好的处理方法是( ) A.实验不成功,停止探究 B.修改实验过程,使之与假说相符 C.修改结果,使之与假说相符 D.修改假说,重新实验 7.为了研究铝对鱼类的毒性及解毒方法,有人设计了以下5组实验:第①组将鱼放在正常的池水中,其余四组分别将鱼放在含铝的池水中,其中在②③④组中分别加入从不同树叶中提取出的汁液。定时观察,结果如图所示,依据图示得出的结论正确的是( ) A.三种叶的汁液均能不同程度地降低铝对鱼类的毒害 B.三种叶的汁液对鱼都有毒性,且不同的汁液的毒性不同 C.叶的汁液加速了鱼的死亡 D.松的汁液解毒效果最好 【素养应用】 8.一天饭后孙青同学帮妈妈收拾桌上的碗筷时不小心将一杯水碰倒。他忙拿于抹布去擦,却很难将水擦干。妈妈见状拿了另一块干抹布擦,很快就将桌上的水擦干了。他感到有些奇怪,忙问妈妈是怎么回事。妈妈只是告诉他:“我拿的抹布是棉布做的,你里的抹布是涤纶做的。”他不禁想到了一个问题并进行了如下的探究。 (1)提出的问题:___________________________________ (2)猜想与假设: 。 (3)所需的器材:三个形状和大小相同的烧杯,重量相同的棉布、麻布和涤纶布各一块, 布料种类 涤纶 麻 棉杯中所剩水量 最多 较少 最少布块所含水量 最少 较多 最多
足够的水。 (4)主要步骤:向三个烧杯中倒入_______ 的水,分别将三块布放入各个烧杯中 让水浸透,然后将三块布分别取出。 从方便和准确的角度看,应观察和比较_______,将现象记入表: (5)结论:_______________________________________________。 (6)炎热的夏天,从吸水多少这个角度说,应尽量采用_______类的布料来制作夏装。 【参考答案】 1.B 2.D 3.D 4.B 5.C 6.D 7.D 8.(1)布的吸水能力跟什么因素有关。 (2)猜想与假设:布的吸水能力可能跟布料的种类有关。 (4)相同质量(体积)的水;烧杯中所剩下的水;(5)结论:布的吸水能力跟布料的种类有关,棉布的吸水能力强。(6)棉布。
作业类别 □选用 □改编 □自编□书面练习类 □口头训练类 □活动实践类
【板书设计】 ①科学探究的七个要素:问题、假设、计划、实施、证据、解释、交流。 ②核心方法:控制变量法(保持其他条件不变,只改变一个条件)。 ③关键语句:科学结论必须基于证据,假设具有可检验性,探究过程需要严谨与协作。 ④探究流程图:问题提出 → 假设形成 → 方案设计 → 实验实施 → 数据分析 → 结论得出 → 交流评价。
【教学反思】 本节课的教学效果总体良好,但在实际操作过程中仍存在一些不足。首先,在复习“计划”与“实施”环节,部分基础薄弱的学生对于控制变量法的理解仍停留在表面,在分组讨论时容易混淆变量,导致实验方案设计不够严谨。其次,在时间分配上,课堂练习环节的拓展创新题时间略显仓促,部分学生未能充分展示自己的思路。针对这些问题,后续教学中应增加针对性练习,通过更多的实例训练,强化学生对控制变量法的掌握。同时,在课堂设计上,可以增加更多互动性更强的小组合作任务,让每个学生都有机会参与讨论,避免部分学生“搭便车”的现象。此外,对于不同层次的学生,应设计差异化的作业,满足不同学生的需求。在情感态度方面,虽然引入了科学家精神的案例,但挖掘深度还不够,未来可以更多地结合中国科学家的真实故事,增强学生的民族自豪感与科学使命感。通过不断反思与改进,力求让每一节课都能更加高效、生动,真正提升学生的科学素养。
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 (共 2 页)
21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑

资源预览