八上25《周亚夫军细柳》教学设计

资源下载
  1. 二一教育资源

八上25《周亚夫军细柳》教学设计

资源简介

八上25《周亚夫军细柳》教学设计
【核心目标】
1. 语言建构: 在情境中精准掌握“军、被、锐、持满、约、驱驰”等实词及虚词用法。
2. 思维发展: 通过对比阅读和角色扮演,分析周亚夫“真将军”的形象内涵,理解司马迁的写人艺术(对比衬托)。
3. 文化传承: 探讨“法治精神”与“皇权至上”的冲突与融合,培养批判性思维。
【教学重难点】
重点:疏通文意,把握周亚夫形象,学习正面描写与侧面衬托相结合的表现手法。难点:理解周亚夫“不敬”背后的“大敬”——对职责、法度、国家的忠诚,并将其纳入“大丈夫”精神谱系。
【教学过程】
第一课时:细柳营的“拒驾”风波——还原现场与字词破译
【情境创设】
主题:汉代军事法庭·案情重演
背景: 汉文帝劳军归来,朝野震动。有人弹劾周亚夫“大不敬”,有人称赞他“治军严明”。作为“皇家史官研修生”,我们需要重回细柳营现场,通过还原当时的对话和动作,来判定周亚夫是否有罪,并整理出一份精准的《细柳营现场笔录》(即文言字词落实)。
环节一:【入营受阻】—— 朗读与初感(10分钟)
1. 任务发布: 学生化身“随军记者”,快速默读课文,找出文中描写汉文帝在三个军营(霸上、棘门、细柳)不同遭遇的关键句子。
2. 情境朗读挑战:
请三位同学分别饰演“霸上/棘门守将”、“细柳都尉”、“天子先驱”。
* 要求: 读出语气。霸上/棘门是“直驰入”的顺畅与谄媚;细柳是“不得入”的紧张与冷硬。
* 思考: 为什么同样的皇帝,待遇天差地别?(引出“军纪”二字)
环节二:【现场笔录】—— 字词在语境中落实(20分钟)
任务: 史官记录必须精准。请结合课文注释和工具书,完成《细柳营现场笔录》中的“关键词解码”。(拒绝死记硬背,采用“换词法”和“动作演示法”)
1. 解码“军”字的多重身份:
* 原文:“军霸上”、“军细柳” vs “军中闻将军令”。
* 探究: 前两个“军”是动词(驻军),后一个是名词(军营)。
* 追问: 如果把“军霸上”改成“驻扎霸上”,语感有何不同?(体会文言文的简洁有力)。
2. 解码“被”与“锐”的战备状态:
* 原文:“军士吏被甲,锐兵刃”。
* 动作演示: 请一位男生上台做“被甲”的动作(通“披”,穿着)。
* 词类活用: “锐”本意是锋利,这里作动词,“使……锋利/磨快”。
* 画面感: 这两个词组合在一起,让你看到了怎样的画面?(时刻准备战斗,箭在弦上)。
3. 解码“约”与“驱驰”的规则冲突:
* 原文:“将军约,军中不得驱驰”。
* 辩论点: “约”在这里是什么意思?(规定/约定)。是谁和谁的约定?(将军与士兵的军法契约)。
* 对比: “驱驰”指骑马奔跑。在细柳营,皇帝的马车只能“按辔徐行”。这体现了什么?(军法大于皇权的一时之威)。
环节三:【庭审对峙】—— 翻译与复述(15分钟)
任务: 将文中的三次“对话”翻译成现代汉语的“剧本台词”,要求保留人物的性格色彩。
1. 第一回合: 先驱 vs 都尉
* 原文:“天子且至!” -> “皇上马上就要到了!”(狐假虎威的语气)
* 原文:“军中闻将军令,不闻天子之诏。” -> (翻译要点:两个“闻”字,体现只知有将,不知有君的强硬)。
2. 第二回合: 文帝 vs 壁门士吏
* 原文:“将军约,军中不得驱驰。” -> (翻译要点:拿制度压人,不卑不亢)。
3. 第三回合: 亚夫 vs 文帝
* 原文:“介胄之士不拜,请以军礼见。” -> (核心句:这是全篇的高潮。为什么要强调“介胄之士”?因为穿着盔甲跪拜不方便,更重要的是,军人的尊严在于战场而非朝堂)。
【第一课时小结】
通过还原现场,我们发现周亚夫的“罪状”恰恰是他的“功绩”。所有的文言实词,都在这种剑拔弩张的氛围中变得鲜活。
第二课时:何为“真将军”?—— 深度思辨与写人艺术
【情境延续】
主题:史记人物评价研讨会
背景: 案件审理结束,汉文帝给出了最终判决——“此真将军矣”。作为后世的研究者,我们需要深入研讨:为什么文帝会这么说?司马迁是如何写出这个“真”字的?
环节一:【对比复盘】—— 发现“衬托”的艺术(15分钟)
任务: 寻找“对照组”。
1. 找不同: 列表格对比霸上/棘门军与细柳军。
* 入营方式: 直驰入 vs 不得入 -> 按辔徐行
* 将领态度: 将以下骑送迎 vs 亚夫持兵揖
* 军队状态: 松懈(推测) vs 戒备森严(被甲、锐兵刃、彀弓弩)
2. 思辨提问: 司马迁为什么要花笔墨写霸上和棘门的军队?删掉行不行?
* 结论: 不行。这是“正侧面结合”与“对比衬托”。用另外两支军队的“儿戏”来反衬周亚夫治军的“严谨”。没有“假”将军,显不出“真”将军。
环节二:【核心探究】—— 什么是“真将军”?(15分钟)
任务: 给“真将军”下定义。
1. 文帝的视角: 文帝说“曩者霸上、棘门军,若儿戏耳,其将固可袭而虏也”。
* 思考: 在文帝眼里,将军的核心职能是什么?(保家卫国,不仅仅是礼仪接待)。
2. 周亚夫的表现: 他面对皇帝,只有三句话(或者说是三个动作指令)。
* “军中闻将军令...”
* “军中不得驱驰。”
* “介胄之士不拜...”
* 讨论: 这三句话体现了他怎样的职业素养?(恪守职责、刚正不阿、将在外君命有所不受的职业精神)。
3. 深层追问(火箭班专属):
* 周亚夫这样做,真的不怕杀头吗?
* 如果遇到的不是汉文帝,而是汉武帝或秦始皇,结局会怎样?
* 结论: “真将军”不仅需要能力,还需要遇到一位明君(汉文帝的开明、识大体)。这是一场“职业精神”与“开明政治”的双向奔赴。
环节三:【微写作】—— 司马迁的“春秋笔法”(10分钟)
任务: 学习《史记》写人手法,进行微写作。
题目: 假如你是当时随行的另一位史官,请你运用“对比”或“细节描写”的手法,写一段关于周亚夫送别汉文帝后的场景(原文未写,需想象补充),字数150字左右。
* 提示:可以写士兵们的反应,或者周亚夫卸下盔甲后的神态,以此侧面烘托他的严谨或疲惫。
环节四:【拓展延伸】—— 历史的回响(5分钟)
1. 资料助读: 展示课后“历代名家评《史记》”中鲁迅的评价:“史家之绝唱,无韵之离骚”。
2. 结语: 司马迁写周亚夫,其实也是在写他自己心中的理想人格——那种在权势面前不低头、坚守原则的骨气。这就是《史记》超越历史记录本身的文学价值和人格力量。
【板书设计】
周亚夫军细柳
司马迁
霸上/棘门 ——> 直驰入 ——> 儿戏 (反衬)
↓
细柳营 ——> 不得入 ——> 真将军 (正衬)
军士 都尉 亚夫
被甲锐兵 严守军令 持兵揖、不拜
常备不懈 军法如山 刚正不阿
结论: 治军严明 + 恪尽职守 = 真将军
(明君识才 + 史家绝唱)
【作业设计】
1. 基础层: 背诵全文,整理本课的通假字和词类活用现象。
2. 进阶层: 阅读《史记·绛侯周勃世家》中关于周亚夫后来结局的片段(因得罪汉景帝而下狱死),结合本文,写一篇300字短评:《从“真将军”到“悲剧英雄”》。
3. 挑战层: 搜集历史上其他“将在外君命有所不受”的案例(如孙子斩美姬、穰苴斩庄贾),与周亚夫进行对比,制作一张PPT在下节课分享。

展开更多......

收起↑

资源预览