资源简介

i
中小学教育资源及组卷应用平台
小学语文课时教学备课
单元 5 课题 坐井观天 课时 第1课时
学习目标与重难点 学习目标与重难点 目标达成( √ )
学习目标 1.认识“观、沿、渴、话、弄、错、际、抬、信”9个生字，读准字音，理解“井沿、大话、无边无际”等词语的意思；会写“观、呀、话”3个生字，掌握“左窄右宽”的左右结构字书写规律。 2.正确、流利地朗读课文，能梳理课文三次对话的脉络，分角色读好前两次对话，读出反问句与感叹句的语气差异。 3.初步理解课文内容，明确青蛙和小鸟的争论焦点，感知“所处位置不同，视野就不同”的认知逻辑。
教学重点 1.落实生字词识记与书写，掌握形近字“渴/喝”的辨析方法。 2.梳理课文对话结构，读好人物对话的语气，读懂争论的核心问题。
教学难点 结合生活经验理解“无边无际”等词语，初步感知视角差异带来的认知不同。
教学过程设计 一、情境激趣，释题启思 1.故事导入：同学们，今天我们要走进一则经典的寓言小故事。故事里有两位主人公，一位常年住在深井里，一位终日飞翔在蓝天上，它们对同一个问题产生了完全不同的看法，还争论了起来。今天就让我们一起走进故事，去一探究竟。 2.揭示课题：板书课题《11 坐井观天》，指导学生借助拼音读准课题：zuò jǐng guān tiān 3.识字学“观”： （1）字音字形：读准“观”的第一声，用“加一加”的方法识记字形：“又”+“见”=“观”；引导学生组词：观看、观察、观赏。 （2）书写指导：结合《语文园地》“有的字左边窄右边宽”的书写提示，教师范写“观”字，强调“又”作偏旁时捺画变点，右边“见”的竖弯钩要舒展有力。学生书空后在课本生字格中描红。 （3）理解题意：“观”就是“看”的意思，“坐井观天”就是坐在井里看天。引导学生齐读课题并质疑：坐在井里看天，看到的天会是什么样子的呢？ 二、初读通文，梳理脉络 1.自主读文，明确要求： 请同学们借助拼音自由朗读课文，注意读准字音、读通句子，遇到难读的字词可以圈出来多读几遍；同时用横线画出青蛙说的话，用波浪线画出小鸟说的话。 2.字词过关，夯实基础： （1）出示本课生字词：井沿、口渴、大话、弄错、无边无际、抬头、不信。指名认读、开火车轮读，重点正音：“沿”读yán（第二声）、“际”读jì（第四声）、“抬”读tái（第二声）。 （2）字理解析“沿”：出示“沿”的字理演变，讲解“沿”本是三点水旁，本义与水流相关，引申为“边缘”的意思；结合生活认知理解“井沿”就是井口的边缘，并拓展积累：桌沿、床沿、帽沿，引导学生用词语说短句。 3.梳理角色与位置： （1）提问：故事的两位主人公是谁？它们分别在什么地方？请学生上台利用青蛙、小鸟的贴图，摆一摆二者的位置，明确：青蛙坐在井里，小鸟落在井沿上。 （2）齐读课文第一自然段，读出故事的起因。 4. 梳理对话层次： 引导学生发现：课文以“一问一答”的对话形式推进故事。请同学们数一数，青蛙和小鸟之间一共有几次完整的对话？（三次） 过渡：这节课我们先来聚焦前两次对话，看看它们到底在争论什么。 5.随堂巩固： 学生独立完成《语文课堂作业本》对应练习，校对后梳理核心：二者争论的问题是“天有多大”，青蛙认为天很小，小鸟认为天很大。 三、品读对话，体悟分歧 （一）品读第一次对话，感知视野差异 1.指名分角色朗读第一次对话，其他同学边听边思考：第一次对话中，青蛙和小鸟各自说了什么？ 2.形近字辨析“渴”与“喝”： 出示“口渴”与“喝水”，引导学生观察偏旁差异，创编识字口诀：“渴了需要水，喝水要张嘴”，通过偏旁表义的规律区分两个字。 3.聚焦小鸟的表述，体会“广阔”： （1）提问：小鸟说自己“飞了一百多里”，你觉得“一百多里”有多远？结合学生熟悉的生活场景讲解：学校操场一圈约200米，一百多里大约相当于绕操场跑250多圈，以此感受路程遥远。 （2）想象表达：小鸟飞了这么远的路，它会飞过哪些地方？出示句式“小鸟飞过______，飞过______，飞过______”，引导学生展开想象，如飞过茂密的森林、金色的田野、繁华的村庄等，感受小鸟见多识广。 （3）理解“无边无际”：识记生字“际”，明确“际”是“边界”的意思，“无边无际”就是没有边界、形容非常广阔。指导朗读句子“天无边无际，大得很哪！”，读出感叹的语气，突出天的辽阔。 4.聚焦青蛙的表述，体会“狭小”： 提问：在青蛙眼里，天有多大？引导学生用手比划出“井口那么大”，直观感受青蛙视野的局限。 5.朗读训练： 同桌两人合作分角色读第一次对话，注意读出青蛙的疑惑和小鸟的平和；指名展示朗读，师生共同评议；最后师生合作共读第一次对话。 （二）品读第二次对话，体会语气态度 1.自主合作读文：请同桌两人合作朗读第二次对话，边读边思考：听了小鸟的话，青蛙相信了吗？它是什么态度？ 2.理解“大话”： 识记生字“话”，言字旁与说话相关。讲解“大话”就是虚夸、不真实的话。提问：青蛙为什么觉得小鸟在说大话？ 3.品读反问句： 出示句子“天不过井口那么大，还用飞那么远吗？”，引导学生读好反问的语气，体会青蛙的不信与不服气。可以将句子改为陈述句“天不过井口那么大，不用飞那么远”进行对比，感受反问句语气更强烈、更能体现青蛙的自以为是。 4.角色体验采访： 采访扮演青蛙的同学：小青蛙，你天天坐在井里，你看到的天是什么样的？你觉得小鸟说的是真的吗？ 采访扮演小鸟的同学：小鸟，你飞了那么远的路，你觉得青蛙说得对吗？你想怎么说服它？ 5.朗读展示：男女生分角色朗读第二次对话，男生读青蛙的话，女生读小鸟的话，读出各自的语气特点。 （三）情境演绎，巩固对话 1.创设“寓言小剧场”活动：同桌两人一组，分角色练习前两次对话，要求声音响亮、语气恰当，还可以加上合适的动作和表情。 2.邀请小组上台戴上头饰表演，师生从“字音准确、语气到位、动作自然”三个维度进行评价。 四、写字指导，课堂小结 1.字词回顾：通过“生字对对碰”游戏，回顾本节课所学的生字词，巩固认读记忆。 2.指导书写“呀、话”： （1）对比观察：引导学生观察两个字的结构共同点——都是左右结构、都带有“口”字旁；再找出不同点：“呀”左低右高，“话”左右大致等高；“口”作偏旁时要写得窄小，位置偏左上。 （2）教师范写，强调关键笔画：“呀”中“牙”的竖钩落在竖中线上；“话”中“舌”的横画间距均匀，中横稍长。 （3）学生描红、临写，教师巡视指导，提醒写字姿势。 （4）展评反馈：选取2-3份学生作业，按照“正确一星、规范一星、整洁一星”的三星标准点评，学生修改后再练写一个。 3.课堂小结： 这节课我们认识了生字朋友，读通了课文，知道了青蛙和小鸟在争论“天有多大”。它们一个说天小，一个说天大，到底谁说得对？如果青蛙跳出井口，又会看到什么、说些什么呢？我们下节课继续学习。
作业设计 1.朗读作业：把课文前两次对话读给家人听，和家人分角色读一读，读出不同的语气。 2.书写作业：将“观、呀、话”3个生字各写3遍，每个字组1个词语。
板书设计 11 坐井观天 青蛙：坐在井里 → 天不过井口那么大 小鸟：落在井沿 → 天无边无际，大得很
教学反思 本课时是《坐井观天》的第二课时，重点在于巩固生字词、梳理三次对话、聚焦前两次对话，引导学生读出语气差异，初步感知“所处位置不同，视野就不同”的认知逻辑。回顾整节课，教学目标基本达成，学生能借助拼音读通课文，识记“观、沿、渴、话、际”等生字，理解“井沿、大话、无边无际”等词语，并能分角色朗读前两次对话。但课堂中也暴露出一些值得反思和改进的问题。 首先，情境导入和释题环节效果较好。以“一位住在深井里，一位飞翔在蓝天上”的故事导入，很快调动了学生的好奇心。板书课题后，借助“又+见=观”识记字形，结合“观看、观察、观赏”组词，学生能理解“观”即“看”，“坐井观天”就是坐在井里看天。这一环节既落实了识字，又自然引发疑问：坐在井里看天，天到底是什么样？为后续理解青蛙和小鸟的分歧作了铺垫。 其次，初读梳理脉络环节比较扎实。学生自由朗读、圈画对话、认读生字词，教师重点正音“沿、际、抬”，并通过字理讲解“沿”与水有关，引申为边缘，再拓展“桌沿、床沿、帽沿”，学生理解较到位。利用青蛙、小鸟贴图摆位置，明确“青蛙坐在井里，小鸟落在井沿上”，直观形象。数对话次数、聚焦前两次对话，使课堂线索清晰。但这一环节用时偏多，导致后面朗读展示和写字指导略显仓促，部分学生没有充分展示。 第三，品读对话是本节课的重点。第一次对话中，抓住“一百多里”和“无边无际”体会小鸟见多识广。用操场一圈约200米换算一百多里，虽然帮助理解遥远，但部分学生仍缺乏直观感受。想象“小鸟飞过森林、田野、村庄”的句式训练，调动了学生的生活经验，但参与面不够广。用“渴了需要水，喝水要张嘴”区分“渴”和“喝”，口诀形象，效果较好。第二次对话中，引导学生理解“大话”，对比反问句和陈述句，体会青蛙的不信与自以为是，再通过采访、男女生分角色朗读，学生兴趣较高。不过，反问句和感叹句的语气差异，部分学生仍停留在模仿层面，没有真正读出“不服气”和“平和耐心”的区别。 第四，情境演绎“寓言小剧场”是亮点。同桌分角色练习，戴头饰表演，从“字音准确、语气到位、动作自然”三个维度评价，体现了语文学习的实践性和趣味性。但课堂时间有限，只能邀请少数小组上台，评价也以教师为主，学生互评不够充分。如果能让更多小组展示，并先同桌互评、再全班评价，效果会更好。 第五，写字指导“呀、话”环节，能引导学生观察左右结构和口字旁的位置，强调“呀”左低右高、“话”左右大致等高，并采用“正确、规范、整洁”三星标准展评，目标明确。但学生练写时间不足，个别学生“口”字旁写得偏大，位置偏下。今后应压缩前段讲解，保证书写时间，增加同桌互评和二次修改。 总之，本课以读为本，以识字写字为基础，以对话为线索，基本落实了教学目标。今后需进一步优化时间分配，借助更直观的手段突破“无边无际”等难点，强化朗读分层指导和学生互评，让寓言哲理在语言实践中自然渗透。

展开更多......

收起↑