资源简介

(共64张PPT)
专题纵横 概览
主题重构 融通
高考真题 品悟
大题攻略 建模
第1讲　家国同构——中国古代国家制度体系
专题纵横 概览
知识体系
专题线索 线索1:先秦时期国家制度体系的构建 (1)夏、商、周时期,君主权力不是绝对的,原始民主传统对君主的权力有制约作用
(2)西周分封制和宗法制相结合,形成一套以血缘关系为纽带的贵族等级制度
(3)春秋时期,贵族等级分封制开始解体;战国时期,封建政治制度开始产生
线索2:古代中枢机构的演变 (1)秦朝创立封建专制主义中央集权制度,使血缘政治走向官僚政治与集权政治
(2)秦汉至明清,中央由三公九卿到三省六部再到中书省、枢密院并重,直至明朝废宰相、设内阁,清朝设军机处,这一发展线索体现了皇权不断加强、相权不断削弱直至被废除的趋势
专题线索 线索3:古代地方行政管理的演变 (1)中央与地方矛盾的发展,促使秦汉至明清统治者采取措施调整地方机构
(2)从郡县制、郡国并行制、行省制再到权分三司,体现了地方日益听命中央、中央集权不断强化的趋势
线索4:古代官员的选拔与管理 (1)从汉朝察举制到魏晋南北朝九品中正制,再到隋唐以后的科举制,中国古代选官制度日趋完善
(2)与此同时,形成了一套对官员的考核、监察制度,这些措施加强了中央集权,提高了行政效率
主题重构 融通
主题融通一 先秦时期国家制度体系的构建
【任务驱动】
1.学习情境——探究早期国家的政治特征
材料一
纲要上第1课 西周分封示意图
提示:王权与神权密切结合,王权借助神权巩固自己的统治;分封制和宗法制相结合,血缘与政治紧密结合,形成“家国一体”的局面;最高执政集团还没有形成权力的高度集中。
材料二　(西周)整个国家政权就是由“大宗”“小宗”的宗法血缘关系组织起来的。家族的血缘关系与国家的组织关系有机地结合在一起。周天子在宗法关系上是天下的“大宗”,在政治关系上是一国之君……总之,宗法系统上的等级与政权组织中的等级是对立统一的,这就形成了亲贵合一、家国一体的政治体制。
——张荫麟《中国史纲》
思考:根据材料并结合所学知识,分析说明我国早期政治制度的特点。
2.学术情境——理解先秦时期与大一统中央集权国家治理模式的关系
材料　渊源于先秦的大一统思想和理念,在秦汉以后转化为政治实践,形成了中央集权国家治理体系。这一体系既反映了先秦以来历史文化传承的某些因素,更深刻体现了战国以后社会生产力的发展在国家治理体系上的政治诉求。我国历史上秦汉唐宋元明清所创造的文明高峰,都与这一治理体系所发挥的巨大作用不可分割。中华民族之所以产生并长期凝聚不散,也是这一治理体系延续不断的结果。
——卜宪群《从历史中汲取智慧》
思考:根据材料并结合所学,对“大一统有着深厚的基础”做出合理阐释。
提示:炎帝、黄帝被尊奉为华夏始祖,也被周边民族认同,推动了中华民族同源共祖意识的形成;西周建立了周天子为天下共主的等级分封制国家结构,包含着大一统的制度萌芽;春秋战国是早期国家(以血缘传承为基础)向成熟国家(以地域划分为依据)转型的关键时期,集权制度随着局部统一而异军突起,土地私有制逐步确立,百家争鸣是中国历史上第一次思想解放运动,为国家治理设计了一整套制度和治国方案,为秦汉统一多民族封建国家建立奠定基础。
综上所述,大一统的制度、血缘、文化认同观念在先秦时期已经奠基,体现了大一统有着深厚的历史基础。
【史论阐释】
1.早期国家政治制度呈现的特征
2.早期政治制度与秦中央集权制度的关系
主题融通二 古代中枢机构与地方行政管理的演变
【任务驱动】
1.学习情境——中国古代君主专制的特点及影响
材料　中国宰相制度,代不相同,然相因而变,有其趋势,亦有其法则。趋势维何
时代愈前,相权愈重;时代愈后,相权愈轻。法则维何 君主近臣,代起执政,品位既高,退居闲曹是也(不断用近臣外派来掌控国家,一旦权重,即被替代闲置)。
——李俊《中国宰相制度》
提示:(1)观点:相权不断削弱。
论证:秦代三公九卿制中宰相为百官之首,协助皇帝处理天下政务。汉武帝后,宰相的职权逐渐转到尚书台。魏晋至隋唐,三省六部制趋于成熟,相权弱化。北宋设三司使、枢密使和参知政事分割相权。明代废宰相设内阁,宰相制度不复存在。
(2)观点:通过内朝官向外朝官转化使相权削弱。
论证:汉承秦制,宰相为百官之首,协助皇帝处理天下政务。汉武帝为了裁抑丞相职权,起用身边的亲信近臣,由皇帝与亲信近臣形成了宫廷的决策核心,称为“中朝”,而以丞相为首执掌政务的政府机关,称为“外朝”。朱元璋加强皇
思考:论证材料中关于中国宰相制度的观点。
权,废除中书省和丞相之职,明成祖时,选拔文官到皇宫内的文渊阁值班,充当秘书,辅佐皇帝处理政务的内侍机构——内阁形成。雍正帝在寝宫旁边设立军机处,军机处官员商议军情,起草或处理机要文书,内阁只负责处理一般文书,皇权得以空前加强。
2.学习情境——郡县制的影响
材料
选择性必修1第1课 “问题探究”
思考:根据材料并结合所学,概括秦汉以后实行以郡县制为主体的地方行政制度的原因和历史作用。
提示:原因:郡县制适应了新的生产力的发展要求;封建地主经济的发展;有利于加强中央集权;大一统思想。历史作用:对维护中央集权,巩固国家统一,以及维护地主阶级整体利益都产生了很大作用。
3.学习情境——古代地方行政制度的发展演变
材料　下面为秦至明清地方行政制度的演变。
——据人民教育出版社普通高中教科书
历史选择性必修1《国家制度与社会治理》整理
思考:从图中提取一个或多个时期的历史信息,自拟论题,并就所拟论题进行简要阐述。
提示:论题:县是中国古代最为稳定的地方行政区划
阐述:春秋时期楚国开始设县,由此县正式成为地方行政区划,一直到明清时期。期间由于政治经济发展的需要,地方行政变动较大,二级、三级、五级地方行政都曾出现过,但县长期存在而且非常稳定。县的设置加强了中央集权,维护了社会稳定,推动了经济发展,有利于统一多民族国家的发展。总之,县是春秋以来我国古代地方最为稳定的行政区划,在国家发展中起到了突出的作用。
【史论阐释】
汉唐以来中枢权力体系的演变特点
相权削弱,皇权加强 中枢制度沿着相权逐步削弱、君权逐渐强化这条主线发展演变
中朝官向外朝官转化 中朝在牵制、架空外朝的同时,久而久之逐步发展为制度化、合法化的外朝中央机构
宰相职位的设置由实位转向虚位 由实位到虚位的转变反映的是宰相权限及权威的下降,宰相不再是专职,是对相权限制和压缩的表现
宰相权力不断分化 宰相既实行分权,即在中央机构中往往设置多个宰相,又注重事权的相对集中,以弥补分权效率低下的弊端
2.中国古代地方治理的特点
主体通融三
古代官员的选拔与管理
【任务驱动】
1.学习情境——中国古代选官制度的演变
材料　夏商周的统治基础是内外贵族的联合,重要的辅助大臣都由宗亲贵族担任。官员世袭作为古老的选官方式,并未随社会进步销声匿迹,汉代“任子”、唐宋“恩荫”、清代“荫典”均为其遗存。汉代以察举、征辟选官,荐举选拔标准有三,“一曰德不当其位,二曰功不当其禄,三曰能不当其官”。隋唐五代的科举选官,受选地域由城市趋向广大乡村,受选者的社会地位越来越低,受选对象数量日渐增多。同时,限制条件也增添了许多新内容,如唐代的
任用标准增加了身、言、书、判等条件。隋唐以后,科举考试选官逐渐成为主流的官员选拔方式。
——摘编自朱绍侯等《中国古代史》
思考:据材料,概括中国古代选官制度发展的特点。
提示:多种选官制度并存;由重视家族血缘到重视德才兼备;选官标准逐渐完善;选官范围不断扩大;选拔方式上逐渐以考试为主,减少官员个人意志的影响。
2.学习情境——中国古代监察制度的特点
材料　自秦汉开始,中央设置御史大夫,“位次丞相,典正法度,以职相参,总领百官,上下相监临”,其主要职责是监察。从汉武帝开始,监察与行政相分离,以行政区域划分为原则,设十三州刺史,监察地方,开创我国巡视监察制度之先河。自曹魏开始,监察向组织机构化方向发展,其标志是中央御史台的设立。
——摘编自《重视中国古代反腐倡廉经验》
思考:根据材料并结合所学知识,简要概括中国古代监察制度的特点。
提示:监察官员专职化;监察权独立(与行政分离);对地方巡视监察制度化;组织机构化。
【史论阐释】
1.中国古代选官制度的演变趋势及积极影响
(1)演变趋势
(2)积极影响
①选拔标准由家世门第到才学的变化,有利于选拔有才能的人为官,维护了封建国家的大一统局面,有利于统一的多民族国家的发展。
②中央掌握了人事任免权,既树立起绝对的中央权威,又保证了社会稳定,有利于封建国家政令的推行,促进了封建经济的发展。
③制度化的选官标准提供了高素质的地方官员队伍,有利于封建统治的长治久安。
2.中国古代监察制度的特点
监察服务于君主专制 中国古代的监察制度是君主专制的产物,以维护君主专制为根本目的,将监察的重点放在监督、制约各级官吏上,是皇帝的“耳目风纪之司”
监察官员权重秩卑 为了便于皇帝控制,中国古代监察官吏的级别一般较低。但是,监察官员“代天子巡按”,权力很重,对地方有巨大的威慑作用
监察方式的不断多样化 中国古代历朝都有制度化的监察机构,也有暗访、暗查的机构,明朝甚至出现了特务机关——厂卫机构,清朝设立了奏折制度,对官吏的监察方式多种多样
监察权与行政职权混淆 中国古代的监察权与行政权高度重叠,使很多监察机构逐步演化成地方行政机构,如汉代刺史、唐代的道台
高考真题 品悟
【典题示例】
(2024·全国新课标卷·T26)三国魏代汉、西晋代魏,都通过“禅让”实现:权臣在切实掌握军政权力后,皇帝下诏表彰其功业、德行,表示尊重天意、民心,主动让位;公卿大臣则群起劝进,权臣再三谦退,“不得已”建立新政权。“禅让”反复出现(　　)
A.保障了政治和平稳定 　B.放弃了血缘世袭传统
C.维护了特权阶层利益 　D.巩固了儒学忠孝伦理
√
命题情境 本题以魏晋时期的政权更替方式构建学习情境
考教链接 (1)考查主旨:对魏晋政权更替方式的认识
(2)教材题源:曹操之子曹丕称帝;司马昭之子司马炎代魏称帝
关键能力
【真题体验】
知识点一　先秦时期国家制度体系的构建
1.(2025·四川卷·T2)商朝时,卜辞所见“殷”与“外”的概念相对,商王朝对于地方有一种居高临下的地位;周朝“四方”指诸侯国,“王畿”地区与“四夷”相对,作为地方势力的诸侯国在受周王朝控制的同时仍具有很大自治性。这表明商周时期(　　)
A.阴阳五行学说的盛行 　B.政治制度具有延续性
C.宗法血缘关系的松弛 　D.井田制度影响力仍大
√
【解析】选B。据材料和所学知识可知,商周时期中央对地方的控制方式虽有差异(商朝直接统治与周朝分封诸侯),但都体现了中央对地方的统属关系,说明政治制度具有延续性,B项正确。
2.(2025·福建卷·T1)青铜礼器是周代贵族强化血亲观念的重要工具。研究发现,东周时,贵族为异姓铸造青铜礼器的现象较西周显著增多。这一研究结果可用于说明东周时期(　　)
A.青铜技术的进步 　B.统治范围的扩大
C.天子权威的削弱 　D.礼乐制度的崩溃
√
【解析】选C。根据材料及所学知识可知,西周时期,青铜器是贵族间维系血缘关系的礼器,是身份的象征。东周时期(春秋战国),社会剧烈变革,原有的礼乐制度逐渐瓦解,贵族为异姓制作青铜器,反映出周天子对贵族的控制力减弱,权威下降,C项正确;题干未涉及青铜技术(如铸造工艺)的进步,仅体现用途和对象的变化,与技术无关,排除A项;统治范围的扩大与“为异姓铸造青铜礼器”无直接关联,无法解释血缘纽带弱化的核心变化,排除B项;“崩溃”表述过重,东周时期礼乐制度虽然受到冲击,但尚未完全崩溃,题干中贵族为异姓制作青铜礼器更多体现的是周天子权威削弱,而非礼乐制度的彻底瓦解,排除D项。
3.(2023·福建卷·T1)商王每隔一段时间就会带着他的“子姓”分族巡行一方。所到之处,当地部族向其纳贡,获得赏赐,并派人加入商王的队伍。这种巡行(　　)
A.扩大了商朝的疆域范围
B.形成了部族之间的血缘认同
C.宣示了商王的统治权力
D.加强了内服外服的商业联系
√
【解析】选C。商王巡行地方时,当地部族向其纳贡,获得商王赏赐并派人加入商王的队伍,表示自己服从商王的统治,这也就宣示了商王的统治权力,C项正确;向商王纳贡的部族能够获得商王的赏赐,说明他们就是商朝统治范围之内的部族,所以上述巡行并未扩大商朝的疆域范围,排除A项;商王的巡行表明地方部族对其统治的认同,但由于地方部族与商王不属于同一部族,没有血缘关系,不会形成部族之间的血缘认同,排除B项;题干所述体现的是商王和地方部族之间的一种政治联系,而不是商业联系,排除D项。
4.(2024·湖南卷·T1)西周时期,国人可以对军国大事发表意见,甚至能够影响国君废立,但不能改变宗主世袭制,更换国君不过是更换宗主。这说明西周(　　)
A.军国大事取决于国人 　B.血缘政治色彩浓厚
C.王权与神权紧密结合 　D.宗法制度遭到破坏
√
【解析】选B。据材料可知,西周时期,国人虽能对军国大事发表意见,甚至影响国君废立,但不能改变宗主世袭制,更换国君也只是更换宗主,这说明即使国君可能因国人的意见而被更换,但新立的国君依然是基于血缘关系的继承,维护了血缘政治的传统,说明血缘政治色彩浓厚,B项正确;“军国大事取决于国人”说法错误,国人虽能发表意见并产生一定影响,但最终决定权不在国人,排除A项;材料中并未体现王权与神权紧密结合的相关内容,排除C项;材料表明宗法制度在当时依然发挥着重要作用,并非遭到破坏,排除D项。
知识点二　古代中枢机构的演变
5.(2024·浙江1月选考·T4)史载:“(西)汉成帝初置尚书五人,其一人为仆射,四人分为四曹:常侍曹(主公卿),二千石曹(主郡国二千石),民曹(主凡吏民上书),客曹(主外国夷狄)后又置三公曹(主断狱),是为五曹。”由此可知(　　)
A.尚书台正式确立为新行政中枢
B.汉成帝开始设立中朝削弱相权
C.尚书各曹掌握朝廷的重要职能
D.尚书仆射控制中朝威胁到皇权
√
【解析】选C。据材料“尚书五人”“常侍曹(主公卿)……后又置三公曹(主断狱)”可知,五曹分别负责各项具体事务,由此可知,尚书各曹掌握朝廷的重要职能,C项正确;东汉光武帝将尚书台正式确立为新行政中枢,与材料“(西)汉成帝”不符,排除A项;汉武帝时期设立中朝以削弱相权,排除B项;据所学知识可知,中朝是为加强皇权而设立的,且材料主要涉及五曹的职能,没有对皇权形成威胁的相关描述,排除D项。
6.(2025·晋陕青宁卷·T3)唐弘道元年(683年),侍中裴炎改任中书令,将原设在门下省的政事堂迁至中书省。神龙元年(705年),豆卢钦望任尚书左仆射,因未获得“同中书门下三品”的称号而无法参加宰相议事会议,这说明唐代(　　)
A.宰相的行政权力进一步增加
B.政事堂成为三省权力核心
C.中枢机构呈现出一体化趋势
D.三省长官可共同商议国政
√
【解析】选C。据材料“政事堂迁至中书省”和“未获得‘同中书门下三品’的称号而无法参加宰相议事会议”可知,政事堂作为宰相议政核心机构迁至中书省,但尚书省长官仍需加“同中书门下三品”称号才可入政事堂议事,说明中书、门下、尚书三省职能通过政事堂进一步整合,中枢机构呈现一体化趋势,C项正确;材料未涉及宰相行政权力的增减,仅体现议事资格的变化,排除A项;政事堂是宰相议事的场所,且材料未体现政事堂独掌核心权力,排除B项;豆卢钦望作为尚书省长官因无“同中书门下三品”称号而被排除议政,直接否定“三省长官可共同商议国政”的说法,排除D项。
7.(2025·福建卷·T3)北魏孝文帝时,设下大夫一职,与北族官职折纥真共同负责信息的搜集和传递;迁都后,废二职,设门下、秘书省等机构,负责奏事和信息传达。这主要体现了孝文帝的(　　)
A.皇权至上理念 B.鲜卑族本位意识
C.权力制约意图 D.政治大一统观念
√
【解析】选D。根据题干并结合所学知识可知,北魏初期的胡汉分治是基于政权建立初期、胡汉民族差异显著的过渡性制度,本质是“因俗而治”,与“大一统”所要求的“政令统一、制度归一”存在根本矛盾。孝文帝迁都后,推行汉化改革,打破民族隔阂,构建符合中原传统的、统一的中央政权模式,因此这一情况出现的主要原因是统治者具有大一统的政治观念,D项正确;题干核心是“制度统一”,而孝文帝改革的主线是“汉化”与“大一统”,皇权至上理念是改革的结果而非根本动因,排除A项;孝文帝迁都、改用汉制是弱化鲜卑旧俗、主动融入中原文化的体现,而非鲜卑族本位意识,排除B项;题干的核心是“制度统一”而非“权力制约”,排除C项。
知识点三　古代地方行政管理的演变
8.(2026·湖南卷·T1)甲骨文中的“乡”,释义为有血缘关系的族人共食。西周时期,乡是国人居住的聚落,燕召公曾“巡行乡邑”。到战国时期,各诸侯国普遍设置了乡这一基层管理组织。上述变化反映出(　　)
A.宗法制度渐趋严密 B.血缘政治逐步转型
C.乡里制度已经建立 D.中央集权日益衰落
√
【解析】选B。从甲骨文里有血缘关系的族人共食,到西周成为国人居住的聚落,再到战国成为基层管理组织,这一演变体现出乡的功能从侧重血缘联结转向地域管理,血缘政治逐步向地缘政治转型,B项正确;宗法制度以血缘为核心,而乡的功能转向地域管理,说明宗法制度渐趋松弛,排除A项;乡里制度在战国时期才普遍设置,并非从甲骨文时期就已建立,与材料不符排除C项;战国时期各诸侯国设置乡作为基层管理组织,是中央集权逐步强化的表现,排除D项。
9.(2025·湖北卷·T2)汉代淮南王刘长驱逐朝廷委派的王国丞相等官员,请求自行任命,得到文帝准许。有人议论:依汉律,王国丞相等职位空缺,应由朝廷任命,皇帝此举实际有违朝廷律法。这则材料可以论证(　　)
A.汉承秦制弊端初显 B.郡国并行制的危机
C.以法为教受到冲击 D.七国之乱的必然性
√
【解析】选B。根据材料及所学知识可知,郡国并行制允许诸侯王在封国内拥有一定治权,但题干中淮南王擅自任命官员、汉文帝违律批准的现象,表明王国势力已威胁中央权威。此事件体现了郡国并行制下“王国权力膨胀”与“中央集权”的矛盾,直接论证了该制度的潜在危机,B项正确;汉承秦制主要指继承郡县制等中央集权制度,而题干核心是郡国并行制下王国的独立性问题,与汉承秦制的弊端无关,排除A项;“以法为教”是秦朝法家思想的实践,汉初治国思想以黄老无为为主,且题干重点是中央对王国的制度性妥协,而非法律教育体系的破坏,排除C项;七国之乱的根本原因是王国势力与中央的矛盾激化,但材料仅反映单一事件,未体现“必然性”,排除D项。
10.(2024·黑吉辽卷·T4)赦书是朝廷颁布赦令的文告。宋仁宗天圣二年,因赦书由书吏抄录多有差错,致使地方州县“错认刑名,失行恩赏”,遂下诏“自今赦书,令刑部摹印颁行”。由此赦书“勒楷书写本”,经勘读后雕版“印造发递”。此举有助于(　　)
A.扩大朝廷政令推行范围
B.提高国家行政管理能力
C.强化地方民众法律意识
D.完善朝廷文书传递体系
√
【解析】选B。根据材料可知,赦书是朝廷颁布赦令的文告,而赦书由书吏抄录多有差错,会导致中央重要的政令不能得到准确施行;因此宋仁宗天圣二年让“刑部摹印颁行”,并经勘读后雕版“印造发递”,此举会大大减少赦书抄写的错误,使得中央重要的政令得到准确施行,从而提高国家行政管理能力,B项正确;材料强调的是赦书的错误减少,和扩大朝廷政令推行范围无关,赦书由书吏抄录时,也能通行全国,只是有许多错误,排除A项;材料措施会减少赦书的错误,并不会强化地方民众法律意识,排除C项;材料涉及的是赦书的内容,和文书传递体系无关,排除D项。
知识点四　古代官员的选拔与管理
11.(2026·山东卷·T2)战国至秦代,尚武习战之风盛行,“民闻战而相贺”;两汉时期,文风渐盛,但士人并不轻视武事且多文武兼通;南北朝时期,轻武之风在士族中隐约形成,有些武人子弟甚至“讳称将门”。这一变化的原因是(　　)
A.选官制度调整 B.奢靡之风日盛
C.社会趋于稳定 D.民族交融加深
√
【解析】选A。战国至秦代,实行军功爵制,杀敌立功即可拜爵授官,故“民闻战而相贺”,两汉推行察举制,虽重文教但仍设“武猛堪将帅”等科,士人往往文武兼通,魏晋以降,九品中正制确立,士族凭门第即可“平流进取,坐至公卿”,无需依靠军功晋升,于是崇尚清谈雅政,鄙薄武事,以致出现“讳称将门”的现象,这一风气嬗变的核心动力在于选官制度由重功绩向重门第的调整,A项正确;奢靡之风是部分朝代盛衰转换的表征,无法解释从秦到南北朝数百年间文武地位的根本转折,排除B项;南北朝时期政权更迭频繁、战乱不断,并非社会趋于稳定,排除C项;民族交融加深在北朝反而强化了某些民族尚武传统,但材料所涉“讳称将门”主要反映的是南朝士族内部轻武的价值取向,故不能以此作为变化主因,排除D项。
12.(2023·重庆卷·T3)唐后期,科举放榜后,新科进士一般会到主考官府邸谢恩,称为“拜主司”。“主司列席褥,东面西向。主事揖状元已下,与主司对拜。”三日后,再次前往谢恩,称“曲谢”。这一现象会导致(　　)
A.文官之间易结朋党 　B.官员施政能力下降
C.官场礼仪更加烦琐 　D.官吏考核制度变革
√
【解析】选A。据材料信息并结合所学知识可知,新科进士向主考官谢恩,结成座主、门生关系,新科进士对于主考官执弟子礼,主考官对新科进士加以教导、提携,容易发展成朋党势力,A项正确;新科进士与主考官形成特殊的亲近关系,主要是影响官场势力和风气,对于官员施政能力的直接影响不大,排除B项;新科进士与主考官之间的礼仪其主要影响是形成一种特殊的座主、门生关系和势力结合,而非影响官场礼仪,与官场礼仪是否烦琐无关,排除C项;官吏考核制度变革与材料中新科进士与主考官形成特殊的亲近关系没有因果联系,排除D项。
大题攻略 建模
大题攻略1　原因、背景类
【题型剖析】
1.题型特点
历史背景一般是指某一历史事件在什么历史情况下发生,它包括原因和条件两个方面的内容。(1)原因阐述的是做一件事情的必要性。
(2)条件阐述的是做一件事情的可行性。这类题目常用的提问表述除了问“背景”“原因”外,还有诸如“条件”“目的”“为何”等。常见的设问类型:
限定性设问 如这一现象(或事件)出现的历史、社会、经济、政治根源(原因)是什么,根本、主要、直接原因是什么等
宽泛性设问 比如此事发生的历史背景、历史条件、历史原因等。①“背景”所包含的内容比“原因”更宽,纵横的范围更广;②“原因”偏重于“为什么”即必须性;③“条件”偏重于“有什么”即可行性,其客观性更强
2.方法攻略
(1)在没有限定词的情况下,历史背景、条件、因素、依据、原因等可从政治、经济、思想文化等方面思考。具体表现:
经济 可考虑生产力、生产关系、经济结构是什么;根本/主要/直接原因是什么等
政治 可从政局、制度、政策、阶级、民族、外交、军事等方面
思想文化 可从思想、科技、教育等方面思考
(2)原因的广度方面:原因=主观(内因)+客观(外因)
主观原因 一般从领导某事件的阶级、阶层的主观目的、动机、决策或政策、方针等方面进行思考。(事件发起、参与者内在经济、政治、思想等方面因素)
客观原因 指与主观原因有紧密关系但又不受主观意识影响的原因,一般从自然、社会环境以及外在的经济状况、政治状况、思想因素等方面进行思考
(3)原因的深度方面:直接→主要→根本
直接原因 最直接引发事件的因素(导火线、借口等)
主要原因 包括引发事件的主观、客观各方面的因素
根本原因 ①政治层面的根本原因从经济层面入手;②生产关系层面的根本原因从生产力入手;③上层建筑层面的根本原因从经济基础入手;④社会意识形态的根本原因从社会存在入手;⑤历史事件存在和发展的根本原因从内因入手;⑥相同属性事物存在和发展的根本原因从历史规律入手
【典题例证】
(2024·黑吉辽卷·T17·节选)阅读材料,完成下列要求。(13分)
材料　名帖亦称名刺(类似今之名片),古已有之,在明朝士大夫的人际交往中扮演着重要角色。
明朝正德年间(1506—1521年),宦官刘瑾受宠用事①,“走其门者倾朝,名刺必红纸”②,以致“京师红纸价顿长十倍”。郎瑛(1487—1566年)在其著述中写道:“予少年见公卿刺纸,不过今之白录纸二寸……今之用纸,非表白录罗纹笺,则大红销金纸,长有五尺,阔过五寸,更用一绵纸封袋递送,上下通行,否则谓之不敬……可谓暴殄天物,奢亦极矣!”
明朝前期,名帖多自署“门生”等,“必兼亲者,方加‘眷’字。至于‘通家’‘年家’,非实有可据,断断不轻用也”。明朝中期以后,士大夫交际活动日益活跃③,“视其爵、齿及交谊以为斟酌”的风气日盛,衍生出“晚生”“侍生”,甚至出现“渺渺小学生”“通家治下牛马走”“门下沐恩小的”等自称,原本亲戚间使用的“眷”字亦开始滥用。
——摘编自[日]岸本美绪《风俗与历史
观:明清时代的中国与世界》等
(2)根据材料并结合所学知识,简析明朝名帖变化的原因。(8分)
思维导引
第一步:审准设问·明方向
求答项 原因
限定项 明朝名帖变化
提示项 1.答案来源:根据材料并结合所学知识
2.答题方式:简析
第二步:透析材料·抓关键
关键信息 信息解读
①② 结合明朝中后期的政治形态的相关史实可得,宦官专权,官场风气奢侈腐化
③ 人际交往活跃
结合所学可知,明朝中后期商品经济发展,利益驱动
第三步:构建思路·规范答
原因:明朝中后期商品经济发展;官场风气奢侈腐化;人际交往活跃;利益驱动。第1讲　家国同构——中国古代国家制度体系
　【专题纵横·概览】
知识体系
专题线索 线索1:先秦时期国家制度体系的构建 (1)夏、商、周时期,君主权力不是绝对的,原始民主传统对君主的权力有制约作用 (2)西周分封制和宗法制相结合,形成一套以血缘关系为纽带的贵族等级制度 (3)春秋时期,贵族等级分封制开始解体;战国时期,封建政治制度开始产生
线索2:古代中枢机构的演变 (1)秦朝创立封建专制主义中央集权制度,使血缘政治走向官僚政治与集权政治 (2)秦汉至明清,中央由三公九卿到三省六部再到中书省、枢密院并重,直至明朝废宰相、设内阁,清朝设军机处,这一发展线索体现了皇权不断加强、相权不断削弱直至被废除的趋势
线索3:古代地方行政管理的演变 (1)中央与地方矛盾的发展,促使秦汉至明清统治者采取措施调整地方机构 (2)从郡县制、郡国并行制、行省制再到权分三司,体现了地方日益听命中央、中央集权不断强化的趋势
线索4:古代官员的选拔与管理 (1)从汉朝察举制到魏晋南北朝九品中正制,再到隋唐以后的科举制,中国古代选官制度日趋完善 (2)与此同时,形成了一套对官员的考核、监察制度,这些措施加强了中央集权,提高了行政效率
【主题重构·融通】
主题融通一 先秦时期国家制度体系的构建
【任务驱动】
1.学习情境——探究早期国家的政治特征
材料一
纲要上第1课 西周分封示意图
材料二　(西周)整个国家政权就是由“大宗”“小宗”的宗法血缘关系组织起来的。家族的血缘关系与国家的组织关系有机地结合在一起。周天子在宗法关系上是天下的“大宗”,在政治关系上是一国之君……总之,宗法系统上的等级与政权组织中的等级是对立统一的,这就形成了亲贵合一、家国一体的政治体制。
——张荫麟《中国史纲》
思考:根据材料并结合所学知识,分析说明我国早期政治制度的特点。
提示:王权与神权密切结合,王权借助神权巩固自己的统治;分封制和宗法制相结合,血缘与政治紧密结合,形成“家国一体”的局面;最高执政集团还没有形成权力的高度集中。
2.学术情境——理解先秦时期与大一统中央集权国家治理模式的关系
材料　渊源于先秦的大一统思想和理念,在秦汉以后转化为政治实践,形成了中央集权国家治理体系。这一体系既反映了先秦以来历史文化传承的某些因素,更深刻体现了战国以后社会生产力的发展在国家治理体系上的政治诉求。我国历史上秦汉唐宋元明清所创造的文明高峰,都与这一治理体系所发挥的巨大作用不可分割。中华民族之所以产生并长期凝聚不散,也是这一治理体系延续不断的结果。
——卜宪群《从历史中汲取智慧》
思考:根据材料并结合所学,对“大一统有着深厚的基础”做出合理阐释。
提示:炎帝、黄帝被尊奉为华夏始祖,也被周边民族认同,推动了中华民族同源共祖意识的形成;西周建立了周天子为天下共主的等级分封制国家结构,包含着大一统的制度萌芽;春秋战国是早期国家(以血缘传承为基础)向成熟国家(以地域划分为依据)转型的关键时期,集权制度随着局部统一而异军突起,土地私有制逐步确立,百家争鸣是中国历史上第一次思想解放运动,为国家治理设计了一整套制度和治国方案,为秦汉统一多民族封建国家建立奠定基础。
综上所述,大一统的制度、血缘、文化认同观念在先秦时期已经奠基,体现了大一统有着深厚的历史基础。
【史论阐释】
1.早期国家政治制度呈现的特征
2.早期政治制度与秦中央集权制度的关系
主题融通二 古代中枢机构与地方行政管理的演变
【任务驱动】
1.学习情境——中国古代君主专制的特点及影响
材料　中国宰相制度,代不相同,然相因而变,有其趋势,亦有其法则。趋势维何
时代愈前,相权愈重;时代愈后,相权愈轻。法则维何 君主近臣,代起执政,品位既高,退居闲曹是也(不断用近臣外派来掌控国家,一旦权重,即被替代闲置)。
——李俊《中国宰相制度》
思考:论证材料中关于中国宰相制度的观点。
提示:(1)观点:相权不断削弱。
论证:秦代三公九卿制中宰相为百官之首,协助皇帝处理天下政务。汉武帝后,宰相的职权逐渐转到尚书台。魏晋至隋唐,三省六部制趋于成熟,相权弱化。北宋设三司使、枢密使和参知政事分割相权。明代废宰相设内阁,宰相制度不复存在。
(2)观点:通过内朝官向外朝官转化使相权削弱。
论证:汉承秦制,宰相为百官之首,协助皇帝处理天下政务。汉武帝为了裁抑丞相职权,起用身边的亲信近臣,由皇帝与亲信近臣形成了宫廷的决策核心,称为“中朝”,而以丞相为首执掌政务的政府机关,称为“外朝”。朱元璋加强皇权,废除中书省和丞相之职,明成祖时,选拔文官到皇宫内的文渊阁值班,充当秘书,辅佐皇帝处理政务的内侍机构——内阁形成。雍正帝在寝宫旁边设立军机处,军机处官员商议军情,起草或处理机要文书,内阁只负责处理一般文书,皇权得以空前加强。
2.学习情境——郡县制的影响
材料
选择性必修1第1课 “问题探究”
思考:根据材料并结合所学,概括秦汉以后实行以郡县制为主体的地方行政制度的原因和历史作用。
提示:原因:郡县制适应了新的生产力的发展要求;封建地主经济的发展;有利于加强中央集权;大一统思想。历史作用:对维护中央集权,巩固国家统一,以及维护地主阶级整体利益都产生了很大作用。
3.学习情境——古代地方行政制度的发展演变
材料　下面为秦至明清地方行政制度的演变。
——据人民教育出版社普通高中教科书
历史选择性必修1《国家制度与社会治理》整理
思考:从图中提取一个或多个时期的历史信息,自拟论题,并就所拟论题进行简要阐述。
提示:论题:县是中国古代最为稳定的地方行政区划
阐述:春秋时期楚国开始设县,由此县正式成为地方行政区划,一直到明清时期。期间由于政治经济发展的需要,地方行政变动较大,二级、三级、五级地方行政都曾出现过,但县长期存在而且非常稳定。县的设置加强了中央集权,维护了社会稳定,推动了经济发展,有利于统一多民族国家的发展。总之,县是春秋以来我国古代地方最为稳定的行政区划,在国家发展中起到了突出的作用。
【史论阐释】
汉唐以来中枢权力体系的演变特点
相权削弱,皇权加强 中枢制度沿着相权逐步削弱、君权逐渐强化这条主线发展演变
中朝官向外朝官转化 中朝在牵制、架空外朝的同时,久而久之逐步发展为制度化、合法化的外朝中央机构
宰相职位的设置由实位转向虚位 由实位到虚位的转变反映的是宰相权限及权威的下降,宰相不再是专职,是对相权限制和压缩的表现
宰相权力不断分化 宰相既实行分权,即在中央机构中往往设置多个宰相,又注重事权的相对集中,以弥补分权效率低下的弊端
2.中国古代地方治理的特点
主体通融三
古代官员的选拔与管理
【任务驱动】
1.学习情境——中国古代选官制度的演变
材料　夏商周的统治基础是内外贵族的联合,重要的辅助大臣都由宗亲贵族担任。官员世袭作为古老的选官方式,并未随社会进步销声匿迹,汉代“任子”、唐宋“恩荫”、清代“荫典”均为其遗存。汉代以察举、征辟选官,荐举选拔标准有三,“一曰德不当其位,二曰功不当其禄,三曰能不当其官”。隋唐五代的科举选官,受选地域由城市趋向广大乡村,受选者的社会地位越来越低,受选对象数量日渐增多。同时,限制条件也增添了许多新内容,如唐代的任用标准增加了身、言、书、判等条件。隋唐以后,科举考试选官逐渐成为主流的官员选拔方式。
——摘编自朱绍侯等《中国古代史》
思考:据材料,概括中国古代选官制度发展的特点。
提示:多种选官制度并存;由重视家族血缘到重视德才兼备;选官标准逐渐完善;选官范围不断扩大;选拔方式上逐渐以考试为主,减少官员个人意志的影响。
2.学习情境——中国古代监察制度的特点
材料　自秦汉开始,中央设置御史大夫,“位次丞相,典正法度,以职相参,总领百官,上下相监临”,其主要职责是监察。从汉武帝开始,监察与行政相分离,以行政区域划分为原则,设十三州刺史,监察地方,开创我国巡视监察制度之先河。自曹魏开始,监察向组织机构化方向发展,其标志是中央御史台的设立。
——摘编自《重视中国古代反腐倡廉经验》
思考:根据材料并结合所学知识,简要概括中国古代监察制度的特点。
提示:监察官员专职化;监察权独立(与行政分离);对地方巡视监察制度化;组织机构化。
【史论阐释】
1.中国古代选官制度的演变趋势及积极影响
(1)演变趋势
(2)积极影响
①选拔标准由家世门第到才学的变化,有利于选拔有才能的人为官,维护了封建国家的大一统局面,有利于统一的多民族国家的发展。
②中央掌握了人事任免权,既树立起绝对的中央权威,又保证了社会稳定,有利于封建国家政令的推行,促进了封建经济的发展。
③制度化的选官标准提供了高素质的地方官员队伍,有利于封建统治的长治久安。
2.中国古代监察制度的特点
监察服务于君主专制 中国古代的监察制度是君主专制的产物,以维护君主专制为根本目的,将监察的重点放在监督、制约各级官吏上,是皇帝的“耳目风纪之司”
监察官员权重秩卑 为了便于皇帝控制,中国古代监察官吏的级别一般较低。但是,监察官员“代天子巡按”,权力很重,对地方有巨大的威慑作用
监察方式的不断多样化 中国古代历朝都有制度化的监察机构,也有暗访、暗查的机构,明朝甚至出现了特务机关——厂卫机构,清朝设立了奏折制度,对官吏的监察方式多种多样
监察权与行政职权混淆 中国古代的监察权与行政权高度重叠,使很多监察机构逐步演化成地方行政机构,如汉代刺史、唐代的道台
【高考真题·品悟】
【典题示例】
(2024·全国新课标卷·T26)三国魏代汉、西晋代魏,都通过“禅让”实现:权臣在切实掌握军政权力后,皇帝下诏表彰其功业、德行,表示尊重天意、民心,主动让位;公卿大臣则群起劝进,权臣再三谦退,“不得已”建立新政权。“禅让”反复出现(　　)
A.保障了政治和平稳定 　B.放弃了血缘世袭传统
C.维护了特权阶层利益 　D.巩固了儒学忠孝伦理
命题情境 本题以魏晋时期的政权更替方式构建学习情境
考教链接 (1)考查主旨:对魏晋政权更替方式的认识 (2)教材题源:曹操之子曹丕称帝;司马昭之子司马炎代魏称帝
关键能力
【真题体验】
知识点一　先秦时期国家制度体系的构建
1.(2025·四川卷·T2)商朝时,卜辞所见“殷”与“外”的概念相对,商王朝对于地方有一种居高临下的地位;周朝“四方”指诸侯国,“王畿”地区与“四夷”相对,作为地方势力的诸侯国在受周王朝控制的同时仍具有很大自治性。这表明商周时期(　　)
A.阴阳五行学说的盛行 　B.政治制度具有延续性
C.宗法血缘关系的松弛 　D.井田制度影响力仍大
【解析】选B。据材料和所学知识可知,商周时期中央对地方的控制方式虽有差异(商朝直接统治与周朝分封诸侯),但都体现了中央对地方的统属关系,说明政治制度具有延续性,B项正确。
2.(2025·福建卷·T1)青铜礼器是周代贵族强化血亲观念的重要工具。研究发现,东周时,贵族为异姓铸造青铜礼器的现象较西周显著增多。这一研究结果可用于说明东周时期(　　)
A.青铜技术的进步 　B.统治范围的扩大
C.天子权威的削弱 　D.礼乐制度的崩溃
【解析】选C。根据材料及所学知识可知,西周时期,青铜器是贵族间维系血缘关系的礼器,是身份的象征。东周时期(春秋战国),社会剧烈变革,原有的礼乐制度逐渐瓦解,贵族为异姓制作青铜器,反映出周天子对贵族的控制力减弱,权威下降,C项正确;题干未涉及青铜技术(如铸造工艺)的进步,仅体现用途和对象的变化,与技术无关,排除A项;统治范围的扩大与“为异姓铸造青铜礼器”无直接关联,无法解释血缘纽带弱化的核心变化,排除B项;“崩溃”表述过重,东周时期礼乐制度虽然受到冲击,但尚未完全崩溃,题干中贵族为异姓制作青铜礼器更多体现的是周天子权威削弱,而非礼乐制度的彻底瓦解,排除D项。
3.(2023·福建卷·T1)商王每隔一段时间就会带着他的“子姓”分族巡行一方。所到之处,当地部族向其纳贡,获得赏赐,并派人加入商王的队伍。这种巡行(　　)
A.扩大了商朝的疆域范围
B.形成了部族之间的血缘认同
C.宣示了商王的统治权力
D.加强了内服外服的商业联系
【解析】选C。商王巡行地方时,当地部族向其纳贡,获得商王赏赐并派人加入商王的队伍,表示自己服从商王的统治,这也就宣示了商王的统治权力,C项正确;向商王纳贡的部族能够获得商王的赏赐,说明他们就是商朝统治范围之内的部族,所以上述巡行并未扩大商朝的疆域范围,排除A项;商王的巡行表明地方部族对其统治的认同,但由于地方部族与商王不属于同一部族,没有血缘关系,不会形成部族之间的血缘认同,排除B项;题干所述体现的是商王和地方部族之间的一种政治联系,而不是商业联系,排除D项。
4.(2024·湖南卷·T1)西周时期,国人可以对军国大事发表意见,甚至能够影响国君废立,但不能改变宗主世袭制,更换国君不过是更换宗主。这说明西周(　　)
A.军国大事取决于国人 　B.血缘政治色彩浓厚
C.王权与神权紧密结合 　D.宗法制度遭到破坏
【解析】选B。据材料可知,西周时期,国人虽能对军国大事发表意见,甚至影响国君废立,但不能改变宗主世袭制,更换国君也只是更换宗主,这说明即使国君可能因国人的意见而被更换,但新立的国君依然是基于血缘关系的继承,维护了血缘政治的传统,说明血缘政治色彩浓厚,B项正确;“军国大事取决于国人”说法错误,国人虽能发表意见并产生一定影响,但最终决定权不在国人,排除A项;材料中并未体现王权与神权紧密结合的相关内容,排除C项;材料表明宗法制度在当时依然发挥着重要作用,并非遭到破坏,排除D项。
知识点二　古代中枢机构的演变
5.(2024·浙江1月选考·T4)史载:“(西)汉成帝初置尚书五人,其一人为仆射,四人分为四曹:常侍曹(主公卿),二千石曹(主郡国二千石),民曹(主凡吏民上书),客曹(主外国夷狄)后又置三公曹(主断狱),是为五曹。”由此可知(　　)
A.尚书台正式确立为新行政中枢
B.汉成帝开始设立中朝削弱相权
C.尚书各曹掌握朝廷的重要职能
D.尚书仆射控制中朝威胁到皇权
【解析】选C。据材料“尚书五人”“常侍曹(主公卿)……后又置三公曹(主断狱)”可知,五曹分别负责各项具体事务,由此可知,尚书各曹掌握朝廷的重要职能,C项正确;东汉光武帝将尚书台正式确立为新行政中枢,与材料“(西)汉成帝”不符,排除A项;汉武帝时期设立中朝以削弱相权,排除B项;据所学知识可知,中朝是为加强皇权而设立的,且材料主要涉及五曹的职能,没有对皇权形成威胁的相关描述,排除D项。
6.(2025·晋陕青宁卷·T3)唐弘道元年(683年),侍中裴炎改任中书令,将原设在门下省的政事堂迁至中书省。神龙元年(705年),豆卢钦望任尚书左仆射,因未获得“同中书门下三品”的称号而无法参加宰相议事会议,这说明唐代(　　)
A.宰相的行政权力进一步增加
B.政事堂成为三省权力核心
C.中枢机构呈现出一体化趋势
D.三省长官可共同商议国政
【解析】选C。据材料“政事堂迁至中书省”和“未获得‘同中书门下三品’的称号而无法参加宰相议事会议”可知,政事堂作为宰相议政核心机构迁至中书省,但尚书省长官仍需加“同中书门下三品”称号才可入政事堂议事,说明中书、门下、尚书三省职能通过政事堂进一步整合,中枢机构呈现一体化趋势,C项正确;材料未涉及宰相行政权力的增减,仅体现议事资格的变化,排除A项;政事堂是宰相议事的场所,且材料未体现政事堂独掌核心权力,排除B项;豆卢钦望作为尚书省长官因无“同中书门下三品”称号而被排除议政,直接否定“三省长官可共同商议国政”的说法,排除D项。
7.(2025·福建卷·T3)北魏孝文帝时,设下大夫一职,与北族官职折纥真共同负责信息的搜集和传递;迁都后,废二职,设门下、秘书省等机构,负责奏事和信息传达。这主要体现了孝文帝的(　　)
A.皇权至上理念 B.鲜卑族本位意识
C.权力制约意图 D.政治大一统观念
【解析】选D。根据题干并结合所学知识可知,北魏初期的胡汉分治是基于政权建立初期、胡汉民族差异显著的过渡性制度,本质是“因俗而治”,与“大一统”所要求的“政令统一、制度归一”存在根本矛盾。孝文帝迁都后,推行汉化改革,打破民族隔阂,构建符合中原传统的、统一的中央政权模式,因此这一情况出现的主要原因是统治者具有大一统的政治观念,D项正确;题干核心是“制度统一”,而孝文帝改革的主线是“汉化”与“大一统”,皇权至上理念是改革的结果而非根本动因,排除A项;孝文帝迁都、改用汉制是弱化鲜卑旧俗、主动融入中原文化的体现,而非鲜卑族本位意识,排除B项;题干的核心是“制度统一”而非“权力制约”,排除C项。
知识点三　古代地方行政管理的演变
8.(2026·湖南卷·T1)甲骨文中的“乡”,释义为有血缘关系的族人共食。西周时期,乡是国人居住的聚落,燕召公曾“巡行乡邑”。到战国时期,各诸侯国普遍设置了乡这一基层管理组织。上述变化反映出(　　)
A.宗法制度渐趋严密 B.血缘政治逐步转型
C.乡里制度已经建立 D.中央集权日益衰落
【解析】选B。从甲骨文里有血缘关系的族人共食,到西周成为国人居住的聚落,再到战国成为基层管理组织,这一演变体现出乡的功能从侧重血缘联结转向地域管理,血缘政治逐步向地缘政治转型,B项正确;宗法制度以血缘为核心,而乡的功能转向地域管理,说明宗法制度渐趋松弛,排除A项;乡里制度在战国时期才普遍设置,并非从甲骨文时期就已建立,与材料不符排除C项;战国时期各诸侯国设置乡作为基层管理组织,是中央集权逐步强化的表现,排除D项。
9.(2025·湖北卷·T2)汉代淮南王刘长驱逐朝廷委派的王国丞相等官员,请求自行任命,得到文帝准许。有人议论:依汉律,王国丞相等职位空缺,应由朝廷任命,皇帝此举实际有违朝廷律法。这则材料可以论证(　　)
A.汉承秦制弊端初显 B.郡国并行制的危机
C.以法为教受到冲击 D.七国之乱的必然性
【解析】选B。根据材料及所学知识可知,郡国并行制允许诸侯王在封国内拥有一定治权,但题干中淮南王擅自任命官员、汉文帝违律批准的现象,表明王国势力已威胁中央权威。此事件体现了郡国并行制下“王国权力膨胀”与“中央集权”的矛盾,直接论证了该制度的潜在危机,B项正确;汉承秦制主要指继承郡县制等中央集权制度,而题干核心是郡国并行制下王国的独立性问题,与汉承秦制的弊端无关,排除A项;“以法为教”是秦朝法家思想的实践,汉初治国思想以黄老无为为主,且题干重点是中央对王国的制度性妥协,而非法律教育体系的破坏,排除C项;七国之乱的根本原因是王国势力与中央的矛盾激化,但材料仅反映单一事件,未体现“必然性”,排除D项。
10.(2024·黑吉辽卷·T4)赦书是朝廷颁布赦令的文告。宋仁宗天圣二年,因赦书由书吏抄录多有差错,致使地方州县“错认刑名,失行恩赏”,遂下诏“自今赦书,令刑部摹印颁行”。由此赦书“勒楷书写本”,经勘读后雕版“印造发递”。此举有助于(　　)
A.扩大朝廷政令推行范围
B.提高国家行政管理能力
C.强化地方民众法律意识
D.完善朝廷文书传递体系
【解析】选B。根据材料可知,赦书是朝廷颁布赦令的文告,而赦书由书吏抄录多有差错,会导致中央重要的政令不能得到准确施行;因此宋仁宗天圣二年让“刑部摹印颁行”,并经勘读后雕版“印造发递”,此举会大大减少赦书抄写的错误,使得中央重要的政令得到准确施行,从而提高国家行政管理能力,B项正确;材料强调的是赦书的错误减少,和扩大朝廷政令推行范围无关,赦书由书吏抄录时,也能通行全国,只是有许多错误,排除A项;材料措施会减少赦书的错误,并不会强化地方民众法律意识,排除C项;材料涉及的是赦书的内容,和文书传递体系无关,排除D项。
知识点四　古代官员的选拔与管理
11.(2026·山东卷·T2)战国至秦代,尚武习战之风盛行,“民闻战而相贺”;两汉时期,文风渐盛,但士人并不轻视武事且多文武兼通;南北朝时期,轻武之风在士族中隐约形成,有些武人子弟甚至“讳称将门”。这一变化的原因是(　　)
A.选官制度调整 B.奢靡之风日盛
C.社会趋于稳定 D.民族交融加深
【解析】选A。战国至秦代,实行军功爵制,杀敌立功即可拜爵授官,故“民闻战而相贺”,两汉推行察举制,虽重文教但仍设“武猛堪将帅”等科,士人往往文武兼通,魏晋以降,九品中正制确立,士族凭门第即可“平流进取,坐至公卿”,无需依靠军功晋升,于是崇尚清谈雅政,鄙薄武事,以致出现“讳称将门”的现象,这一风气嬗变的核心动力在于选官制度由重功绩向重门第的调整,A项正确;奢靡之风是部分朝代盛衰转换的表征,无法解释从秦到南北朝数百年间文武地位的根本转折,排除B项;南北朝时期政权更迭频繁、战乱不断,并非社会趋于稳定,排除C项;民族交融加深在北朝反而强化了某些民族尚武传统,但材料所涉“讳称将门”主要反映的是南朝士族内部轻武的价值取向,故不能以此作为变化主因,排除D项。
12.(2023·重庆卷·T3)唐后期,科举放榜后,新科进士一般会到主考官府邸谢恩,称为“拜主司”。“主司列席褥,东面西向。主事揖状元已下,与主司对拜。”三日后,再次前往谢恩,称“曲谢”。这一现象会导致(　　)
A.文官之间易结朋党 　B.官员施政能力下降
C.官场礼仪更加烦琐 　D.官吏考核制度变革
【解析】选A。据材料信息并结合所学知识可知,新科进士向主考官谢恩,结成座主、门生关系,新科进士对于主考官执弟子礼,主考官对新科进士加以教导、提携,容易发展成朋党势力,A项正确;新科进士与主考官形成特殊的亲近关系,主要是影响官场势力和风气,对于官员施政能力的直接影响不大,排除B项;新科进士与主考官之间的礼仪其主要影响是形成一种特殊的座主、门生关系和势力结合,而非影响官场礼仪,与官场礼仪是否烦琐无关,排除C项;官吏考核制度变革与材料中新科进士与主考官形成特殊的亲近关系没有因果联系,排除D项。
　【大题攻略·建模】
大题攻略1　原因、背景类
【题型剖析】
1.题型特点
历史背景一般是指某一历史事件在什么历史情况下发生,它包括原因和条件两个方面的内容。(1)原因阐述的是做一件事情的必要性。
(2)条件阐述的是做一件事情的可行性。这类题目常用的提问表述除了问“背景”“原因”外,还有诸如“条件”“目的”“为何”等。常见的设问类型:
限定性设问 如这一现象(或事件)出现的历史、社会、经济、政治根源(原因)是什么,根本、主要、直接原因是什么等
宽泛性设问 比如此事发生的历史背景、历史条件、历史原因等。①“背景”所包含的内容比“原因”更宽,纵横的范围更广;②“原因”偏重于“为什么”即必须性;③“条件”偏重于“有什么”即可行性,其客观性更强
2.方法攻略
(1)在没有限定词的情况下,历史背景、条件、因素、依据、原因等可从政治、经济、思想文化等方面思考。具体表现:
经济 可考虑生产力、生产关系、经济结构是什么;根本/主要/直接原因是什么等
政治 可从政局、制度、政策、阶级、民族、外交、军事等方面
思想文化 可从思想、科技、教育等方面思考
(2)原因的广度方面:原因=主观(内因)+客观(外因)
主观原因 一般从领导某事件的阶级、阶层的主观目的、动机、决策或政策、方针等方面进行思考。(事件发起、参与者内在经济、政治、思想等方面因素)
客观原因 指与主观原因有紧密关系但又不受主观意识影响的原因,一般从自然、社会环境以及外在的经济状况、政治状况、思想因素等方面进行思考
(3)原因的深度方面:直接→主要→根本
直接原因 最直接引发事件的因素(导火线、借口等)
主要原因 包括引发事件的主观、客观各方面的因素
根本原因 ①政治层面的根本原因从经济层面入手;②生产关系层面的根本原因从生产力入手;③上层建筑层面的根本原因从经济基础入手;④社会意识形态的根本原因从社会存在入手;⑤历史事件存在和发展的根本原因从内因入手;⑥相同属性事物存在和发展的根本原因从历史规律入手
【典题例证】
(2024·黑吉辽卷·T17·节选)阅读材料,完成下列要求。(13分)
材料　名帖亦称名刺(类似今之名片),古已有之,在明朝士大夫的人际交往中扮演着重要角色。
明朝正德年间(1506—1521年),宦官刘瑾受宠用事①,“走其门者倾朝,名刺必红纸”②,以致“京师红纸价顿长十倍”。郎瑛(1487—1566年)在其著述中写道:“予少年见公卿刺纸,不过今之白录纸二寸……今之用纸,非表白录罗纹笺,则大红销金纸,长有五尺,阔过五寸,更用一绵纸封袋递送,上下通行,否则谓之不敬……可谓暴殄天物,奢亦极矣!”
明朝前期,名帖多自署“门生”等,“必兼亲者,方加‘眷’字。至于‘通家’‘年家’,非实有可据,断断不轻用也”。明朝中期以后,士大夫交际活动日益活跃③,“视其爵、齿及交谊以为斟酌”的风气日盛,衍生出“晚生”“侍生”,甚至出现“渺渺小学生”“通家治下牛马走”“门下沐恩小的”等自称,原本亲戚间使用的“眷”字亦开始滥用。
——摘编自[日]岸本美绪《风俗与历史
观:明清时代的中国与世界》等
(2)根据材料并结合所学知识,简析明朝名帖变化的原因。(8分)
思维导引
第一步:审准设问·明方向
求答项 原因
限定项 明朝名帖变化
提示项 1.答案来源:根据材料并结合所学知识 2.答题方式:简析
第二步:透析材料·抓关键
关键信息 信息解读
①② 结合明朝中后期的政治形态的相关史实可得,宦官专权,官场风气奢侈腐化
③ 人际交往活跃
结合所学可知,明朝中后期商品经济发展,利益驱动
第三步:构建思路·规范答
原因:明朝中后期商品经济发展;官场风气奢侈腐化;人际交往活跃;利益驱动。
- 1 -

展开更多......

收起↑