资源简介

失意处境下的人生抉择
——《诗词三首》联读教学设计
一、教材分析
本课整合统编版九年级上册第三单元《诗词三首》，包含李白《行路难（其一）》、刘禹锡《酬乐天扬州初逢席上见赠》、苏轼《水调歌头（明月几时有）》三首经典作品。三首诗词均创作于诗人人生失意、仕途坎坷之际，主题高度统一于“人生困境与精神突围”。
三首诗词体裁各异：古体乐府诗、七言律诗、宋词，涵盖唐宋三种经典诗体；手法丰富：用典、比喻、借景抒情、虚实结合、情理交融；风格鲜明：李白的豪放跌宕、刘禹锡的沉郁豁达、苏轼的空灵旷达。三者形成“困境—突围—升华”的完整情感链条，为整合教学提供了天然的内在逻辑。
本设计以“失意处境下的人生抉择”为主题，统领三篇。三首诗分别呈现“困境—突围—升华”的三层递进：李白写深陷壮志难酬的困境，却不甘沉沦，刘禹锡写饱受贬谪的困境，哲理自宽，苏轼困于人世离别，于缺憾中实现心境的升华。三者兼具语言审美价值、思维训练价值与精神育人价值。
二、教学目标
1.语言建构与运用：准确诵读、背诵三首诗词，掌握重点字词与典故，区分古体诗、律诗、词的文体特征，品味三首诗词差异化的语言风格。
2.思维发展与提升：以“困境—突围—升华”为线索，分别梳理三首诗词的情感变化轨迹，对比三位诗人面对困境的心态差异与精神选择，培养多篇整合、对比思辨的高阶思维能力。
3.审美鉴赏与创造：赏析三首诗词的核心意象、经典名句与艺术手法，体悟李白诗的豪放之美、刘禹锡诗的哲理之美、苏轼词的旷达之美。
4.文化传承与理解：理解三首诗词蕴含的人生智慧，感悟中华古典文人逆境不屈、豁达从容的精神风骨，将古人精神内化为自身成长的力量。
三、教学重难点
（一）教学重点
1.以“困境—突围—升华”为线索，串联三首诗词的意象、情感与主旨，构建整合阅读框架。
2.赏析三首诗词中的核心手法：用典、比喻、借景抒情、虚实结合、哲理升华。
3.梳理每位诗人的情感变化轨迹，理解其面对困境的精神选择。
（二）教学难点
1.精准辨析三位诗人“困境”的差异。
2.理解“困境—突围—升华”如何统摄三篇，实现多首诗词的有机整合而非简单拼凑。
3.将古典诗词的人生智慧迁移到当代青少年的成长语境中。
（三）易错点
1.《行路难（其一）》中的通假字：“羞”同“馐”，“直”同“值”。
2.典故理解易混淆：“闲来垂钓碧溪上”（姜尚典故）与“忽复乘舟梦日边”（伊尹典故），两者均表达渴望得遇明君。
3.“烂柯人”典故：易误解为单纯写景，实则借王质观棋烂斧的传说抒发岁月流逝、世事变迁之叹。
4.“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”中沉舟、病树为诗人自喻，非单纯写景，学生易只理解为景物描写而忽略其自喻意味。
5.《水调歌头》上阕“我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒”中，归去非指回家，而是指归隐仙去，体现出世与入世的矛盾心理。
6.“婵娟”指月亮，非女子，学生易望文生义。
四、教学准备
1.教师准备：三首诗词配乐朗读音频、三位诗人背景资料课件、情感变化轨迹导图、三首对比表格、名句赏析任务单。
2.学生准备：预习三首诗词，借助注释疏通字面诗意，标注疑难字句；查阅三位诗人的生平与创作背景；初步感知每首诗词的情感基调。
总课时：3课时
第一课时：困厄之中——识尽失意之境
主问题一：三首诗中，诗人分别遭遇了怎样的人生困路？
教学用时 教学环节 教师活动 学生活动 设计意图
5 分钟 情境导入 提问：三首诗词，为什么被编在同一篇课文中？请先看课前预习中的提示：注意不同体裁诗歌的节奏和韵律特点。 《行路难》属于乐府古体诗，格式较为宽松自由；《酬乐天扬州初逢席上见赠》属于近体诗，即七言律诗，字数整齐，音韵和谐，对仗严格；《水调歌头》属于宋词，句式长短错落，韵律灵活转换，并且分为上下两阕。 可是，仅仅因为它们代表三种不同体裁，就值得编在同一篇课文中吗？再读三首诗，我们会发现，它们之间还有更深层的共同点（三首诗词都是从人生的困境处起笔）。 自由发言，找出与“酒”相关的词句。李白的“停杯”刘禹锡的“凭杯”，苏轼的“问杯”。 引导学生借“酒”这一意象，探索三者的内在关联，为梳理诗人各自的失意境遇作铺垫。
8 分钟 三诗初读 · 感知困境 请找出体现三首诗词困境的句子。 《行路难》——“停杯投箸不能食，拔剑四顾心茫然”；“欲渡黄河冰塞川，将登太行雪满山”；“多歧路，今安在”。 《酬乐天扬州初逢席上见赠》——“巴山楚水凄凉地，二十三年弃置身”；“怀旧空吟闻笛赋，到乡翻似烂柯人”。 《水调歌头》——“我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒”；“转朱阁，低绮户，照无眠”；“不应有恨，何事长向别时圆” （出示相关的创作背景） 圈画相关的语句。并结合诗歌创作背景理解诗人的困境。 引导学生得出李白的困境是“理想难以施展”，刘禹锡的困境是“漫长的远离与放逐”，苏轼的困境是“仕途失意与亲人分离”。
12 分钟 细读《行路难》 · 赏析 手法 逐层引导：1. 开篇写什么场景？用了什么手法？答案示例：以乐景衬哀情。金樽清酒、玉盘珍羞的奢华宴席反衬诗人停杯投箸、拔剑四顾的苦闷茫然。停、投、拔、顾四个连续动词，传神写出内心的激荡不安。2. 欲渡黄河冰塞川，将登太行雪满山用了什么手法？答案示例：比喻。以自然险阻比喻人生仕途的艰难，冰塞黄河、雪拥太行象征前路阻塞、无路可走的困境。 逐句品读，圈画关键意象与手法，小组讨论后代表发言，教师点拨。 重点赏析对比、比喻、用典、直抒胸臆四种手法，让学生清晰把握李白的苦闷茫然与惆怅悲慨。
10 分钟 拓展精读 · 困境对比 《酬乐天》中刘禹锡的困境是什么？答案示例：二十三年贬谪荒远之地，巴山楚水是空间之困，二十三年是时间之困，弃置身是身份之困。 2.《水调歌头》中苏轼的困路是什么？答案示例：仕途失意外放密州，与弟弟苏辙七年不得团聚，中秋月圆人不圆，是人生缺憾之困。3. 三人的困路有何异同？答案示例：同——皆为人生失意、理想受阻；异——李白困于仕途受阻的当下茫然，刘禹锡困于长期贬谪的岁月蹉跎，苏轼困于漂泊离散的人生缺憾。 快速浏览两首诗词，找出具体体现困境的内容。 从“炼字”“用典”等角度，让学生清晰把握刘禹锡的辛酸悲凉与无限伤感。苏轼的苦闷难遣。
5 分钟 课堂小结 · 布置任务 总结本课时：三首诗都写人生困路，但困的内容不同、困的程度不同、困的反应也不同。李白拔剑四顾、刘禹锡沉郁低回、苏轼把酒问天——面对困路，他们各自如何抉择？下节课继续探究。布置预习任务：思考三位诗人分别找到了怎样的出路。 齐读三首诗词中体现“困境”的关键诗句，整理笔记。 首尾呼应，以“困境”收束，以“突围”设悬，引发期待。

第二课时：寻路而行——辨析突围之法
主问题二：困厄之下，三人的突围方式有何不同？
教学用时 教学环节 教师活动 学生活动 设计意图
5 分钟 复习导入 酒后的他们是否从心理的困境中走出？找出每一首诗词，作者面对困境的最终态度。 长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。——李白《行路难》 今日听君歌一曲，暂凭杯酒长精神。——刘禹锡《酬乐天扬州初逢席上见赠》 但愿人长久，千里共婵娟。——苏轼《水调歌头》 看看三位诗人各自选择了怎样的突围之路。 回顾上节课内容，快速复述三位诗人的困境类型。并总结“他们最终都从低谷走向高处”。 衔接上节课，三个人最终都走向了积极乐观，可他们从困境中突围的方式却各有千秋。
12 分钟 品读 心路 勾画出三首诗词中体现诗人情绪变化的诗句，梳理从陷入困境直至完成精神突围完整心路；出示支架表格，引导分别概括心境变化，辨析三人走出失意的不同路径。答案示例：①李白：苦闷茫然→困窘惆怅→憧憬希望→焦灼徘徊→积极昂扬 ②刘禹锡：辛酸悲凉→怀念惆怅→豁达进取→振奋昂扬 ③苏轼：豪放迷惘→向往失意→矛盾犹豫→留恋豁达→孤寂思念→惆怅遗憾→释然豁达→祝愿思念 逐句品读词作，圈画体现情感转折的关键词句，完成情感曲线草图； 小组合作梳理。 引导学生通过曲线梳理完整的情感起伏，避免简单二元划分；把抽象的心路历程具象化。
12 分钟 回归主题 找出《行路难》中体现诗人从迷茫中获得希望的诗句？ 答案示例：闲来垂钓碧溪上，忽复乘舟梦日边。长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。 ——李白《行路难》 找出《酬乐天扬州初逢席上见赠》中体现诗人走向积极的句子。 答案示例：沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。今日听君歌一曲，暂凭杯酒长精神。 ——刘禹锡《酬乐天扬州初逢席上见赠》 找出《水调歌头》中体现词人走向积极的诗句，他是如何走向积极的？ 答案示例：人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。但愿人长久，千里共婵娟。 ——苏轼《水调歌头》 勾画三首诗中对应的关键句，分别梳理三位诗人各自走出困境的路径，小组从诗歌鉴赏的角度交流归纳。 引导学生分别辨析李白通过用典以志向破困——长风破浪，直济沧海；刘禹锡选择以哲思破困——沉舟病树，新旧更替；苏轼选择以通透破困——悲欢离合，古难全
6 分钟 情境任务 布置情境任务：假设李白、刘禹锡、苏轼三人在某个酒席上相遇，各自诉说自己的困境。请你代三人各说一句话，表达自己“突围困境”的感受。 小组讨论，分别代三位诗人撰写，挑选代表朗读展示。 以创意任务促进学生对诗人精神内涵理解，实现从文本解读到情感共鸣的跨越。
5 分钟 课堂小结 总结本课时：李白困于路而不甘，以志向破困；刘禹锡变于路而释怀，以哲思破困；苏轼悟于路而通透，以心境破困。三种困境，三种智慧。下节课我们借鉴古人智慧，思考我们现实中的逆境之路。 整理笔记，完成三诗人“行路选择”的梳理表格。预习思考：三人的行路智慧对今天的我们有何启示？ 以对比结论收束，以“启示”设悬，衔接第三课时。

第三课时：向光而生——感悟精神之美
主问题三：当代青年该如何走好人生逆境之路？
教学用时 教学环节 教师活动 学生活动 设计意图
5 分钟 复习导入 回顾前两课时“不同的困境”“不同的智慧”的脉络，引出本课时的核心任务：从三人的突围过程中提炼人生智慧，并迁移到自身成长。 快速回顾前两课时内容，合作填充思维导图的关键节点。 总揽全局，为深层提炼与迁移做铺垫。
10 分钟 思辨探究 组织辩论式讨论：辩题——面对困境，李白式的“破”与苏轼式的“容”，哪一种更值得当代人借鉴？引导学生从以下角度思考：1. 何时需要“破”？何时需要“容”？2. 两种态度是否一定对立？能否融合？3. 三首诗词本身是否也体现了“破”与“容”的融合？答案示例：李白的破中有容（他接纳了当下的困境才有后来的豪迈），苏轼的容中有破（他以通透的心态突破了缺憾的束缚）。真正的行路智慧是在“破”与“容”之间找到平衡——该坚守时如李白，该放下时如苏轼。 自由辩论，结合三首诗词中的具体诗句支撑观点。教师适时引导，不做唯一结论。 以辩论促进深度思辨，引导学生从“知”走向“思”，培养批判性思维与辩证思考能力。
12 分钟 练笔实践 布置项目写作任务：以“我的行路难”为题，借鉴三首诗词的写法，写一段200字左右的成长感悟。要求：1. 选取一个自己经历过的“行路难”时刻（学业压力、人际困扰、挫折失败等）；2. 至少运用三首诗词中的一种手法（比喻、用典、借景抒情、哲理升华任选其一）；3. 体现从“困路”到“出路”的情感变化。教师提供示例片段（略），学生当堂写作。 独立思考，当堂完成200字左右的“行路感悟”微写作。完成后小组内互评互改，推荐优秀作品全班分享。 从文本解读走向表达创造，实现语文学习的完整闭环——输入、内化、输出。
8 分钟 展示分享 选取2-3位同学朗读自己的作品，教师点评，引导学生关注：是否体现了情感变化？是否运用了诗词手法？是否写出了“困路”到“出路”的转变？ 代表朗读，其余同学倾听并给出反馈建议。 以分享促激励，以展示促提升。
5 分钟 课堂总结 总结全课：三首诗词，一条行路。李白告诉我们路再难也要走，刘禹锡告诉我们事物在不断地发展中前进，苏轼告诉心有万物包纳遗憾。千年之后的我们，依然能从这三首诗词中汲取前行的力量。人生行路，何以自渡？答案就在这三首诗词中——以志破困、以达观变、以宽安心。 布置最终任务。 齐读三首诗词中与“路”相关的核心诗句，完成全课笔记整理。 首尾呼应，回到驱动问题，以三人的精神智慧给学生的成长以启示。
作业设计
（一）必做作业
1.准确背诵并默写三首诗词，注意通假字和易错字（羞、直、畔、婵娟等）。
2.完善课堂上的“我的行路难”微写作，字数扩充至300字左右，要求体现完整的情感变化轨迹。
（二）选做作业（二选一）
1.创意任务——行路朋友圈：假设三位诗人各有一个微信号，在某个中秋夜他们同时发了一条关于“行路”的朋友圈。请分别为三人设计朋友圈内容（含配文+配图描述），并模拟三人之间的评论互动。
2.实践任务——行路访谈录：采访一位身边的亲人或师长，询问他们人生中经历过的一次“行路难”时刻以及如何走出困境，写一篇300字左右的访谈记录，并在文末引用三首诗词中的一句诗作为赠言。
（北京）股份有限公司

展开更多......

收起↑