第19课 想和做 预习单(原卷版+解析版)-【课堂无忧】新课标同步核心素养课堂

资源下载
  1. 二一教育资源

第19课 想和做 预习单(原卷版+解析版)-【课堂无忧】新课标同步核心素养课堂

资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
第19课 想和做 预习单
◎文学常识
1.作者简介
胡绳(1918—2000),哲学家、历史学家。江苏苏州人。1938年加入中国共产党。后在武汉、重庆、香港、上海等地从事党的文化工作。长期从事马克思主义理论宣传工作,在历史、哲学、文化思想等方面有深入的研究。著有《帝国主义与中国政治》《从鸦片战争到五四运动》《理性与自由》《枣下论丛》等。
2.文体知识
议论文的三要素是 、 、 。本文的中心论点是 。
◎基础知识 · 读读写写
1.字音字形
脑筋( ) 鞭子( ) 石磨( ) 联结( ) 滔滔不绝( )
成年累月( ) 投机取巧( ) 依葫芦画瓢( )
2.多音字
累: (劳累)/ (连累)/ (果实累累)
磨: (石磨)/ (磨损)
3.理解词语
滔滔不绝: 。
埋头苦干: 。
成年累月: 。
投机取巧: 。
劳而无功: 。
依葫芦画瓢: 。
◎划分段落
通读全文,划分文章结构层次,理清论证思路。
结构部分 主要内容
第一部分(1—5段)
第二部分(6、7段)
第三部分(第8段)
第四部分(第9段)
◎梳理论证思路 · 把握中心论点
1.文章主要针对“ ”(只想不做)和“ ”(只做不想)两种现象展开议论。
2.课文提出中心论点的方式是:先列举两种反面现象,再评析弊端,最后归纳提出中心论点。具体为:
①(1—2段) ——概述两种人的表现;
②(3—4段) ——指出“空想”无行动、“死做”无思考,均不可取;
③(第5段) ——总结上文,提出中心论点。
3.这样写的好处:
一是 ,从日常现象入手,使论述更具现实意义,通俗易懂,易引发共鸣;
二是 ,先破后立,由表及里,逻辑自然,论点顺理成章。
4.文章的分论点有:
①想的时候要 ,不能“空想”;
②真正的道理是在行动中 ,再根据经验想出来的;
③ 要靠想来指导; 要靠做来证明。
◎辨析论证方法
1.对比论证——正反对照,观点鲜明
对比内容 具体表现 作用
两种错误倾向 “空想家” vs “埋头苦干”的人
人与牛马 “能够这样想的只有人” vs “跟牛马一样”
2.比喻论证——化抽象为具体
把“只做不想”的人比作 ,是因为拉磨的牛“永远不会想一想为什么要做这件事”,生动形象地揭示了“死做”的 ,一针见血地指出了“只做不想”与动物的本质区别,增强了文章的 。
文中的另一处比喻“ ”,则比喻不加思考地照搬别人的做法。
3.举例论证——摆事实,讲道理
事例 论证的观点
学游泳:光观察不够,必须下水试验
学语文硬读课文、学数学硬记公式
课外活动光凭热情、埋头苦干
这些事例的共同特点是 。
◎品味语言
语言特点 文中示例 表达效果
平实严谨 “想的时候要从实际出发……”
生动形象 “跟牛马一样”“依葫芦画瓢”
逻辑严密 “做,要靠想来指导;想,要靠做来证明。”
贴近生活 学游泳、学语文、学数学等事例
◎问题解疑
1.你在学习或生活中有没有“空想”或“死做”的经历?结合课文,谈谈怎样才能避免它们。
2.文章第3段说人们“瞧不起前一种人”,却“往往赞美后一种人”,作者这样写有什么用意?
◎课文主题
本文针对生活中普遍存在的 和 两种现象展开议论,提出了 的中心论点,接着论述只有 才能把想和做紧密联结,又联系学校学生的学习生活进一步论证,最后总结全文,强调了 的重要性,深化了中心。
◎拓展延伸
下列名言可以插入文章的哪些段落?请说明理由。
A.学而不思则罔,思而不学则殆。(孔子) 
B.如果你想知道梨子的味道,就得自己尝一尝。 
C.人是有思想的动物,不会想,有愧为人。(谢觉哉)
◎写作创新
仿照本文“摆现象—作评价—提观点”的写法,针对“有些同学认为只要拼命刷题就能提高成绩,从不总结方法、归纳错因”这一现象,写一段80字左右的议论文字。
【写法分析】本文的论证方法值得学习:
①先破后立——先摆出“空想”和“死做”两种反面现象,再逐层评析,最后水到渠成地提出论点;
②多种论证方法综合运用——对比让观点更鲜明,举例让道理更具体,比喻让说理更生动;
③举例贴近读者——所举都是学生身边的事,说服力强。写作时还要注意:用词要准确严谨,如“只顾埋着头”“其实并不值得赞美”,分寸感分明。
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 (共 2 页)
HYPERLINK "http://21世纪教育网(www.21cnjy.com)
" 21世纪教育网(www.21cnjy.com)中小学教育资源及组卷应用平台
第19课 想和做 预习单
◎文学常识
1.作者简介
胡绳(1918—2000),哲学家、历史学家。江苏苏州人。1938年加入中国共产党。后在武汉、重庆、香港、上海等地从事党的文化工作。长期从事马克思主义理论宣传工作,在历史、哲学、文化思想等方面有深入的研究。著有《帝国主义与中国政治》《从鸦片战争到五四运动》《理性与自由》《枣下论丛》等。
2.文体知识
议论文的三要素是论点、论据、论证。本文的中心论点是“想和做是分不开的,一定要联结起来”。
◎基础知识 · 读读写写
1.字音字形
脑筋(jīn) 鞭子(biān) 石磨(mò) 联结(lián) 滔滔不绝(tāo)
成年累月(lěi) 投机取巧(tóu) 依葫芦画瓢(hú lu piáo)
2.多音字
累:lèi(劳累)/lěi(连累)/léi(果实累累)
磨:mò(石磨)/mó(磨损)
3.理解词语
滔滔不绝:像水流一样连续不断。多形容话多,说起来没完没了。
埋头苦干:形容专心致志,卖力地工作。
成年累月:形容历时长久。
投机取巧:利用时机和巧妙手段谋取个人私利。也指不愿下苦功夫,凭小聪明侥幸取得成功。
劳而无功:花费了力气却没有成效。
依葫芦画瓢:比喻照着样子模仿。
◎划分段落
通读全文,划分文章结构层次,理清论证思路。
结构部分 主要内容
第一部分(1—5段) 列举并评述了“空想”和“死做”的具体表现,提出了中心论点
第二部分(6、7段) 分析“想”和“做”的辩证关系,阐述了怎样把“想”和“做”联结起来
第三部分(第8段) 联系实际,论述了学生应当学会把“想”和“做”联结起来
第四部分(第9段) 总结全文,强调了“想”的重要性,深化了中心论点
◎梳理论证思路 · 把握中心论点
1.文章主要针对“空想”(只想不做)和“死做”(只做不想)两种现象展开议论。
2.课文提出中心论点的方式是:先列举两种反面现象,再评析弊端,最后归纳提出中心论点。具体为:
①(1—2段)摆现象——概述两种人的表现;
②(3—4段)作评析——指出“空想”无行动、“死做”无思考,均不可取;
③(第5段)亮观点——总结上文,提出中心论点。
3.这样写的好处:
一是贴近生活,从日常现象入手,使论述更具现实意义,通俗易懂,易引发共鸣;
二是水到渠成,先破后立,由表及里,逻辑自然,论点顺理成章。
4.文章的分论点有:
①想的时候要从实际出发,不能“空想”;
②真正的道理是在行动中取得经验,再根据经验想出来的;
③做要靠想来指导;想要靠做来证明。
◎辨析论证方法
1.对比论证——正反对照,观点鲜明
对比内容 具体表现 作用
两种错误倾向 “空想家” vs “埋头苦干”的人 鲜明揭示两种极端做法的问题所在
人与牛马 “能够这样想的只有人” vs “跟牛马一样” 突出“想”是人的本质特征
2.比喻论证——化抽象为具体
把“只做不想”的人比作牛马,是因为拉磨的牛“永远不会想一想为什么要做这件事”,生动形象地揭示了“死做”的盲目和可悲,一针见血地指出了“只做不想”与动物的本质区别,增强了文章的讽刺意味和批判力度。
文中的另一处比喻“依葫芦画瓢”,则比喻不加思考地照搬别人的做法。
3.举例论证——摆事实,讲道理
事例 论证的观点
学游泳:光观察不够,必须下水试验 想和做必须联结起来,从实际出发
学语文硬读课文、学数学硬记公式 只读不想、只记不想,知识无法迁移
课外活动光凭热情、埋头苦干 不根据经验思考,结果劳而无功
这些事例的共同特点是都是学生熟悉的学习和生活场景,贴近读者实际,容易引起共鸣,使抽象的道理变得具体可感,增强了说服力。
◎品味语言
语言特点 文中示例 表达效果
平实严谨 “想的时候要从实际出发……” 说理清晰,不故作高深
生动形象 “跟牛马一样”“依葫芦画瓢” 通俗易懂,增强感染力
逻辑严密 “做,要靠想来指导;想,要靠做来证明。” 句式工整,辩证关系一目了然
贴近生活 学游泳、学语文、学数学等事例 引起共鸣,增强说服力
◎问题解疑
1.你在学习或生活中有没有“空想”或“死做”的经历?结合课文,谈谈怎样才能避免它们。
示例:想好了假期计划却从未执行,是“空想”;刷了很多题却从不总结方法,是“死做”。避免“空想”,要从实际出发,用行动检验想法;避免“死做”,做事时要多问“为什么”“怎么做更好”。根本方法是让想和做联结起来,一面想,一面做。
2.文章第3段说人们“瞧不起前一种人”,却“往往赞美后一种人”,作者这样写有什么用意?
用人们对两种人的不同态度作对比,指出“只顾埋着头,不肯动动脑筋来想想自己做的事,其实并不值得赞美”,纠正了人们的认识偏差,为下文提出中心论点做铺垫。
◎课文主题
本文针对生活中普遍存在的“空想”和“死做”两种现象展开议论,提出了“想和做是分不开的,一定要联结起来”的中心论点,接着论述只有从实际出发才能把想和做紧密联结,又联系学校学生的学习生活进一步论证,最后总结全文,强调了开动脑筋的重要性,深化了中心。
◎拓展延伸
下列名言可以插入文章的哪些段落?请说明理由。
A.学而不思则罔,思而不学则殆。(孔子) 
B.如果你想知道梨子的味道,就得自己尝一尝。 
C.人是有思想的动物,不会想,有愧为人。(谢觉哉)
A插入第4自然段——孔子的话正说明“学”与“思”不可分,可佐证“只做不想”的害处;
B插入第6自然段——这句话强调实践出真知,可佐证“空想出来的道理不是真道理”;
C插入最后一个自然段——强调“想”对人的重要,呼应结尾深化中心。
◎写作创新
仿照本文“摆现象—作评价—提观点”的写法,针对“有些同学认为只要拼命刷题就能提高成绩,从不总结方法、归纳错因”这一现象,写一段80字左右的议论文字。
【写法分析】本文的论证方法值得学习:
①先破后立——先摆出“空想”和“死做”两种反面现象,再逐层评析,最后水到渠成地提出论点;
②多种论证方法综合运用——对比让观点更鲜明,举例让道理更具体,比喻让说理更生动;
③举例贴近读者——所举都是学生身边的事,说服力强。写作时还要注意:用词要准确严谨,如“只顾埋着头”“其实并不值得赞美”,分寸感分明。
【例文】有些同学认为只要拼命刷题就能提高成绩,于是买了一摞又一摞习题集,埋头苦做,却从不停下来想想:这道题为什么错?同类题有什么规律?结果做了很多,错的还是错。这种“只做不想”的方法,正如胡绳先生所说,是“死做”。真正的学习,应该在做题的同时多动脑筋,总结经验,才能举一反三,真正进步。
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 (共 2 页)
HYPERLINK "http://21世纪教育网(www.21cnjy.com)
" 21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑

资源列表