八上23《孟子》三章《得道多助,失道寡助》教学设计

资源下载
  1. 二一教育资源

八上23《孟子》三章《得道多助,失道寡助》教学设计

资源简介

八上23《孟子》三章《得道多助,失道寡助》教学设计
教材分析
《得道多助,失道寡助》选自《孟子·公孙丑下》,是统编版初中语文八年级上册第六单元的一篇经典论说文。全文不足二百字,却结构严谨、气势磅礴, 以天时、地利、人三个概念层层递进,最终推出得道者多助,失道者寡助的核心论断,集中体现了孟子仁政思想与民本情怀。
本文具有三个突出特点:其一,论证层次分明,开篇立论、举例论证、引申推论、得出结论,环环相扣;其二,语言极具感染力,排比句气势恢宏,对比句鲜明有力;其三,思想内涵深邃,由军事层面推及治国层面,体现了儒家以民为本、以德服人的政治理想。学习本文,既有助于学生积累文言词汇、把握论证方法,也有助于学生理解儒家思想精髓,提升思辨能力与文化自信。
教学目标
语言建构与运用:朗读并背诵全文,积累"委、去、域、固、威、畔"等重点文言词语,疏通文意。
思维发展与提升:梳理文章论证思路,理解"天时不如地利,地利不如人和"的递进关系,掌握对比论证与举例论证的方法。
文化传承与理解:深入探究"道"的内涵,理解"得道多助、失道寡助"的核心思想,体会孟子仁政思想的现实意义,培养以德服人、团结合作的价值观。
教学重难点
重点:疏通文意,积累文言词汇;理清天时、地利、人和三层递进的论证逻辑。
难点:理解道的内涵——道不仅是战争胜负的关键,更是治国安邦的根本;领会孟子将军事问题上升为政治问题的论证智慧。
教学过程
第一环节:导入激趣,初识道之问(5分钟)
教师活动
展示历史故事:商纣王暴虐无道,酒池肉林、炮烙之刑,最终牧野之战中士兵阵前倒戈,七十万大军土崩瓦解;与之相对,周文王、周武王施行仁政,天下归心,以弱胜强。提出问题:为什么强大的商朝会瞬间灭亡?为什么周朝能以小博大?引出课文,板书课题,简介孟子及其仁政思想。
学生活动
聆听历史故事,思考教师提出的问题,自由发言,初步感知得民心者得天下的道理。
设计意图
以历史故事创设情境,激发学生兴趣,从感性层面触及道与民心向背的关系,为理解全文论点铺垫心理基础。
第二环节:诵读感知,疏通道之径(10分钟)
教师活动
1.范读课文,要求学生注意字音与节奏,标注易错字音(粟、畔、域等)。
2.指导学生自由朗读与齐读,读准字音,读出排比句的气势。
3.逐句疏通文意,重点讲解以下词语:
·委而去之:委,放弃;去,离开。
·域民不以封疆之界:域,限制(名词作动词)。
·固国不以山溪之险:固,巩固(使动用法)。
·威天下不以兵革之利:威,威慑。
·亲戚畔之:畔,通叛,背叛。
4.引导学生翻译关键句子,特别提示判断句式(如是天时不如地利也)。
学生活动
1.听范读,标注字音与节奏。
2.自由朗读、齐读,体会文章气势。
3.结合注释逐句理解,标记疑难词句。
4.在教师引导下翻译关键语句,积累文言词汇。
天时比不上地利,地利比不上人和。(比如一座)方圆三里的内城,方圆七里的外城,四面包围起来攻打它,却不能取胜。采用四面包围的方式攻城,必定有得天时之处,可是不能取胜,这是因为天时比不上地利啊。城墙并不是不高,护城河并不是不深,武器装备并不是不精良,粮食供给也并不是不充足,(但守城一方还是)弃城而逃,这是因为地利比不上人和啊。所以说,使百姓定居(而不迁到别的地方去)不能靠疆域的边界,巩固国防不能靠山河的险要,威慑天下不能靠武器的锐利。能施行仁政的君主,支持、帮助他的人就多;不施行仁政的君主,支持、帮助他的人就少。帮助他的人少到了极点,内外亲属都会背叛他;帮助他的人多到了极点,天下的人都会归顺他。凭着天下人都归顺的条件,去攻打那连内外亲属都背叛的君主,所以,能行仁政的君主不战则已,战就一定能胜利。
设计意图
诵读是文言文教学的基础,通过多种形式的朗读,帮助学生熟悉文本,培养语感;同时结合注释疏通文意,落实文言词汇教学,为深入分析论证思路奠定语言基础。
第三环节:梳理脉络,探寻道之踪(12分钟)
教师活动
引导学生围绕主问题梳理文章论证结构,以板书为辅助展开分析:
1.提出问题:文章开篇提出了什么观点?天时、地利、人和三者是什么关系?
·明确:中心论点——天时不如地利,地利不如人和。三个概念层层递进,人和居于最高位置。
2.追问:孟子用了哪些事例来证明这一观点?
·分析第一层论证(天时不如地利):三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜——攻城方占有天时却无法取胜,证明天时不如地利。
·分析第二层论证(地利不如人和):城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也,委而去之——守城方占有地利却弃城而逃,证明地利不如人和。
·手法赏析:此处运用了排比手法(城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也),四个双重否定句构成排比,层层叠加,极力铺陈守城方的地利优势,与委而去之的结果形成强烈反差,有力地论证了人和胜于地利的观点,使论证极具说服力与震撼力。
3.再追问:文章后文由战争推及治国,是如何推论的?
明确:域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利——三个否定式排比句,从限制百姓、巩固国防、威慑天下三个层面,依次否定封疆之界、山溪之险、兵革之利,即否定单靠地利与武力治国。既然攻战守城皆胜在人和,治国安民同理也必胜在人和——靠什么实现人和?孟子随即给出正面回答:得道者多助,失道者寡助。至此,论证由战争胜负的道理,通过类比推及治国根本:人和的根源在“道”(仁政),中心论点由此深化为政治层面的结论。三个排比句是“破”(否定武力地利),结论句是“立”(确立以道治国),破立结合,完成由军事到治国的推论。
4.总结论证思路:
开篇立论(天时不如地利,地利不如人和)→ 举例论证(攻城不胜,证天时不如地利;弃城而逃,证地利不如人和)→ 引申推论(由战争类比治国:三个否定式排比“破”——否定封疆之界、山溪之险、兵革之利;正面立论“立”——人和之本在道)→ 得出结论(得道者多助,失道者寡助,中心论点由军事层面深化为政治层面)→ 回扣作结(以天下之所顺,攻亲戚之所畔,多助胜寡助,战必胜矣——由战争来,回战争去,论证闭环)。
学生活动
1.小组讨论,梳理文章的论证层次。
2.在教师引导下分析两个战例的作用,体会排比手法对论证效果的增强。
3.绘制论证结构思维导图(或填写教师发放的结构分析表格)。
4.小组代表发言,分享对论证思路的理解。
设计意图
通过层层追问,引导学生逐步深入文本结构,理清论证逻辑。排比手法赏析帮助学生从语言形式层面理解论证力量,思维导图的绘制则将抽象的逻辑结构可视化,促进学生深度理解。
第四环节:深入探究,体悟道之魂(10分钟)
教师活动
1.聚焦主问题核心:文中的道究竟指什么?
·明确:道指孟子所倡导的仁政,即以仁爱之心治理国家,以德服人而非以力服人。具体而言,就是统治者要关爱百姓,施行仁政,使百姓安居乐业,从而赢得民心。
·引申:得道者多助——施行仁政的君主,天下人都会归顺拥护;失道者寡助——不施行仁政的君主,连亲戚都会背叛他。
2.引导分析对比论证手法的运用:
·寡助之至,亲戚畔之与多助之至,天下顺之形成鲜明对比,一正一反,突出道的有无所导致的截然不同后果,强化了论证力度。
·以天下之所顺,攻亲戚之所畔——顺与畔的对比,预示了战必胜的必然结局。
3.拓展思考:联系现实生活,你能想到哪些得道多助或失道寡助的例子?
·示例方向:历史上的朝代兴衰(如隋炀帝失道寡助导致隋朝速亡);现代社会中的团队合作(一个团结互助的团队战无不胜);国际关系中的道义力量等。
学生活动
1.围绕道的含义展开小组讨论,结合文本找出依据。
2.在教师引导下分析对比手法及其论证效果。
3.联系现实生活,分享自己想到的得道多助或失道寡助的事例。
4.全班交流,深化对道这一核心概念的理解。
设计意图
主问题的核心在于对道的理解,本环节通过聚焦道的内涵,引导学生从军事层面深入到政治思想层面,体会孟子仁政思想的精髓。联系现实的拓展环节,则帮助学生实现从古到今的知识迁移,增强文本的现实意义。
第五环节:总结升华,践行道之美(3分钟)
教师活动
1.总结全文:本文以天时、地利、人和三个概念的层层递进为经,以举例论证、对比论证为纬,最终落脚于道——得道者多助,失道者寡助。道不仅是孟子那个时代治国安邦的根本,也是今天我们为人处世的准则:一个讲道义、有德行的人,自然能得到大家的拥护和支持。
2.齐读全文,再次感受孟子雄辩滔滔的语言魅力与深刻的思想力量。
3.当堂训练
(一)中心论点类
1. 《得道多助,失道寡助》中,全文开门见山、提出中心论点,强调 "人和" 是制胜关键的两句是:“天时不如地利,地利不如人和”。
2. 文中用高度概括的语言,将 "天时、地利、人和" 三者加以比较、层层推进,最终得出三者关系的结论句是:“天时不如地利,地利不如人和”。
(二)举例论证类(攻城 — 守城)
3. 文中以一座小城被四面包围却久攻不下为例,极言攻城者占有天时却无法取胜的句子是:“三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜”。
4. 守城一方城高、池深、兵坚、粮足,条件样样占优,结果却弃城而逃,有力证明 "地利不如人和" 的句子是:“城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也,委而去之”。
5. 面对 "环而攻之" 却不能取胜,作者分析原因、直接点明 "天时不如地利" 的判断句是:“夫环而攻之,必有得天时者矣,然而不胜者,是天时不如地利也”。
( 三)排比与双重否定类
6. 文中连用四个 "非不……" 的双重否定句构成排比,极力铺陈守城方在地利上的绝对优势,与 "委而去之" 形成强烈反差的句子是:“城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也”。
7. 作者由战争推及治国,连用三个 "不以……" 的否定排比句,否定仅靠疆域、山川、武力来治国的句子是:“域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利”。
(四)结论与 "道" 类
8. 全文由军事推论政治,最终得出关于 "得道" 与 "失道" 两种截然相反结果的中心结论句是:“得道者多助,失道者寡助”。
9. 文中从正反两面极写 "多助" 与 "寡助" 的极端后果,形成鲜明对比的句子是:“寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之”。
10. 文章结尾由 "顺"" 畔 " 对比推出必胜结论,收束全文、掷地有声的句子是:“以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣”。
(五)情境综合类
11. 习近平总书记强调 "民心是最大的政治",这与《得道多助,失道寡助》中强调人心向背决定胜负、把 "人和" 抬到最高地位的中心论点高度契合,该句是:“天时不如地利,地利不如人和”。
12. 强调治国不能靠天险、不能靠武力,而要靠仁政民心,与 "得道者多助" 相呼应的三个排比句是:“域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利”。
13. 说明 "君子" 要么不战,一战必胜,底气在于天下归顺、众叛亲离这一对比的句子是:“以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣”。
14. 《得道多助,失道寡助》中,与 "得民心者得天下" 表意相近、直接点出施仁政者得人拥护、不施仁政者众叛亲离的主旨句:“得道者多助,失道者寡助”。


学生活动
1.跟随教师的总结回顾全文脉络,深化理解。
2.齐读课文,在朗读中体味文章的气势与思想。
3.记录作业要求。
设计意图
总结环节帮助学生构建完整的认知框架,将零散的知识点整合为系统的理解;齐读则呼应开篇的诵读,形成教学闭环,使学生在充分理解文本后再次朗读,感受更深刻。
作业设计
必做作业
1.背诵并默写全文。
2.以思维导图的形式梳理本文的论证结构,标注每一层的论点、论据与论证方法。
选做作业(三选一)
1.写作练习:请以道义的力量为题,写一篇300字左右的议论文片段,运用本文所学到的对比论证或举例论证的方法。
2.阅读拓展:阅读《孟子》中梁惠王上或公孙丑上的其他章节,摘录一则体现孟子仁政思想的语录,写一段100字左右的评析。
3.生活观察:观察身边的一个集体(班级、社团、家庭等),分析其中人和或失和的实例,写一段150字左右的观察感悟,说明道义与团结的重要性。

展开更多......

收起↑

资源预览