资源简介

周末作业7　中国的户籍、货币、赋税制度与基层社会治理
(总分：45分)
一、选择题(每小题3分，共33分)
1．蜀汉铸造的“直百五铢”，重9克，为旧五铢钱的3～4倍，面值被设定为旧五铢钱的100倍。孙吴铸造“大泉当千”，单枚面值达1 000个五铢钱，重量不足15克。而曹魏政权延续旧五铢钱传统，发行的五铢钱每枚重约3克。对此解读正确的是，当时(　　)
A．南方财政收入激增
B．钱币铸造技术区域差距大
C．东吴商品经济发达
D．货币政策受政治局势影响
2．中国古代铜钱上通常铸有文字。从秦朝到隋朝，铜钱上铸造的文字基本都是记载钱币重量，如“半两”“五铢”等。唐初铸行“开元通宝”钱，此后铜钱大都以“通宝”“元宝”或“重宝”命名。这一变化表明(　　)
A．货币的政府信用性日渐突出
B．货币的商品属性完全消失
C．中国古代商贸进入纸币阶段
D．中国正式确立银本位制度
3．下表为某朝代不同时期赋税支付形式占比统计，史料载：民输赋者，或转贩易钱，或熔银成锭，路途耗费过半。这一现象反映了(　　)
A．赋税形态向货币化演进
B．商品经济主导社会生产
C．政府财政依赖货币税
D．农民负担得以减轻
4．秦朝户籍登记内容包括户主的姓名、年龄、籍贯、身份、家庭人口数量、性别、职业等。对于一些特殊人群，如奴隶、罪犯等，则有专门的登记项目。此外，户籍中还会记录家庭的财产状况，如土地、房屋、牲畜等。这表明秦朝户籍制度(　　)
A．主要用于征收财产税
B．规范了地方行政行为
C．对特殊人群存在歧视
D．服务于国家治理需求
5．东晋某“土断籍簿”残卷记载：“流民某氏，原籍青州，寓居京口十载，今附籍丹徒县，占田30亩，课田25亩，输租谷10斛、调绢2匹；其同族未附籍者，按‘浮浪人’课税，租调加征三成。”这反映出东晋“土断籍簿”(　　)
A．增加了政府财政收入
B．解决了北方流民问题
C．阻滞了社会阶层流动
D．鼓励民众开发了江南
6．明朝江南巡抚周忱曾考察太仓的户口变化：洪武二十四年(1391年)黄册原额六十七里，八千九百八十六户；宣德七年(1432年)造册，止有一十里，一千五百六十九户，核实又止有见户七百三十八户。这一变化的主要原因是(　　)
A．赋役负担沉重
B．社会秩序混乱
C．户籍管理松弛
D．人身依附减弱
7．《汉书·食货志》记载：“五家为邻，五邻为里，四里为族，五族为党，五党为州，五州为乡。”唐代《通典》则提道：“村坊邻里，递相督察。”上述材料反映出古代村落管理的特点是(　　)
A．以宗法血缘为其核心纽带
B．兼具行政组织与基层自治功能
C．完全由官府直接控制村落
D．以赋税摊派和征收为唯一目的
8．下面为明朝徽州地区部分乡村纠纷处理方式比例图。这反映了(　　)
A．国家政权对乡村控制力十分薄弱
B．当地社会矛盾尖锐复杂处理困难
C．当地宗族势力妨碍国家政权管理
D．基层自治在国家治理中地位重要
9．《唐令拾遗》记载：“诸鳏寡孤独、贫穷老疾，不能自存者，令近亲收养。若无近亲，付乡里安恤。”《唐六典》记载：“凡庶人年八十及笃疾，给侍丁一人，九十给二人，百岁三人。”这反映出唐代(　　)
A．儒家思想成为正统思想
B．政府注重解决民生问题
C．社会救济体系比较完善
D．高龄老人享有政治特权
10．宋朝对投身救济的富民实行“纳粟授官”和减免赋役的奖励；并允许富民赈贷收息，由官府居中作保，富民不得乘机兼并灾民的桑土。这些规定说明宋朝政府(　　)
A．通过乡约教化乡里
B．引导民间力量参与救济
C．大力推行优抚政策
D．推动征税标准转为财产
11．乾隆七年(1742年)，清廷规定各省常平仓谷，每年存七粜三，如遇岁歉米贵之年，则应由督抚命地方官交出仓粮，减价平粜；福建、广西、云贵等省可根据具体情况确定常平仓谷存粜之数。这一规定有利于(　　)
A．促进农村基层治理体系的完善
B．强化政府对粮食市场管控
C．提高政府应对突发事件的能力
D．缓和内地与边疆地区矛盾
二、非选择题(12分)
12．阅读材料，完成下列要求。
材料一：宋代地方实施保甲制度，建立了严密的治安网。《宋史·兵志》记载：“畿内之民，十家为一保，选主户有干力者一人为保长；五十家为一大保，选一人为大保长；十大保为一都保，选为众所服者为都保正。”同时，保内实行连坐制，同保犯强盗、杀人、蛊毒等，“知而不告”，依律处置。此外，其他诸如公益活动、社会救助等地方公共事务，则主要依托基层社会力量来完成。体制内外的官员与士绅也长期在乡里践行着恢复“三代圣王之治”的尝试。北宋吕大钧撰写《吕氏乡约》，建立一个以道德修养为主要目标的基层自治组织，之后逐渐德润乡里。
——摘编自王文兵《多元主体参与下的宋代乡村治理问题研究》等
材料二：19世纪末20世纪初，我国基层治理发生了巨大变化。1908年，清朝颁布了《城镇地方自治章程》，规定人口满五万以上者为镇，不满五万者为乡。自此开始，中国首次出现乡镇自治。到民国初期，国家权力在推进基层自治的过程中成功扩张，乡镇基层组织逐渐被纳入国家治理体系。而原本在帝国时代发挥了重要作用的地方乡绅则大量向城市转移，以期在动荡的社会中获得政府的保护。从20世纪初开始，现代国家的成长打破了家族组织的权威以及合法性基础，家族自身的血缘性和封闭性受到流动的社会威胁，丧失了其生存能力。
——摘编自毕鸿昌《中国古今农村基层治理新探》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出宋代乡村治理的特点及形成原因。(6分)
(2)根据材料二并结合所学知识，简析19世纪末20世纪初我国基层治理变化的影响。(6分)
周末作业7　中国的户籍、货币、赋税制度与基层社会治理
(总分：45分)
一、选择题(每小题3分，共33分)
1．蜀汉铸造的“直百五铢”，重9克，为旧五铢钱的3～4倍，面值被设定为旧五铢钱的100倍。孙吴铸造“大泉当千”，单枚面值达1 000个五铢钱，重量不足15克。而曹魏政权延续旧五铢钱传统，发行的五铢钱每枚重约3克。对此解读正确的是，当时(　D　)
A．南方财政收入激增
B．钱币铸造技术区域差距大
C．东吴商品经济发达
D．货币政策受政治局势影响
解析：材料表明不同政权根据自身政治需求制定货币政策，且三国时期政治分裂，政治局势不同导致货币政策产生差异，故选D项；材料与财政收入无关，排除A项；材料主要强调货币面值与重量的比例差异，未提及铸造技术的高低或工艺差距，排除B项；孙吴铸造的“大泉当千”面值极高且重量轻，这种货币通常与通货膨胀或财政困难相关，并非反映商品经济繁荣，排除C项。
2．中国古代铜钱上通常铸有文字。从秦朝到隋朝，铜钱上铸造的文字基本都是记载钱币重量，如“半两”“五铢”等。唐初铸行“开元通宝”钱，此后铜钱大都以“通宝”“元宝”或“重宝”命名。这一变化表明(　A　)
A．货币的政府信用性日渐突出
B．货币的商品属性完全消失
C．中国古代商贸进入纸币阶段
D．中国正式确立银本位制度
解析：铜钱的这种变化显示不再单纯强调铜钱自身的金属价值，而是更多体现政府信用赋予其流通价值，可见货币的政府信用性日渐突出，故选A项；铜钱作为金属货币，名称变化并未改变其作为货币的商品属性，排除B项；中国古代纸币如交子最早出现在北宋，唐代仍以铜钱为主，排除C项；材料未涉及白银成为本位货币的相关信息，排除D项。
3．下表为某朝代不同时期赋税支付形式占比统计，史料载：民输赋者，或转贩易钱，或熔银成锭，路途耗费过半。这一现象反映了(　A　)
A．赋税形态向货币化演进
B．商品经济主导社会生产
C．政府财政依赖货币税
D．农民负担得以减轻
解析：图示表明赋税的支付形式逐渐从实物形式向货币形式转变，说明民众在缴纳赋税时，需要将实物转化为货币，故选A项；材料仅体现了赋税支付形式的货币化趋势，并没有足够的信息表明商品经济在整个社会生产中占据主导地位，排除B项；图中仅展示了赋税支付形式的占比情况，不能据此得出“政府财政依赖货币税”的结论，排除C项；材料说明民众在缴纳赋税过程中存在额外的损耗，可能会增加农民的负担，而不是减轻，排除D项。
4．秦朝户籍登记内容包括户主的姓名、年龄、籍贯、身份、家庭人口数量、性别、职业等。对于一些特殊人群，如奴隶、罪犯等，则有专门的登记项目。此外，户籍中还会记录家庭的财产状况，如土地、房屋、牲畜等。这表明秦朝户籍制度(　D　)
A．主要用于征收财产税
B．规范了地方行政行为
C．对特殊人群存在歧视
D．服务于国家治理需求
解析：秦朝户籍登记内容详尽，目的是全面掌握社会资源与人力，便于国家征税、征发徭役兵役、实施法律和维护统治，体现了为国家治理服务的本质，故选D项；秦朝主要征收田赋和人头税，户籍记录财产是辅助，并非用于征收财产税，排除A项；户籍制度管理人口和家庭状况，与规范地方行政行为无直接关联，排除B项；对奴隶、罪犯设专门登记项目是分类管理，并非歧视，排除C项。
5．东晋某“土断籍簿”残卷记载：“流民某氏，原籍青州，寓居京口十载，今附籍丹徒县，占田30亩，课田25亩，输租谷10斛、调绢2匹；其同族未附籍者，按‘浮浪人’课税，租调加征三成。”这反映出东晋“土断籍簿”(　A　)
A．增加了政府财政收入
B．解决了北方流民问题
C．阻滞了社会阶层流动
D．鼓励民众开发了江南
解析：东晋实行土断政策，整顿户籍将流民纳入正式编户，直接扩大了税基和税收额度，增加了政府财政收入，故选A项；材料仅反映“土断”对流民户籍和赋税的管理，未根本解决流民问题，排除B项；材料未体现阻滞社会阶层流动，东晋阶层流动受门阀制度影响更大，排除C项；土断的核心是财政和户籍整顿，并非以鼓励江南开发为目的，排除D项。
6．明朝江南巡抚周忱曾考察太仓的户口变化：洪武二十四年(1391年)黄册原额六十七里，八千九百八十六户；宣德七年(1432年)造册，止有一十里，一千五百六十九户，核实又止有见户七百三十八户。这一变化的主要原因是(　A　)
A．赋役负担沉重
B．社会秩序混乱
C．户籍管理松弛
D．人身依附减弱
解析：据材料和所学可知，明朝初年轻徭薄赋，农民负担较轻、逃亡少，户口数量较高。但宣德年间，国家支出加大，农民负担沉重，引发民众大量逃亡，因此赋役负担加重导致百姓逃亡或隐匿户口，故选A项；社会秩序混乱是民众逃亡的表现，并非原因，排除B项；明朝户籍管理严格，户口减少并非管理松弛所致，排除C项；明朝前期，人身依附关系未显著减弱，排除D项。
7．《汉书·食货志》记载：“五家为邻，五邻为里，四里为族，五族为党，五党为州，五州为乡。”唐代《通典》则提道：“村坊邻里，递相督察。”上述材料反映出古代村落管理的特点是(　B　)
A．以宗法血缘为其核心纽带
B．兼具行政组织与基层自治功能
C．完全由官府直接控制村落
D．以赋税摊派和征收为唯一目的
解析：《汉书》和《通典》提及的制度，体现出既存在官方行政组织管理，又有基层自我监督管理，兼具行政组织与基层自治功能，故选B项；材料中的组织结构都是地域单位，未涉及血缘纽带，排除A项；“递相督察”表明村落有自治监督功能，并非由官府完全控制，排除C项；材料聚焦组织结构而非赋税目的，古代村落管理还有治安、教化等功能，排除D项。
8．下面为明朝徽州地区部分乡村纠纷处理方式比例图。这反映了(　D　)
A．国家政权对乡村控制力十分薄弱
B．当地社会矛盾尖锐复杂处理困难
C．当地宗族势力妨碍国家政权管理
D．基层自治在国家治理中地位重要
解析：据材料和比例图数据可知，当地乡村治理主要以自治为主，由此说明基层自治在国家治理中地位重要，故选D项；明朝对乡村治理主要通过里甲制度，管理较为严密，排除A项；据比例图可知，纠纷可采用多种方式解决，有助于减小处理难度，排除B项；材料强调处理纠纷的方式，没有展示宗族势力情况，排除C项。
9．《唐令拾遗》记载：“诸鳏寡孤独、贫穷老疾，不能自存者，令近亲收养。若无近亲，付乡里安恤。”《唐六典》记载：“凡庶人年八十及笃疾，给侍丁一人，九十给二人，百岁三人。”这反映出唐代(　B　)
A．儒家思想成为正统思想
B．政府注重解决民生问题
C．社会救济体系比较完善
D．高龄老人享有政治特权
解析：据材料可知，《唐令拾遗》里提到官府要求亲属收养鳏寡孤独贫穷老疾者，无亲属的交由乡里安置；《唐六典》规定给八十、九十、百岁的老人分别配不同数量的侍丁。这些内容都体现了唐代政府通过规定亲属收养、乡里安置，以及给老人配侍丁，来解决这些人群的生存、生活问题，反映出唐代重视解决民生问题，B项正确。儒家思想成为正统思想是在汉代(汉武帝时期)，不是在唐代，排除A项；材料只是针对特定群体的保障规定，不能说明“社会救济体系比较完善”，排除C项；给老人配侍丁是生活保障，不是“政治特权”，排除D项。
10．宋朝对投身救济的富民实行“纳粟授官”和减免赋役的奖励；并允许富民赈贷收息，由官府居中作保，富民不得乘机兼并灾民的桑土。这些规定说明宋朝政府(　B　)
A．通过乡约教化乡里
B．引导民间力量参与救济
C．大力推行优抚政策
D．推动征税标准转为财产
解析：宋朝这一系列规定意在引导民间力量参与到救济活动中来，充分利用富民资源助力赈灾，故选B项；材料内容为政府直接奖励富民救济行为，未涉及乡约教化，排除A项；C项与材料主旨不符，排除；材料聚焦救济政策，未涉及征税标准变化，排除D项。
11．乾隆七年(1742年)，清廷规定各省常平仓谷，每年存七粜三，如遇岁歉米贵之年，则应由督抚命地方官交出仓粮，减价平粜；福建、广西、云贵等省可根据具体情况确定常平仓谷存粜之数。这一规定有利于(　C　)
A．促进农村基层治理体系的完善
B．强化政府对粮食市场管控
C．提高政府应对突发事件的能力
D．缓和内地与边疆地区矛盾
解析：该规定有利于政府在饥荒等危机中能快速调粮、稳定粮价，减少社会动荡，提升了政府应对粮食短缺等突发事件的能力，故选C项；材料仅涉及粮食储备政策执行，未提及农村基层组织治理，排除A项；规定虽含市场干预，但核心是应对特殊年份危机，排除B项；允许边疆省份灵活调整长平仓谷存粜之数是为适应当地粮食状况，并非针对地区矛盾，排除D项。
二、非选择题(12分)
12．阅读材料，完成下列要求。
材料一：宋代地方实施保甲制度，建立了严密的治安网。《宋史·兵志》记载：“畿内之民，十家为一保，选主户有干力者一人为保长；五十家为一大保，选一人为大保长；十大保为一都保，选为众所服者为都保正。”同时，保内实行连坐制，同保犯强盗、杀人、蛊毒等，“知而不告”，依律处置。此外，其他诸如公益活动、社会救助等地方公共事务，则主要依托基层社会力量来完成。体制内外的官员与士绅也长期在乡里践行着恢复“三代圣王之治”的尝试。北宋吕大钧撰写《吕氏乡约》，建立一个以道德修养为主要目标的基层自治组织，之后逐渐德润乡里。
——摘编自王文兵《多元主体参与下的宋代乡村治理问题研究》等
材料二：19世纪末20世纪初，我国基层治理发生了巨大变化。1908年，清朝颁布了《城镇地方自治章程》，规定人口满五万以上者为镇，不满五万者为乡。自此开始，中国首次出现乡镇自治。到民国初期，国家权力在推进基层自治的过程中成功扩张，乡镇基层组织逐渐被纳入国家治理体系。而原本在帝国时代发挥了重要作用的地方乡绅则大量向城市转移，以期在动荡的社会中获得政府的保护。从20世纪初开始，现代国家的成长打破了家族组织的权威以及合法性基础，家族自身的血缘性和封闭性受到流动的社会威胁，丧失了其生存能力。
——摘编自毕鸿昌《中国古今农村基层治理新探》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出宋代乡村治理的特点及形成原因。(6分)
(2)根据材料二并结合所学知识，简析19世纪末20世纪初我国基层治理变化的影响。(6分)
答案：(1)特点：治理体系严密；官民共治；重视社会教化。(3分，每点1分)
原因：加强中央集权统治的需要；宋明理学的影响；科举制的发展促使士绅阶层兴起。(3分，每点1分)
(2)推动基层治理现代化；促进社会流动；乡村治理出现权力真空。(6分，每点2分)
解析：(1)特点：据材料一“十家为一保……大保……都保”“公益活动、社会救助……基层社会”等归纳。原因：根据所学从加强中央集权的需要、理学的影响、科举制的发展、士绅阶层的兴起等角度回答。(2)影响：据材料二“清朝……乡镇自治……民国初期……国家治理体系”“乡绅则大量向城市转移”等信息从基层治理、社会流动、乡村治理等角度回答。

展开更多......

收起↑