资源简介 材料在水中的沉浮采荷二小 沈凤娜1. 教学目标:1.知道不同的材料在水中的沉浮是不同的,知道木头在水中容易浮,金属在水中容易觉,塑料在水中有沉有浮;理解物体在水中的沉浮与构成的材料有关。2.能够用简单实验的方法检测材料在水中的沉浮,通过比较发现材料的不同沉浮状态。3.乐于探究生活中不同物品在水中的沉浮状态。二. 教学重点:能够用简单实验的方法检测材料在水中的沉浮,通过比较发现材料的不同沉浮状态。三. 教学难点:理解物体在水中的沉浮与构成的材料有关;乐于探究生活中不同物品在水中的沉浮状态。四. 教学准备:学生材料:每小组水槽一个,硬度比较实验盒一个,牙签一根,无毒塑料薄膜一干抹布一块,日常学习中使用的尺子一把,作业本/实验记录表。教师材料:透明水缸一个,硬度比较实验盒一个,干抹布一块,无毒塑料制尺一把,有毒塑料制尺一把。5. 教学过程:环节 教师活动 学生活动 意图 备注导入 乌鸦喝水,如果乌鸦放入瓶中的是树枝而不是石头,它还能喝到水吗? 思考,回答 引导学生发现有的物体在水中会浮,有的物体在水中会沉实验准备 1. 给材料编号 倾听 通过编号使实验有序进行2. 什么是沉什么是浮? 思考 通过确定沉浮的标准,为预测实验做好准备3. 预测实验结果(师示范预测一种材料) 完成作业本p31第一题实验记录单上的预测部分 促进学生思考材料在水中可能的沉浮状况,为学生重新构建有关知识打下基础 ↑表示浮,↓表示沉4. 如何将材料放入水中呢?演示操作,说明原因 思考,观察,倾听 规范实验操作,使实验数据更具科学性5.强调材料整理,培养良好实验习惯(师演示) 观察,倾听 培养学生良好的实验习惯学生实验 巡视、指导 小组合作实验 提升小组合作能力点评、板书 每位同学用手势一起汇报 得出实验结果小组讨论 根据实验结果你有什么发现 思考、讨论 提升小组合作能力,提练实验结果延伸拓展 讲述有毒塑料、无毒塑料,用沉浮可区分两者 倾听 将所学应用于生活,进一步感受沉浮预测我的尺子在水中的沉浮 作业本p31 为学生构建知识打下基础巡视、指导 小组实验师演示两种塑料尺在水的的沉浮情况 观察、倾听 判断沉浮最好的方法是做实验生活习惯教育 感受、倾听 培养良好的生活习惯家庭作业布置 倾听 保持与发展学生的好奇心,巩固所学知识巩固练习 巡视、指导 作业本p32,1(1-3);2 巩固所学知识点评、讲解 手势表示答案 巩固所学知识机动环节 由木头通常浮于水面引出木头的特性 思考,讨论 拓展延伸环保教育 感受、倾听 培养学生的环保意识六.教学反思今天有幸得到了区教研员陈敏老师的指导,使我受益非浅。课后,陈老师给我提的许多建议让我感觉如梦初醒,原来课还可以这样改,让我看问题的角度拓宽了。做为一个新教师,对学生的把握和认知较少,所以在备课时,总是先对照新课标中的教学总目标,希望能在一节课中能将目标至少指向其中一到两条,并在潜移默化中培养学生的科学素养。听了陈老师的建议,让我重新认识了科学素养词,在备课和教学过程中我淡化了科学精神的培养,从一个小小的预测不修改这一细节做起,培养学生良好的科学学习习惯。三年级做为小学科学的启蒙教育阶段,科学素养的培养显得比科学知识更重要,这些习惯往往能影响孩子的一生。所以在经后的教学过程中,我会更关注这方面的教学内容。还有一点让我深有感触的是陈老师对课堂生成的提练和关注。对于学生在练习时提出的两个疑问:1实心的物体在水中一定会沉;2物体在水中的沉浮与它的轻重有关。这两个问题回想起之前的试教,也曾有学生向我提出过,但当时我觉得这不是本课应该展开的内容,加上五年级还有这个内容的学习,就没有对此展开讨论。经过陈老师的提点,根据学生问题的设计才是最有价值的教学设计,每个地区的学生的认识的平均水平是不一样的,有时不一定要按着教学的进度,可以适当的将学生的超前问引入到课堂中,也许讲了学生不能理解,但可以启发孩子们的进一步思考。正如陈老师所说,新老教师的区别就是教学经验,而教学经验中有很重要的一部分就是学生问题的积累,只有根据学生的疑问设计教学,才能更有并效的教学。在以后的教学中,我会更关注学生的疑问,把它内化为自己的教学经验,做为一种教学资源,从而提高自己的课堂教学效率。在细节方面,我花了较多的精力去揣摩,希望能从细节上培养学生良好的科学实验习惯,但在学生实验结束及汇报时,学生都比较激动,时有说话讨论的声音。可见对于听说习惯的培养做得还不够到位,在以后的教学中,我会力求关注学生实验习惯的同时,关注和培养学生良好的学习习惯。对于用沉浮的方法区分有毒塑料与无毒塑料的环节,我的设计意图是希望学生通过这个环节,能够提高学习的层次,不仅仅将学习停留在知识有些材料会沉有些材料会浮上,更希望学生能够通过材料的沉浮现象判断生活中的一些事物,让学生把学会的知识用起来,让他们感受到所学知识是触手可及的,是有用的。同时也许借此纠正一些学生的喜欢咬文具的不良学习习惯。但经常陈老师的指定,我对于这个环节处理的有些绝对,违背了一些科学事实,在处理这个环节时应该一学生感知到这是一种相对的结果,给学生留有一定的想象和探索的空间。以上是我对这节课的反思,希望以后能有更多这样的机会,让自己的视角更宽阔。七.教研员点评教研员点评:优点:教态良好,语言干练,设计认真,有自己的思考,关注学生的特点,对作业本有选择完成,学生、课标、作业本结合的较好。缺点:没有强调对学生科学精神的培养,学生第一次接触有预测的实验应该强调预测不能改的习惯,培养学生的科学精神,正确对待实验结果;有毒塑料与无毒塑料用沉浮的区分讲的太绝对;学生听说习惯的培养还需加强。改进方法:关注科学精神的培养,尊重客观事实;有些知识点应该给学生留有空间,不能讲的太绝对;关注学生生成,以现象为载体,根据学生的疑问设计教学环节,积累学生的疑问,注重听说习惯的培养。 展开更多...... 收起↑ 资源预览