第十七届“青春之声”辩论赛活动方案

资源下载
  1. 二一教育资源

第十七届“青春之声”辩论赛活动方案

资源简介

富裕实验中学第十六届“育英杯”教育教学活动
第十七届“青春之声”辩论赛
活动方案
1、 活动宗旨
为了进一步贯彻普通高中新课程改革精神,丰富学生综合实践活动的内容和学生的课余文化生活,加强学校文化建设,在认真总结前几届“青春之声”学生辩论赛的成功经验的基础上,进一步加强我校各班之间、学生之间的思想交流、情感交流,增进彼此友谊。特制定本方案。
2、 活动原则
坚持广泛参与、锻炼能力、公平竞争、学习交流的原则。
三、活动内容及比赛细则
(一)以有利于学生德智体美全面发展的内容为论题,由我校团委与高二语文组联合于2018年11月初——12月初举办第十七届“青春之声”学生辩论赛。
(二)比赛对象及参赛队组成原则
1、高二各班级选派一支学生队参加比赛。
2、每个参赛队有4名辩论队员组成。
3、参赛队可自行组织本班级学生为观众,为本队助威加油,要求文明参与,体现青年学生积极向上的精神面貌。
(三)比赛方式
1、本届比赛评分制原则(10分制,以点5为最小单位),一轮比赛后得分最高的两个队进入决赛。共计进行二轮次7场比赛决出冠亚军。比赛地点设在教学主楼六楼会议室,利用每天第八节自习课举行。
2、各队参赛顺序、辩题、正反方等均由抽签决定。
3、评委由我校政教处、熟悉辩论及辩论赛规则的有关领导和语文教师担任。
4、各场比赛均由各班选出的学生担任主席和计时员。
(四)评判
1、由我校政教处、熟悉辩论及辩论赛规则的有关领导和语文组教师组成评判团。当场参赛班队的任课语文教师回避。
2、每场比赛由5名评委组成评判团。
3、每场比赛胜负由评判团决定。
(五)比赛程序
(1)辩论赛的总体结构
正反双方各由四人组成,辩论赛分三个阶段,即程序辩论、自由辩论、总结陈词。辩论赛应该用普通话表述。
(2)辩论赛程序(由主席执行)
1.辩题背景分析;
2.介绍参赛队及其所持立场;
3.介绍参赛队员;
4.介绍本场比赛评委;
5.比赛开始;
6.评判团评议;
7.评判团中的点评代表(或点评嘉宾)评析;
8.宣布比赛结果;
9.比赛结束。
(3)全过程用时分配
1. 程序辩论(总计用时18分钟)
1>正方一辩发言,时间3分钟;
2>反方一辩发言,时间3分钟;
3>正方二辩发言,时间3分钟;
4>反方二辩发言,时间3分钟;
5>正方三辩发言,时间3分钟;
6>反方三辩发言,时间3分钟。
2.自由辩论阶段(总计用时8分钟)
由正方首先发言,然后反方发言,正反方自由发言;每方累计用时四分钟。
5.总结陈词阶段(总计用时8分钟)
1>反方四辩总结陈词,用时4分钟
2>正方四辩总结陈词,用时4分钟
(六)比赛规则
1.陈词规则
观点清晰,论据详实,语言丰富,深入浅出。
2.自由辩论规则
1>自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方队员发言,然后由反方队员发言,双方轮流,直到时间用完为止;
2>各队时间累计计算。一方发言结束,队员落座后,即开始计算另一方用时;
3>在总时间内,各队队员的发言次序、次数和用时不限;
4.>如果一方的时间已经用完,另一方可以放弃发言,也可以继续发言,直到时间用完为止,放弃发言不影响打分;
5>倡导充分发挥摆事实讲道理的优势,不提倡以纯粹节省时间为目的的辩风。
3.总结陈词规则
应针对现场辩论整体态势进行总结。脱离实际、阅读事先准备的稿件,应酌情扣分。
4.比赛进行中,辩手不得离开座位;不得打扰对方或本方其他辩手发言。
5.程序辩论、自由辩论和总结陈词阶段,每方用时剩余30秒时,计时员以“剩时30秒”牌提示,用时满时,宣布终止,发言辩手必须停止,否则作违规处理。
(七)评比标准
(见《富裕实验中学第十七届“青春之声”辩论赛评比标准》)
(八)颁奖
每场比赛的“优秀辩手”、决赛的“最佳辩手”和各获奖参赛队的奖状和证书,将于决赛结束后一并颁发。
(九)注意事项
1、此次“青春之声”辩论赛为我校的第十七届,参赛各班级、各部门要高度重视,切实加强领导,认真组织参赛队,挑选辩论尖子,定好计划,充分准备,积极备战,确保辩出水平,辩出风格。
2、各参赛队严格遵守比赛纪律和规则,并在比赛前做好细致的准备工作,以利于比赛中发挥出最好水平。
3、各参赛队要求着装统一,精神饱满。
4、班主任必须跟班,维持本班秩序。
5、辩论比赛整场必须保持肃静,不允许鼓掌或者大声喧哗,如有干扰比赛行为者,将其清除出场,情节严重者给予相应纪律处分,取消该班比赛资格。
6、获冠、亚军的班级给该班语文教师颁发指导证书。


富裕实验中学校团委
基础年级语文教研组
2018年10月18日




附1:
富裕实验中学第十七届“青春之声”辩论赛评比标准

1、每项评比标准(最小单位为0.5分):
1>语言:语言流畅,用词得当,语速恰当,表演得当,落落大方,富有幽默感。 (2分)
2>审题:紧扣命题,不偏题、不跑题。对所持立场从理论、事实、逻辑等多角度、多方位、多层次理解、挖掘。 (2分)
3>论证:论证有说服力,论据内容充实,资料、事实引用得当,合乎逻辑,有理有据。 (2分)
4>技巧:观点明确,思路清晰,分析、反驳和应变能力强,论点的说服力和逻辑性强。 (2分)
5>配合:全队论点结构完整,队员之间相互支持,衔接流畅配合默契,注重发挥团队精神。 (2分)
2、优秀辩手:陈词流畅,说理透彻,逻辑性强,引用实例得当,提问合适,回答中肯,反驳有力有理,反应机敏,普通话准确,语言得体,举止文明大方,表情自然,辩风儒雅,有幽默感。
3、胜负判断
1、每场比赛的胜负判断,由评委依据评比标准判定胜负,以获评委判定分数多的班级为本场比赛获胜班级。
2、每场辩论赛设优秀辩手一名,决赛设全场最佳辩手一名。













附2:

富裕实验中学第十七届“青春之声”辩论赛评比结果
比赛得分 最佳辩手
正方 反方


富裕实验中学第十七届“青春之声”辩论赛评比结果
比赛得分 最佳辩手
正方 反方


富裕实验中学第十七届“青春之声”辩论赛评比结果
比赛得分 最佳辩手
正方 反方


富裕实验中学第十七届“青春之声”辩论赛评比结果
比赛得分 最佳辩手
正方 反方





PAGE



3



展开更多......

收起↑

资源预览