优质课评比 通用技术:《设计方案的改进和完善》教学设计

资源下载
  1. 二一教育资源

优质课评比 通用技术:《设计方案的改进和完善》教学设计

资源简介

《设计方案的改进和完善》教学设计
——创意台灯设计展评活动课
关键词:
   展示 评价 交流 优化
摘要:
作为一节自主设计的展示评价活动课,将根据创意台灯的展示、评价、交流、优化这条主线层层展开教学,以学生活动贯串始终,教师做为“主持人”仅为课堂的组织者、调控者。
一、设计思想
“设计方案的改进和完善”是“技术与设计1”的中有关设计部分的内容,结合教学进度和学生活动,制定了创意台灯的展示、评价、交流、优化的教学内容。高一20班分成6个小组,利用课外时间,安排了创意台灯设计制作活动,计划如下:①发现问题与明确问题:调查需求,调查统计,明确要求;→②制定设计方案:收集信息,设计分析,方案构思,方案呈现,方案筛选;→③制作模型:绘制图样,台灯制作;→④测试、评估及优化:测试,评估,优化;→⑤台灯的使用和维护:设计一份产品说明书。在学生初步完成台灯制作以后设计本节教学内容,是学生动手之后的又动口,是本次制作活动的总结提高,也是学习内容的概括拓展,在实践和创新两方面进行技术素养培养。通过展示、评价、交流、优化使学生获取改进和完善设计方案的建议和灵感,对设计及评价的原则、设计三要素、交流的方式,整合运用,体验感悟,从而提高带动学生敢于表达意识,激发学生的设计激情和创新意识,培养学生的合作意识、团队精神。总之,让学生敢想、敢做、敢说,在设计的殿堂里展示创意,感受快乐,迸发设计的灵感和激情。
二、学情分析
学生在学习完设计的过程、原则、评价,方案的构思以后,有了一定的知识储备,但缺乏一个整合,联系和综合到一起的学以致用。再加上现在的高中学生,学的多,说的少,做的更少,因此学生需要这样一个机会,一个创意台灯的完整制作过程正复合这种心理需要,学生有激情去设计,去表现,过程的快乐和成功的喜悦都会让学生回味无穷。把该班同学分成六个小组,每组制作一个台灯,每组设有组长,做好分工。制作完成之后,更有一种展示的冲动,分享设计成果的愿望,也更需要一种评价、交流,去碰撞智慧,迸发灵感,找到设计方案改进与完善的方向和突破口。
三、教学目标
1. 知识与技能:
①让学生台灯设计的展示与评价中,在交流讨论中,表达设计思想,提升学生的语言表达能力,感受创意的精彩,认识到设计的灵感来源于生活。
②了解对设计成果评价的目的性与必要性,知道评价的基本方法,进一步体会评价的原则。
③了解交流的目的与方式,理解设计过程需要不断优化。
2. 过程与方法:
①经历台灯作品展示评价的过程,体验评价的方法。
②体验交流讨论的过程,了解交流的方法,体验思想的碰撞和辩论的激情。
3. 情感态度与价值观:
以创意台灯设计为载体,让学生亲身感受设计评价、交流的过程,再次感受设计的快乐,体验劳动的辛苦,享受成果的喜悦;提高带动学生敢于表达、展示自己的意识,激发学生的设计激情和创新意识,培养学生的合作意识、团队精神。这也在一定程度上调动了对通用技术课程学习的积极性。
四、教学重点、难点
重点:
①创意台灯设计的展示、评价、交流、优化,认识设计评价与交流的重要性,从而进一步完善优化自己的设计。
②设计及评价的原则、设计三要素、交流的方式,知识的整合和学以致用。
难点:
正确理解评价、交流、优化的全面性、角度性、针对性,及评价角度的联系性和矛盾性。
五、课时安排:1课时
六、教学构思与流程
根据创意台灯的展示、评价、交流、优化这条主线层层展开教学,以学生活动贯串始终,教师成为“主持人”成为课堂的组织者、调控者,充分体现学生的主体地位和教师的主导作用,从而达到教学目标。安排台灯展示、讨论评价、即兴点评、投票评奖等主要活动内容,采取组内合作,组间竞争的形式,在完全属于他们的课堂中,畅所欲言,讨论甚至是辩论,挑战思维,化解难点,感悟设计,有效提升学生的技术素养——使学生对设计形成积极的情感和实践创新的态度。
本节课设计辅以多媒体技术,以课件引导,用图片、文字等形式展现生动、丰富的设计信息和学生课堂上的活动相互呼应,以设计领设计,以设计实现课堂的大容量,融会贯通设计环节教学内容——使学生对设计的过程和原则、设计的评价和方案构思的内容有整体的认识,把学生快乐地、理性地带进设计世界,达到理想的教学效果。
本节课流程是:
七、教学用具
创意台灯作品、多媒体课件
八、教学方法
课件导引,分组教学,生生互动,交流讨论
九、教学过程
1、创设情境,导入课题:
从火到灯——人类走向文明的历程:灯火象征着光明、希望和威力。从普罗米修斯盗火拯救人类,到阿拉丁神灯实现人的愿望,再到宝莲灯赋予人以力量,这些神话充分说明了灯火在人们心中的重要地位和作用。
作为文明古国的中国早在汉代就已有较高的制灯工艺,展示“长信宫灯”(中国汉代 ( http: / / www.21cnjy.com / " \t "_blank )青铜器 ( http: / / www.21cnjy.com / " \t "_blank )),
〖探究〗:询问学生对这件艺术作品的认识和了解?
(学生回答)略
【小资料】:长信宫灯属中国汉代青铜器。1968年出土于河北省满城县中山靖王刘胜之妻窦绾墓。灯体通高48厘米,重15.85公斤。此宫灯因曾放置于窦太后(刘胜祖母)的长信宫,故名。现藏河北省博物馆
宫灯的形态为一梳髻的跣足侍女跪坐在地,神态恬静优雅,手持铜灯。宫灯由头部、右臂、身躯、灯罩、灯盘、灯座6个部分分别铸造组成,可以组装拆卸,便于清洗。灯盘可以转动调整灯光方向,嵌于灯盘沟槽上的弧形瓦状铜版可以控制灯光的亮度。宫女左手执灯,右手袖似在挡风,实为虹管,用以吸收油烟,既防止了空气污染,又有审美价值。燃烧的气体灰尘可以通过宫女的右臂沉积于宫女体内,不会大量散逸到周围环境中。长信宫灯不仅是一件精美的人像雕塑艺术品,更是将实用功能与净化空气的科学原理相结合的照明用具,因此被称为“中华第一灯”。
灯有很多种,吊灯、壁灯、吸顶灯、落地灯、台灯等,就让我们带着对灯火的崇拜步入今天的设计殿堂,来展示自己的第一灯――创意台灯(面向学生使用群体)的制作。
2、台灯展示:
设计离不开展示,只有通过展示,准确、简明、完整地表达自己的设计思想,才能够相互了解,获取改进建意,是完善作品,保证设计成功必要组成部分。接下来,请各小组选派代表(每组的中心发言人)轮流上讲台展示作品,言简意赅,重点讲解创意。
展示的同时,屏幕展示学生制作的台灯的调查问卷、设计台灯需要考虑的因素示意图。各组展示完成后,把作品放在展示区域。教师做好六个小组展示之间的串联。
在这节课以前学生都已做了大量的准备,如:面向长清一中5个班发放调查问卷。以下调查问卷及数据分析和设计台灯需要考虑的因素示意图,课件展示做为学生鉴赏设计作品的参考。
【调查问卷】    创意台灯设计调查问卷表
同学:
你好!我们是高一20班的学生。我们正计划设计一种供学生学习使用的台灯,希望能就您对台灯的一般要求进行调查。以下列出的各题,请您在认可的答案前的方框中打“√”(单选)。
谢谢您的合作!
高一20班学生台灯设计项目组
5月18日
1、台灯的功能
□照明 □照明加日历 □照明加笔筒 □照明加温度计 □照明加计算器
□照明加时钟 □照明加应急灯 □照明加装饰 □亮度可调节
2、台灯的开关
□手动开关 □声控开关 □光控开关 □触摸式开关 □调光开关
3、支撑架结构材料
□金属 □塑料 □木材 □金属与塑料结合
4、结构形式 □固定式 □折叠式 □升降式
5、灯泡 □节能灯 □白炽灯 □小日光灯
6、灯罩形式 □普通反光式 □艺术造型式 □其他形式
7、能承受的成本价格
□10元以内 □10—20元 □20—30元
□30—40元 □50元以上
8、颜色 □彩色 □黑白 □原材料色
9、电源要求
□普通电池 □充电电池 □普通交流插口 □交流与电池交替供电 
10、其他特殊要求:
数据统计如下:
【设计台灯需要考虑的因素示意图】
3、讨论评价
展示结束后讨论下面两个小问题。
〖讨论分析〗:
①设计为什么需要评价?
②设计为什么需要交流?
(学生讨论)
(学生回答)略
教师总结:如果设计没有评价会出现可怕的后果,如:房屋的负载、强度等没有评价,房子能否住人?儿童玩具不做安全性评价能否给孩子玩?通过负面的例子,充分说明,设计的评价在生活中无处不在,至关重要。评价是交流信息的一种方式,征求意见,共同讨论,进而完善设计方案。
设计也需要交流。通过交流,找到设计中的不足,使设计得以改进;通过交流,发现设计中存在的隐患,并尽早消除;通过论证、辩论,将正确的意见融入设计。
课件展示的相关知识背景,作为学生讨论评价台灯作品的知识支持。
【知识窗】
设计的基本原则:科学、实用、创新、安全、经济、美观、技术规范、可持续发展。
科学原则:设计作为重要的技术工作,必然要遵循自然界的科学规律。违背科学原理的设计,是要导致设计失败的。
实用原则:是指设计的产品为实现其目的而具有的基本功能。它包括物理功能(产品的性能、构造、效率精度和可靠性等)、生理功能(产品使用的方便性、安全性、宜人性等)、心理功能(产品的造型、色彩、机理和装饰诸要素给人以愉悦感等)和社会功能(产品象征或显示个人的价值、兴趣、爱好或社会地位)等。示意图如下:
创新原则:创新是设计的核心。设计过程中,一般可从原理、结构、技术、材料、工艺等方面考虑改进和突破,以实现创新的目标。
安全原则:在产品的使用说明中,设计者应对有可能造成的不安全因素予以说明、警示,将安全隐患降到最低限度。
经济原则:指以最低的费用取得最佳的效果。所谓最低的费用,是指产品在得到最优良的设计、实现最佳的功能的同时,所涉及到的各方面的成本的总量最小。
美观原则:好的产品设计不仅能满足人的物质要求,而且也能让人从产品外观上得到美的体验,享受精神上的愉悦。产品外观的美是通过对产品造型、大小比例、使用材料、色彩搭配、装饰图案等的设计组合来表达的。通过各种元素组合,表现产品不同的设计优点,强调形态美、技术美、材质美、色彩美等独特的表现元素,就会产生各种不同的产品风格,带给人们各种美的享受。
技术规范原则:技术规范是有关开发生产技术的知识、领域、方法和规定的总和。技术规范既有强制性的标准,也有推荐使用的技术规范。强制性标准是产品设计制造必须达到的要求,否则将出现各种质量和安全方面的事故。推荐性的技术规范不是产品设计制造必须达到的,而是对企业形象和产品的品质有很大影响的要求。
可持续发展原则:在技术世界中,技术产品是与生态、环境、资源等紧密相连的。树立可持续发展的理念,体现可持续发展的要求,不仅是产品设计者应当遵循的原则,而且是产品设计者应当承担的责任。技术设计的可持续发展原则是指产品的设计既满足当代发展的需求,又考虑未来发展的需要,不以牺牲后人的利益和长远的利益为代价来满足当代人的需求。设计产品时,应充分考虑产品对环境可能造成的影响,并尽量采取措施减少其负面影响。在产品设计的过程中,应尽可能选用可再生资源和可重复使用的材料,尽量减少原料和自然资源的使用,降低产品在生产中的损耗。对于一些产品的设计,还要考虑到与之相关的使用回收问题。
评价的基本原则:科学、实用、安全、经济、美观、新颖
〖讨论分析〗:1、设计原则和评价原则的关系?
2、各原则之间的关系?试举例说明?
(学生讨论)
(学生回答)略
教师总结:设计原则既是设计的着眼点,又是进行评价的必要尺度。因此设计原则也是评价原则之一,这些设计原则之间存在相互关联、相互制约、相互促进的关系。
产品设计三要素:主要操作装置应与人体有关尺寸相适应;主要显示装置应清晰易读,处在人阅读的最佳范围内;操作件使用方便,符合人体生物力学特点;在工作区域内无划伤人的尖棱突角;照明光线柔和,亮度适宜;在危险区域内,有保护装置,有警示标志。
设计的多方面、多角度评价
〖讨论分析〗:为什么要多方面、多角度评价设计作品?
(学生讨论)
(学生回答)略
教师总结:十全十美的设计是不存在的,多方面、多角度评价设计作品,是为了考虑权衡各方面的问题,只有这样才能做到全面客观,主次分明,抓住主要方面,正确有针对性的评价作品。
〖讨论分析〗:现在组内自由讨论,评价、交流自己小组外的台灯作品,从实用性、美观性、安全性、稳定性、创新性等几个方面进行评价,综合灵活运用评价原则,有针对性、有主次的进行选择几点点评,填写评价记录表(台灯进一步优化方向和突破口):
创意组 评价意见 优化建意 其他意见
第一组
第二组
第三组
第四组
第五组
第六组
4、即兴点评,生生互动
每一个同学,都有发言权。本阶段是现场即兴点评阶段,交流互动,学生可以自愿站起选择点评作品,发表个人看法,也可以是大家的一个讨论,甚至是辩论,让思想去碰撞,去收获那美丽的火花。(各抒己见,指点文字)
课件同时展示:
【知识窗】设计交流注意事项
在设计过程中和设计完成后,与他人进行交流是必不可少的。设计者除了要掌握技术语言顺利地与他人交流之外,还要树立正确的技术交流理念,掌握恰当的技术交流方式。应注意以下几点:
⑴ 设计本身是一个不断展现设计者技术思想的过程。在此过程中,要善于准确、简洁地表达自己的设计,虚心征求意见,吸纳有益信息,及时完善设计。
⑵ 小组集体开展设计活动的过程中,要多进行成员间的交流,注意互相启迪、取长补短。要在交流过程中培养自己的合作意识和团队精神。
⑶ 要重视制作环节反映出来的意见,这些意见往往能帮助设计者发现设计中的不妥之处,提高设计者的工艺知识水平。
⑷ 技术交流能力是一个人技术素养的重要表现,要在设计实践中努力提高自己的技术交流能力。设计者应当主动创设一些交流的机会。
⑸ 设计交流的结果可能会得到不同意见,这是正常的。设计本身就不可能要求一次性完善,应当允许设计失败。设计是一个反复的过程,这个过程将使设计逐步趋于完善。
5、评比颁奖,教师点评
每个同学都有选择权、投票权。每个同学都有一次投票权,只能投给自己小组外的创意台灯作品,选择自己心目中的最佳作品。创意台灯制作,六个作品,一等奖一名,二等奖三名,三等奖二名。一等奖小组表发表获奖感言,再次活跃课堂气氛。
奖项只代表了同学们的喜好程度,每个小组的作品都是优秀而富有创意的,让我们再次为我们自己精彩的设计贺彩、鼓掌。
6、课外拓展,改进完善
展示、评价、交流是设计过程的必要组成部分,评价、交流贯串过程始终,对优化起着至关重要的作用。从设计制作的流程可以看出设计各环节不完全是一种线性的关系,是一个不断反馈、不断循环提高的过程,课下把每位小组成员的评价意见,收集反馈到相应小组,作为台灯设计继续完善优化提高的指导方案。
老师也有两个礼物送给大家:
中国青少年科技创新大赛网
http://castic.xiaoxiaotong.org/index.aspx
中国设计之窗
http://www.designcn.org
中国设计在线:
http://www. ( http: / / www.21cnjy.com / )
设计在线:
http://www.dolcn.com/
60幅精美台灯设计作品
★结束语★:创新、创造,远不是某些人想象的“灵机一动”就会产生的结果。一个美妙的创意,不仅要表达出来,而且还要自己动手去实现。法国著名雕塑家罗丹说过,生活中不是缺少美,而是缺少发现美的眼睛。从我们通用技术角度,我认为更缺少设计美的思考和实践,那就让我们去发现美,设计美吧!以创意台灯设计为起点,用我们自己的智慧和双手去描绘幸福美好的生活吧!
十、教学反思:
给学生一个机会,学生绝对还你一个惊喜。创意台灯设计制作以来,学生既有着山重水复疑无路的困惑,又有着柳暗花明又一村的喜悦,最终给了我一个惊喜。毕竟学校没有实验室和专用设备,致使很多项目无法完成,如各种材质的挑选、样品的试做、测试等,学生们克服了重重困难,主要利用课外时间完成了创意台灯制作,尽管略显粗糙、稚嫩,学生经历了从理想设计到现实实现的磨炼,这种磨炼是内化的,是相当实在的。
让激情燃烧课堂,还课堂给学生,作为自主设计的一节创新活动课,算是个大胆尝试吧,老师基本成了客串主持人。整个课堂以活动为主线,进行知识整合,融会贯通,学以致用。本课内容是学生对创意台灯作品的评价和完善,给了学生展示、表达和交流的机会,效果很好。通过小组分工,每个学生都有事做,在交流讨论中,每个学生都有发言权,畅所欲言,又给部分同学提供了展示的平台。这节课,有学习,有实践,有设计,有创作,有合作,有交流,这样把学生的学习热情、设计激情、创新意识、实践愿望都调动了起来。
下面我对在实践本节课中出现的不足及今后的改进方法进行总结:
(一)成功的地方
1. 本节课让学生积极互动起来,给学生足够的空间,积极发言,踊跃思维,课堂气氛比较活跃,学生参与度比较高。
2. 学生学能学以致用,做能有物可做,说能畅所欲言,
3. 课堂是学生的,学生的激情溢满课堂。
(二)不足的地方:
1.时间分配,略显紧张。
2.教师的课堂驾驭能力还需进一步提高。
3. 在有些问题上缺乏有效的引导。
(三)需要改进的方面:
1.优化有了每位学生的建意,怎样有效组织利用。
2.思维的展现,交流碰撞的火花再多一些会更好。
3.多利用一些载体,争取让每一个学生都有自己的创意作品。
总之,要想让学生实践和创新,那老师的课堂必须也去开拓实践和创新。
十一、友情支持;
在创意台灯的制作期间受到王月同学父亲的大力支持,王月同学父亲听说了我们的创意制作以后,在材料选购、设计策划方面,给予了大量帮助,在此表示感谢,感谢你对学生创意制作活动的关注,对我们工作的支持。从中也看出了学生的活动受到了家庭和社会的很大关注。
十二、参考书目:
《技术与设计1》:地质出版社;
《技术与设计1》:江苏教育出版社;
《技术与设计1》:广东科技出版社;
台灯展示
讨论评价
即兴点评
投票评奖
改进完善
课外拓展
〖设计意图〗灯火象征着光明、希望和威力。灯火在人们心中有着重要地位和作用,从普罗米修斯盗火→阿拉丁神灯→宝莲→长信宫灯(中华第一灯)→创意台灯(学生自己的第一灯)。这种语言的震撼能够相应延续学生在制作台灯时的激情,再次承接展示成果的冲动和渴望,一起走入展示、评价的课堂。
〖设计意图〗每个小组的作品需要这样一个平台去展示交流,享受成果喜悦,获取改进建意,以便优化作品。展示语言是各小组精心准备的,展示的技巧、语言的专业都可以让学生
果。直前。的相互制学习致用、融会贯通。同时培养学生的团队精神和合作意识,及对作品的展示能力和语言表达能力;讲台下的同学欣赏着、评价着,感受创意的精彩,认识到设计的灵感来源于生活。培养学生对作品的
果。直前。的相互制评价鉴赏能力。
设计的多方面、
多角度评价
设计的技术性评价
设计的创造性评价
设计的使用性评价
设计的社会性评价
实用性
安全性
可靠性
技术指标及性价比
合理性
优化组合
创新性
经济性
耐用性
伦理道德
环境影响
〖设计意图〗设计一个方案除了需要想象力和创造力之外,还需要符合科学性、实用性、经济性、美观性以及其他许多需要考虑的因素,例如功能与效率的要求,人机工程学方面的考虑以及设计的家庭、社会、经济、环境、伦理等问题。必须考虑权衡各方面的问题,让学生明白十全十美的设计是不存在的。爱因斯坦说过,发现问题比解决问题更重要,在组内讨论中,学会多角度看问题,学会全面联系、主次分明的辩证唯物主义的分析方法。四个讨论分析初步突破难点:正确理解评价、交流、优化的全面性、角度性、针对性,及评价角度的联系性和矛盾性。培养学生交流、评论意识,认识交流、评论在设计中的重要作用。
〖设计意图〗每个同学都有发言权,给所有同学一个在全班同学面前发表个人观点的机会,畅所欲言,在这个过程中可以让多种观点在全班同学之间相互碰撞、比较,产生多样化思维。进一步化解难点:正确理解评价、交流、优化的全面性、角度性和针对性,及评价角度的联系性和矛盾性。进一步活跃课堂气氛,升华知识,碰撞思想、交流提高。
〖设计意图〗创意台灯制作活动进行总结表彰,应该给予学生更多的鼓励和掌声,这是对学生作品的认可,作为创意制作的始发站,为学生加好油,让学生在创意制作的道路上,披荆斩棘,勇往直前,再接硕果。 
需要调查
设计分析
方案分析
模型制作
测试和评价
〖设计意图〗展示、评价、交流、优化,本节课有了优化的建议,没有安排改进完善的实践,是想让优化作为课堂的延伸,让通用技术把学生的课堂内外链接。通用技术培养技术素养,有学习、有实践,有活动、有制作,仅仅依靠课堂时间是不行的,应该让课外成为学生的“第二课堂”,有课堂亦无课堂,学贵以用。 
礼物Ⅰ
礼物Ⅱ

展开更多......

收起↑

资源预览