师夷长技以制夷[上学期]

资源下载
  1. 二一教育资源

师夷长技以制夷[上学期]

资源简介

(共36张PPT)
三、“师夷长技以制夷”
清八旗兵
英军
为什么鸦片战争中,英军仅用50艘舰船、3000名船员和4000名陆军,只以500人伤亡的代价,就击败了清王朝几十万大军?
想 一 想
鸦片战争中清政府失败的主要原因:
当西方各国先后进入工业革命,建立共和制国家,发展经济,壮大国力的时候,清王朝自大无知,仍沉浸在古代的辉煌中,朝廷腐败无能、国家经济实力贫弱,与资本主义列强的强大的军事优势相比,自然处于被动挨打的地位。
中国为什么会落后?落后在哪里?
清政府闭关自守、盲目自大、裹足不前,致使中国在军事、经济、政治制度、文化教育等各方面远远落后于西方列强。这成为中国近代历史上的致命伤。
面对来犯的坚船利炮,林则徐等先进中国人终于开眼看世界,提出了“师夷长技”的主张。魏源随后写出《海国图志》,为中国的开放和走上现代化映出第一线曙光。遵循这一强国方向,才是古国新生并摆脱受欺凌地位的根本保证。
林则徐 — 开创研究学习西方的先河
师夷长技以制夷
比一比
林则徐和魏源对待西方的态度和前人有什么不同?为什么会有这些不同?”
从闭关锁国时期的自大无知、轻视西方国家到学习西方先进的科学知识和技术。
产生变化的原因在于鸦片战争失败的残酷现实,使地主阶级中的有识之士认识到只有“师夷”才能制夷,只有学习西方先进科学技术和政治思想,倡导实行社会变革,中国才有出路。
1840年鸦片战争的隆隆炮声第一次震撼了中华帝国,列强的炮舰冲开了清政府闭关自守的大门。沉睡的封建帝国中,一部分人开始醒来,看到了中西之间存在着的巨大差距。到第二次鸦片战争时,中国遭到了更为沉重的打击和失败,内忧外患的严峻形势使更多的中国人觉醒了。
他们明显地意识到,中国面临着数千年来从未有过的强大敌人的挑战,提出引进西方近代军事、科技的人士显著增加。不同出身、不同地位的人物,在学习西方先进科学技术和思想文化的共识下聚集起来,形成了一股强大的政治势力──洋务派。
洋务运动
“洋 务”: 泛指一切与西方有关 的事务;这里特指西方先进的科技。
洋务派:是指倡导开展并从事洋务活动的封建官僚。
顽固派:是指对洋务运动持反对态度盲目排外的封建官僚。
洋务运动:是指洋务派利用西
先进科技,希望“自强”的一系列探索活动。
阅读课文,找一找洋务运动出现的中国近代”新事物”
新式海军
新式航运企业
新式学堂
新式外交机构
恭亲王奕訢
闽浙总督左宗棠
直隶总督李鸿章
江南制造总局
福州船政局
湖北兵工厂
上海轮船招商局
开平矿务局
上海机器织布局
洋务运动早期创办的企业和后期创办的企业有什么不同?其中的原因是什么?
早期以军用工业为主,后期以民用工业为主。
从“自强”到“求富”,洋务派认识到中国要强大必须以雄厚的经济实力为基础。
训练新式军队
建立强大的海军
北洋水师“镇远号”
京师同文馆旧址
○同文馆是在洋务派“自强”“求富”的口号下设立的,其目的是为了培养洋务人才;它设置的课程与以前的学校最大的不同在于,它既有加强与西方交流的语言课,也有一些理工课程;此外,从具体的学习内容和教育教学理念等方面均有所不同。
同文馆和先前的学校有什么不同
科举出身的人不愿意进同文馆,为什么
○科举出身的人自小被灌输了只应读孔孟之书的思想,认为中国原有的文化已经很完美,无需学习西方的知识,所以不愿意进同文馆。
派遣幼童留学生
“中华创始之举,古今未有之事”
——洋务运动的中央机构
甲午中日战争
北洋水师全军覆没标志着洋务运动的失败。清政府拥有了先进、强大武器仍然不堪一击,逃脱不了失败的命运,这说明了什么问题?
政治腐败是近代中国落后的根源,仅仅片面地在军事、经济、文化教育等方面学习西方是远远不够的,必须进行彻底的政治革新。
“师夷长技以自强”
的洋务运动兴起
近代民用工业
近代新式海军
兴起时间
轮船
招商局
筹划海防
建新学校派留学生
近代新式教育
李鸿章
(1823 —1901 )
中国近代化的开端
洋 务 运 动
(内忧外患)


中学为体
西学为用
结果
“师夷长技以自强”
的洋务运动破产
(1895年)
19世纪60年代
背景
口号
“自强” “求富”
下面是两位同学学完本课后的对话:
甲同学:“我认为洋务运动是成功的,它使中国成功迈出近代化的第一步。”
乙同学:“不对,我认为洋务运动并没有起到积极的作用,最后也是以破产告终。”
你觉得他们说的对吗?你是怎么看待这段历史的?说说你的理由。
洋务运动三十余载是非成败一言难尽……
拓 展
洋务运动虽没有实现目标。但客观上刺激了中国民族资本主义的发展,对外国经济势力的扩张起到一定的抵制作用,培养了一批翻译、军事和科技人才。
洋务派企图单纯引进西方的先进技术和设备,而不彻底改变封建制度,是不可能让国家真正富强起来。这也是洋务运动破产的根本原因。
洋务运动不能使中国走上富强道路,说明地主阶级不能救国!
历史结论

展开更多......

收起↑

资源预览