资源简介

(共49张PPT)
保护我们身边的
古老文明
假期里你有没有去历史古迹旅游？有否发现历史文物古迹遭到破坏？
旅游小常识
甲骨文
周口店火烧过的兽骨
1.如果“用火烧过的兽骨”没有保存下来，我们能否知道北京人会使用火？
2.我们以前把这块兽骨叫做什么资料？
旅游小常识
兽骨是历史资料——实物资料，即文物。对于没有文字和书籍传世的远古时代，文物可以帮助我们去了解那个时代的历史。文物古迹作为第一手资料对于我们了解历史和文明发展具有重要价值。
旅游小常识
从临安出发到了北京山顶洞，右边为俯视图。
27处遗址21处危险
周口店遗址群共发现
有学术价值地点27处，而这次勘察中共有21处存在危险隐患，其中特别危险的隐患有8处。除山顶洞外还有第四地点、猿人洞和鸽子堂洞顶都存在着塌方的危险。另外他们还发现存在山体滑坡现象，在猿人洞、第四地点等洞穴上方的山体都不稳定，岩石很松动，山体有要滑落的迹象。
中外专家普遍认为，周口店北京
人遗址是世界上同期古人类遗址中材料最丰富、最系统和最有价值的一个，在国际古人类学和考古学研究等领域占有重要地位。1961年周口店遗址被列为全国重点文物保护单位；1987年联合国教科文组织将周口店北京人遗址列入世界文化遗产清单。
遗憾的是，遗址迄今发现的化石地点已经消失近半。姜中光说，除能够找到的14个化石地点外，周口店化石地点中坐标方位不清的有3个，其余化石地点由于自然或人为原因，有的难以准确定位，有的已经消失难寻。去年8月，中国科学院对周口店遗址进行了一次大规模地质病害调查，结果令人忧虑。调查显示，遗址核心区8个化石地点中的７个存在险情21处。
保护周口店北京人遗址委员会的负责人刘宇光在接受采访时曾表示：由于长期以来周口店遗址保护工作仅停留在呼吁阶段，长期的资金匮乏使保护工作一直处于停滞阶段。根据联合国《世界遗产公约》规定，凡由于保护不力或过度开发等人为原因损坏的自然与文化遗存，将被取消“世界遗产”资格而列入“濒危遗产”名录。目前，周口店北京人遗址已面临被列入“濒危遗产”名录的危机，再不采取行动，周口店遗址甚至会有被从世界文化遗产名录中除名的可能。
面临除名世界遗产
造成文化遗产破坏的原因：
公民保护文物的意识和素质低；
缺少责任感和使命感；
资金短缺；
缺少必要的管理和保护措施。
红峪口明长城遭人为破坏
北京修复明城墙要用古工艺 拒绝现代水泥
龙门石窟古阳洞高树龛
失盗的佛首本次回到中国
“拆”字竟写上了明长城
长城上的“现代遗迹”——留言
长城上的“现代遗迹”
—垃圾
当地老农向记者展示她所盗的文物
几名阿富汗青年在被毁的53米高的巴米扬巨佛塞尔萨尔前踢足球 。
在公元二○○一年三月九日，巴米扬两尊立佛，在阿富汗“塔里班”政权的炸药声中化为灰烬 。
结合刚才所观看的图片阅读P20三则资料思考：
文物保护中会遇到哪些主要问题呢？
资料一：体现了文物保护与旅游开发之间的矛盾。
资料二：体现了文物保护与城市发展之间的矛盾。
资料三：体现了文物保护过程中传统文化与现代文化之间的矛盾。
还会与资金短缺、技术落后、能源开发等发生矛盾冲突。
《周口店北京人遗址保护规划》有望年底前出台 按照规划，周口店北京人遗址范围将在现有基础上扩大，环境影响区约7平方公里，遗址缓冲区3平方公里。规划后的遗址博物馆将由现在的1000平方米扩大到10000多平方米。《规划》内还强调，遗址保护区边界建筑高度不得超过6米；对遗址内的人工景观进行清理，要强化自然景观；周良铁路支线遗址段应改线或停运等。
21处隐患威胁北京人遗址保护工程即将启动, 77年来周口店遗址首次“疗伤”预计10月底前完工 ： 历时３个月、投资200万元的遗址加固保护工程，采用修排水槽以及灌浆加固和锚相结合杆支护的修复技术。保护工程将本着不破坏岩石本体、不破坏现有地容地貌、保持遗址永久性的原则进行。修复后的６处化石点可具备抗大风大雨、耐正常低温的能力，同时还可具备抵御强地震的能力 。
一 .调查本地的文物古迹
国家级文物保护单位：
吴越国王陵
（钱鏐墓、钱宽夫妇墓、水丘氏墓、康陵）
功臣塔。
省级文物保护单位：
河桥古镇、普庆寺石塔、南屏塔。
二、保护文物古迹有什么意义？
文物古迹是祖先留给我们的宝贵遗产，也是我们生存环境的重要组成部分，加强对它们的保护，有利于传承祖先留下的文明成就，有利于社会经济的和谐发展。
三、怎样保护文物古迹？
制定相应的法规；
加强宣传，提高公民保护文物的意识和素质；
加大政府投资，进行定期维修；
调动地方民间的力量保护文物。
本课向大家展示了很多关于文化遗址的相关图片，同时也讲述了很多文化遗址的现在的状况，遗址受到了很大的破坏，同时也和城市建设以及开发有很大的矛盾，那如何解决这些矛盾呢？是我们今天探究的问题，我们不仅要做好城市开发，也要开发旅游，但是保护文明遗址也是非常重要的！
课后大家可以开展一个辩论赛，辩论题目可以定为：旅游开发是否有利于文物的保护？
正方：旅游开发有利于文物保护
反方：旅游开发不利于文物保护
安徽黄山风景区
北京故宫
北京天坛
北京颐和园
长城
承德避暑山庄
都江堰——青城山
乐山大佛
福建武夷山
甘肃敦煌莫高窟
湖北武当山古建筑群
湖南武陵源风景区
江西庐山风景区
九寨沟风景名胜区
孔庙、孔府
丽江古城
秦始皇及兵马俑
山西平遥古城
四川黄龙风景区
苏州古典园林
泰山风景名胜区
皖南古村落
西藏拉萨布达拉宫
云冈石窟
重庆大足石刻
周口店北京人遗址
龙门石窟
明清皇家陵寝
材料1：当鲜为人知的平遥、丽江等古镇因被列入世界文化遗产名录而成为新兴旅游地，原来打上世界文化遗产的标签就等于拿到了“国际通行证”，可以迅速跻身于“国际旅游热点俱乐部”，从而可以加快当地旅游文化的开发和推动社会经济的发展，是一项造福当地百姓的好事。如丽江旅游业从1994年起步，近10年来发展势头很快，2002年的游客接待量已突破300万人次，古城管委会从游客手中收取的古城保护费就达4464万元，这将是古城维护经费的重要来源。
材料2：从第一批世界遗产申报成功以来，各地的世界遗产大都不同程度地遭遇了“三化”（人工化、城市化、商业化）问题的困挠：湖南湘西的武陵源风景区，商业气息侵入核心区；泰山为修索道，月观峰的“额头”被破坏了1.9万平方米，山上宾馆、商店林立，像一个乱哄哄的小县城；黄山、山顶兴建了很多星级宾馆，制造出大量的生活垃圾，为了供水，又修了20多个水库和蓄水池；周庄0.47平方千米的弹丸之地，竟有上百家饭店。

展开更多......

收起↑