资源简介

怎样读懂诗——论词的读法（四）论词的章法
吴世昌
　　小令既从绝句化出，起初也多是抒情或简单的记事，所以章法比较简单。或竟无需乎讲章法，只把几个富于暗示或联想的印象记下来，只要音调和谐，词句动人，就算佳作。我们看初期的作品：
杨柳枝?
白居易
　　 红楼江桥青酒旗，馆娃宫暖日斜时。可怜雨歇东风定，万树千条各自垂。
　　?这和七绝没分别；只是一种印象，也无所谓章法。
江城子?
和凝
　　 竹里风生月上门。理秦筝，对云屏。轻拨朱弦，恐乱马嘶声。含恨含娇独自语：“今夜约，太迟生！”
　　 这首已完全具备了词的形式，内容是简单的叙事，当然，主要的还是抒情，叙事不过是一种必要的手段。这首全文三十五字中简直没有文法上的主语，通首也没有一句描写主角的状貌，连“含恨含娇”都可以算动作，不过在叙述动作的过程中，也自有安排次序。这可以说渐渐有了章法。但就大体说来，也只是一种印象的写法，只是作者的艺术手腕高超，把印象写得十分具体，所以能使读者的感受非常深刻。再看下面一首。
梦江南 ?
温庭筠
　　 梳洗罢，独倚望江楼。过尽千帆皆不是，斜晖脉脉水悠悠。肠断白苹洲。
　　 这和前一首的作法相同；都以叙事来抒情，全文中都没有主语，也都是拟作的闺怨之类，比较起来，只有在章法上是不同的；和凝的通首是写动作，直到最后两句才由女主角的独语中说出她的感想。最后两句是最高峰。前文的预备工夫作得十分充足，可说是全为末句而作的。《梦江南》只是开头八字写主角的动作，省到无可再省。以下都是写她的哀感，所以抒情意味更浓厚。
　　 小令太短，章法也简单，可是慢词就不同了。不论写景、抒情、叙事、议论，第一流的作品都有谨严的章法。这些章法有的平铺直叙，次序分明的。这是比较容易看出来的。有的却回环曲折，前后错综。不仅粗心的读者看不出来，甚至许多选家也莫明其妙，因此在他们的选集中往往“网漏吞舟”。以前精于此道的老辈，他们也心知其意，但因为不会用术语，不愿或不善传授，后学受惠甚少。例如周邦彦是一个章法谨严的作家，宋代沈伯时的《乐府指迷》说：“作词当以清真为主。盖清真最为知音，且下字运意，皆有法度”。“法度”二字，意义本极正确，但清代周济却说：“清真多钩勒”。“清真愈钩勒愈浑厚”。（《宋四家词选》序）而吴梅说：“余谓词至美成，乃有大宗。……究其实亦不外沉郁顿挫四字而已。”（《词学通论》七十九页）何谓“沉郁顿挫”？真是不说不糊涂，越说越糊涂了。我们且看吴梅怎用“沉郁顿挫”四字来解清真的《瑞龙吟》——先录原词：?
　　 章台路，还见褪粉梅梢，试花桃树。愔愔坊陌人家，定巢燕子，归来旧处。
黯凝伫。因念（一作记）个人痴小，乍窥门户。侵晨浅约宫黄，障风映袖，盈盈笑语。
前度刘郎重到，访邻寻里，同时歌舞。惟有旧家秋娘，声价如故，吟笺赋笔，犹记燕台句。知谁伴名园露饮，东城闲步？事与孤鸿去。探春尽是，伤离意绪。官柳低金镂；归骑晚，纤纤池塘飞雨。断肠院落，一帘风絮。　
　? 吴梅评词云：?
　　 即如《瑞龙吟》一首，其宗旨所在，在“伤离意绪”一语耳。而入手指明地点曰“章台路”却不从目前景物写出，而云“还见”，此即沉郁处也。须知梅梢桃树，原来旧物，唯用“还见”云云，则今人感慨无端，低徊欲绝矣。首叠末句云：“定巢燕子，归来旧处”言燕子可归旧处，所谓前度刘郎者，即欲归旧处而不得，徒行（chi chu）愔愔坊陌，章台故路而已。是又沉郁处也。第二叠“黯凝伫”一语为正文。而下文又曲折，不言其人不在，反追想当日相见时状态，用“因记”二字，则通体空灵矣。此顿挫处也。第三叠“前度刘郎”至“声价如故”言“个人”不见，但见同里秋娘，未改声价，是用侧笔以衬正文，又顿挫处也。“燕台”句，用义山柳枝故事，情景恰合。“名园露饮”，“东城闲步”，当日亦为之，今则不知伴着谁人，赓续雅举。此“知谁伴”三字，又沉郁之至已。“事与孤鸿去……”三语，方说正文。以下说到旧院，层次井然，而字字凄切。末以“飞雨”、“风絮”作结，寓情于景，倍觉黯然。通体仅“黯凝伫”、“前度刘郎重到”、“伤离意绪”三语，为作词主意；此外则顿挫而又缠绵，空灵而又沉郁。骤视之，几莫测其笔之意，此所谓神化也。（原文只断句，今加标点。） 　
　　 这一段分析相当精到而明畅，老辈论词的文字中是仅见的。在我们看来，这首词的优点正是写得事事具体，语语真实，一点也不“空灵”，所以读来分外亲切。先叙目前情事，其次追叙或追想过去的情事，直到和现在的景物衔接起来，然后紧接目前情事，继续发展下去，以至适可而止。为避免与上引吴氏之文重复起见，我们可以简单说明此词的章法如下：第一段叙目前所见景物，第二段追忆过去情况，末段再回到目前景况，杂叙情景，发展到悄然回去，寄以哀感。末段是一个大段，所以中间又插入一句回忆：“吟笺赋笔，犹记燕台句”，作为现在不遇的对比，激发下文的愁思。
　　这一首因为是写具体的故事，而且这类故事也很普通，大体情调，和崔护诗“去年今日此门中，人面桃花相映红。人面不知何处去，桃花依旧笑春风”差不多。若以周词比附：首句即“刘郎重到，访邻寻里”。次句即“褪粉梅梢，试花桃树”。“个人痴小”，“盈盈笑语”。三句即“知谁伴名园露饮，东城闲步”？末句即周词起首三句。不过崔诗顺次平叙，周词错综反复，遂显得章法谨严，结构精密。这类故事，我们可以称它为旧诗中的“人面桃花型”。所以它的结构很容易看出来。

展开更多......

收起↑