资源简介 (共24张PPT)4.7.1自由平等的真谛国家层面富强民主文明和谐010203社会层面自由平等公正法治个人层面爱国敬业诚信友善法治是实现自由平等的保障,追求自由平等则是法治的价值追求无法治不自由01无法治不自由分享关于自由的诗歌、名言、故事或者自己在家庭生活、学校生活和社会生活中体验到的自由。要求:1.课前搜集,分组汇报;2.组长做好调度,分享内容不能重复;3.就分享的材料,简要解读。探究一无法治不自由给我一双翅膀,我想要去的飞翔。在波澜的大海上,在广阔的蓝天上,我有自己的梦想;给我一叶扁舟,我想要划的地方。我有自己的理想。无法治不自由我们是法律的仆人,以便我们可以获得自由。自由是做法律所许可的一切事情的权利。自由只存在于束缚之中,没有堤岸,哪来江河?无法治不自由探究二1.结合上述分享,归纳你所得出的结论。2.结合上述分享,你能发现自由对于个人和社会的作用吗?无法治不自由1.自由的含义:自由主要是指人们在法律规定的范围内,依照自己意志活动的权利。自由在法律上的体现,就是我们享有的和正当行使的各项权利。2.自由对个人和社会的意义:拥有自由,不仅能增强个人的幸福感,而且能够激发每个人的活力,从而推动社会的进步与繁荣。笔记区无法治不自由7月18日,网民举报金某在微信群中编造散布“此次乌鲁木齐新冠肺炎疫情是由于某女入境未经核酸检测和隔离措施而引起”的谣言信息。公安机关调查核实了金某网上编造散布谣言的基本事实后,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项之规定,依法对金某行政拘留10日并处罚款500元。无法治不自由常见谣言及处罚(1)编造或者故意传播疫情、险情、灾情、警情,扰乱社会秩序。(2)利用信息网络诽谤他人,同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上,或者被转发次数达到500次以上的,可构成诽谤罪。(3)在信息网络散步虚假信息,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱。无法治不自由散播网络谣言1.制造、传播网络谣言会造成哪些危害?分角度作答。(提示:从对自身、对他人、对社会三个角度作答。)2.由此归纳法治和自由的关系。探究三无法治不自由3.法治与自由的关系:法治与自由相互联系,不可分割。①法治标定了自由的界限,自由的实现不能触碰法律的红线,违反法律可能付出失去自由的代价;②法治是自由的保障,人们合法的自由和权利不受非法干涉和损害,法治既规范自由,又保障自由。有边界才有秩序,守底线才享自由。笔记区无法治不自由02法眼看平等城乡教育均衡发展给老幼病残孕让座男女同工同酬农民工工资有保障珞巴族人数少也有人大代表明星偷税受罚少数民族高考加分“一带一路”人类命运共同体老虎苍蝇一起打上述哪些内容体现了平等并说明理由探究三法眼看平等城乡教育均衡发展给老幼病残孕让座男女同工同酬农民工工资有保障珞巴族人数少也有人大代表老虎苍蝇一起打明星偷税受罚如何理解法律面前人人平等?1.平等地享有各项权利2.平等地履行各项义务3.合法权益平等地受到法律保护4.任何违法犯罪一律平等地依法予以追究探究四法眼看平等法眼看平等城乡教育均衡发展给老幼病残孕让座男女同工同酬农民工工资有保障珞巴族人数少也有人大代表明星偷税受罚少数民族高考加分老虎苍蝇一起打“一带一路”人类命运共同体同等情况同等对待+不同情况差别对待同等情况同等对待(机会平等)不同情况差别对待(结果平等)在法律意义上,平等的内涵有两种法眼看平等笔记区如何理解“法律面前人人平等”?(表现)P100-101任何公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限等,都一律平等地享有宪法和法律规定的各项权利,同时必须平等地履行宪法和法律规定的各项义务。我国公民的合法权益一律平等地受到法律保护,违法或者犯罪行为一律平等地依法予以追究,任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。法眼看平等03课堂小结两个“含义”两个“注意”法治与自由两条“主线”自由+平等一个“关系”自由+平等真正自由两种平等课堂小结04课堂练习自由、公正、法治是社会主义核心价值观的重要内容。以下言论与它们的内涵不一致的是()A.天下有绝对的自由,但无绝对的不自由B.自由就是做法律所许可的一切事情的权利C.待人不公正比受到不公正的待遇更有失体面D.对正义事业保持沉默,等于为非正义事业呼喊A课堂练习在我国,公民平等地享有权利。对此,以下说法正确的是()A.在我国,权利平等仅指政治权利平等和经济权利平等B.在我国,至今不能实现男女平等C.在我国公民能否享有权利平等,要依情况而定D.我国公民,不分民族、种族、性别、家庭出身等,都平等地享有宪法和法律所赋予的权利D课堂练习2019年7月18日,黄某未满14周岁的女儿私自在某营业厅花800元购买了一部手机。黄某得知后以自己不知情不同意购买为由找商家退货退款,但遭到拒绝。黄某请求市场监管部门介入、调解,双方达成退货协议,商家于当日全额退还购机款800元。有人认为,给黄某的女儿退款违背了“法律面前人人平等”的原则。你是否同意这个观点?请结合材料说明你的理由。(4分)不同意;平等在法律意义上具有两层含义,一是同等情况同等对待,二是不同情况差别对待,黄某的女儿未满14周岁,属于限制民事行为能力人,退款是对她的差别对待,体现了法律面前人人平等。课堂练习 展开更多...... 收起↑ 资源列表 4.7.1 自由平等的真谛.pptx 辨别网络谣言.mp4