资源简介

（第238期）
诗词在线
【诗词原文】
初授官题高冠①草堂
岑　参
三十始一命，宦情多欲阑。自怜无旧业，不敢耻微官。
涧水吞樵路，山花醉药栏。只缘五斗米，辜负一渔竿。
【注】　①高冠：山谷名，岑参终南山隐居地。
【诗作赏析】
天宝三载(744)岑参举进士，授官右内率府兵曹参军，此诗即为辞别终南山隐居地高冠谷而作。看来岑参对其初授官职不那么感兴趣，流露了一种矛盾心情。从官职的卑微来说，本不屑为之；可是为生活所迫，却不敢以此为耻。所以赴官时对原来的隐居地表现出依依不舍的深情。
首联感慨多年未得有做官的机会，到了三十多才好不容易有个官做，感慨这么多年做官的心情已经多半消退了。
第二联诗人自嘲因为家无产业生活所迫，不敢对这来之不易的小小官职有不屑之意。
第三联上下两句中最精炼传神的分别是吞、醉。前者写出了谷水淹没山间小路、恣肆无拘的情态，后者写出了山花装点栏杆、旁若无人怒放的情态。从而表达诗人对隐逸生活的留恋。
尾联运用了用典、借代的修辞手法，很生动的写景，同时暗喻诗人为了微薄的官禄不得不割舍闲适自得的生活的矛盾心理。。
【读后思考】
1．下列对诗歌相关内容的理解与分析，错误的两项是(　　)
A．岑参，与高适齐名，并称“高岑”，同为晚唐边塞诗派的代表，此诗是岑参举进士授官后为辞别终南山隐居地高冠峪而作。
B．“宦情”，做官的志趣、意愿。首联写三十多岁好不容易有个官做，感到自己终于要实现抱负了，于是发出“宦情多欲阑”的感慨。
C．颈联描写了谷水淹没山间小路，山花装点栏杆、旁若无人怒放的情态，描画出高冠谷秀丽清幽的自然环境，为下文的抒情做铺垫。
D．尾联表现诗人为微官薄禄不得不割舍闲适自得的隐逸生活的矛盾心情。
E．“渔竿”运用借代手法，代指隐逸生活；“五斗米”指微薄的俸禄。
2．本诗表达了诗人怎样复杂的感情？请简要分析。
文学类文本在线
【原文】
（一）
庐山瀑布云
陈世旭
昨天中午，院长老廖突然接到从青海来的电话，说地质学家彭工当天下午到达山下的火车站，他接站。老廖一下懵了头。疗养院的车送疗养员去了山下的风景点，傍晚才回来。留在家里的一辆备用小车，被韦局长要去了。韦局长所在的那个省的科技局在疗养院基建的时候给过许多支持，他不好意思让人家觉得怠慢。
彭工，老廖没有见过，却很熟悉，有关他的报道，老廖读过很多：50年代他从国外回来，接着就去了柴达木，在那里一待就是好几十年，大半时光都在终生不见绿色的盐湖度过。50岁刚出头就牙齿掉光，发顶早谢。中科院在庐山建了这个疗养院之后，不知动员过他多少次来疗养，他都谢绝了。这次，他被强行要求来疗养。人们希望，借助这里经由大量针叶林的尖端放电产生的大单位的负氧离子，使他得到一次充分的休养生息。
老廖向其他单位借车，一个接一个地打电话，结果毫无希望。正当旅游旺季，哪个单位的车也不会闲着。只有请山下风景点转告，让韦局长坐的那辆小车去接彭工。结果韦局长很不高兴，他不相信这么大个庐山就挤不出一辆车。他把住车门，理论了好半天，等司机急急忙忙把小车开到火车站，最后一批旅客已经走出车站广场。司机只好一路缓缓留意着，把车开回来。
彭工的去向只有几种可能：要么误了车或者又一次改变了主意，要么被山下什么单位接走，要么自己上了旅游车……如果没有意外，他应该会来个电话。
老廖整夜坐在值班室的电话机旁，等这个也许会来的电话。
下面有人喊他，喊声很急。莫非是彭工到了？他猛地站起，推开窗户：
“什么事？”
“餐厅里吵起来了。”
韦局长昨天回来开始腹泻，上了两趟医疗室才勉强止住。早上一进餐厅，他就找食堂管理员。
“你自己看看你们做的饭菜！”
韦局长狂轰滥炸一番，管理员默不作声。
“哪个，哪个说我有问题？”
忽然一声大喊，食堂大厨挤进来，手紧紧抓着一支擀面杖。
“你再说一遍，我有什么问题？”
韦局长后退了一步：“我没有说你，我说的是饭菜。”
“饭菜都是我做的。我吃了，拉的屎你嚼都嚼不烂。你拉肚子，关我屁事！”
“送我走！”韦局长对刚下来的老廖说。
“好吧，我送你。”
“我看彭工不来倒是对了。何苦来受罪呢……”
韦局长没完没了。
“停车！”
老廖突然喊。
车子怪叫一声刹住了。
老廖发现了一个人。那个人秃顶，两腮下塌，在庐山早晨一尘不染的阳光下，沿着牯岭街心公园的小道，向园门外缓缓走来。
老廖直直地盯着这个离车窗越来越近的人。
不错，是他，是彭工，是那个照片一再在报纸上登过的地质学家。
老廖推开车门，跳出去——
“请问，您是彭工？”
“是啊，您是？”
“我是疗养院的。我们昨天中午接到你要来的电话，可把我们找苦了。”
①老廖的两条腿微微发抖。
“哎——呀，”彭工声音喑哑，“抱歉，抱歉！我该主动跟你们联系的。”
“您来了就好。”
②老廖的声音有些哽咽了。
“我昨天就上山了，坐旅游车上来的。天快黑了，我想你们都该下班了，不好去麻烦你们。”
“您在哪里过夜的呢？”
“那里。”
彭工回过头，指了指街心公园的草地。草地上，还有一些从山下带着席子和毯子来的露宿者横七竖八地躺着。几乎是清一色的青年男女。
“这里真绿，绿得醉人。不像我们那里，坐车跑几天也看不到一点绿色，有时候忽然发现一棵小草，全车的人都要下车来，围着看个半天。”
彭工仰起清瘦枯槁的脸，陶醉地眯着眼睛，两边塌陷的腮帮子翕动着。
“我昨天睡得真好。”
“彭工……”
③老廖的泪水夺眶而出。
“苦了您了！”
“苦？怎么会苦？我喜欢露营，在戈壁滩露营惯了。这里枕的、垫的是这么厚的绿草，享受得很，简直就是奢侈了。”
彭工像儿童一样笑着。
老廖一把从彭工手上拿过行李箱，走回车子，拉开后车门，对里面的韦局长说：“跟您打个商量，请您下车等一等，我把彭工送回疗养院，再来送您下山，行吗？”
车子里没有回答。
前面，碧蓝碧蓝的天空下，雪一样洁白耀眼的庐山瀑布云，正从日照峰那一面翻越过来，波涛汹涌，漫无边际，滚滚而下，淹没了牯岭所有的峰峦、峡谷、树林、溪流、屋舍与楼亭。
【读后思考】
1．下列对小说相关内容和艺术特色的分析鉴赏，不恰当的一项是(　　)
A．小说对彭工的刻画既有虚笔，也有实笔。前面交代的老廖读过的关于彭工的报道是虚写，彭工出场后则采用了实写，虚实结合，突出了彭工的形象。
B．老廖要用小车去接彭工，韦局长却“把住车门，理论了好半天”。这一笔墨既刻画了韦局长的形象，也为后文写韦局长食堂吵架、拒绝送彭工等做了铺垫。
C．小说塑造韦局长这一形象的作用，主要是与彭工形成鲜明对照，突出彭工形象。也将作品主题引向对官僚主义作风的批判，增加了主题的深刻性。
D．坐旅游车上山，露宿街心公园的草地，赞叹公园的草地“绿得醉人”，这些举动与语言显示出彭工对庐山美景的喜爱与向往，以及对大自然的热爱之情。
2．文中画线的三个句子分别表现了老廖怎样的心理？请简要分析。
3.小说结尾对景物的描写有什么作用？请简要分析。
【原文】
（二）
71．8%受访者确认身边遍存习惯性质疑者
①不久前，鲁若晴这个名字在媒体报道中频繁出现。这个23岁的青岛女孩年初被确诊患有白血病后，在微博中记录抗癌故事。然而，一些网友怀疑她是网络炒作者虚构的人物。一些媒体和网友甚至宣称，最初向大家介绍鲁若晴抗癌故事的人在炒作中获利。最后经媒体实地探访证实，鲁若晴确有其人，相关质疑完全是无中生有。
②近年来，“质疑”似乎成了许多人的一种习惯。一听说有年轻干部被提拔，立刻就怀疑是“官二代”；一看到有人不计回报地做好事，就质疑是在作秀……许多人感叹，当大家都习惯性质疑时，我们社会原本就不多的信任，也被蚕食得所剩无几。
③近期，中国青年报社会调查中心通过题客网，对10709人进行的调查显示，71.8%的受访者确认身边普遍存在习惯性质疑者，41.1%的人坦言自己就有“习惯性质疑症”。
④公众首次接触鲁若晴事件的相关新闻时是什么反应？调查显示，39.7%的受访者坦言自己怀疑过其真实性，28.0%的人没有怀疑过，32.3%的人表示不知道这个新闻。
⑤上海年轻白领许永是个“微博控”。他告诉记者，在看到朋友转发关于鲁若晴的微博时，他的第一反应就是——这是不是又一个想炒作出名的人？“网络上类似的炒作太多了，所以习惯性地选择不相信。”
⑥许永说，周围很多人都有“习惯性质疑症”，特别是在微博上，人们似乎时刻保持警惕，不敢轻易被感动，生怕被欺骗。“狼来了的故事发生的次数太多了，傻子才敢轻易相信。”
⑦去年，河南商丘一名男子每天偕妻子以捡垃圾的方式晨练，被网友称为“街净哥”。这本来是一件值得赞扬的好事，但遗憾的是，当得知这名男子是一名官员时，不少人便开始质疑，“作秀炒作论”甚嚣尘上。
⑧前段时间，在甘肃省武威市面向全国的公开选拔中，1989年出生、工作刚刚半年的清华大学毕业生焦三牛，拟被破格选拔为副县级的武威市外事侨务办公室副主任。消息一出，类似“火箭干部”“萝卜招聘”“富二代”“官二代”之类的质疑声便频繁出现在网上。最后，相关部门公布了严格而透明的选任程序，人们心中的“黑幕”疑虑才逐渐消除。
⑨“质疑的确在我们社会中形成了一种气氛。”北京大学哲学系教授何怀宏表示，有些质疑并不是坏事，哲学家也常常质疑，但问题是，有一种习惯性质疑是不假思索、本能反应的，且不管后来披露的证据如何，都坚持不变的质疑。这类质疑总是从负面去猜测别人的动机，比如，一看到某人做好事，就认定别人在“炒作”，这种无端却坚定的习惯性质疑，可能阻碍人们的行善之路。
⑩为什么人们会习惯性质疑？调查中，排在首位的原因是“社会上炒作太多，不敢轻易相信”(65.6%)；紧接着是“社会出现信任危机，不再相信高尚和纯真”(63.8%)。
?其他原因还有“许多质疑最终被证实是真的”(36.3%)、“人们形成了一种惯性思维，凡事想最坏”(32.2%)、“一部分人误导公众的结果”(30.2%)等。
?“习惯性质疑反映出当前人们对真实信息的一种焦虑，不知如何辨别真假。”武汉大学社会学系副教授张杨波表示，习惯性质疑现象的出现，很大程度上源于与事实相关的信息不透明。当前社会部分公权力机构或社会名人在表述真相时缺乏公信力，因此人们觉得几乎没有什么可信的东西。人们选择质疑，是害怕被欺骗。
(有删改)
【读后思考】
1．下列理解和分析，不符合原文意思的一项是(　　)
A．近年来，“质疑”似乎成了许多人的一种习惯，习惯性质疑让人们时刻保持警惕，不敢轻易相信，生怕被欺骗。
B．本来是值得赞扬的好事，常被疑为“作秀炒作”，这可能会阻碍人们的行善之路，导致信任危机，让人不再相信纯真高尚。
C．文章让上海青年许永现身说法，更充分地说明了周围很多人确实有“习惯性质疑症”，习惯性的选择不相信成了风气。
D．专家认为，质疑并不是坏事，哲学家也常常质疑，但把质疑变成一种习惯并坚持下去，就会阻碍人们的行善之路。
2．下列对文章有关内容的分析和概括，最恰当的两项是(　　)
A．文章开头引用鲁若晴的例子主要是为了引出作者的一个看法，即许多质疑最终被证实是真的。
B．许永对鲁若晴事件的第一反应说明多数人持质疑态度是可以理解的。
C．年轻干部被提拔常被怀疑是“官二代”的原因有许多，其中很重要的原因是相关部门不能及时公布严格而透明的选任程序。
D．导致习惯性质疑的根本原因是社会上炒作太多，公众不敢轻易相信。
E．习惯性质疑反映出当前人们对真实信息的一种焦虑，这种现象的出现很大程度上源于与事实相关的信息不透明，社会部分公权力机构或社会名人缺乏公信力。
3.作为一篇调查报告，文章是怎样实现观点与材料的统一的？请简要分析。
答案：
诗词在线
1．AB【解析】　A项，高适和岑参是盛唐边塞诗派的代表诗人。B项，“阑”是将尽的意思，“宦情多欲阑”应为“做官的念头消磨殆尽”。
2．本诗表达了诗人怎样复杂的感情？请简要分析。
【答案】　①先直接抒写为官有所祈盼的心情；②继而通过对隐居环境的描写表达对隐逸生活的留恋；③最后用典故表达为了生计不得不告别隐逸生活前去为官的矛盾纠结情感。
文学类文本在线
（一）
1．解析：D项，“显示出彭工对庐山美景的喜爱与向往，以及对大自然的热爱之情”错。彭工原本不想来疗养；坐旅游车上山，是怕麻烦别人；露宿街心公园的草地，是无人接站造成的；赞叹公园的草地，表现他工作环境的单调与条件的艰苦。答案：D
2．解析：此题考查对小说人物心理描写的分析，要注意结合小说的前后语境。第①处“老廖的两条腿微微发抖”是没有接到彭工的内疚与不安；第②处“老廖的声音有些哽咽了”是被彭工的宽容理解感动；第③处“老廖的泪水夺眶而出”是对彭工的高尚精神的崇敬之情。
答案：①没有接到彭工，老廖内疚不安，生怕受到责怪。②彭工不但没有责怪，反而向他道歉，老廖心里很是感激。③坐旅游车，露宿草地，全是为他人着想；工作环境艰苦，清瘦枯槁，则是为国奉献：彭工的高尚人格让老廖心生崇敬。
3.解析：本题考查景物描写的作用，解答此题，要注意结合这段文字描写的具体内容和在文中的位置分析。从内容看，“雪一样洁白耀眼的庐山瀑布云”正是小说题目的照应处；其次，“雪一样”是彭工高洁品行的象征，是对彭工的赞美；再次，小说用美丽的环境结尾，给读者留下了想象的空间。符合这几点即可。
答案：①结构安排方面：呼应题目，扣题。②人物塑造方面：用瀑布云的洁白衬托彭工的高尚，反衬韦局长的丑陋。③艺术效果方面：耐人寻味，给读者留下回味的空间。
（二）
1．解析：专家认为“有些质疑并不是坏事”，“就会阻碍人们的行善之路”的是“无端却坚定的习惯性质疑”而不是一般性质疑。答案：D
2．解析：A项，不是为了引出“许多质疑最终被证实是真的”的看法。B项，“是可以理解的”不是作者的观点。D项，表述不完整，应参考第?段。答案：CE
3.解析：结合文中运用的具体事例和典型数字，分析这些材料与观点的关系即可。
答案：①选取多个典型材料，如“街净哥”“火箭干部”等，令人信服地说明“质疑的确在我们社会中形成了一种气氛”这一观点；②用精确的数字来直接说明观点，如文中多处用精确到小数点后一位的数字来说明调查得出的观点，准确、严密。

展开更多......

收起↑