资源简介

(共24张PPT)
回顾复习
国家权力机关
全国人民代表大会和地方各级人民代表大会
人民代表大会的职权
国家行政机关
①含义
②组成
③关系
④职权
行政机关应如何依法行政？
人民代表大会
人
民
国家的一切权力属于人民
选举代表组成
产
生
对其负责
监察委员会
人民政府
人民法院
人民检察院
监
督
国家司法机关
第三课时
第三单元
人民当家作主
第六课
我国国家机构
学习重难点
学习重点：
人民法院和人民检察院的性质、职权。
学习难点：
正确认识人民法院和人民检察院独立行使审判权和检察权的重要意义。
案例再现
案件背景
2014年
5月
30日
,
阳某某买了一张
6月
2日厦门航空公司从重庆飞长沙的
6折飞机票
,
花费
620元
,
机票显示起飞时间为
11时
45分
。2014年
6月
2日
,
因为堵车
,
阳某某在当日
11时
18分赶到机场
,
被厦门航空公司工作
人员告知
:需提前
30分钟办理登机手续
。因为迟到
3分钟
,
阳某某未能搭乘该航班
。而后证
据显示
,
该航班实际起飞时间是
11点
56分
,
比计划时间延迟
11分钟
。
阳某某提出退票
,
被要求按全价票款的
40%收取退票费
。阳某某认为按照全票价收取
40%退票费在消费者购票时并没有告知
,
且收费由航空公司单方面决定,
并不合理。“要是我买的是3折票,
按照退票的规定,
岂不是还要倒贴一成的钱给航空公司?
”航空公司认为退票费相关规定在官网可查询
,
已尽到告知义务
。
多次沟通未果后,阳某某一纸诉状,将厦门航空公司、
深圳市特航航空服务有限公司告上法庭
,请求法院审判被告退还其购买机票所花费的640元(含20元保险费
),及支付相关手续费1017元
。
案例再现
案例再现
审判过程及结果
2015年
9月
,长沙县人民法院一审判决厦门航空公司支付阳某某退票款
280余元
,
驳回其他诉讼请求
。阳某某不服判决结果
,提起上诉
。其后
,
长沙市中级人民法院裁定
,
原审判决严重违反法定程序
,撤销原审判决
,发回重审
。此后
,长沙县人民法院重审判决
,阳某某对重审判决结果仍不服
,
上诉到长沙中院
。长沙中院终审判决该案
。
长沙市中级人民法院审理认为
,阳某某延误办理乘机手续时间
,属于严重违约行为
,双方航空旅客运输合同自厦门航空公司拒绝为他办理乘机手续时就已经解除
,根据《中华人民共和国合同法》,
阳某某要求退还机票款法院予以支持
,但因他违约导致合同解除
,因此他提出赔偿损失法院不予支持
。厦门航空公司认为要收取全价机票
40%的退票费
,实质是主张
违约损失,属于一个独立请求
,厦门航空公司应当提起反诉
,而不能仅仅只进行抗辩。因厦门航空公司没有在本案中提起反诉
,法院不予审理
,厦门航空可另寻途径处理
。
据此
,长沙市中级人民法院判决
,厦门航空公司在判决书生效
10日内退还机票款
620元
,驳回了阳某某的其他诉讼请求
。
人民法院
思考问题：
（1）请找出这则案例中参与审判的法院。他们是同级法院吗？
（2）从该案中，人民法院行使了什么职权？对这一案件的审理，体现了法院的什么作用？
长沙县人民法院，长沙市中级人民法院
从对个人、社会的角度分析
人民法院
人民法院的分类
地方各级人民法院
最高人民法院
专门人民法院
军事法院
海事法院
基层
中级
高级
人民法院
（职权）人民法院的基本职权是审理刑事、民事和行政案件，通过行使国家审判权。
（目的）惩办犯罪分子，解决民事和行政争议，维护社会秩序，引导公民自觉遵守宪法和法律。
我国宪法规定：“中华人民共和国人民法院是国家的审判机关。”（性质）
2017年4月20日，最高人民法院、中央电视台联合公布2016年推动法治进程十大案件评选结果，聂某被宣判无罪案等十大案件入选。1995年3月，石家庄中院一审判处聂某死刑，同时判处赔偿受害人家属丧葬费等计2000元。1995年4月27日，聂某被执行死刑。2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭宣告撤销原审判决，改判聂某无罪。2017年3月，聂某家属获268.13991万元国家赔偿。
思考：人民法院应如何维护司法公正才能避免这种错案的发生？
人民法院
探究活动三
人民法院如何才能维护司法公正？
人民法院
人民法院在司法活动中，必须坚持以事实为根据、以法律为准绳，依法独立公正行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
人民检察院
人民检察院的性质及分类
我国宪法规定：“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。”
人民检察院组织体系
最高检院：领导地方各级人民检察院和专门人民检察院的工作，上级人民检察院领导下级人民检察院的工作。
省级检院：省、自治区、直辖市人民检察院；
地级检院：省、自治区、直辖市人民检察院分院，自治州和省辖市的人民检察院；
基层检院：县、市、自治县和市辖区人民检察院；
专门检院：专门人民检察院主要包括军事检察院、铁路运输检察院。
人民检察院
试一试，谁才拥有真正的火眼金睛？具体阐述检察院拥有
哪些职权？
人民检察院的职权
⑹对刑事判决裁定的执行和监管机关的活动是否合法的监督权
⑺民事审判监督权
⑻行政诉讼监督权
、、、、、、
⑴刑事侦查权
⑵批准和决定逮捕权
⑶公诉权
⑷立案监督和侦查监督权
⑸刑事审判监督权
人民检察院
2002年10月22日，商丘市人民检察院以被告人赵作海犯故意杀人罪向商丘市中级人民法院提起公诉。2002年12月5日商丘中院作出一审判决，以故意杀人罪判处被告人赵作海死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
2010年5月9日，“杀害”同村人在监狱已服刑多年的河南商丘村民赵作海，因“被害人”赵振晌的突然回家，被宣告无罪释放，河南省有关方面同时启动责任追究机制。
2010年5月17日上午，赵作海领到国家赔偿金和困难补助费65万元
思考：人民检察院应如何维护司法公正？
人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
案例再现
2017年上半年热播的反腐大剧《人民的名义》，让我们再次感受到司法的力量的伟大！正是因为有老检察长陈岩石、季昌明这样的英雄不褪本色，还有侯亮平这样的年轻检察官敢于亮剑，敢于同腐败分子斗智斗勇，最终还大风厂员工一个公道，还法治社会一个公道。
思考：假如你是一名检察官，你应该如何行使自己的检察权？
探究活动五
人民检察院
忠实于事实真相，忠实于法律，忠实于社会主义事业，全心全意为人民服务
人民检察院应如何维护司法公正？
（1）人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
人民检察院
①忠实于事实真相
②忠实于法律
③忠实于社会主义事业
④全心全意为人民服务
（2）各级人民检察院的工作人员
知识结构图
学以致用
1.人民法院是我国的审判机关。以下对人民法院的认识正确的是（
）
①国家审判权只能由人民法院依法行使
②人民法院是我国司法机关的组成部分
③人民法院应依法提起诉讼与依法审判
④人民法院依法审判案件不受个人干涉
A.①②③
B.①②④
C.①③④
D.②③④
公民
学以致用
2.人民法院在司法活动中，必须坚持（
）
①以事实为根据、以法律为准绳
②依法独立公正行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉
③按照领导的需要进行判决
④按照其他国家机关的要求行使审判权
A.①②
B.②④
C.①③
D.②③
拓展空间
近年来，一些犯罪分子因媒体曝光被绳之以法。有人认为，司法活动应当受到舆论监督，倾听人民的声音并回应民意。但是，也有人认为，有些报道过于渲染犯罪情节，有的随意发表有倾向性的定罪意见，干扰公正审判。
你怎样看待这种现象?
司法活动是否应该受到舆论影响?
拓展空间
（1）舆论对司法公正有正面和负面的影响，我们应该正确处理。
（2）网络舆论是一把“双刃剑”，一方面，网络舆论有利于反映民意，加强对司法活动的监督，约束司法权力，促进司法的公正。另一方面，由于网络舆论自身的缺陷，容易掩盖事实真像，强大的网络舆论往往给司法活动造成无形压力，形成“网络舆论审判”的现象，进而损害司法公信力。案件背景（工作人员）
2014年
5月
30日
,
阳某某买了一张
6月
2日厦门航空公司从重庆飞长沙的
6折飞机票
,
花费
620元
,
机票显示起飞时间为
11时
45分
。2014年
6月
2日
,
因为堵车
,
阳某某在当日
11时
18分赶到机场
,
被厦门航空公司工作
人员告知
:需提前
30分钟办理登机手续
。因为迟到
3分钟
,
阳某某未能搭乘该航班
。而后证
据显示
,
该航班实际起飞时间是
11点
56分
,
比计划时间延迟
11分钟
。
阳某某提出退票
,
被要求按全价票款的
40%收取退票费
。阳某某认为按照全票价收取
40%退票费在消费者购票时并没有告知
,
且收费由航空公司单方面决定,
并不合理。“要是我买的是3折票,
按照退票的规定,
岂不是还要倒贴一成的钱给航空公司?
”航空公司认为退票费相关规定在官网可查询
,
已尽到告知义务
。
多次沟通未果后,阳某某一纸诉状,将厦门航空公司、
深圳市特航航空服务有限公司告上法庭
,请求法院审判被告退还其购买机票所花费的640元(含20元保险费
),及支付相关手续费1017元
。
审判过程及结果（记者）
2015年
9月
,长沙县人民法院一审判决厦门航空公司支付阳某某退票款
280余元
,
驳回其他诉讼请求
。阳某某不服判决结果
,提起上诉
。其后
,
长沙市中级人民法院裁定
,
原审判决严重违反法定程序
,撤销原审判决
,发回重审
。此后
,长沙县人民法院重审判决
,阳某某对重审判决结果仍不服
,
上诉到长沙中院
。长沙中院终审判决该案
。
长沙市中级人民法院审理认为
,阳某某延误办理乘机手续时间
,属于严重违约行为
,双方航空旅客运输合同自厦门航空公司拒绝为他办理乘机手续时就已经解除
,根据《中华人民共和国合同法》,
阳某某要求退还机票款法院予以支持
,但因他违约导致合同解除
,因此他提出赔偿损失法院不予支持
。厦门航空公司认为要收取全价机票
40%的退票费
,实质是主张
违约损失,属于一个独立请求
,厦门航空公司应当提起反诉
,而不能仅仅只进行抗辩。因厦门航空公司没有在本案中提起反诉
,法院不予审理
,厦门航空可另寻途径处理
。
据此
,长沙市中级人民法院判决
,厦门航空公司在判决书生效
10日内退还机票款
620元
,驳回了阳某某的其他诉讼请求
。

展开更多......

收起↑