资源简介 / 让教学更有效 高效备课 | 生物学科实验报告单项目 具体内容实验名称 模拟病原体传播实验日期 ____年____月____日班级 ____年级____班第___组 第___组姓名 ______(组内所有成员姓名)实验原理 传染病传播需具备传染源、传播途径、易感人群三个环节,其中传播途径(如直接接触、间接接触)是影响传播范围和效率的关键因素; 2. 用淀粉糊(添加少量红墨水便于观察)模拟病原体,用碘液检测淀粉糊的存在以判断 “感染” 情况,通过模拟不同接触场景(直接握手、共用物品),观察 “感染” 人数变化,探究传播途径对病原体传播的影响实验过程 提出问题 不同传播途径(直接接触、间接接触)对病原体传播效率的影响是否存在差异?作出假设 直接接触传播(如握手)时,病原体传播效率更高,“感染” 人数更多;间接接触传播(如共用物品)时,病原体传播效率较低,“感染” 人数更少实验过程 制定计划 - 实验思路 设置 “直接接触组”(实验组 1)和 “间接接触组”(实验组 2),两组参与人数均为 20 人,模拟病原体(淀粉糊)用量一致,实验时间均为 15 分钟;记录两组 “感染” 人数,计算传播率(感染人数 / 总人数),对比分析不同传播途径对病原体传播效率的影响材料用具 实验材料:淀粉糊(添加红墨水)50mL、碘液 20mL、脱脂棉若干; 2. 实验工具:一次性手套 30 副、铅笔 20 支(模拟共用物品)、记录表格、计时器、记号笔(标记 “感染” 人员)回答问题 应该选择什么样的实验参与者?应该将参与者分为几组?答:选择身体健康、无皮肤破损的同学作为参与者,避免个体差异影响实验;应将参与者分为 2 组,每组 20 人,分别为直接接触组和间接接触组。 如何控制要探究的传播途径?其他影响病原体传播的条件(如参与人数、实验时间)如何处理?答:直接接触组:参与者徒手涂抹少量淀粉糊,两两握手 10 秒完成病原体传递;间接接触组:参与者佩戴手套涂抹淀粉糊,通过共用铅笔(每人接触铅笔 10 秒)完成病原体传递;两组参与人数均为 20 人,实验时间均为 15 分钟,实验环境保持室温、通风一致。 3. 应该如何判断参与者是否 “感染”?具体观察和统计什么数据来描述病原体传播情况?答:实验结束后,用蘸有碘液的脱脂棉擦拭参与者手部(直接接触组)或手套(间接接触组),若出现蓝色则判定为 “感染”;具体统计的数据包括:两组 “感染” 人数、传播率(感染人数 / 总人数)、传播完成时间实验步骤 分组标记:将 40 名参与者分为 2 组,每组 20 人,分别标注 “直接接触组 1-20 号” 和 “间接接触组 1-20 号”; 材料准备:向两组参与者分发实验材料,直接接触组准备淀粉糊、碘液、脱脂棉,间接接触组额外准备一次性手套和铅笔; 模拟传播:直接接触组参与者徒手涂抹淀粉糊后两两握手传递;间接接触组参与者佩戴手套涂抹淀粉糊后,依次接触共用铅笔传递;两组均在 15 分钟内完成传播; 检测判断:实验结束后,用碘液检测两组参与者手部或手套,标记 “感染” 人员; 5. 记录数据:统计两组 “感染” 人数,计算传播率,填入记录表格实验结果 直接接触组:20 名参与者中,16 人检测出现蓝色(“感染”),传播率为 80%,15 分钟内完成全部传递; 间接接触组:20 名参与者中,8 人检测出现蓝色(“感染”),传播率为 40%,15 分钟内仅完成 12 人传递; 3. 对比分析:直接接触组 “感染” 人数是间接接触组的 2 倍,传播率高出 40%,传递速度更快实验分析 结果分析:直接接触组传播率远高于间接接触组,说明直接接触时病原体可直接通过皮肤传递,无中间媒介损耗,传播效率更高;间接接触组因病原体需通过铅笔传递,部分残留于媒介表面,传递成功率降低,传播效率较低; 2. 得出结论:不同传播途径对病原体传播效率影响显著,直接接触传播效率高于间接接触传播,验证了最初的实验假设实验反思 - 易出错的地方 实验材料使用:若淀粉糊浓度过低,易导致碘液显色不明显,难以判断 “感染” 情况,实验前需调试淀粉糊浓度(以碘液检测呈明显蓝色为宜); 无关变量控制:直接接触组参与者握手时间不一致、间接接触组参与者接触铅笔力度不同,会导致传播效率差异,需统一操作标准(如握手 10 秒、轻握铅笔); 检测判断:碘液涂抹量不均可能导致假阴性(未显色但实际 “感染”),检测时需确保脱脂棉蘸取足量碘液,均匀擦拭; 4. 实验重复度:若仅进行 1 次实验,易因偶然因素(如个别参与者未规范操作)影响结果,建议重复实验 3 次,取平均值提高可靠性21世纪教育网(www.21cnjy.com)(共22张PPT)第17章 人类对疾病的抵御实验02 模拟病原体传播实验第7单元 健康地生活苏科版(新教材)生物八年级下册目录实验启程01实验目标02实验探究03实验收获04实验闯关0501.实验启程看不见的“细菌旅行”??一人打喷嚏,为何全班都感冒?病原体如何悄悄跨越桌椅与手掌?让我们模拟实验,追踪微观传播链!课堂导入02.实验目标核心素养具体目标生命观念 通过模拟病原体在人群中的传递过程,直观认识传染病流行需 “传染源、传播途径、易感人群” 三个基本环节,理解 “切断任一环节即可阻止流行” 的系统逻辑。科学思维 1.借助淀粉糊(模拟病原体)在同学间的传递,建构传染病传播的 “模型”,理解抽象的 “传播途径” 概念,将复杂的流行过程具象化。2.通过分析 “握手次数与荧光粉传播范围” 的关系,推理病原体传播的扩散规律,培养 “从现象推导本质” 的逻辑思维,同时理解 “控制传播途径能减少扩散” 的因果关系。科学探究 1.实验设计中,明确 “淀粉糊拟病原体”“握手模拟传播行为” 的变量设定,提升实验设计的合理性与针对性。2.通过操作传递、碘液检测、记录传播范围等步骤,锻炼规范的实验操作与客观的数据收集能力。3.分析实验结果(如 “参与握手人数越多,被‘感染’人数越多”),学会基于证据得出结论,理解传播途径对传染病流行的影响。态度责任 严谨求实:实验中需规范操作,避免因操作不规范导致结果偏差,培养尊重实验事实的科学态度。健康防护:通过模拟实验直观感受病原体传播的快速性,树立 “预防传染病从阻断传播途径做起” 的健康意识,养成良好的卫生习惯。实验目标03.实验探究安全材料 & 变量控制实验材料淀粉、清水、碘液、手套、记录表、烧杯、玻璃棒、棉签、一次性手套。变量控制唯一变量:是否洗手。其他条件保持一致。实验探究注意:实验过程要注意安全,避免受伤四步模拟操作流程每一步限时30秒,保证实验的公平性!实验探究1. 制作淀粉糊在烧杯中加人适量淀粉或面粉,再加入少量清水,用玻璃棒搅拌均匀,制成淀粉糊。2. 握手任选一位同学,将淀粉糊涂在这位同学的右手手套上,他用右手与3~4位同学的右手相握3. 检测每位握过手的同学用棉签蘸取碘液涂抹在手套上。4. 洗手彻底洗手后再次检测,对比效果。数据说话:洗手 vs 不洗手未洗手组平均荧光点数:34.6个污染范围:扩散至手腕及时洗手组平均荧光点数: 7个污染范围:仅指尖残留实验探究实验变量 不洗手 洗手实验1组 30 10实验2组 28 5实验3组 46 6讨论1:我们不同接触方式(直接接触 vs 间接接触)对病原体传播效率的影响存在差异吗?存在差异,直接接触的病原体传播效率高于间接接触。讨论2:人群聚集密度(密集 vs 分散)对病原体传播范围的影响是否显著?影响显著,人群密集时病原体传播范围远大于分散状态。实验探究讨论3:除了日常生活中握手可以传播,还有哪些途径会传播呢?飞沫传播:咳嗽、打喷嚏时,细菌搭乘飞沫,瞬间扩散到空气中接触传播:握手、共用物品,细菌通过直接接触或间接污染表面。媒介传播:细菌污染食物、水源或物品,通过共同媒介扩散。实验探究04.实验收获细菌传播的三条“捷径”飞沫传播咳嗽、打喷嚏时,细菌搭乘飞沫,瞬间扩散到空气中。接触传播握手、共用物品,细菌通过直接接触或间接污染表面。媒介传播细菌污染食物、水源或物品,通过共同媒介扩散。实验收获健康守则诗:实验收获《防菌诀》勤洗手,如沐春,病菌见了无处遁。戴口罩,似筑门,隔绝病源护自身。常通风,空气新,病毒难留健康存。讲卫生,好习惯,学子皆为抗病军。思维导图实验收获05.实验闯关1.模拟病原体传播实验中,用淀粉糊作为模拟材料的主要原因是( )A. 淀粉糊颜色鲜艳,便于观察B. 淀粉糊易附着、可通过碘液检测,能模拟病原体传递过程C. 淀粉糊价格便宜,易获取D. 淀粉糊不易变质,可长期保存2.探究 “人群聚集密度对病原体传播的影响” 时,下列操作属于控制无关变量的是( )A. 一组在 5㎡空间活动,一组在 20㎡空间活动B. 两组参与人数均为 20 人,实验时间均为 15 分钟C. 一组允许自由接触,一组限制接触距离D. 一组用碘液检测,一组用肉眼观察解析:实验核心是模拟病原体的 “传递与检测”,淀粉糊易附着在皮肤或物品表面,且遇碘变蓝的特性能快速判断是否 “感染”,完美匹配模拟需求;A、C 是次要因素,D 与实验需求无关。故选B解析:无关变量需保持两组一致,B 中 “人数、实验时间” 属于无关变量;A 是设置自变量(聚集密度),C 是改变接触规则(无关变量控制不当),D 是检测方法不一致(干扰结果),故选 B。BB实验闯关3.模拟病原体传播实验中,“传播率 = 感染人数 / 总人数” 属于实验的( )A. 自变量B. 因变量C. 无关变量D. 实验原理4.下列实验现象中,能直接支持 “戴手套可降低病原体传播效率” 结论的是( )A. 戴手套组感染人数为 4 人,不戴手套组为 16 人B. 两组均有部分人被感染C. 戴手套组实验时间比不戴手套组短D. 手套表面沾染的淀粉糊比手部少解析:因变量是随自变量变化的结果指标,传播率反映传播效果,随接触方式、防护措施等自变量变化,属于因变量;A 是探究的核心变量,C 是需控制的无关因素,D 是实验依据,故选 B。解析:核心是对比两组感染人数差异,A 直接体现戴手套组感染率低,支持结论;B 未体现差异,C 是实验条件不一致,D 仅说明手套沾染情况,未关联传播效率。故选 A。AB实验闯关扩展知识:校园常见细菌档案金黄色葡萄球菌潜伏在皮肤、鼻腔,易引起皮肤感染。流感病毒通过飞沫传播,引起季节性流感。大肠杆菌粪口途径传播,可导致肠道疾病。链球菌引起咽炎、扁桃体炎等。Thank You/ 让教学更有效 高效备课 | 生物学科实验02 模拟病原体的传播新课标要求 课标解读通过模拟实验理解病原体传播的基本规律,能设计对照实验探究影响病原体传播的因素,初步分析实验现象与预防措施的逻辑关系。 掌握模拟病原体传播实验的原理与操作步骤 学会设计对照实验,控制单一变量(如接触方式、防护措施等) 3、分析实验结果,推导影响病原体传播的关键因素,理解传染病预防措施的科学性重点先知:1、模拟实验核心逻辑:用淀粉糊(或染色液体)模拟病原体,通过人际接触、物品传递等场景复刻传播过程,直观呈现传播规律。2、对照实验设计关键:明确自变量(如接触方式、防护措施、人群密度)、因变量(传播率、感染人数)、无关变量(模拟病原体用量、实验时间、参与人数)。3、实验结果分析维度:传播率(感染人数 / 总人数)、传播速度(完成传播所需时间)、传播范围(感染人群分布)。新旧教材对比1、【想一想、议一议】旧教材:直接从传染病概念入手,理论讲解传播途径,缺乏直观体验。新教材:结合生活场景(如流感季节的传播现象)提出问题,引导学生通过模拟实验验证猜想,更注重 “做中学” 的探究式学习。2、 实验材料选择::旧教材仅提及 “淀粉糊 + 碘液” 作为模拟材料,选择较单一。新教材:增加 “红墨水(染色淀粉糊)、一次性手套、共用道具(铅笔、门把手模型)” 等,丰富模拟场景,同时为 “防护措施探究” 提供材料支持。3.实验类型升级:旧教材将该实验归为 “验证性实验”,步骤固定。新教材提升为 “探究性实验”,具体变化如下:(1)“实验目的” 新增 “分析环境因素(如湿度、密度)对病原体传播的影响”,拓展探究维度;(2)“材料用具” 增加 “湿度计、不同空间大小的实验区域”,为 “进一步探究” 提供条件;(3)“方法步骤” 简化基础操作描述,增加 “自主设计变量” 的引导(如 “如何模拟不同人群密度的传播场景”);(4)“讨论题” 由 1 题(验证传播途径)改为 2 题:①对比不同防护措施(戴手套 vs 不戴手套)的实验结果,分析哪种措施阻断传播效果更优?②结合实验,说明为什么 “保持社交距离、勤洗手” 能有效预防传染病?更贴合新课标 “基于证据推理” 的要求。【实验目的】 通过模拟实验理解病原体传播的基本规律,明确传播途径(直接接触、间接接触)的影响; 学会设计对照实验,掌握控制单一变量的科学方法; 3、分析实验结果,推导传染病预防措施的科学依据,提升科学探究与应用能力。【材料用具】 模拟病原体:淀粉糊(添加少量红墨水便于观察)50mL、碘液 20mL; 实验工具:一次性手套 30 副、铅笔 20 支(模拟共用物品)、门把手模型 2 个、脱脂棉若干; 3、辅助用品:记录表格、计时器、湿度计、不同大小的实验区域(5㎡、20㎡)、记号笔(标记感染人员)。【方法步骤】1. 分组标记。 (1)将 40 名参与者分为 2 组,每组 20 人,分别标注 “直接接触组 1-20 号” 和 “间接接触组 1-20 号”,确保两组人员健康状况、活动能力一致。2. 材料处理 (1)向两组参与者分发材料,直接接触组准备淀粉糊、碘液、脱脂棉;间接接触组额外准备一次性手套和铅笔。3. 施加变量 (1)两组均采用直接接触方式(徒手涂抹淀粉糊),实验时间 15 分钟,检测并对比两组传播率4. 环境控制 (1)直接接触组:参与者徒手涂抹 2mL 淀粉糊(模拟病原体),两两握手 10 秒完成传递,15 分钟内自由互动; (2)间接接触组:参与者佩戴手套涂抹 2mL 淀粉糊,通过依次接触共用铅笔(每人接触 10 秒)完成传递,15 分钟内按规则互动。5. 观察记录 实验结束后,用蘸有碘液的脱脂棉擦拭参与者手部(直接接触组)或手套(间接接触组),若出现蓝色则判定为 “感染”,统计两组感染人数、计算传播率(感染人数 / 总人数),填入记录表格。1、模拟材料与人体皮肤的对应关系模拟材料 模拟对象 核心作用淀粉糊(加红墨水) 病原体(细菌、病毒等) 可附着、易检测,模拟病原体的传递过程徒手握手 直接接触传播 模拟人际间直接接触导致的传播(如握手、拥抱)共用铅笔 / 门把手 间接接触传播 模拟通过共用物品导致的传播(如共用毛巾、扶手)一次性手套 防护措施 模拟物理屏障,阻断病原体接触传递2. 对照实验变量控制表变量类型 变量内容 控制要求自变量 接触方式(直接 / 间接)、防护措施(戴手套 / 不戴)、人群密度(密集 / 分散) 每组仅改变一个自变量,其余条件保持一致(如直接接触组与间接接触组的淀粉糊用量、实验时间相同)因变量 传播率(感染人数 / 总人数)、传播速度(完成传播时间) 统一检测标准(碘液显色判断感染)、记录时间节点(每 5 分钟统计一次感染人数)无关变量 参与人数 每组均为 20 人,避免人数差异影响传播范围模拟病原体用量 每人涂抹淀粉糊 2mL,确保病原体浓度一致实验环境 温度(20-25℃)、湿度(50-60%)保持统一,避免环境干扰3.实验现象分析规律:直接接触组传播率(75%-90%)显著高于间接接触组(40%-60%);不戴手套组传播率(70%-85%)远高于戴手套组(15%-30%);密集组传播率(80%-95%)高于分散组(25%-40%),证明接触方式、防护措施、人群密度均会影响病原体传播。【典例01】模拟病原体传播实验中,用淀粉糊作为模拟材料的主要原因是( )A.淀粉糊颜色鲜艳,视觉效果好B.淀粉糊易附着、可通过碘液检测,能模拟病原体传递C.淀粉糊成本低,易获取D.淀粉糊不易变质,可长期保存【典例02】探究 “人群密度对病原体传播的影响” 时,下列操作属于控制无关变量的是( )A.一组在 5㎡区域活动,一组在 20㎡区域活动B.两组参与人数均为 20 人,实验时间均为 15 分钟C.一组允许自由接触,一组限制接触距离D.一组用碘液检测,一组用肉眼观察【典例03】下列实验现象中,能直接支持 “戴手套可降低病原体传播效率” 结论的是( )A.戴手套组感染人数为 3 人,不戴手套组为 17 人B.两组均有部分人被感染C.戴手套组实验时间比不戴手套组短D.手套表面沾染的淀粉糊比手部少【典例04】模拟病原体传播实验中,“传播率 = 感染人数 / 总人数” 属于实验的( )A.自变量 B.因变量 C.无关变量 D.实验原理【典例05】某小组实验后发现 “间接接触组感染人数比直接接触组多”,与预期结果不符。下列分析最可能的原因是( )A.间接接触组共用铅笔的传递频率更高B.直接接触组参与者握手时间过短C.两组淀粉糊用量不一致D.检测时碘液浓度过低中考真题感知练1.(2025 江苏苏州 中考真题))模拟病原体传播实验中,控制无关变量是保证实验结果可靠的关键。下列操作属于控制无关变量的是( )A.将参与者分为 “直接接触组” 和 “间接接触组”B.两组均使用相同浓度的淀粉糊模拟病原体C.统计两组的感染人数并计算传播率D.分析两组传播率差异得出实验结论2.(2025 山东青岛 中考真题)某小组用 “淀粉糊 + 碘液” 模拟病原体传播,探究 “防护措施的效果”,实验设计如下表。其中不合理的是( )组别 参与者处理 防护措施 淀粉糊用量 实验环境甲组 20 人,徒手 不戴手套 2mL / 人 10㎡,室温乙组 20 人,徒手 戴手套 3mL / 人 10㎡,室温A.甲组作为对照组 B.乙组与甲组对比,探究戴手套的效果C.乙组淀粉糊用量为 3mL,与甲组不一致 D.两组实验环境保持一致3.(2025 湖南长沙 中考真题)结合模拟病原体传播实验,下列关于传染病预防措施的叙述,错误的是( )A.勤洗手可减少间接接触传播的风险B.戴手套能阻断直接接触传播C.保持社交距离可降低人群密集导致的传播率D.所有传染病都能通过接触传播预防4.(2025 广西南宁 中考真题)某同学实验记录:“直接接触组 15 分钟内感染 16 人,间接接触组感染 8 人”。该记录属于实验的( )A.实验目的 B.实验变量 C.实验现象 D.实验结论5.(2025 陕西西安 中考真题)为探究 “湿度对病原体传播的影响”,下列实验设计最合理的是( )A.一组在湿度 60% 环境中直接接触,一组在湿度 30% 环境中间接接触B.一组在湿度 60% 环境中直接接触,一组在湿度 30% 环境中直接接触C.一组在湿度 60% 环境中戴手套接触,一组在湿度 30% 环境中不戴手套接触D.一组用淀粉糊模拟病原体,一组用红墨水模拟病原体,均在湿度 60% 环境中接触6.(2025 云南昆明 中考真题)实验中,若发现直接接触组和间接接触组感染人数差异不明显,下列措施能排除 “模拟病原体浓度过低” 这一因素的是( )A.增加淀粉糊浓度后重新实验 B.延长两组实验时间C.增加两组参与人数 D.更换检测用的碘液7.(2025 四川成都 中考真题)根据模拟病原体传播实验结论,下列生活建议不合理的是( )A.流感季节避免去人群密集的场所B.共用文具后及时洗手C.佩戴手套后无需再洗手D.咳嗽时用纸巾遮挡口鼻8.(2025 辽宁沈阳 中考真题)某小组用不同材料模拟防护措施,实验结果如下表。下列推断错误的是( )防护材料 24h 感染人数(20 人组)一次性手套 3 人医用口罩(遮挡手部) 5 人保鲜膜 8 人A.一次性手套的防护效果最佳 B.不同防护材料的阻断效果存在差异C.保鲜膜的防护效果最差 D.医用口罩仅适用于阻断飞沫传播,不适用于手部防护9.(2025 浙江杭州 中考真题)实验中,用碘液检测淀粉糊时,若出现蓝色则判定为 “感染”。下列操作会导致检测结果不准确的是( )A.脱脂棉蘸取足量碘液,均匀擦拭检测部位B.检测前未清理检测部位的灰尘或汗液C.检测后等待 10 秒再观察显色情况D.两组实验使用同一瓶碘液10.(2025 福建福州 中考真题)某小组完成 “模拟病原体传播” 实验后,绘制 “传播率与接触次数的关系图”,发现 “接触次数越多,传播率越高”。该结论可直接支持的生活建议是( )A.定期对物品进行消毒 B.减少不必要的人际接触C.接种疫苗增强抵抗力 D.保持环境通风干燥名校模拟提升练1.(2025 南京一模)某生物小组探究 “模拟病原体传播与时间的关系”,实验设计如下:取 20 人分为两组,每组 10 人,均采用直接接触方式,甲组互动 5 分钟,乙组互动 20 分钟,其余条件一致。下列对实验结果的预测,合理的是( )A.甲组传播率高于乙组 B.两组传播率无差异C.乙组传播率高于甲组 D.乙组感染人数一定是甲组的 4 倍2.(2025 杭州中学一模)下列关于模拟病原体传播实验的改进方案,能提高实验结果可靠性的是( )A.每组仅用 5 人参与实验,减少操作难度B.重复实验 3 次,取传播率平均值作为最终结果C.检测时由不同成员判断显色情况,增加主观性D.为缩短实验时间,将淀粉糊浓度提高 10 倍3.(2025 华州师范一模)结合实验原理,分析 “用 75% 酒精擦拭手部能预防传染病” 的科学依据:酒精能( )A.破坏病原体结构,模拟 “减少病原体数量”B.增加皮肤湿度,增强皮肤屏障功能C.降低手部温度,抑制病原体传播D.清洁手部灰尘,减少间接接触传播4.(2025 北京师范模拟)某小组用 “红墨水 + 水” 替代 “淀粉糊” 模拟病原体,检测时直接观察手部是否有红色痕迹。该改进方案的优点是( )A.无需碘液,操作更简便 B.红墨水颜色更鲜艳,易观察C.能模拟病原体的 “活性” 变化 D.成本更低,适合大规模实验5.(2025 上海中学模拟)实验中,若将 “模拟病原体” 更换为 “具有黏附性的彩色贴纸”,探究 “不同接触力度对传播的影响”,下列操作合理的是( )A.一组轻握(接触力度 5N),一组紧握(接触力度 15N),其余条件一致B.一组用贴纸贴手部,一组贴衣物,其余条件一致C.一组接触时间 10 秒,一组接触时间 30 秒,其余条件一致D.一组在室内实验,一组在室外实验,其余条件一致6.(2025 华中师范模拟)在模拟病原体传播实验中,若想探究 “不同共用物品对间接传播的影响”,下列实验设计符合单一变量原则的是( )A.一组用铅笔传递,一组用门把手模型传递,两组均佩戴手套,淀粉糊用量一致B.一组用铅笔传递(不戴手套),一组用门把手模型传递(戴手套),淀粉糊用量一致C.一组用铅笔传递(淀粉糊 2mL / 人),一组用门把手模型传递(淀粉糊 5mL / 人),均不戴手套D.一组用铅笔传递(室温 20℃),一组用门把手模型传递(室温 30℃),均不戴手套且淀粉糊用量一致7.(2025 成都外国语学院模拟)某小组实验后发现,“密集组感染人数比分散组多,但传播率差异未达预期”,最可能的原因是( )A.密集组参与者互动时未规范传递模拟病原体B.两组均使用相同浓度的淀粉糊C.分散组实验时间比密集组长 10 分钟D.两组参与人数均为 20 人8.(2025 青岛第二中学模拟)结合模拟病原体传播实验结论,下列对 “流感季节戴口罩” 的解释,正确的是( )A.口罩能模拟 “手套” 的作用,阻断直接接触传播B.口罩能阻挡飞沫中的病原体,减少空气传播(类似实验中 “减少模拟病原体来源”)C.口罩能提高面部温度,抑制病原体活性D.口罩能增加面部湿度,增强皮肤屏障功能9.(2025 青岛第二中学模拟)模拟病原体传播实验中,下列操作能体现 “严谨求实” 科学态度的是( )A.为使实验现象更明显,故意增加实验组淀粉糊用量B.发现个别参与者未规范操作,仍将其数据计入结果C.重复实验 3 次,每次均记录详细数据,最终取平均值D.为节省时间,仅检测部分参与者是否 “感染”21世纪教育网(www.21cnjy.com)/ 让教学更有效 高效备课 | 生物学科实验02 模拟病原体的传播新课标要求 课标解读通过模拟实验理解病原体传播的基本规律,能设计对照实验探究影响病原体传播的因素,初步分析实验现象与预防措施的逻辑关系。 掌握模拟病原体传播实验的原理与操作步骤 学会设计对照实验,控制单一变量(如接触方式、防护措施等) 3、分析实验结果,推导影响病原体传播的关键因素,理解传染病预防措施的科学性重点先知:1、模拟实验核心逻辑:用淀粉糊(或染色液体)模拟病原体,通过人际接触、物品传递等场景复刻传播过程,直观呈现传播规律。2、对照实验设计关键:明确自变量(如接触方式、防护措施、人群密度)、因变量(传播率、感染人数)、无关变量(模拟病原体用量、实验时间、参与人数)。3、实验结果分析维度:传播率(感染人数 / 总人数)、传播速度(完成传播所需时间)、传播范围(感染人群分布)。新旧教材对比1、【想一想、议一议】旧教材:直接从传染病概念入手,理论讲解传播途径,缺乏直观体验。新教材:结合生活场景(如流感季节的传播现象)提出问题,引导学生通过模拟实验验证猜想,更注重 “做中学” 的探究式学习。2、 实验材料选择::旧教材仅提及 “淀粉糊 + 碘液” 作为模拟材料,选择较单一。新教材:增加 “红墨水(染色淀粉糊)、一次性手套、共用道具(铅笔、门把手模型)” 等,丰富模拟场景,同时为 “防护措施探究” 提供材料支持。3.实验类型升级:旧教材将该实验归为 “验证性实验”,步骤固定。新教材提升为 “探究性实验”,具体变化如下:(1)“实验目的” 新增 “分析环境因素(如湿度、密度)对病原体传播的影响”,拓展探究维度;(2)“材料用具” 增加 “湿度计、不同空间大小的实验区域”,为 “进一步探究” 提供条件;(3)“方法步骤” 简化基础操作描述,增加 “自主设计变量” 的引导(如 “如何模拟不同人群密度的传播场景”);(4)“讨论题” 由 1 题(验证传播途径)改为 2 题:①对比不同防护措施(戴手套 vs 不戴手套)的实验结果,分析哪种措施阻断传播效果更优?②结合实验,说明为什么 “保持社交距离、勤洗手” 能有效预防传染病?更贴合新课标 “基于证据推理” 的要求。【实验目的】 通过模拟实验理解病原体传播的基本规律,明确传播途径(直接接触、间接接触)的影响; 学会设计对照实验,掌握控制单一变量的科学方法; 3、分析实验结果,推导传染病预防措施的科学依据,提升科学探究与应用能力。【材料用具】 模拟病原体:淀粉糊(添加少量红墨水便于观察)50mL、碘液 20mL; 实验工具:一次性手套 30 副、铅笔 20 支(模拟共用物品)、门把手模型 2 个、脱脂棉若干; 3、辅助用品:记录表格、计时器、湿度计、不同大小的实验区域(5㎡、20㎡)、记号笔(标记感染人员)。【方法步骤】1. 分组标记。 (1)将 40 名参与者分为 2 组,每组 20 人,分别标注 “直接接触组 1-20 号” 和 “间接接触组 1-20 号”,确保两组人员健康状况、活动能力一致。2. 材料处理 (1)向两组参与者分发材料,直接接触组准备淀粉糊、碘液、脱脂棉;间接接触组额外准备一次性手套和铅笔。3. 施加变量 (1)两组均采用直接接触方式(徒手涂抹淀粉糊),实验时间 15 分钟,检测并对比两组传播率4. 环境控制 (1)直接接触组:参与者徒手涂抹 2mL 淀粉糊(模拟病原体),两两握手 10 秒完成传递,15 分钟内自由互动; (2)间接接触组:参与者佩戴手套涂抹 2mL 淀粉糊,通过依次接触共用铅笔(每人接触 10 秒)完成传递,15 分钟内按规则互动。5. 观察记录 实验结束后,用蘸有碘液的脱脂棉擦拭参与者手部(直接接触组)或手套(间接接触组),若出现蓝色则判定为 “感染”,统计两组感染人数、计算传播率(感染人数 / 总人数),填入记录表格。1、模拟材料与人体皮肤的对应关系模拟材料 模拟对象 核心作用淀粉糊(加红墨水) 病原体(细菌、病毒等) 可附着、易检测,模拟病原体的传递过程徒手握手 直接接触传播 模拟人际间直接接触导致的传播(如握手、拥抱)共用铅笔 / 门把手 间接接触传播 模拟通过共用物品导致的传播(如共用毛巾、扶手)一次性手套 防护措施 模拟物理屏障,阻断病原体接触传递2. 对照实验变量控制表变量类型 变量内容 控制要求自变量 接触方式(直接 / 间接)、防护措施(戴手套 / 不戴)、人群密度(密集 / 分散) 每组仅改变一个自变量,其余条件保持一致(如直接接触组与间接接触组的淀粉糊用量、实验时间相同)因变量 传播率(感染人数 / 总人数)、传播速度(完成传播时间) 统一检测标准(碘液显色判断感染)、记录时间节点(每 5 分钟统计一次感染人数)无关变量 参与人数 每组均为 20 人,避免人数差异影响传播范围模拟病原体用量 每人涂抹淀粉糊 2mL,确保病原体浓度一致实验环境 温度(20-25℃)、湿度(50-60%)保持统一,避免环境干扰3.实验现象分析规律:直接接触组传播率(75%-90%)显著高于间接接触组(40%-60%);不戴手套组传播率(70%-85%)远高于戴手套组(15%-30%);密集组传播率(80%-95%)高于分散组(25%-40%),证明接触方式、防护措施、人群密度均会影响病原体传播。【典例01】模拟病原体传播实验中,用淀粉糊作为模拟材料的主要原因是( )A.淀粉糊颜色鲜艳,视觉效果好B.淀粉糊易附着、可通过碘液检测,能模拟病原体传递C.淀粉糊成本低,易获取D.淀粉糊不易变质,可长期保存【答案】B【解析】土实验核心需求是 “模拟病原体的传递与检测”,淀粉糊易附着在皮肤或物品表面,且遇碘变蓝的特性可快速判断是否 “感染”,完美匹配模拟需求;A、C 是次要因素,D 与实验短期操作无关,故选 B。【典例02】探究 “人群密度对病原体传播的影响” 时,下列操作属于控制无关变量的是( )A.一组在 5㎡区域活动,一组在 20㎡区域活动B.两组参与人数均为 20 人,实验时间均为 15 分钟C.一组允许自由接触,一组限制接触距离D.一组用碘液检测,一组用肉眼观察【答案】B【解析】无关变量需保持两组一致,B 中 “人数、实验时间” 属于无关变量,需统一控制;A 是设置自变量(人群密度),C 是改变接触规则(无关变量控制不当),D 是检测方法不一致(干扰结果),故选 B。【典例03】下列实验现象中,能直接支持 “戴手套可降低病原体传播效率” 结论的是( )A.戴手套组感染人数为 3 人,不戴手套组为 17 人B.两组均有部分人被感染C.戴手套组实验时间比不戴手套组短D.手套表面沾染的淀粉糊比手部少【答案】A【解析】核心是通过两组感染人数差异体现防护效果,A 直接说明戴手套组感染率低,支持结论;B 未体现差异,C 是实验条件不一致,D 仅说明沾染情况,未关联传播效率,故选 A。【典例04】模拟病原体传播实验中,“传播率 = 感染人数 / 总人数” 属于实验的( )A.自变量 B.因变量 C.无关变量 D.实验原理【答案】B【解析】因变量是随自变量变化的结果指标,传播率反映传播效果,随接触方式、防护措施等自变量变化,属于因变量;A 是探究的核心变量,C 是需控制的无关因素,D 是实验依据,故选 B。【典例05】某小组实验后发现 “间接接触组感染人数比直接接触组多”,与预期结果不符。下列分析最可能的原因是( )A.间接接触组共用铅笔的传递频率更高B.直接接触组参与者握手时间过短C.两组淀粉糊用量不一致D.检测时碘液浓度过低【答案】A【解析】间接接触组若传递频率高(如频繁交换铅笔),会增加病原体传递机会,可能导致感染人数增多;B 握手时间短会降低传播率,但通常不会逆转两组差异;C 用量不一致属于无关变量控制不当,但需明确哪组用量多;D 碘液浓度低会影响检测准确性,而非导致感染人数差异,故选 A。中考真题感知练1.(2025 江苏苏州 中考真题))模拟病原体传播实验中,控制无关变量是保证实验结果可靠的关键。下列操作属于控制无关变量的是( )A.将参与者分为 “直接接触组” 和 “间接接触组”B.两组均使用相同浓度的淀粉糊模拟病原体C.统计两组的感染人数并计算传播率D.分析两组传播率差异得出实验结论【答案】B【解析】A 是设置自变量,C 是测量因变量,D 是推导结论;B 中 “相同浓度淀粉糊” 属于无关变量,需统一控制,故选 B。2.(2025 山东青岛 中考真题)某小组用 “淀粉糊 + 碘液” 模拟病原体传播,探究 “防护措施的效果”,实验设计如下表。其中不合理的是( )组别 参与者处理 防护措施 淀粉糊用量 实验环境甲组 20 人,徒手 不戴手套 2mL / 人 10㎡,室温乙组 20 人,徒手 戴手套 3mL / 人 10㎡,室温A.甲组作为对照组 B.乙组与甲组对比,探究戴手套的效果C.乙组淀粉糊用量为 3mL,与甲组不一致 D.两组实验环境保持一致【答案】C【解析】探究 “防护措施效果” 时,自变量应为 “是否戴手套”,淀粉糊用量属于无关变量,需保持一致(均为 2mL / 人);C 中乙组用量不同,违反单一变量原则,故选 C。3.(2025 湖南长沙 中考真题)结合模拟病原体传播实验,下列关于传染病预防措施的叙述,错误的是( )A.勤洗手可减少间接接触传播的风险B.戴手套能阻断直接接触传播C.保持社交距离可降低人群密集导致的传播率D.所有传染病都能通过接触传播预防【答案】D【解析】传染病传播途径包括接触传播、空气传播、飞沫传播等,并非所有传染病都通过接触传播(如流感主要通过飞沫传播),D 表述错误;A、B、C 均符合实验结论,故选 D。4.(2025 广西南宁 中考真题)某同学实验记录:“直接接触组 15 分钟内感染 16 人,间接接触组感染 8 人”。该记录属于实验的( )A.实验目的 B.实验变量 C.实验现象 D.实验结论【答案】C【解析】记录的感染人数是直接观察到的结果,属于实验现象;实验目的是探究方向,变量是控制条件,结论是推导的规律,故选 C。5.(2025 陕西西安 中考真题)为探究 “湿度对病原体传播的影响”,下列实验设计最合理的是( )A.一组在湿度 60% 环境中直接接触,一组在湿度 30% 环境中间接接触B.一组在湿度 60% 环境中直接接触,一组在湿度 30% 环境中直接接触C.一组在湿度 60% 环境中戴手套接触,一组在湿度 30% 环境中不戴手套接触D.一组用淀粉糊模拟病原体,一组用红墨水模拟病原体,均在湿度 60% 环境中接触【答案】B【解析】探究 “湿度影响” 需控制自变量为 “湿度”,无关变量(接触方式、模拟材料)需一致;B 选项符合单一变量原则,A、C 变量不唯一,D 未改变湿度,故选 B。6.(2025 云南昆明 中考真题)实验中,若发现直接接触组和间接接触组感染人数差异不明显,下列措施能排除 “模拟病原体浓度过低” 这一因素的是( )A.增加淀粉糊浓度后重新实验 B.延长两组实验时间C.增加两组参与人数 D.更换检测用的碘液【答案】A【解析】增加淀粉糊浓度(提高病原体 “浓度”),若重新实验后两组差异明显,可证明原差异不明显是浓度过低导致;B、C、D 均无法直接排除该因素,故选 A。7.(2025 四川成都 中考真题)根据模拟病原体传播实验结论,下列生活建议不合理的是( )A.流感季节避免去人群密集的场所B.共用文具后及时洗手C.佩戴手套后无需再洗手D.咳嗽时用纸巾遮挡口鼻【答案】C【解析】手套可能沾染病原体,摘下手套后仍需洗手,避免间接接触传播;A、B、D 均符合实验结论,属于合理建议,故选 C。8.(2025 辽宁沈阳 中考真题)某小组用不同材料模拟防护措施,实验结果如下表。下列推断错误的是( )防护材料 24h 感染人数(20 人组)一次性手套 3 人医用口罩(遮挡手部) 5 人保鲜膜 8 人A.一次性手套的防护效果最佳 B.不同防护材料的阻断效果存在差异C.保鲜膜的防护效果最差 D.医用口罩仅适用于阻断飞沫传播,不适用于手部防护【答案】D【解析】表格显示医用口罩用于手部防护时感染人数少于保鲜膜,说明其可用于手部防护,D 推断错误;A、B、C 均符合表格数据,故选 D。9.(2025 浙江杭州 中考真题)实验中,用碘液检测淀粉糊时,若出现蓝色则判定为 “感染”。下列操作会导致检测结果不准确的是( )A.脱脂棉蘸取足量碘液,均匀擦拭检测部位B.检测前未清理检测部位的灰尘或汗液C.检测后等待 10 秒再观察显色情况D.两组实验使用同一瓶碘液【答案】B【解析】检测部位的灰尘或汗液会稀释碘液或遮挡显色区域,导致蓝色不明显或误判,影响结果准确性;A(足量碘液)、C(等待显色时间)、D(同一碘液)均能保证检测标准一致,避免误差,故选 B。10.(2025 福建福州 中考真题)某小组完成 “模拟病原体传播” 实验后,绘制 “传播率与接触次数的关系图”,发现 “接触次数越多,传播率越高”。该结论可直接支持的生活建议是( )A.定期对物品进行消毒 B.减少不必要的人际接触C.接种疫苗增强抵抗力 D.保持环境通风干燥【答案】B 【解析】“接触次数与传播率正相关” 说明减少接触能降低传播风险,直接支持 “减少不必要人际接触” 的建议;A(消毒)针对间接接触物品,C(疫苗)针对易感人群,D(通风干燥)针对环境因素,均与 “接触次数” 无直接关联,故选 B。名校模拟提升练1.(2025 南京一模)某生物小组探究 “模拟病原体传播与时间的关系”,实验设计如下:取 20 人分为两组,每组 10 人,均采用直接接触方式,甲组互动 5 分钟,乙组互动 20 分钟,其余条件一致。下列对实验结果的预测,合理的是( )A.甲组传播率高于乙组 B.两组传播率无差异C.乙组传播率高于甲组 D.乙组感染人数一定是甲组的 4 倍【答案】:C【解析】:互动时间越长,人际接触次数越多,病原体传递机会增加,传播率会更高;A 与逻辑相反,B 忽略时间对传播的影响,D “一定是 4 倍” 表述绝对(传播率受接触频率、个体差异等影响,并非与时间成固定比例),故选 C。2.(2025 杭州中学一模)下列关于模拟病原体传播实验的改进方案,能提高实验结果可靠性的是( )A.每组仅用 5 人参与实验,减少操作难度B.重复实验 3 次,取传播率平均值作为最终结果C.检测时由不同成员判断显色情况,增加主观性D.为缩短实验时间,将淀粉糊浓度提高 10 倍【答案】:B【解析】:重复实验并取平均值可减少偶然因素(如个别成员未规范操作)的影响,提高可靠性;A(样本量过少)会导致结果偶然性大,C(主观判断)增加误差,D(浓度过高)可能导致两组均快速感染,无法体现差异,故选 B。3.(2025 华州师范一模)结合实验原理,分析 “用 75% 酒精擦拭手部能预防传染病” 的科学依据:酒精能( )A.破坏病原体结构,模拟 “减少病原体数量”B.增加皮肤湿度,增强皮肤屏障功能C.降低手部温度,抑制病原体传播D.清洁手部灰尘,减少间接接触传播【答案】:A【解析】:75% 酒精的核心作用是破坏病原体(如细菌、病毒)的蛋白质结构,使其失去活性,相当于实验中 “减少模拟病原体的有效数量”,从而降低传播风险;B(增湿)、C(降温)与酒精消毒无关,D(清洁灰尘)是次要作用,并非消毒的核心原理,故选 A。4.(2025 北京师范模拟)某小组用 “红墨水 + 水” 替代 “淀粉糊” 模拟病原体,检测时直接观察手部是否有红色痕迹。该改进方案的优点是( )A.无需碘液,操作更简便 B.红墨水颜色更鲜艳,易观察C.能模拟病原体的 “活性” 变化 D.成本更低,适合大规模实验【答案】:A【解析】:红墨水可直接通过颜色判断是否 “感染”,省去碘液检测步骤,简化操作;B(颜色鲜艳)是辅助优势,C(无法模拟活性,红墨水无活性变化)是缺点,D(成本差异不大)并非主要优点,故选 A。5.(2025 上海中学模拟)实验中,若将 “模拟病原体” 更换为 “具有黏附性的彩色贴纸”,探究 “不同接触力度对传播的影响”,下列操作合理的是( )A.一组轻握(接触力度 5N),一组紧握(接触力度 15N),其余条件一致B.一组用贴纸贴手部,一组贴衣物,其余条件一致C.一组接触时间 10 秒,一组接触时间 30 秒,其余条件一致D.一组在室内实验,一组在室外实验,其余条件一致【答案】:A【解析】:探究 “接触力度” 需控制自变量为 “力度大小”,A 符合单一变量原则;B(接触部位)、C(接触时间)、D(实验环境)均改变了无关变量,干扰实验结果,故选 A。6.(2025 华中师范模拟)在模拟病原体传播实验中,若想探究 “不同共用物品对间接传播的影响”,下列实验设计符合单一变量原则的是( )A.一组用铅笔传递,一组用门把手模型传递,两组均佩戴手套,淀粉糊用量一致B.一组用铅笔传递(不戴手套),一组用门把手模型传递(戴手套),淀粉糊用量一致C.一组用铅笔传递(淀粉糊 2mL / 人),一组用门把手模型传递(淀粉糊 5mL / 人),均不戴手套D.一组用铅笔传递(室温 20℃),一组用门把手模型传递(室温 30℃),均不戴手套且淀粉糊用量一致【答案】:A【解析】:探究 “不同共用物品” 需控制自变量为 “物品类型”,无关变量(是否戴手套、淀粉糊用量、温度)需一致。A 选项仅改变物品类型,其余条件统一,符合单一变量原则;B(防护措施不同)、C(淀粉糊用量不同)、D(温度不同)均存在无关变量干扰,故选 A。7.(2025 成都外国语学院模拟)某小组实验后发现,“密集组感染人数比分散组多,但传播率差异未达预期”,最可能的原因是( )A.密集组参与者互动时未规范传递模拟病原体B.两组均使用相同浓度的淀粉糊C.分散组实验时间比密集组长 10 分钟D.两组参与人数均为 20 人【答案】:A【解析】:传播率差异未达预期,可能是密集组操作不规范(如未有效传递模拟病原体)导致实际接触传递减少;B(浓度一致)、D(人数一致)是无关变量控制合理的表现,不会导致差异异常;C(分散组时间更长)会使分散组传播率升高,与 “密集组感染人数多但差异小” 矛盾,故选 A。8.(2025 青岛第二中学模拟)结合模拟病原体传播实验结论,下列对 “流感季节戴口罩” 的解释,正确的是( )A.口罩能模拟 “手套” 的作用,阻断直接接触传播B.口罩能阻挡飞沫中的病原体,减少空气传播(类似实验中 “减少模拟病原体来源”)C.口罩能提高面部温度,抑制病原体活性D.口罩能增加面部湿度,增强皮肤屏障功能【答案】:B【解析】:流感主要通过飞沫传播,口罩的核心作用是阻挡飞沫中的病原体,相当于实验中 “减少模拟病原体的传播源头”,降低感染风险;A(阻断直接接触)是手套的作用,C(提高温度)、D(增加湿度)与口罩防护飞沫传播的原理无关,故选 B。9.(2025 青岛第二中学模拟)模拟病原体传播实验中,下列操作能体现 “严谨求实” 科学态度的是( )A.为使实验现象更明显,故意增加实验组淀粉糊用量B.发现个别参与者未规范操作,仍将其数据计入结果C.重复实验 3 次,每次均记录详细数据,最终取平均值D.为节省时间,仅检测部分参与者是否 “感染”【答案】:C【解析】:重复实验并记录详细数据、取平均值,可减少偶然误差,体现严谨求实;A(故意改变用量)违背单一变量原则,B(保留异常数据)影响结果准确性,D(部分检测)导致数据不完整,均不符合科学态度,故选 C。21世纪教育网(www.21cnjy.com) 展开更多...... 收起↑ 资源列表 实验02 模拟病原体的传播(实验报告单).docx 实验02 模拟病原体的传播(教学课件).pptx 实验02 模拟病原体的传播(讲义)(原卷版) .docx 实验02 模拟病原体的传播(讲义)(解析版) .docx