资源简介

/ 让教学更有效 高效备课 | 生物学科
课题名称 8.20.4 生态系统的稳定性 课型 新授课
教学内容分析 1、教材地位与作用 本节课是北师大版2025版初中生物八年级下册第八单元“生物与环境”第20章“生态系统及其稳定性”的第4节内容，是在学生已经学习了生态系统的组成、食物链和食物网、物质循环和能量流动等核心知识后的延伸与深化。通过本节课的学习，学生将理解生态系统稳定性的内涵、自我调节能力的机制及局限性，不仅能完善对生态系统的整体认知，更能为后续学习生物与环境的相互作用、环境保护等内容奠定基础。同时，本节课注重结合具体案例（凯巴森林、蜣螂引种）培养学生的科学思维和社会责任，是落实核心素养的重要载体。 2、教学分析 本节课教材内容围绕“生态系统的稳定性”展开，分为三个逻辑递进的部分：第一部分“生态系统具有一定的稳定性”，通过凯巴森林被破坏与恢复的案例，引导学生理解生态系统稳定性的概念，同时设置“交流”活动，探究凯巴森林被破坏的原因，培养学生的分析能力；第二部分“生态系统具有一定的自我调节能力”，结合“小资料：远渡重洋的蜣螂”，阐明生态系统通过食物链和食物网实现自我调节的机制，让学生认识到生物之间相互制约、相互依存的关系；第三部分“生态系统的自我调节能力是有限的”，通过具体实例说明当外界干扰超过一定限度时，生态系统稳定性会被破坏，进而引导学生树立保护生态环境的意识。教材内容注重理论联系实际，通过案例分析、资料阅读、交流讨论等活动，实现知识的主动建构。 3、教学重点难点 教学重点： ①生态系统稳定性的概念； ②生态系统自我调节能力的机制； ③理解生态系统自我调节能力是有限的。 教学难点： ①结合凯巴森林案例分析生态系统稳定性的体现及被破坏的原因； ②理解生态系统自我调节能力的内在逻辑（如食物链对生物数量的制约作用）； ③建立“干扰限度与稳定性”的辩证关系，树立保护生态环境的责任意识。
学情分析 本节课的授课对象是初中八年级学生，他们已经掌握生态系统的组成、食物链和食物网、物质循环和能量流动等知识，对“生态系统”有初步的整体认知，能够理解生物与生物、生物与环境之间的相互关系；具备一定的观察、分析和讨论能力，能够参与简单的案例探究和小组合作活动，但对抽象概念（如“自我调节能力”）的理解仍存在困难，需要借助具体案例和直观体验突破；八年级学生好奇心强，关注生活中的自然现象和环境问题，对“森林破坏”“物种引种”等实际案例兴趣浓厚，适合通过情境创设和任务驱动的方式开展教学；对“稳定性”“调节机制”等抽象概念的逻辑梳理能力较弱，容易将“自我调节能力”误解为“无限调节”，需要教师通过层层递进的引导帮助纠正。
学习目标 生命观念：通过分析生态系统的稳定性和自我调节能力，理解生态系统是一个统一的整体，树立“稳态与平衡”的生命观念。 科学思维：通过分析凯巴森林被破坏的原因、蜣螂引种的案例，培养归纳概括、逻辑推理的科学思维能力，能够解释生态系统自我调节的简单机制。 科学探究：通过参与“凯巴森林案例交流”“自我调节能力模拟分析”等活动，体验科学探究的基本过程，提升合作探究和表达交流的能力。 社会责任：理解生态系统自我调节能力的局限性，认识到人类活动对生态系统稳定性的影响，树立保护生态环境、维护生态平衡的责任意识，主动践行环保行为。
学习评价 自我评价表
项目 评价内容 掌握情况
很好 一般 不好
科学知识 1 能够准确说出生态系统稳定性的概念；
2 能够解释生态系统自我调节能力的机制（结合食物链/食物网）；
3 能够理解生态系统自我调节能力是有限的，知道影响稳定性的因素。
科学探究 能够参与小组讨论，结合凯巴森林案例分析其被破坏的原因，并清晰表达自己的观点。
科学态度 能够关注生态环境问题，认识到保护生态系统稳定性的重要性，愿意主动践行环保行为。
小组评价表
评价内容 得分标准 成员一 成员二 成员 三
团队精神 5分：能高效分工合作完成任务 3分：重大问题能有效沟通 1分：各自独立，不能完成任务
实施能力 5分：能准确设计详细的实验过程和所用实验道具。 3分：能设计出大概方框架，但不够准确和详细。 1分：不能设计出任何过程和方案。
结果展示能力 5分：表述清晰完整，科学、客观、简洁。 3分：表述完整度和清晰度一般。 1分：不能有效表述实验结果和结论。
总分
设计思路 本节课以“核心素养导向”为理念，采用“情境创设—任务驱动—探究建构—总结提升”的教学模式，具体思路如下：1. 情境导入：通过展示凯巴森林“破坏前—破坏中—恢复中”的对比图片，创设问题情境，引发学生思考“为什么森林会被破坏？又能逐渐恢复？”，自然引入“生态系统的稳定性”主题；2. 任务探究：围绕教材三个核心内容，设计三个递进式任务（任务一：认识生态系统的稳定性；任务二：分析生态系统的自我调节能力；任务三：理解自我调节能力的局限性），每个任务通过“教师引导—学生探究—交流总结”的环节展开，结合凯巴森林交流、蜣螂资料分析等活动，帮助学生主动建构知识；3. 素养落实：在探究过程中，注重培养学生的科学思维和探究能力，通过分析人类活动对生态系统的影响，渗透社会责任教育；4. 总结提升：通过课堂小结梳理知识脉络，结合自我评价表让学生反思学习效果，通过分层作业巩固知识并延伸环保实践。整个设计以学生为主体，教师为引导者，注重理论联系实际，实现知识学习与素养提升的统一。
教学流程 创设情境，导入新课（5分钟） → 任务一：认识生态系统的稳定性（10分钟） → 任务二：分析生态系统的自我调节能力（12分钟） → 任务三：理解自我调节能力的局限性（10分钟）→ 课堂小结（3分钟） → 布置作业，拓展延伸（2分钟）
学习活动设计
创设问题情境，引入新课
教师活动 学生活动 学习评价
展示三组图片：① 凯巴森林破坏前（植被茂盛、动物繁多）；② 凯巴森林破坏中（大量树木被砍伐、动物减少）；③ 凯巴森林恢复中（植被逐渐恢复、动物回归）。提出问题：“凯巴森林为什么会从茂盛变得荒芜？又能逐渐恢复生机？这体现了生态系统的什么特点？” 引导学生观察图片，引发思考。 观察图片，结合已有知识思考问题，自由发言表达自己的观点（如“砍伐树木导致森林破坏”“可能有自然恢复的能力”等）。 观察学生的参与度和发言积极性，初步判断学生对“生态系统变化”的认知基础。
设计意图：通过直观的图片对比，创设贴近教材内容的问题情境，激发学生的学习兴趣，引发认知冲突，自然过渡到本节课的主题“生态系统的稳定性”。
任务一：认识生态系统的稳定性
教师活动 学生活动 学习评价
①引导学生阅读教材“生态系统具有一定的稳定性”部分内容，提出问题：“什么是生态系统的稳定性？凯巴森林的案例如何体现稳定性？” ②组织学生开展“交流：凯巴森林被破坏的原因”活动，将学生分为4人小组，明确讨论任务：“结合教材内容和生活经验，分析凯巴森林被破坏的直接原因和间接原因”，并巡视指导小组讨论； ③邀请小组代表发言，总结归纳凯巴森林被破坏的原因（直接原因：人类大量砍伐树木、猎杀动物；间接原因：破坏了生态系统的平衡），进而明确“生态系统的稳定性”的概念：生态系统经过长期的发展过程，逐步形成的生物与非生物物质、能量之间，生物与生物之间相对稳定平衡的状态。 ①阅读教材内容，思考教师提出的问题； ②参与小组讨论，结合教材和经验分析凯巴森林被破坏的原因，记录讨论结果； ③小组代表发言，分享讨论成果，倾听其他小组的观点并补充完善。 ①评价学生阅读教材的专注度和思考的深度； ②评价小组讨论的参与度和合作效果； ③评价学生对“生态系统稳定性”概念的理解是否准确。
设计意图：通过阅读教材和小组交流，让学生主动探究凯巴森林被破坏的原因，在合作讨论中理解生态系统稳定性的概念，培养学生的分析能力和合作探究能力，落实科学探究核心素养。
任务二：分析生态系统的自我调节能力
教师活动 学生活动 学习评价
①提出问题：“生态系统为什么能保持相对稳定？这种稳定是如何实现的？” 引导学生思考； ②分发“远渡重洋的蜣螂”小资料，引导学生阅读并思考：“澳大利亚引进蜣螂的目的是什么？蜣螂为什么能解决草原污染问题？这体现了生态系统的什么能力？” ③结合食物链模型（如“草→羊→狼”），讲解生态系统的自我调节机制：当某种生物数量发生变化时，会通过食物链影响其他生物的数量，进而维持生态系统的平衡（如羊数量增多→草减少→羊因食物不足数量减少；同时狼因食物增多数量增多→羊数量进一步减少，最终恢复平衡）； ④组织学生举例说明生活中生态系统自我调节的实例，强化对机制的理解。 ①思考教师提出的问题，尝试结合已有知识回答； ②阅读蜣螂小资料，分析资料中的问题，得出“蜣螂帮助分解粪便，维持草原生态平衡”的结论； ③倾听教师讲解，结合食物链模型理解自我调节机制； ④举例分享生活中的实例（如“农田里害虫增多，青蛙数量会增加，进而控制害虫数量”）。 ①评价学生对蜣螂资料的分析能力； ② 评价学生对自我调节机制的理解程度； ③ 评价学生举例的合理性和准确性。
设计意图：通过小资料分析和食物链模型讲解，将抽象的“自我调节能力”具象化，帮助学生理解其内在机制；通过举例分享，让学生联系生活实际，深化对知识的理解，培养科学思维能力。
任务三：理解自我调节能力的局限性
教师活动 学生活动 学习评价
①提出问题：“生态系统的自我调节能力是无限的吗？如果外界干扰过大，会出现什么情况？” ② 展示实例：“黄土高原的水土流失”“亚马逊雨林的大面积砍伐导致生物多样性减少”，引导学生分析：“这些案例中，生态系统为什么无法恢复平衡？” ③ 总结归纳：生态系统的自我调节能力是有限的，当外界干扰（如人类活动、自然灾害）的强度超过其调节限度时，生态系统的稳定性会被破坏，甚至无法恢复； ④ 引导学生思考：“人类应该如何做才能保护生态系统的稳定性？” 渗透社会责任教育 ①思考教师提出的问题，结合已有知识和生活经验进行判断； ② 分析黄土高原、亚马逊雨林的案例，得出“外界干扰过大超过调节限度，生态系统无法恢复”的结论； ③ 参与讨论“人类保护生态系统的措施”，分享自己的观点（如“减少砍伐、保护野生动物、垃圾分类”等）。 ①评价学生对实例的分析能力； ② 评价学生对“自我调节能力局限性”的理解程度； ③ 评价学生对环保措施的思考深度和社会责任意识。
设计意图：通过具体实例分析，帮助学生理解“自我调节能力有限”的核心观点，纠正“无限调节”的错误认知；通过讨论环保措施，渗透社会责任教育，实现知识学习与素养提升的统一。
课堂小结
教师活动：引导学生梳理本节课的核心知识，通过板书呈现知识脉络：“生态系统的稳定性→自我调节能力（机制：食物链/食物网）→自我调节能力的局限性→保护生态环境”，并强调核心观点：“生态系统是一个统一的整体，具有一定的稳定性，但需要人类的保护”。 学生活动：跟随教师的引导，回顾本节课的学习内容，完善自己的知识笔记，结合自我评价表初步反思自己的学习效果。
作业设计 1.基础作业：完成教材课后练习题，巩固生态系统稳定性、自我调节能力等核心知识； 2.提升作业：撰写一篇短文（200字左右），主题为“我能为保护生态系统稳定性做什么”，结合本节课知识和生活实际，列举具体环保行为； 3.实践作业：观察身边的生态系统（如校园绿地、社区公园），记录其组成成分（生物和非生物），分析该生态系统的稳定性情况，并提出1-2条保护建议。
板书设计 一、生态系统具有一定的稳定性 1. 概念：生物与非生物、生物与生物间的相对稳定平衡状态 2. 案例：凯巴森林（破坏→恢复） 破坏原因：人类砍伐、猎杀→破坏平衡 二、生态系统具有一定的自我调节能力 1. 机制：通过食物链/食物网相互制约、相互依存 2. 案例：远渡重洋的蜣螂（分解粪便，维持草原平衡） 三、自我调节能力是有限的 1. 限度：外界干扰超过调节能力→稳定性被破坏 2. 实例：黄土高原水土流失、亚马逊雨林破坏
教学与反思（预设反思点，供参考） 1. 预期亮点：本节课通过情境创设和任务驱动的教学模式，能够有效激发学生的学习兴趣；结合凯巴森林、蜣螂等具体案例，将抽象知识具象化，有助于学生理解核心概念；小组讨论、实例分析等活动的设计，能够充分发挥学生的主体地位，培养学生的科学探究能力和科学思维；分层作业和社会责任教育的渗透，实现了知识学习与素养提升的统一。 2. 可能存在的问题：① 部分学生对“自我调节能力的机制”理解仍存在困难，需要教师在讲解食物链模型时更加直观（如采用动画演示）；② 小组讨论时，可能出现部分学生参与度不高的情况，需要教师加强巡视指导，鼓励全员参与；③ 时间分配可能存在偏差，任务二的探究环节若学生讨论过于深入，可能导致任务三的时间不足。 3. 改进措施：① 提前准备食物链动画演示视频，在讲解自我调节机制时播放，帮助学生直观理解；② 小组讨论前明确分工（记录员、发言人、组织者），确保每个学生都有参与任务；③ 课堂中加强时间把控，设置时间提醒，若某一环节超时，适当精简讨论内容，保证教学流程的完整；④ 课后通过作业反馈和个别辅导，针对学生的薄弱环节进行强化。

展开更多......

收起↑