资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
中小学教育资源及组卷应用平台
中小学教育资源及组卷应用平台
第三章　生物的进化
第一节　地球上生命的起源
本节旨在引导学生探索生命从无到有的这一根本性科学问题。教材编排极具科学叙事性：首先以我国古生物学家侯先光发现澄江生物群化石的真实科学故事为切入点，自然引出“研究化石的意义”和“生命起源”的宏大命题。核心内容围绕“海洋化学起源说”展开，逻辑清晰：从原始地球的极端环境描述（高温、闪电、无氧大气）到米勒模拟实验（无机物→简单有机物），再到有机物汇集原始海洋形成“有机汤”，最终经过漫长岁月演化出原始生命。教材强调了“推测”这一科学方法，明确指出科学推测需以证据为基础，并引入了陨石含有机物等证据，展现了科学研究的开放性和发展性。本节内容不仅是知识的传授，更是一场科学思维与哲学思考的训练，引导学生理解生命的来之不易，树立科学的物质观和宇宙观。
学生对“生命从哪里来”充满好奇和想象，可能接触过“神创论”“外星播种论”等各种信息，但缺乏科学判断的依据。他们已具备一定的化学（如大气成分、有机物）和物理（如闪电、紫外线）知识基础，但将多学科知识综合应用于解决一个复杂科学问题的能力尚有欠缺。学生的抽象思维正在发展，但对于“数十亿年”的时间尺度和“从无机到有机”的化学过程难以直观理解。他们倾向于接受确凿的结论，对于“推测”“假说”等科学研究的中间状态和不确定性可能感到困惑或不信任。因此，教学需化抽象为具体，通过模拟实验、科学史故事和证据分析，让学生亲身经历科学推测的过程，体验科学家从已知探索未知的思维方法，从而认同“海洋化学起源说”是目前最合理的科学假说，并能理性看待其他观点。
生命观念 1.形成“生命起源于非生命物质”的基本观念。 2.认同“结构与功能相适应”“物质与能量观”在生命起源过程中的体现，理解有机物是构成生命体的物质基础，能量是驱动化学反应的动力。
科学思维 1.掌握“推测”这一科学方法，理解其必须以“证据”和“逻辑”为基础。 2.通过分析地质学、化学实验（米勒实验）、天体化学（陨石）等多学科证据，形成“地球上的生命是在原始地球条件下，通过化学进化过程逐渐形成的”这一推论，并能用文字和图示表达该过程，培养归纳、推理与论证的能力。 3.能够对不同的证据进行对比、评价，并意识到科学理论的开放性和发展性。
探究实践 1.通过分析米勒模拟实验的目的、设计原理、操作过程和结论，体会模拟实验在解决无法直接观察的科学问题中的重要作用。 2.能够尝试基于新的证据，对生命起源的过程提出自己的初步猜想或质疑。
态度责任 1.在探讨生命起源的过程中，感受地球生命的来之不易与独特性，初步建立珍爱生命、敬畏自然的意识。 2.认识到科学探索是长期、曲折且需要合作的过程，尊重不同的科学观点，崇尚严谨求实的科学态度。
教学重点：“海洋化学起源说”的主要内容和证据（米勒实验）；科学“推测”的方法及其在生命起源研究中的应用。
教学难点：理解米勒实验的设计原理，以及如何通过该实验支持“无机物生成有机物”的推论；认同“生命起源是一个漫长的化学进化过程”这一抽象概念，并理性看待该学说的未解之谜和不同观点。
多媒体课件（包含澄江生物群化石图片、侯先光工作视频、原始地球环境模拟动画、米勒实验装置原理详解动画、陨石照片）；米勒实验装置简图卡片（小组活动使用）。
一、导入新课
教师深情并茂地讲述本课开篇“侯先光发现长尾纳罗虫化石”的故事。突出其“连续多日一无所获”的坚持和“惊喜万分”的发现。
教师提问：为什么在云南的内陆高山上，会发现海洋动物的化石？（引导学生思考地壳运动、海陆变迁）研究这些古老的化石，对于我们回答“生命从哪里来”这个问题有什么意义？（化石是记录地球生命历史的“书页”）
化石可以帮助我们研究生命的进化，但最古老的生命是如何从无生命的地球上诞生的呢？今天，让我们化身科学侦探，回到46亿年前，去追溯地球上生命的起源。
二、探究新知
探究一　穿越时空——重建原始地球
多媒体播放原始地球动态模拟视频（熔岩横流、电闪雷鸣、火山喷发）。引导学生阅读教材P52“分析·讨论”第①小节，结合视频，归纳原始地球的环境特点和大气成分，完成表格：
项目 46亿年前的原始地球 现在的地球
温度
大气成分
常见自然现象
有无氧气
有无生命
　　教师进一步提问：在这样一个“地狱般”的、绝无生命的环境中，生命的种子有可能萌发吗？需要哪些必要条件？（引导学生想到：构成生命的物质——有机物，以及能量来源）
探究二　智慧之光——米勒的实验
教师过渡：在20世纪50年代，一位名叫米勒的年轻科学家大胆推测：在原始地球的条件下，无机物能够转化成有机物。
多媒体动态展示米勒实验装置图：
教师逐一讲解每个部分模拟的原始地球条件：①沸水→原始海洋的蒸发；②混合气体（甲烷、氨、氢气、水蒸气等）→原始大气；③火花放电→闪电；④冷凝器→降雨过程；⑤U形管→汇集有机物的原始海洋。
分小组讨论：①这个实验设计的巧妙之处在哪里？（模拟了哪些条件？）
②实验中的火花放电起到了什么作用？（提供能量）
③最终在接收器中检测到了什么？这个结果说明了什么？
小组汇报，教师点评并总结：米勒的实验合成了氨基酸（构成蛋白质的基本单位）。这证明了在原始地球条件下，由无机物合成简单有机物是完全可能的。
强调科学方法：这是一个无法重现的漫长过程，但科学家通过巧妙的模拟实验，为我们提供了强有力的证据。这就是科学的推测——不是空想，而是基于实验的合理推论。
探究三　编织证据链——从“有机汤”到原始生命
教师提问：1969年，坠落在澳大利亚的陨石中也被发现了含有多种氨基酸。这说明了什么？（有机物合成不局限于地球，在宇宙中也可能发生，支持了原始地球产生有机物的合理性）
教师引导学生根据证据，描绘生命起源的“路线图”：原始地球环境（能量：闪电、紫外线等）→作用于原始大气（原料：甲烷、氨、氢气、水蒸气等）→形成简单有机物（如氨基酸）→随雨水汇入原始海洋→经过亿万年的相互作用，形成复杂有机物→最终形成原始生命。
教师过渡：这一被大多数科学家认同的观点，就是“海洋化学起源说”。原始海洋因此被称为“生命的摇篮”。但从复杂有机物到原始生命的具体过程，至今仍是“黑箱子”，是科学未解之谜。这正是科学探索的魅力所在。
探究四　思维争锋——科学是开放的
介绍不同观点：简要介绍“宇宙生源说”等其他关于生命起源的假说。组织学生开展微型辩论会。
辩题：“你更支持哪种生命起源的观点？为什么？”
规则：小组内讨论，派代表发言。要求必须用“证据”支持自己的观点。
支持“海洋化学起源说”：我们有米勒实验、陨石证据、逻辑推理。
支持其他假说：“海洋化学起源说”无法解释从有机物到生命的过程，宇宙中存在有机物。
教师总结：科学不是在寻找一个唯一的、永恒的真理，而是在现有证据基础上，提出最合理的解释（假说）。“海洋化学起源说”是目前证据最充分、最被主流科学界认同的假说。但科学的大门永远向新的证据和想法敞开。
跨学科综合实践：
主题：《设计一颗“生命候选行星”》
形式：小组项目式学习（周期：1～2周）
任务与学科融合：
(1)物理学：选择一颗太阳系外或虚构的“候选行星”，确定其处于恒星系的“宜居带”中，并分析其基本物理参数（质量、大小、与恒星距离）。
(2)化学/地理学：设计该行星的原始大气成分（需有还原性气体）、地表环境（有无液态水、火山活动、雷电等能量来源）。
(3)美术/语文：绘制这颗行星的景观图，并撰写一份“科学报告”，阐述其作为生命候选行星的理由和生命起源的推测过程。
成果展示：举办“系外生命博览会”，各小组展示自己的“候选行星”海报和报告，并接受“评审团”（由老师和同学组成）的提问。
三、课堂小结
师生共同回顾本节课探索生命起源的科学之旅：从侯先光的发现，到原始地球的复原，再到米勒的实验验证，最后形成科学假说。今天，我们站在这里，本身就是一场跨越46亿年宇宙演化的奇迹。每一个生命都是这漫长而壮丽的史诗的结晶。了解生命的起源，能让我们更深刻地理解生命的珍贵与独特，从而更加敬畏生命，热爱我们这颗美丽的蓝色星球。
　
第一节　地球上生命的起源
一、科学方法：推测→需证据＋逻辑
二、原始地球（46亿年前）：环境＋大气
三、海洋化学起源说（主流假说）
1.证据1（实验）：米勒模拟实验（模拟条件：大气＋闪电＋降雨）→结果：合成氨基酸（有机物）
2.证据2（观测）：陨石中含有机物
3.过程：原始地球环境→作用于原始大气→简单有机物→汇集到原始海洋（热汤）→漫长演化→原始生命
4.未解之谜：有机物→生命的具体过程
四、其他观点：宇宙生源说等
本节课成功之处在于将抽象、宏大的科学问题转化为学生可参与、可思辨的探究过程。通过“科学史故事—环境复原—实验分析—证据链构建—观点争锋”的主线，学生不仅学到了知识，而且完整地体验了科学研究的逻辑与方法。米勒实验的拆解分析环节有效地将化学、物理知识融合，突破了教学难点。最后的辩论环节激发了学生的思维活跃度，让他们体会到科学的不确定性及其魅力。
可能存在的不足在于，部分学生对于化学反应的能量转化、有机物复杂性等概念的理解仍停留在表面。后续可以考虑增加一个更直观的类比（如一锅乱炖的汤，经过长时间慢煮，最终形成复杂风味），帮助学生理解“漫长演化”。此外，对于科学假说之间的比较，可以提供更结构化的对比表格作为支架。
跨学科实践项目“设计候选行星”极具吸引力，能充分调动学生的跨学科知识和创造力，但需要教师提供足够的信息检索渠道和指导，确保项目的科学性和可行性。总体而言，本节课较好地达成了培养学生核心素养的目标，是一次成功的探究式教学尝试。
21世纪教育网(www.21cnjy.com)
21世纪教育网(www.21cnjy.com)
21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑