资源简介

教学设计
教材分析
本课是“复式折线统计图”的巩固与拓展课，定位为实践应用。教材通过更具挑战性的现实情境（如“两个品牌电动车续航里程测试”、“不同学习方法的成绩变化”），引导学生综合运用前两课所学知识，独立完成从读图—分析—质疑—决策的全过程。重点在于处理数据中的细节（如波动、异常值），并能基于证据进行有理有据的推断，而非简单地描述表面现象。
学情分析
学生已掌握复式折线统计图的基本绘制与解读方法，但在面对复杂、不完美的真实数据时，容易被表面趋势迷惑，忽略数据的波动性或测量误差。他们可能过度解读微小差异，或将相关性误认为因果关系。部分学生在表达分析结论时，缺乏数据支撑。因此，本节课需提供“有故事”的数据，并引导学生像侦探一样追问：“数据真的说明了这一点吗？”
核心素养目标
1.能独立阅读复杂的复式折线统计图，准确提取关键信息（如交点、峰值、谷底、整体趋势）。
2.能结合具体情境，对图表所反映的现象进行有依据的分析、解释和合理预测。
3.在小组讨论中，能提出自己的观点并用数据作为证据，发展批判性思维和交流能力。
教学重点 能基于复式折线统计图进行有深度的数据分析和有理有据的推断。
教学难点 区分数据的“真实趋势”与“随机波动”，避免过度解读，并能反思图表可能存在的局限性。
教学准备 教师：多媒体课件（含多组精心设计的复式折线统计图案例）、任务卡、评价量表。 学生：练习本、直尺、铅笔。
教学过程
教学环节教师活动学生活动设计意图一、情境导入，明确任务
（5分钟）1.出示课题：“今天，我们不做绘图员，而是做‘数据侦探’！”
2.展示一张复杂的复式折线统计图（如“甲乙两种肥料对同一品种小麦产量的影响”）。
3.提问：“这张图想告诉我们什么？你能从中发现哪些秘密？又有哪些地方让你觉得可疑？”
4.揭示任务：“我们的任务是‘试一试’——试着当一名严谨的数据分析师。”1.明确角色转换：从制作者变为解读者。
2.初步观察图表，产生好奇与疑问。
3.理解本节课的核心是深度分析与批判性思考。通过角色扮演激发兴趣，将学习目标从“会画”提升到“会思”。二、任务驱动，深度探究
（20分钟）1.任务一：数据侦探
分发任务卡A：“某公司两款APP用户日活跃数对比图”。
问题：
哪款APP在第5天开始反超？
第8天B款APP为何突然下跌？（图中显示一个明显低谷）
如果你是产品经理，你会对哪款APP更有信心？为什么？
要求：答案必须引用图中的具体数据或趋势作为证据。
2.任务二：图表诊疗室
分发任务卡B：“宣传海报上的复式折线图（纵轴不从0开始，夸大了微小差异）”。
提问：
这张图想让你相信什么？
它有没有‘骗人’？哪里有问题？
如何修改才能更客观？
引导发现：纵轴截断会放大视觉差异，造成误导。
3.小组研讨
组织小组内分享各自的发现和证据，形成共识。1.独立分析图表，寻找关键信息点（交点、异常点），并用数据支撑自己的观点。
2.批判性审视图表设计，识别潜在的误导手法。
3.在小组内交流、辩论，完善自己的分析。通过真实感强的任务，培养学生用数据说话的习惯，并初步建立对数据可视化伦理的认知。三、汇报交流，思维碰撞
（10分钟）1.侦探汇报
邀请小组代表上台，指着大屏幕讲解他们的发现。
例如：“我们认为A款APP更有潜力，因为从第6天起，它的增长线一直比B款陡，说明用户增长更快。”
2.诊疗建议
另一小组展示他们对“问题图表”的修改方案：
将纵轴从0开始；
在图中标注实际数值差。
3.全班思辨
提问：“数据永远是客观的吗？图表会不会说谎？”
引导总结：数据本身是客观的，但呈现方式可以影响人的判断。我们要做聪明的读者。1.自信展示分析成果，清晰阐述推理过程。
2.提出建设性的改进建议，体现批判性思维。
3.参与全班讨论，形成对数据素养的更高阶认识。通过汇报与思辨，将个人思考转化为集体智慧，深化对数据分析本质的理解。四、全课总结，反思延伸
（5分钟）1.提问：“今天当‘数据侦探’，你最大的收获是什么？以后看新闻里的图表，你会多问自己哪几个问题？”
2.引导学生总结：
看图先找图例和坐标轴；
关注整体趋势，别被个别点带偏；
多问“这个结论有数据支持吗？”
警惕纵轴截断等误导手法。
3.鼓励：“希望你们都能成为既会用数据，又能看穿数据迷雾的未来公民！”1.反思学习过程，提炼分析策略。
2.认同批判性数据素养的重要性。
3.树立用理性态度对待信息的价值观。通过总结，将技能升华为素养，并赋予其社会意义。
板书设计
复式折线统计图试一试 角色：数据侦探 分析步骤： 看清要素（图例、坐标轴） 找关键点（交点、峰值、谷底） 析整体势（上升、下降、平稳） 问为什么（结合情境解释） 辨真与假（警惕误导性图表） 侦探守则： 用数据说话 · 不轻信表面 · 多问为什么
教学思考
《复式折线统计图试一试》是一节高阶思维训练课。其价值不在于重复绘图技能，而在于培养学生的数据批判力。在信息爆炸的时代，学生每天都会接触到各种图表，其中不乏带有倾向性甚至误导性的设计。本课通过“数据侦探”和“图表诊疗室”两个原创活动，让学生亲身体验：真正的数据分析不是被动接受信息，而是主动质疑、寻找证据、构建解释的过程。教学中最关键的是引导学生超越“是什么”的层面，进入“为什么”和“可信吗”的深度思考。当学生能指着一张漂亮的商业图表说“这个差距其实只有5%，但看起来好像差了一倍，因为它没从0开始”时，他们就具备了抵御信息操纵的免疫力。这不仅是数学课的目标，更是现代公民的核心素养。
—7—

展开更多......

收起↑