资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
《第4课 新鲜速立达》教学设计
教学内容分析
本课时选自2025年广东教育出版社五年级信息科技教材第4单元“乡村振兴用算法”第4课，紧密贴合2022版新课标要求，以乡村振兴背景下农产品运输为核心情境，将抽象的最短路径算法与实际生活紧密结合。教材通过“探索果园运输最短路径”和“探索仓储运输最短路径”两个递进式活动，由浅入深地引导学生掌握枚举法和分步计算法，初步感知路径规划算法的实际应用价值。 教材内容设计注重情境性与实践性，以智慧农场无人运输车运输蔬果、仓库包装区到存储区运输、南北仓库向中部城市配送水果等真实场景为载体，将算法学习融入解决实际问题的过程中，既体现了信息科技学科与现实生活的紧密联系，又凸显了算法在优化资源配置、提升效率等方面的重要作用，为培养学生的计算思维和实际应用能力提供了优质的教学素材。同时，教材通过问题驱动、动手实践、合作探究等方式，符合五年级学生的认知特点和学习规律，有助于学生逐步理解算法的核心思想，为后续更复杂的信息科技知识学习奠定基础。
学情分析
五年级学生已经具备了一定的生活经验和基础的数学运算能力，对“最短路径”有直观的感性认识，比如在日常出行中会思考如何走更快捷，这为课堂上理解算法的实际意义提供了良好的前提。在信息科技学习方面，学生已经掌握了基本的计算机操作技能，具备了初步的逻辑思维能力，但对于“算法”这一抽象概念的理解还存在困难，缺乏系统的思维方法和实践经验。 从认知特点来看，五年级学生好奇心强，对贴近生活的情境化学习内容兴趣浓厚，喜欢动手操作和合作探究，但注意力集中的时间有限，对于过于抽象的理论讲解容易产生抵触情绪。因此，在教学过程中，需要借助具体的情境、直观的示意图和丰富的实践活动，将抽象的算法知识转化为可感知、可操作的内容，引导学生逐步理解和掌握。同时，学生的个体差异较为明显，部分学生逻辑思维能力较强，能够快速跟上教学节奏，而部分学生则需要更多的引导和帮助，这就要求教学活动设计要兼顾不同层次学生的需求，确保每个学生都能在原有基础上获得提升。
教学目标及核心素养指向
1通过感知农产品运输中路径规划的实际需求，认识到最短路径算法在解决现实问题中的重要性，能够主动关注生活中与算法相关的信息科技应用场景，提升对信息的敏感度和洞察力。（信息意识） 2初步掌握枚举法和分步计算法的核心思想与操作步骤，能够运用这两种方法分析和解决简单的最短路径问题，在实践中培养逻辑推理、分步思考、优化决策的计算思维能力。（信息意识、计算思维） 3.能够借助示意图、表格等工具辅助分析问题，在小组合作探究中主动交流想法、分享经验，尝试运用所学算法知识设计最优运输路径，培养数字化环境下的学习能力和创新意识。（数字化学习与创新） 4.结合乡村振兴的教学背景，了解信息科技在助力农业发展、提升物流效率等方面的作用，树立运用信息科技服务社会、促进发展的责任意识，培养热爱家乡、助力乡村振兴的情感态度。（信息社会责任）
教学重难点
教学重点： 掌握枚举法找出最短路径的方法，能列出所有可能路径并计算总用时，筛选出最短路径。 理解分步计算法的核心思想，能运用该方法逐步计算到达各节点的最短用时，最终确定最优路径。 教学难点： 当路径数量较多时，能有序、不重复地运用枚举法列出所有可能路径。 理解分步计算法中“逐步更新各节点最短用时”的逻辑，能准确运用该方法解决稍复杂的网格型或多节点运输路径问题。 重难点设计原因： 枚举法是理解最短路径问题的基础方法，能帮助学生直观感受“所有可能路径”与“最短路径”的关系，建立对算法的初步认知；分步计算法是解决路径规划问题的核心方法，不仅适用于教材中的简单场景，还能为学生后续学习更复杂的动态规划算法打下基础。这两种方法是达成教学目标、培养学生计算思维的关键，且贴合教材的核心内容和新课标对五年级学生算法学习的要求，因此确定为教学重点。 枚举法在路径数量较少时操作简单，但当路径增多时，学生容易出现遗漏或重复路径的情况，这需要学生具备较强的逻辑条理性和有序思考能力，而五年级学生的有序思维还处于发展阶段，因此存在一定难度；分步计算法需要学生打破“一次性计算完整路径”的思维定式，学会“分步推进、逐步优化”，其逻辑链条相对复杂，学生难以快速理解“为何要不断更新各节点最短用时”以及“如何准确更新”，尤其是在多节点、多路径的复杂场景中，容易出现计算错误或逻辑混乱的情况，因此确定为教学难点。
教学策略
情境教学法：以乡村振兴背景下农产品运输为核心情境，贯穿整个教学过程，通过展示智慧农场、仓库运输等真实场景，激发学生的学习兴趣和探究欲望，让学生在解决实际问题的过程中学习算法知识。 问题驱动法：围绕“如何快速运输农产品”“如何找出最短路径”等核心问题，设计层层递进的探究问题，引导学生主动思考、积极探索，在解决问题的过程中逐步掌握算法方法。 直观演示法：利用教材中的示意图、简化地图等直观教具，结合板书演示枚举法和分步计算法的操作过程，将抽象的算法知识转化为直观、易懂的内容，帮助学生理解和掌握。 合作探究法：设计小组合作任务，让学生在小组内分工协作、交流讨论，共同完成路径规划任务，培养学生的合作意识和沟通能力，同时促进学生对知识的深度理解。 实践操作法：安排充足的实践活动时间，让学生亲自运用枚举法和分步计算法解决具体的路径问题，在动手操作中巩固知识、提升技能，培养实践能力和创新思维。
教学过程
课堂导入
教师活动：情景描述：水乡得天独厚的水土条件，孕育出了肥沃的土壤和充足的水源，提供了优越的农耕环境。新鲜的农产品从田间到餐桌，是一场与时间的赛跑。如何规划出一条高效的运输路线，让农产品跑赢时间，是乡村振兴的关键课题之一。 学生活动：代入情境，明确主题。 教师活动：明确本节课目标：1.能使用枚举法找出最短路径。2.能运用分步计算法来分析和描述最短路径算法。3.能初步认知路径规划算法在实际生活场景中的具体应用。 学生活动：明确本节课学习主题，产生学习兴趣。 问题设计： 问题1：如何使用枚举法找出最短路径 问题2：如何运用分步计算法来分析和描述最短路径算法？
设计意图： 通过生活化的情境导入，将抽象的算法知识与学生熟悉的农产品运输问题相结合，激发学生的学习兴趣和探究欲望。同时，通过问题驱动，让学生明确学习的核心目标，为后续的课堂探究做好铺垫。
活动1：探索果园运输最短路径
教师活动 展示智慧农场示意图和简化后的地图，介绍场景：在智慧农场，无人运输车承担着将采摘的新鲜蔬果从果园运往仓库的重要任务，尤其是像葡萄这种需要立即保鲜的水果。为了提升运输效率，我们需要计算从葡萄园到仓库的最短时间，并设计出无人运输车的最佳行驶路线。智慧农场示意图如下，每条边上的数字代表无人运输车通过该路段所需时间(单位:分钟)。为了简化问题，我们用字母标记图中的每个地点，并用直线连接各点，重新绘制了简化后的智慧农场地图。 提出第一个探究问题：在解决最短路径问题时，枚举法是一种简单直观的方法。它通过列出所有可能的路径，计算每条路径的总用时，然后从中选择用时最短的路径。请用枚举法寻找最短路径，并计算不同路径的总用时。 我的结论:最短用时为____分钟，路径为___________________ 学生活动：认真倾听教师对场景和问题的介绍，观察智慧农场简化地图。小组合作，运用枚举法列举所有路径并计算总用时，积极交流讨论，避免遗漏或重复。 教师活动：提出第二个探究问题：如果农场的路线增多，用枚举法逐个列举所有路径会存在什么困难 引出分步计算法，讲解其核心思想：为了改善枚举法在效率上的不足，我们可以采用分步计算法来寻找最短路线:首先确定从起点到第一个地点的最短时间，再计算到下一个地点的最短时间，依次类推，直至达到最终目的地。 提出第三个探究问题：为每个地点绘制一个圆圈并标注数字，该数字代表"从起点到这里目前找到的最短用时"。通过不断比较和更新这些数字，最终可以确定所有地点的最快到达时间，具体步骤如下: (1)起点A的用时记为0。 (2)B点只能从A点到达，最短路径用时为A点的用时+A点到B点的用时，即A+(A→B)=0+3=3。 (3)D点只能从A点到达，最短路径用时为:A点的用时+A点到D点的用时，即A+(A→D)=0+5=5。 请按照上述方法，继续计算到达其他各点的最短用时，将结果填写在表中。 我的结论:最短用时为________分钟，路径为____________________________ 学生活动：思考并回答枚举法的局限性，理解引入分步计算法的必要性。跟随教师的演示，学习分步计算法的操作步骤，小组合作完成剩余节点的最短用时计算。交流计算结果，验证分步计算法的有效性，再次填写“我的结论”。 拓展延伸：在实际生活中，类似的最短路径问题广泛存在于交通规划、物流配送、网络通信等领域。掌握动态规划和最短路径算法，能够帮助我们更高效地解决这些问题，优化资源配置，提高工作效率。 学生活动：认真倾听拓展延伸内容，了解算法的实际应用场景。
设计意图: 通过小组合作探究，让学生在实践中掌握枚举法的操作方法，感受其直观性；通过思考枚举法的局限性，自然引入分步计算法，符合学生的认知发展规律；借助教师的分步演示和学生的动手操作，帮助学生理解分步计算法的核心思想和操作步骤，培养学生的逻辑推理和分步思考能力；最后通过拓展延伸，让学生认识到算法的实际应用价值，提升信息意识。
活动2：探索仓储运输最短路径
教师活动 过渡导入：农产品被运到仓库后，还需要经过包装、存储和后续配送，这一环节也需要规划最短路径来提升效率。接下来我们就来探索仓储运输中的最短路径问题。 展示第一个仓储运输场景：农产品被运到仓库后，需经过包装，再根据类别分区存储。仓库从包装区到存储区的路线正好能形成2行2列的网格，网格中每条线段上的数字代表通过该路段所需的时间(单位:分钟)。需要注意的是，这些道路均为单行线，仅能从左往右走或者从上往下走，不能反向行驶。 提出任务：请使用分步计算法将图补充完整，计算从包装区到存储区的最短用时，设计运输路线。结论:从起点到终点最短用时为___分钟，路径为_________________________ 学生活动：认真倾听教师对仓储运输场景的介绍，观察路线图，理解单行线规则和任务要求。独立或小组合作，运用分步计算法解决第一个仓储运输场景的问题，补充完整图表，计算最短用时和路径。展示个人或小组结果，参与班级交流和验证，填写“结论”。 展示第二个仓储运输场景：在农产品物流管理中，仓库内的包装与存储是物流链的起点。完成包装后，农产品被发往不同地区。为了缩短配送时间，提升物流效率并降低运输成本，企业已在南方(B仓)和北方(C仓)设立仓库。现计划向中部枢纽城市A市运送水果。运输网络包含D、E、F、G、H、1、J七个交通枢纽，各路段用时已标注(单位:小时)。 布置任务：请采用分步计算法计算B仓和C仓到A市的最短路径，可用点和线绘制简化运输地图，将计算整个地图最短路径用时转化成计算到达具体一个点的最短路径用时。在圆圈中填写从起点到该点的最短用时。结论:最短用时为_____小时，路径为___________________从___________仓库发货 讲解：分步计算法是寻找最短路径的基础方法。它将复杂路径问题分解为多个小步骤，逐步计算到达每个节点的最短用时，从而找到最优路径。这种方法简单直观，易于操作，适合解决实际生活中简单的路径规划问题。 学生活动：观察第二个仓储运输场景的运输网络图，理解任务要求，小组合作绘制简化地图，运用分步计算法计算各节点的最短用时。展示小组简化地图和计算结果，参与班级汇总，确定最优发货仓库，填写“结论”。认真倾听教师对分步计算法优势的总结，加深对该方法的理解。
设计意图: 通过两个递进式的仓储运输场景，让学生进一步巩固分步计算法的应用，提升知识迁移能力；第一个场景为简单的网格路线，符合学生刚掌握分步计算法的认知水平，第二个场景为多节点的运输网络，难度有所提升，能挑战学生的思维，培养学生将复杂问题转化为简单问题的能力；小组合作探究和成果展示，能培养学生的合作意识和表达能力，确保教学目标的达成。
课堂小结
教师活动 引导学生回顾本节课的学习内容：今天我们学习了两种寻找最短路径的方法，分别是什么？它们各自有什么特点？ 回顾本节课的核心素养目标，提问学生：通过今天的学习，你在计算思维、信息意识等方面有什么收获？你还能想到生活中哪些地方会用到最短路径算法？ 总结升华：本节课我们通过解决农产品运输中的最短路径问题，感受到了算法在乡村振兴中的重要作用。希望同学们在今后的生活中，能够主动运用所学的信息科技知识解决实际问题，树立信息社会责任意识，为社会发展贡献自己的力量。 学生活动：回顾本节课的学习内容，思考并回答教师提出的问题，梳理枚举法和分步计算法的相关知识。分享自己在核心素养方面的收获，列举生活中运用最短路径算法的场景。认真倾听教师的总结升华，深化对本节课知识和核心素养的理解。
设计意图: 通过回顾和梳理，帮助学生构建系统的知识体系，巩固所学内容；通过分享收获和列举生活场景，促进学生对知识的内化和迁移，提升信息意识和数字化学习与创新能力；最后通过总结升华，强化学生的信息社会责任意识，呼应乡村振兴的教学背景，实现情感态度与价值观的培养目标。
教学反思
（一）成功之处 情境设计贴合生活实际，且贯穿整个教学过程，有效激发了学生的学习兴趣和探究欲望。以乡村振兴背景下的农产品运输为核心情境，既符合新课标要求，又让学生感受到了信息科技与现实生活的紧密联系，有助于提升学生的信息意识和信息社会责任。 教学活动设计层层递进，符合五年级学生的认知特点。从果园运输到仓储运输，从简单的两点之间多路径问题到网格型、多节点运输网络问题，难度逐步提升；从枚举法到分步计算法，方法逐步优化，让学生在循序渐进的学习过程中不断提升思维能力，较好地达成了计算思维的培养目标。 注重学生的动手实践和合作探究，给予了学生充足的自主学习和交流讨论时间。在课堂探究环节，通过小组合作的方式，让学生主动参与路径列举、计算、分析等过程，不仅巩固了所学知识和技能，还培养了学生的合作意识、沟通能力和创新思维。 教学方法多样，直观演示法、问题驱动法、合作探究法等的综合运用，有效突破了教学重难点。通过示意图、分步演示等直观手段，将抽象的算法知识转化为可感知、可操作的内容，帮助学生理解和掌握；通过问题驱动，引导学生主动思考，逐步解决教学重难点。 （二）不足之处 对学生的个体差异关注不够充分。在小组合作探究过程中，部分逻辑思维能力较强的学生能够快速完成任务，而部分基础较弱的学生则在理解分步计算法的逻辑和有序列举路径方面存在困难，未能得到充分的个别指导，导致这部分学生的学习效果不够理想。 对枚举法的有序列举指导不够细致。虽然在教学中提醒学生要有序列举，避免遗漏或重复，但没有给出具体的有序列举方法指导，导致部分学生在路径数量较多时仍然出现遗漏或重复的情况，影响了枚举法探究活动的效率。 拓展延伸部分略显仓促，未能充分展开。由于课堂时间有限，在介绍算法的实际应用场景时，只是简单提及，没有结合具体案例进行详细讲解，导致学生对算法的实际应用价值理解不够深入，未能充分提升学生的信息意识。 （三）改进措施 加强分层教学，关注学生个体差异。在小组分组时，采用异质分组的方式，让不同层次的学生相互搭配，发挥优势互补的作用；在课堂巡视指导过程中，重点关注基础较弱的学生，及时给予针对性的帮助和指导，确保每个学生都能在原有基础上获得提升。 细化枚举法有序列举的指导。在教学中，结合具体的示意图，向学生展示有序列举的方法，如“从起点出发，按照顺时针方向”“先列举经过少数节点的路径，再列举经过多个节点的路径”等，帮助学生掌握有序列举的技巧，提高枚举法探究活动的效率。 合理分配课堂时间，丰富拓展延伸内容。提前做好课堂时间规划，适当压缩部分简单重复的教学环节，为拓展延伸部分预留充足时间；结合具体的实际案例，如某物流企业的路径规划实例、城市交通路线优化案例等，详细讲解算法的应用过程和效果，让学生更直观、深入地感受算法的实际价值，进一步提升学生的信息意识和信息社会责任。
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 （共 2 页）
21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑