1.1.2 探究实践是研究生命现象的重要途径(教案) 济南版生物七上

资源下载
  1. 二一教育资源

1.1.2 探究实践是研究生命现象的重要途径(教案) 济南版生物七上

资源简介

/ 让教学更有效 高效备课 | 生物学科
课题名称 探究实践是研究生命现象的重要途径 课型 新授课
教学内容分析 1、教材地位与作用 本节课是济南版初中生物七年级上册第一单元"奇妙的生命现象"第一章"探究奇妙的生命现象"的第二节内容。在第一节课学生初步认识了生物的基本特征之后,本节课进一步引导学生:我们如何研究生命现象?——答案是探究与实践。 本节内容在教材中具有承上启下的重要作用:承上,是对第一节"生物具有基本的生命特征"所学知识的深化和应用;启下,为后续学习光学显微镜的使用、细胞结构观察、探究实验等奠定方法论基础。通过本节学习,学生将从"知其然"(知道什么是生物)走向"知其所以然"(知道如何研究生物),初步建立科学探究的思维框架,培养实践能力和科学素养。 2、教学分析 本节教材围绕"探究实践是研究生命现象的重要途径"这一核心主题,设计了三个递进式探究任务: 探究任务一:探究是研究生物学的重要方式——以巴斯德鹅颈瓶实验为经典案例,引导学生理解科学探究的一般过程和基本方法(发现问题→作出假设→制定方案→实施方案→得出结论→表达交流),学习变量、对照实验等核心概念。 探究任务二:实践是解决真实问题的主要路径——通过"设计阳台种植番茄方案"等实践活动,让学生体验从查阅资料→勘察环境→拟定初步方案→研讨完善→确定实施方案的完整实践过程,理解实践在解决真实问题中的作用。 探究任务三:推理是揭示事物本质的思维方法——通过归纳与演绎两种推理方式的介绍和辨析,培养学生的科学思维,提高分析问题和解决问题的能力。 3、教学重点难点 重点:1.科学探究的一般过程(六个基本环节) 2.对照实验的设计原则(单一变量原则、设置对照组) 3.实践活动的流程和方法 难点:1.理解对照实验中变量控制的重要性与方法 2.区分归纳与演绎两种推理方式,并能正确运用 3.将科学探究的方法迁移到真实情境中解决问题
学情分析 七年级学生在初中生物学初始学习阶段,已对生物基本特征有初步认识并产生兴趣,但科学探究方法认知基础薄弱。小学科学学习积累了简单观察和实验经验,日常生活对生物现象有感性认识,且具备好奇心和探索欲。对科学探究流程不清晰,陌生“变量”“对照实验”等核心概念,抽象思维和归纳结论能力不足,理论联系实际能力有待提升。以巴斯德鹅颈瓶实验等经典案例,结合动画图像帮助理解探究过程;设计“阳台种植方案”等实践活动,增强代入感;采用问题驱动、小组合作、自主探究等多样化教学方式;遵循由浅入深、由具体到抽象的认知梯度安排教学。
学习目标 生命观念: 认识到科学探究是人类认识生命现象的重要途径,理解知识来源于实践、实践检验真理的科学本质,初步建立科学求真、严谨求实的科学态度。 科学思维: 能够概述科学探究的一般过程和基本环节 理解对照实验的设计原则(单一变量原则),能够识别实验中的变量、对照组和实验组 区分归纳与演绎两种推理方法,并能运用其分析简单的生物学问题 探究实践: 通过分析巴斯德鹅颈瓶实验,体验科学探究的完整过程 通过"设计阳台种植番茄方案"等实践活动,尝试运用探究方法解决实际问题 初步学会查阅资料、制订方案、交流研讨等实践技能 态度责任: 认同科学探究需要严谨求实的科学态度和坚持不懈的科学精神 关注科学史中科学家的探究历程,感悟科学家精神 形成"不仅要知其然,更要知其所以然"的探索意识
学习评价 自我评价表
项目 评价内容 掌握情况
很好 一般 不好
科学知识 1 能说出科学探究的六个基本环节
2 能说出对照实验的变量控制原则
探究能力 能分析巴斯德实验的设计思路和变量
科学态度 认同科学探究需要严谨求实的态度
小组评价表
评价内容 得分标准 成员一 成员二 成员 三
团队精神 5分:能高效分工合作完成任务 3分:重大问题能有效沟通 1分:各自独立,不能完成任务
实施能力 5分:能准确设计详细的实验过程和所用实验道具。 3分:能设计出大概方框架,但不够准确和详细。 1分:不能设计出任何过程和方案。
结果展示能力 5分:表述清晰完整,科学、客观、简洁。 3分:表述完整度和清晰度一般。 1分:不能有效表述实验结果和结论。
总分
设计思路 本节课以2022版义务教育生物学课程标准为指导,围绕"科学探究、科学思维、探究实践、态度责任"四大核心素养设计教学活动。 设计理念: 经典引领:以巴斯德鹅颈瓶实验这一经典科学探究案例为载体,引导学生理解科学探究的本质 问题驱动:通过层层递进的问题串,引导学生主动思考、深度参与 知行合一:将理论认识(探究方法)与实践操作(实践活动)有机结合 素养导向:在学习科学探究方法的同时,注重培养学生的科学思维和科学态度
教学流程 经典实验导入(食物腐败)→ 提出问题 → 分析巴斯德实验 → 归纳探究环节 → 理解变量与对照 → 实践是解决实际问题的途径(番茄种植方案)→ 推理方式(归纳与演绎)→ 总结与拓展
学习活动设计
任务一:创设情境,激趣导入
教师活动 学生活动 学习评价
展示一组图片:新鲜的肉汤和变质的肉汤(出现浑浊、发臭) 讲述情境:“美味的肉汤放置一段时间后为什么会变质?是谁搞的’恶作剧’?” 引导思考:在显微镜发明之前,人们认为肉汤变质是"自然发生"的。但真的是这样吗?有一位科学家用巧妙的实验回答了这个问题。 引出课题:我们要像科学家一样思考——探究实践是研究生命现象的重要途径。 观察图片,联系生活经验 思考并回答:是微生物导致的变质 产生探究兴趣,期待了解科学家的实验 观察学生是否能联系生活经验回答
评估学生的前概念水平
设计意图:从学生熟悉的日常生活现象出发,提出问题,激发探究欲望。同时引出"自然发生说"的历史背景,为介绍巴斯德实验做好铺垫。
任务二:探究是研究生物学的重要方式——分析巴斯德实验
教师活动 学生活动 学习评价
1. 介绍巴斯德及其科学贡献(伟大的微生物学之父,创立巴氏消毒法) 2. 出示巴斯德鹅颈瓶实验的示意图或动画,引导学生观察两个装置的区别: → A瓶:瓶颈竖直向上,空气中的微生物可以直接落入肉汤 → B瓶:瓶颈加热拉长呈S形(鹅颈状),空气可以进入,但空气中的微生物被阻挡在弯曲处 3. 组织学生自主阅读教材中巴斯德实验的完整过程 4. 引导学生思考并讨论以下问题串: ① 巴斯德想要解决什么问题?(使肉汤变质的微生物是哪里来的?) ② 他作出了什么假设?(微生物来自空气) ③ 他是如何设计实验来验证假设的?(设置A、B两个装置) ④ A瓶的作用是什么?(对照)鹅颈瓶设计的妙处在哪里?(只阻止微生物进入,不阻止空气进入) ⑤ 实验结果是什么?结论是什么? ⑥ 如果最终的实验结果与假设不符,应该怎么办? 聆听科学家的故事 观察实验装置图,比较A、B瓶的异同 自主阅读教材,初步了解实验过程 小组讨论,回答问题串 小组代表发言,交流讨论结果 评价学生能否准确读图、识图 关注学生回答问题串的逻辑性 评价学生是否理解对照实验的思路
设计意图:以巴斯德实验为核心载体,通过问题串引导学生像科学家一样"拆解"实验,从具体案例中抽象出科学探究的一般环节。问题串的设计遵循"由浅入深、循序渐进"的原则,帮助学生逐步深入理解。
任务三:归纳科学探究的一般过程
教师活动 学生活动 学习评价
1. 引导学生在分析巴斯德实验的基础上,归纳科学探究的一般过程: 发现问题 → 作出假设 → 制定方案 → 实施方案 → 得出结论 → 表达交流 2. 板书探究过程的六大环节,并以箭头连接,形成流程图 3. 重点讲解关键概念: → 变量:实验中可以变化的因素 → 对照组:不接受实验变量处理的一组(如A瓶) → 实验组:接受实验变量处理的一组(如B瓶) → 单一变量原则:除了要研究的变量外,其他条件都相同 4. 对照巴斯德实验,让学生逐一对应上述概念: → 变量:是否有微生物进入 → A瓶是对照组,B瓶是实验组 → 其他条件相同:肉汤量相同、加热煮沸相同、瓶口敞开 小组合作,归纳科学探究的六个环节 记录探究过程流程图 理解变量、对照组、实验组等核心概念 在巴斯德实验中找出对应的实例 评价学生归纳的完整性和准确性 通过提问检查学生对概念的理解 评价学生是否能将抽象概念应用于具体实例
设计意图: 从具体到抽象,引导学生从巴斯德实验案例中归纳出科学探究的一般方法,帮助学生建立系统化的科学探究思维框架。强调变量控制、对照实验等核心概念,为后续的探究实践打下坚实的认知基础。
任务四:实践是解决真实问题的主要路径
教师活动 学生活动 学习评价
1. 展示情境:小明想在阳台种植番茄,但他没有经验。他应该如何开展这项实践活动? 2. 组织学生阅读教材中的"设计阳台种植番茄方案"案例,讨论以下问题: ① 形成栽培方案的过程经历了哪些主要环节? ② 家庭讨论对种植方案的形成有什么作用? ③ 你还能提出哪些建议? 3. 引导学生归纳实践的一般流程: 查阅资料 → 勘察环境 → 拟定初步方案 → 研讨完善 → 确定实施方案 → 实施与调整 4. 介绍"实践"的概念: 实践是人们有意识地改造客观世界的一切活动 (有意识 = 有目的、有计划、有思考; 改造客观世界 = 积极采取实际行动,而非停留在想象) 5. 拓展举例:屠呦呦发现青蒿素、爱迪生发明白炽灯泡、牛顿发现万有引力——科学家们通过不断的实践,推动了科学的发展。 阅读案例,了解番茄种植方案的制定过程 小组讨论,分析方案形成的主要步骤 尝试归纳实践活动的流程 聆听拓展实例,感受实践在科学发现中的重要作用 评价学生能否从案例中提取关键信息 关注学生归纳实践流程的逻辑性 评价学生是否理解实践的科学内涵
设计意图:通过贴近学生生活的"阳台种植"案例,让学生真切感受实践在解决现实问题中的作用。番茄种植方案的设计流程贴近学生经验,易于理解和参与。同时,列举科学史上的经典实践案例,加深对"实践"概念的理解。
任务五:实践是解决真实问题的主要路径
教师活动 学生活动 学习评价
1. 引入:单靠实践还不够,我们还需要科学的推理来揭示事物的本质。 2. 讲授两种基本推理方式: ① 归纳法(从个别到一般) - 定义:从个别事实或实验中概括出一般规律 - 例1:观察到多次豆浆变质→归纳出"微生物导致食品变质" - 例2:观察多只鼠妇都向潮湿处移动→归纳出"鼠妇适于生活在潮湿环境中" - 特点:结论具有或然性,不能保证绝对正确 ② 演绎法(从一般到个别) - 定义:从一般性原理出发,推导出个别结论 - 例1:所有生物都需要营养(一般规律)→金雕需要捕食获取营养(个别结论) - 例2:细菌在适宜条件下能繁殖(一般规律)→培养基中的细菌会大量繁殖(个别结论) - 特点:前提为真则结论必然为真 3. 引导辨析: 巴斯德实验中,使用了哪种推理方式? → 归纳:从A瓶变质的个别现象,结合B瓶未变质的结果,归纳出"使肉汤变质的微生物来自空气" → 演绎:从"如果微生物来自空气,那么不接触空气中微生物的肉汤不会变质"的大前提出发,预测B瓶的结果 4. 生活中的推理: 出示几组推理句,让学生判断是归纳还是演绎: ① 观察到的所有乌鸦都是黑的→所有乌鸦都是黑的(归纳) ② 所有植物都需要光→这棵盆栽需要光(演绎) ③ 苹果熟了会落地 月球也会受地球引力→万有引力(广义归纳+演绎) 认真听讲,做笔记 结合实例理解归纳和演绎的含义 进行小组讨论,辨析巴斯德实验中的推理方式 尝试判断生活中的推理类型 评价学生是否理解归纳和演绎的基本概念 关注学生能否在具体实例中准确识别推理方式
设计意图:推理是科学思维的重要组成部分。通过讲解归纳和演绎两种推理方式的定义、特点和应用实例,帮助学生建立科学推理的基本框架。结合巴斯德实验和生活实例进行辨析,使抽象概念具体化、生活化,降低理解难度。
课堂小结
教师活动 学生活动 学习评价
引导学生回顾: 1. 科学探究包括哪六个基本环节? 2. 什么是对照实验?设计对照实验应遵循什么原则? 3. 巴斯德实验给了我们什么启示? 回顾总结,完善笔记 完成自我评价表 评价学生知识掌握的完整性
设计意图:
作业设计
基础性作业: 将巴斯德鹅颈瓶实验的探究过程依次填入科学探究的六个环节中,完成表格。 列举生活中一个运用探究方法解决问题的实例,说明经历了哪些探究环节。 拓展性作业: 阅读资料:"人们发现把新鲜水果放入冰箱可以延长保存时间。"请设计一个探究实验,验证"低温可以抑制微生物的繁殖"这一假设。要求写出实验目的、实验材料、实验步骤和预期结果。 辨析题:判断以下推理属于归纳还是演绎,并说明理由: ① 金雕需要捕食获取能量,麻雀需要吃谷物获取能量,狮子需要捕猎获取能量→所有生物都需要获取能量 ② 所有生物都需要繁殖后代→这棵番茄也会繁殖后代 实践性作业: 选择一种你感兴趣的生物(如绿豆芽、小白菜等),设计一个简单的栽培方案并实施,记录整个过程(包括查阅资料、制定方案、实施过程、观察记录、最终结果),一周后向全班分享你的实践成果。
板书设计
第二节 探究实践是研究生命现象的重要途径 一、探究是研究生物学的重要方式 发现问题→作出假设→制定方案→实施方案→得出结论→表达交流 关键:设置对照、控制单一变量 经典案例:巴斯德鹅颈瓶实验 二、实践是解决真实问题的主要路径 查阅资料→勘察环境→拟定方案→研讨完善→确定方案→实施调整 案例:设计阳台种植番茄方案 三、推理是揭示事物本质的思维方法 归纳:从个别到一般 演绎:从一般到个别
教学与反思(实施后填写)
巴斯德实验的理解深度:学生是否能真正理解鹅颈瓶设计的巧妙之处?是否需要借助动画、3D模型等辅助手段帮助学生理解? 变量概念的抽象性:对于七年级学生,“变量”"对照"等概念可能比较抽象。是否需要更多的类比和正反例来强化理解? 实践活动与理论的平衡:第二课时的实践活动内容较多,是否能在有限课时内完成?是否可以将"设计番茄种植方案"作为课前预习或课后实践作业? 推理方式的教学策略:归纳和演绎的区分对七年级学生有一定难度。是否可以通过更多生活化的实例帮助学生建立直观感受? 核心素养的落实:本节课在科学探究、科学思维、探究实践三个维度的落实情况如何?是否需要调整教学策略以更好地达成核心素养目标? 差异化教学:对于学有余力的学生,是否可以提供更多的探究实验案例(如探究光对鼠妇分布的影响)进行深度分析?对于学习困难的学生,是否提供了足够的学习支架?

展开更多......

收起↑

资源预览