【表格式】冀教版四上 综合实践3《诚信故事》教案(含大单元整体教学设计)

资源下载
  1. 二一教育资源

【表格式】冀教版四上 综合实践3《诚信故事》教案(含大单元整体教学设计)

资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
《诚信故事》教学设计
一、基本信息
学段学科 小学数学 年级册别 四年级
单 元 综合实践 课 题 诚信故事
二、教材分析
本课是小学数学“度量衡”系列综合实践内容,承接《古代长度单位》,聚焦容量、容积单位展开跨学科探究。教材以周才美诚信米店故事开篇,融合德育、数学、历史;沿着“人体计量→专用容器→统一度量衡→现代升与毫升”脉络编排。 1.情境板块:周才美大小升斗故事,揭示计量标准不公带来的诚信问题,自然引出统一容积标准的必要性。 2.历史溯源:早期以手计量(溢、掬),发现人体测量的缺陷;战国出现升、斗、斛,但各国规格不一;秦始皇统一容积制度,规定十升为斗,十斗为斛。 3.新知衔接:区分古代“升”与现代容量单位“升”;认识量筒、量杯;通过实验推导1升=1000毫升。 4.实践板块:小实验、“做一做”动手测量,建立1升、1毫升量感;布置生活调查任务。 本课兼具三重价值:数学上建立容量量感,掌握升、毫升进率;历史上理解容积单位演变;德育上渗透公平、诚信意识,实现跨学科融合。
三、学情分析
已有基础:已经学习长度单位、面积单位;在前一课了解古代长度单位演变;具备基本测量能力;在生活中见过饮料瓶、油桶上的升、毫升标识;听过诚信相关故事。 认知难点:容易混淆古代的升和现代容量升;难以区分容积、容量概念;对“为什么要统一计量容器”理解停留在表层;1升、1毫升直观量感薄弱。 学习特点:喜欢故事、动手实验;对历史典故感兴趣;动手操作可以有效建立量感;适合以故事驱动、实验验证、小组思辨开展学习。
四、课标依据
《义务教育数学课程标准(2022年版)》在“综合实践”领域对第二学段(3-4年级)的要求: 1.综合与实践主题:开展度量衡跨学科主题学习,了解容积计量单位发展历史,感悟计量单位由混乱走向统一的过程; 2.图形与测量:认识容量单位升、毫升,建立量感,掌握1升=1000毫升;会使用量杯、量筒测量液体; 3.素养要求:发展量感、推理意识;挖掘中华计量文化,落实德育,增强文化自信;经历观察、实验、对比、思辨,有理有据表达观点。
五、学习目标
1.依托周才美诚信故事认识古代容积容器升、斗、斛,了解 “溢、掬” 原始人体计量方式,掌握古代容积十进制进率;区分古代的 “升” 与现代容积单位升、毫升,理解1升=1000毫升,认识量筒、量杯测量工具。 2.借助故事研读、史料阅读、动手倒水实验,自主提取度量相关数学信息;通过对比古今容积计量方式,感受统一计量标准的意义,发展量感。 3.从米店故事感悟诚实守信的做人准则;了解我国古代容积计量发展历史,感受古人智慧;体会计量标准规范化的价值。 4.培养学生的量感、推理意识、史料阅读能力、数学文化理解,渗透诚信德育。 重点:认识古代容积单位升、斗、斛;理解现代容积单位升、毫升,掌握1L=1000mL。 难点:区分古代“升”与现代“升”;理解统一计量器具、计量标准的必要性。
六、课前导学案
1.旧知链接: (1)我们学过的长度单位:( )、厘米、米。 (2)回忆:秦始皇统一度量衡有什么好处? 2.自主预习: 探究1:自主阅读,初识古人测量方式 (1)最早古人用身体计量谷物,什么是溢?什么是掬? (2)用手作为测量标准,存在什么缺陷? 探究2:探究古代容积体系:升、斗、斛 (1)古代容积进率是多少? (2)这里古代的 “升”,和我们饮料瓶上标注的升是同一个单位吗? 探究3:认识现代容积单位:升、毫升 (1)计量液体容量,常用单位是什么?字母怎么表示? (2)用量筒取100毫升水,倒几次能凑够1000毫升? 3.尝试探究: 实践小任务:找一个矿泉水瓶,先观察标签净含量;试着用杯子倒水,感受多少水大约是1升;记录你的发现与疑问。
七、课中学习
环 节 任 务 学生活动 教师活动 设计意图
(一)自主学习,以旧唤新(复习旧知,引出新知) 复习旧知 学生独自完成,然后集体交流。 出示复习题,检查学生掌握知识情况。 1.学过的长度单位有哪些?(写3个常) 2.回忆:秦始皇统一度量衡有什么好处? 通过复习旧知,检查学生掌握知识的情况,同时为后面学习新的知识做准备。
(二)创设情境,明确目标(导入) 观察连环画,阅读故事,交流对周才美做法的看法;初步感知升、斗是古代计量谷物的容器。 阅读清朝米店的诚信故事,讨论与交流: (1)周才美的儿媳妇为什么不接受周才美的“赚钱”经验呢? (2)从故事中,你了解到哪些与度量有关的知识? 故事兼具德育与数学情境,激发探究兴趣,自然引出古代容积计量工具。
(二)合作探究,领悟新知(提出疑问,探究证实) 4 人小组分层探究,突破重难点 1.默读文本,勾画关键词。 学生回答:一手盛满叫作溢,双手捧起叫作掬。 2.学生上台动手演示“溢、掬”。 3.同桌互相对比手掌大小,交流人体计量的弊端。 1.阅读史料,梳理升、斗、斛十进制关系:十升为斗,十斗为斛。 2.学生猜想。 1.观察生活物品净含量,然后回答:升(L)、毫升(mL)。 2.学生分组完成倒水实验,并记录实验结论:动手操作后汇报:倒10次正好1000毫升。 3.认真倾听,区分古今“升”。 探究1:自主阅读,初识古人测量方式 1.阅读课本史料,回答问题:最早古人用身体计量谷物,什么是溢?什么是掬? 2.师邀请学生上台演示一手捧、双手捧米(或沙子)。 3.说说用手作为测量标准,存在什么缺陷? 师指出:依靠人体测量简单方便,但标准不统一,于是古人制作专用计量容器。 探究2:探究古代容积体系:升、斗、斛 1.战国各国容器大小不统一,带来很多麻烦。秦始皇统一六国后,统一容积制度。谁找到古代容积进率? 2.这里古代的 “升”,和我们饮料瓶上标注的升是同一个单位吗? 探究3:认识现代容积单位:升、毫升 1.计量液体容量,常用单位是什么?字母怎么表示? 师介绍测量工具:想要精准量出液体,我们可以使用量筒、量杯。 2.组织课本小实验:用量筒取100毫升水,倒入量杯,反复倾倒。回答:倒几次能凑够 1000 毫升? 师板书核心公式:升=100毫升 1L=1000mL 3.解开之前悬念:古代的升计量谷物,容量大小随朝代变化;现代的升、毫升是国际通用液体容积单位,二者完全不同,不能混淆。 动手体验,直观感知原始计量方式的局限,铺垫“统一标准”核心思想。 动手实验自主推导进率,突破本课核心知识点,化解易错点。
(四)实践应用,检测反馈(当堂练习,巩固提高) 完成课堂分层随堂小练习,当堂检测基础知识与重难点掌握情况,即时查漏补缺。 学生独自完成,然后集体订正。 出示习题,检查学生掌握知识的情况。 1.测量一下:1升水有多重? 2.老师和同学各用手捧一捧大米,分别称一称。 3.在括号里填上合适的单位。 4.超市果汁每瓶500毫升,买6瓶。家里容器最多装2升,能全部倒进去吗? 引导学生能够在课堂练习的完成过程中对要点知识加深巩固,有效应用。
归纳总结,回顾梳理 学生1:我知道了古人先用手计量谷物,之后造出升、斗、斛。 学生2:我还知道我们使用现代升与毫升计量液体,通过实验知道 1 升=1000 毫升。 师:回顾这节课你学到了什么? 师小结:今天我们从诚信故事出发,认识古人先用手计量谷物,之后造出升、斗、斛;秦始皇统一容积制度。后来我们使用现代升与毫升计量液体,通过实验知道1升等于1000毫升。小小的容积器具,既藏着计量发展的历史,也告诉我们做人要诚实守信。 引导学生从知识内容、研究方法以及运用过程三个方面总结自己的收获,让学生全面把握本节课的重点和难点,并启发学生用类比或迁移的方法学习后续课程。
七、课后作业
基础达标: 1.判断。 (1)古代的“升”和现代计量液体的 “升” 含义一样。 (2)计量药水、饮料的容量,可以用升或毫升作单位。 (3)1 升 = 100 毫升。 (4)用量筒、量杯能够准确测量液体有多少。 (5)一手之盛叫作 “掬”,两手之盛叫作 “溢”。 (6)一瓶矿泉水大约有 500 升。 2.把物品和合适容量单位相连。 一大桶食用油        500 毫升 瓶装口服液         5 升 瓶装矿泉水         10 毫升 桶装纯净水         18 升 能力提升: 1.一瓶饮料250毫升,4瓶这样的饮料一共多少毫升?合多少升? 2.一桶油有3升,平均分装在6个瓶子里,每个瓶子装多少毫升油? 拓展迁移: 1.利用容器估一估,几杯水大约是1升。 2.从自己家中找出几种液体物品,记录它们的净含量。
八、教学反思
本节课属于度量衡系列跨学科综合实践课,以周才美诚信故事为切入点,融合历史文化、动手实验、德育教育,带领学生沿着容积计量发展脉络展开探究,尝试打通古今计量知识,落实量感培养与诚信教育。课后结合课堂实施情况反思如下: 一、教学亮点 1.情境育人,德育与数学自然融合 开篇周才美米店故事有效抓住学生注意力,让学生能快速发现“两套升斗”背后的不公,自发体会公平交易、诚信经营的意义。学生在理解计量标准价值的同时,潜移默化接受德育熏陶,实现学科育人,避免德育生硬说教。 2.史料探究+动手实验,突破量感难点 课堂双线推进:一边阅读史料梳理“溢、掬——升斗斛——统一容积制度”演变,从历史角度理解统一计量标准的必然性;一边安排倒水实验,让学生亲手验证1升=1000毫升。静态史料思辨搭配动态动手操作,有效帮助学生建立1升、1毫升直观量感,突破本课核心难点。 3.知识衔接连贯,形成度量衡知识体系 本课承接上一节古代长度单位内容,学生可以迁移学习经验,自主发现规律:无论是长度还是容积,计量都经历 “无统一标准→国家统一标准→现代国际单位” 的演变。帮助学生建立完整的度量衡认知体系,感受数学历史发展的共性规律。 4.分层任务设计,兼顾不同水平学生 导学案分层预习、课堂探究分层任务、课后三层作业,适配不同层次学生;课堂讨论、实验操作、当堂检测多种学习方式结合,学生课堂参与度较高。 二、存在不足 1.概念辨析时间不足,易混淆点仍有误区 部分学生依旧混淆古代谷物计量的升和现代容量升。课堂讨论时间有限,没有留出充足时间让学生对比辨析,少数学生课后依然认为二者是同一个计量单位。 2.小组实验存在操作不均衡现象 倒水验证1升=1000毫升实验中,动手操作集中在少数同学,部分学困生只旁观、不参与操作,难以依靠自身体验建立量感;小组讨论时少数学生话语权更强。 3.史料信息较多,部分学生梳理困难 溢、掬、升、斗、斛多条历史信息集中呈现,阅读理解能力偏弱的学生无法快速理清演变顺序,对秦始皇统一容积制度的时代价值理解不够深入。 4.生活联结不够充分 课堂只简单交流生活中的升和毫升,缺少更多实物观察、对比估测活动,学生对 1 毫升的感知依旧薄弱。 三、改进措施 1.强化对比辨析,突破认知误区 后续教学增加对比板书,清晰标注:古代升(计量谷物容器,容量随时代变化)、现代升(国际容量单位,固定标准);增加判断题辨析,在练习中持续纠正认知偏差。 2.优化小组实验机制,保障全员操作 实行小组操作员轮换制度,确保每位学生都有动手倒水、读数机会;教师重点巡视薄弱小组,指导学困生观察液面、读取刻度,依靠亲身体验建立量感。 3.简化史料脉络,提供结构化支架 可以提前准备简易时间线学习单,帮助学生梳理容积计量发展顺序;简化复杂史料文字,多用图片、示意图降低阅读难度,引导学生聚焦核心问题。 4.丰富生活化估测活动,深化量感 课前准备更多生活实物(饮料瓶、药瓶、油桶);增加估测小游戏:估一估容器容量再用量杯测量验证;布置持续生活观察任务,让学生在生活中持续感知升与毫升。 四、整体感悟 度量衡系列综合实践课最大优势就是可以实现跨学科融合,让数学不再局限于计算与公式。本节课学生不仅学会升、毫升的进率,更读懂计量背后的公平、规则与诚信。后续教学中,我将继续立足素养目标,平衡历史史料、数学知识、动手实践三者的时间分配,给学生更多自主探究、动手体验机会,让综合实践课堂真正做到以生为本、知行合一。
21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑

资源预览