资源简介

(共28张PPT)
全面依法治国的
基本要求
科学立法
严格执法
公正司法
全民守法
第九课
实现全面推进依法治国的总目标，必须做到科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，在推进法治中国建设的进程中，这四个方面密切联系，相辅相成，缺一不可。
前提
关键
防线
基础
9.3 公正司法
第三单元 全面依法治国
第九课 全面依法治国的基本要求
一 公正司法的含义和意义
二 公正司法的表现(特征)
三 公正司法的措施（要求）
被羁押9778天后无罪释放——张玉环案
2020年
2001年
1995年
1993年
南昌市张家村两名儿童死亡，同村人张玉环被警方锁定为嫌凶。
南昌中院判处张玉环死刑，此案随后又经历重审，此过程中张玉环一直坚持上诉 ;
江西省高级人民法院驳回上诉，维持原判。宣判后，张玉环不服，其本人始终坚决否认杀人，称在刑讯逼供之下作出有罪供述。
江西省高院再审张玉环案。检方与辩护人也为张玉环进行无罪辩护，检方认为张玉环的有罪供述存疑，原审认定的证据不能证明张玉环实施了犯罪行为。
27年后，张玉环终于等来了无罪释放的最终判决。
案情梳理
张玉环案关键时间轴
起死回生的恶霸——孙小果案
孙小果案关键时间轴
2010年
1999年-2008年
1998年
1995年
孙小果于当年12月因犯强奸罪被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑三年。判决生效后，孙小果父母通过伪造病历帮助孙小果非法保外就医，导致孙小果被判刑后未被收监执行。
孙小果因强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，被判处死刑。
上诉后维持原判。
在其母亲与继父的多方活动下获得多次改判和减刑。
出狱，实际服刑时间不到十三年。并以“李林宸”之名开始做生意。
案情梳理
2019年
昆明公布打掉孙小果等涉黑涉恶团伙。
2020年
2020年2月20日孙小果被执行死刑。
张玉环案和孙小果案都有不合理之处
张玉环案不合理之处∶
（1）忽视证人有效证据，口供是刑讯逼供的结果，属于非法证据，最后在证据不足情况下依然定罪;
（2）二审没有辩护律师;
孙小果案不合理之处∶
（1）存在司法腐败问题，司法机关领导滥用职权，违法干预司法活动，违背司法公正;
（2）审判和减刑过程多次暗箱操作;
司法活动的过程不公平，程序不正当
司法活动的结果不公平
两个案件的审理都没有做到公正司法
探究：什么是公正司法？它具体体现在哪些方面？
公正司法，就要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。
具体就法院的审判而言，公正司法既要求法院的审判过程做到平等和正当，也要求法院的审判结果体现公平和正义。
具体
内涵
公正司法
意义：维护社会公平正义的最后一道防线。
一、公正司法的内涵
1.公正司法的内涵和意义
人民法院 人民检察院
性质 国家审判机关 国家的法律监督机关
职权 通过独立行使审判权，实现对国家法律的适用 通过独立行使检察权，实现对国家法律监督
产生 由同级人民代表大会产生，向同级人民代表大会负责并报告工作（受人大监督）
拓展：我国的司法机关
检察权不等于监察权，监察委员会行使监察权
在法律实施体系中，司法机关是司法的主体。司法机关由人大选举产生并接受其监督≠司法机关由人民选举产生并接受人民监督
知识拓展：
如何理解公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线
司法具有定分止争的终局性作用。法律具有定分止争的功能，司法审判具有终局性的作用，对纠纷实行司法最终解决原则。如果人民群众通过司法这个武器都不能保证自己的合法权利，那司法就没有公信力，人民群众也不会相信司法。
公正司法对社会公正具有重要引领作用。司法通过处理具体案件，告诉人们哪些行为是合法的，哪些行为是非法的，引领人们朝着合法的方向努力，引领全社会进入法治的轨道。同时公正司法对其他社会活动，如行政裁判等都起着示范作用。
公正司法对国家生活和社会生活起着保障作用。公正司法既保障国家安全与社会稳定，又保障公民的生命与财产安全，既“导航”又“护航”，使保障与引领统一起来。公正司法能有效地调整人们之间的相互关系，使人们生活在有序的社会秩序之中。
公正司法对人们的行为有预测作用。公正司法不仅能防止和减少冤假错案的发生，而且能通过案例生动地告诉人们哪些行为可以做、哪些行为必须做、哪些行为禁止做，使人们能够预测到自己的行为后果，引导人们遵纪守法。
①要求：当事人诉讼地位平等、司法过程严格依据诉讼法进行。
要求
2．公正司法的特征
②意义：通过程序公正，可以最大化实现结果公正，有效保护公民的程序权利，从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。
（1）司法的程序要公正
一、公正司法的内涵
①要求：结果的公正意味着法律适用准确、案件事实清楚、判决结果合理合法。
要求
②意义：只有结果公正，才能有效解决案件纠纷，惩罚违法者，救济受害者。
③实现方式：法律的公平正义正是通过一个又一个公正的判决得以实现的。
（2）司法的结果要公正
一、公正司法的内涵
2．公正司法的特征
程序公正≠结果公正
程序
公正
结果
公正
相辅相成、
辩证统一
程序公正是司法公正的重要保障
结果公正是司法公正的根本目标、最终目的
结果公正与程序公正
共同构成司法公正的核心要素，
知识拓展
司法公正包括结果公正和程序公正。结果公正是指司法裁判应以事实为依据，并且适用法律正确，裁判结果合法合理。结果公正也叫实体公正。程序公正则是过程的公正。
程序公正是司法公正的重要保障。
结果公正是司法公正的根本目标、最终目的。
总结一：公正司法的内涵：（是什么、为什么）
1.含义：公正司法，就要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。具体就法院的审判而言，公正司法既要求法院的审判过程做到平等和正当，也要求法院的审判结果体现公平和正义。
2.表现（特征）：
(1)司法的程序要公正。当事人诉讼地位平等、司法过程严格依据诉讼法进行。
(2)司法的结果要公正。法律适用准确、案件事实清楚、判决结果合理合法。
3.意义：公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。
从两个案件不合理之处反思我国应如何有效推进司法的公正？
张玉环案不合理之处∶
（1）忽视证人有效证据，口供是刑讯逼供的结果，属于非法证据，最后在证据不足情况下依然定罪;
（2）二审没有辩护律师;
（1）要坚持以事实为依据，以法律为准绳;
（2）要加强人权司法保障。包括强化当事人辩护辩论权等制度保障，健全健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。
孙小果案不合理之处∶
（1）存在司法腐败问题，司法机关领导滥用职权，违法干预司法活动，违背司法公正;
（2）审判和减刑过程多次暗箱操作;
（1）必须确保审判权和检察权依法独立行使;
（2）要推进阳光司法体制，推进审判公开、检务公开，杜绝暗箱操作，必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。
二、推进公正司法
(1)必须确保审判权和检察权依法独立行使。（司法独立）
要求：
① 各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院（≠法官个人）依法独立公正行使职权。
②任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情，任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。
人民法院
人民检察院
二、推进公正司法
有人认为,人民法院独立行使审判权不受任何外来影响，你怎样认为？
①依据宪法规定,人民法院独立行使审判权,行政机关、社会团体和个人均不得干涉。
②但是公正司法就国家机关而言,人民法院对产生它的国家权力机关负责,人民法院的审判活动要受到国家权力机关和同级人民检察院的监督,上级人民法院监督下级人民法院的审判活动。
③人民法院必须接受、服从中国共产党的领导。各民主党派、新闻单位和其他社会团体,也有权对人民法院工作进行监督。
④从公民的政治权利看,公民对人民法院依法行使监督权。
知识拓展
“依法独立行使审判权”不等于“司法独立”
防止干预司法“三个规定”:
1.《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》
2.《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》
3.《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》
三个规定的发布实施，从司法机关外部、司法机关内部和办案人员自身三个层面阻断影响独立公正司法的因素，是确保司法机关依法独立、公正、廉洁行使职权的制度保障。
(2)必须坚持以事实为依据、以法律为准绳，做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。（客观公正）
二、推进公正司法
(3)必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。（司法为民）
要求：构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制，推进审判公开、检务公开，依法及时公开司法依据、程序，流程、结果和生效法律文书，杜绝暗箱操作。
二、推进公正司法
（4）必须加强人权司法保障。（人权保障）
要求：①强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权等的制度保障。
②健全落实罪刑法定（≠设定）、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。
二、推进公正司法
辩护、辩论权：
辩护权是指犯罪嫌疑人、被告人对被控告的内容进行申述、辩解的权利。
辩论权是指当事人(包括第三人及其代理人)在诉讼进行中，就案件请求、争议的事实、证据材料及法律适用等方面各自陈述自己的主张，发表自己的意见和看法，互相进行反驳和论证的权利。
罪刑法定
疑罪从无
非法证据排除
这是刑法的基本原则之一，其基本含义是“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”，即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度均应当由法律加以规定，对于刑法没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。
这是刑事诉讼法中确立的旨在实现司法公平和保障人权的重要制度，指对被告人定罪量刑必须依据确定、充分的证据。对于缺乏充分证据的案件，司法机关应当不起诉或判处被告人无罪。（无罪推定）
通常是指在刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员不得使用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。凡以非法方法取得的证据均不得在刑事审判中被采纳。
罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除
名词点击
总结二：如何推进公正司法？（怎么做）
1.确保审判权和检察权依法独立行使，任何党政机关和领导干部都不能干预司法活动。
2.必须坚持以事实为根据、以法律为准绳，做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。
3.坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。
4.加强人权司法保障。
·我国全面贯彻证据裁判规则，认定案件事实和定罪量刑必须根据依法查明的证据进行。坚持用证据说话，不搞非法证据，不搞虚假证据，用严密的证据链锁定犯罪事实。
·设立跨行政区划的人民法院和人民检察院有利于排除地方保护主义对审判工作和检察工作的干扰，提高司法公信力。
·在民法典颁布一周年之际，南通经济技术开发区人民法院对原告王老太与被告陆先生、施女士、第三人小陆居住权案作出一审判决，央视社教节目中心《现场》栏目开展了“现在开庭”全媒体直播。多家媒体、平台全程参与，370余万网友在线观看。
·司法是严肃的，但也可以有温度和感情。我国司法救助制度的实施总体平稳，成效初显，涉案困难群众的获得感、幸福感、安全感稳步提升。据不完全统计，2015年至2018年间，仅各级法院就办理司法救助案件16.65万件，救助30余万人，发放救助金37.47亿元。
依法独立行使审判权和检察权。
以事实为依据，以法律为准绳。
司法为人民、靠人民，构建阳光司法机制，审判公开。
加强人权司法保障。
如何推进公正司法？
内涵、意义
特征（表现）
公正司法
内涵
如何推进
公正司法
确保审判权和检察权依法独立行使
坚持以事实为根据、以法律为准绳
坚持人民司法为人民
公正司法
司法的结果要公正
司法的程序要公正
加强人权司法保障
课堂小结
1.就法院的审判而言，公正司法要求法院的审判结果体现平等和正当。
提示:×。就法院的审判而言，公正司法既要求法院的审判过程做到平等和正当，也要求法院的审判结果体现公平和正义。
2.严格执法是维护社会公平正义的最后一道防线。
提示:×。公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。
3.程序的公正，意味着法律适用准确，案件事实清楚，裁判结果合法合理。
提示:×。结果的公正，意味着法律适用准确、案件事实清楚、裁判结果合法合理。
4.在我国，人民法院独立行使检察权，人民检察院独立行使审判权。
提示:×。在我国，人民法院独立行使审判权，人民检察院独立行使检察权。
5.因某拆迁户拒绝签订拆迁协议，县委书记要求县法院按照县委决议对该拆迁户进行宣判。
6.推进公正司法，必须坚持公民司法为公民，依靠公民推进公正司法，通过公正司法维护公民权益。
提示:×。坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。
易混易错
7.推进公正司法，要健全落实罪刑法定、疑罪从有、非法证据排除等法律原则的法律制度。
提示:×。推进公正司法，要健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。
8.司法机关可以独立行使审判权，并拥有部分国家立法权。
提示:×。人民法院依法独立行使审判权，不能笼统地说司法机关独立行使审判权，立法权是人民代表大会的职权。
9.推进司法公正可以切实维护群众的所有利益。
提示:×。切实维护群众的正当利益，而不是维护群众的所有利益。
10.实现司法公正需要保障人民群众参与司法审判，各级党政机关也应积极参与司法机关的司法过程，以促使司法公正。
提示:×。司法机关依法独立行使司法权，不受行政机关、社会团体、个人的非法干涉，人民群众不能参与只能监督司法审判

展开更多......

收起↑