2023届高考作文专题指导:思辨性议论文写作指导

资源下载
  1. 二一教育资源

2023届高考作文专题指导:思辨性议论文写作指导

资源简介

2023届高考作文专题指导:思辨性议论文写作指导 附例具析
燃理性之火,让思辨之花在高考作文中绽放,这是所有高三备考者的追求。要讲思辩方法,先得了解什么叫思辩。思辩:①哲学名词,指通过抽象的思考、推理、论证得出结论的哲学。②思考辩论。
提升思辩能力,主要是提升学生对自身、对社会的认识能力,更好地驾驭复杂矛盾。能从现象到本质进行思考,能进行推理、论证,进而去粗取精,去伪存真,把握事物的规律。
回顾近三年全国一卷作文,从“齐桓公君臣”到“毛泽东体育之效”再到围棋的“三手”,都赋予了哲学思辩的味道。现列举两例:
其一、1917年4月,毛泽东在《新青年》发表《体育之研究》一文,其中论及“体育之效”时指出:人的身体会天天变化,目不明可以明,耳不聪以聪,生而强者如果滥用其强,即使是至强者,最终也许会转为至弱;而弱者如果勤自锻炼,增益其所不能,久之也会变而为强。因可此,“生而强者不必自喜也,生而弱者不必自悲也。吾生而弱乎,或者天之诱我以至于强,未可知也”。
以上论述具有启示意义。请结合材料写一篇文章,体现你的感悟与思考。(2021年高考全国一卷)
【点评】此题的价值之一在于它的哲理思辨性,即引导考生对人生、社会作哲学思考:强与弱是一对相反相成,相互转化的逻辑概念。
其二、“本手、妙手、俗手”是围棋的三个术语,本手是指合乎棋理的正规下法;妙手是指出人意料的精妙下法;俗手是指貌似合理,而从全局看通常会受损的下法,对于初学者而言,应该从本手开始,本手的功夫扎实了,棋力才会提高,一些初学者热衷于追求妙手,而忽视更为常用的本手,本手是基础,妙手是创造,一般来说,对本手理解深刻,才可能出现妙手;否则,难免下出俗手,水平也不易提升。
以上材料对我们颇具启示意义。请结合材料写一篇文章,体现你的感悟与思考。(2022年全国高考一卷)
【点评】此题命题意图在于辩证分析“基础(本手)与创造(妙手)”之间的关系,基础的提升是量变的积累,创造的境界是质变的结果,而对基础的“理解深刻”才能出现“妙手”,从而避免“俗手”的出现。论证对象不再是以往的“一元”或“二元”,而是“三元”,即“本手、妙手、俗手”,因此,必须着眼于三“元”的关系而论才算符合命题意图。
那么,高考作文怎样进行思辩性训练呢?
第一、要引导学生解决认识问题:
1.事物有内在规律,但“人为”能加快或延缓过程的速度。凡事有个过程,做事必须按事物发展的规律一步一步地来,不能急于求成,不能好高骛远。“体育之效”的另一命题价值在于“人为”的作用,倡导“有为而不乱为”,强者不能“滥用其强”而失去优势;弱者如若“勤自锻炼”也能转变为强者。双方的对比意义在于鼓励人们靠奋斗改变命运。
2.体现变与不变的辩证法。事物发展是一个始终运动的变化的过程,世界惟一不变的是变,没有一成不变的事物。对于“强弱之变”、“三手的关系”,要有哲学的思维才符合逻辑。
《易经》有言:穷则变,变则通,通则久。谁要做守常者,谁就是失败者。乐极可以生悲,苦尽才能甘来。祸兮福所倚,福兮祸所伏。“生而强者如果滥用其强,即使是至强者,最终也许会转为至弱;而弱者如果勤自锻炼,增益其所不能,久之也会变而为强。”
3.过程和结果相统一。有什么样的过程产生什么样的结果。过程的内容充实,结果也充实。只注重形式和时间意义上的过程必然带来消极的结果。“本手”与“妙手”,一个为基础,另一个为结果,两者有本质的区别,但体现一个渐进的过程,两者是辩证统一的。
第二,辩证思维方法的训练
1.对待材料,须由现象到本质。我们所看到的基本上是事物的表象,纷乱的现象如一团乱麻,让人头晕目眩,见招拆招式的解决办法不能釜底抽薪,从根本上解决问题。解决之道在于透过现象深入思考,探究本质,这样才能不被蒙蔽。一个女生突然特别注重打扮是有原因的,商人对行政领导故意走近是有目的的……
落实到作文中,对于论据材料不能只叙不议,“叙”的只是表象,作为论据,还要“点睛”,要提炼材料的含义用来直接回应观点。
2.在思路上,可以用“由果探因”的方法。亮出中心论点之后,多问几个“为什么”,即围绕论点从几个角度探究导致这个论点的原因。对于应试作文,这是一种容易操作的模式,既避免了肤浅的叙例,也增加了文章的结构感。
3.开宗明义,以显思辩。对于辩论式的作文材料(“二元”对象),首先要阐释概念(思辩对象)的内涵外延,然后用演绎推理进行论证。这样,你的思辩才有明确的方向。
4.以退为进,方显策略。有理不在声高,论辩讲究气度。一味强调自己而否定别人,往往显得歇斯底里,感觉理屈词穷。因为从逻辑上讲,对立的事物也没有完全的正确或错误,所谓正误都是相对的,因此,在论证一方的正确时,常常退一步,用“固然”“诚然”等词,认可对方的部分合理性,这样,更衬托出己方观点的合理,这是“已退为进”法,能收到很好的效果。
5.立驳结合,更具有逻辑性。思辩高手常常立论之后,从观点的反面设计敌论点,然后进行批驳。或者先从反面写起,摆出敌论,进行分析,然后针锋相对的进行论证,像鲁迅的《拿来主义》一样,既有论证层次,又有不可辩驳的逻辑力量。。
6.开合有度,更显论题的针对性。对于“二元”作文,我们要做的有两个要点:一、“二元”概念的含义,可以分开阐释和论证,此谓之“开”;二、“二元”统一,即两者怎样结合在一起,用来指导做人做事,体现命题意图,这叫“合”。两者相互依存,“开”体现思辩性,展示考生对问题的认识深度;“合”体现针对性,展示考生对问题的运用能力。
第三、典例剖析
阅读下面的文字,根据要求写作。
朱光潜《谈人生与我》一文曾提到两种人生观,一种是“观戏人生”,一种是“演戏人生”。朱光潜主张选择观戏人生,用静穆观照人生的精神,体现了“超世观世”的人生观;而鲁迅认为,“国难当头,风沙扑面,虎狼成群”,大丈夫当持“匹夫”之责,怎可以讲“静穆”“超脱”?
比较这两种人生观,你有怎样的体验与思考?写一篇文章,谈谈你的看法。
要求:角度自选,立意自定,题目自拟,不得抄袭、套作,不得少于800字。
【分析】
1.题目定位:这是一道二元对照式情境作文。与2022年全国一卷“本手、妙手、俗手”同类。这样的“二元”和“三元”对象作文,既要观照全局,又要有自己的选择。
2.审题立意:不管是2020年的“齐桓公三君臣”,还是2022年全国一卷的围棋“三手”,都与此文“比较这两种人生观”一样,是对照性甚至是对立性的材料。如果综合立意就不会出问题;如果扣住一方立意,就要对比权衡,在对比权衡中选择一方,否则被视为没有完成“任务”。而有的作文题是不能综合立意的,如2020齐桓公的材料是“你对哪个感触最深”?一定要看清要求。
【例文评析】
以超世之智,担入世之责
①人生如戏。在人生这场大戏中,人往往面临两种选择:是做超然世外的观戏者,还是做积极入世的演戏者?在我看来,一味地坐在看台上旁观虽然能看得透彻,却无法对剧情做出改变:但急于上台演戏虽然能置身事内,却难免“当局者迷”。所以,我们应当以如置身事外一般超脱的眼光和智慧,来辅助我们积极入世的行动,演好人生的大戏。
②何谓“超世之智”?“超世之智”,就是在人生的形势陷入迷茫,或是受到外界的干扰时,超世观世的“观戏人生”,就是一种智者的选择。“世与我而相违,复驾言兮焉求?”当世人追名逐利,为五斗米折腰时,陶渊明选择了归隐,以沉默来反抗扭曲的世道;“进不入以离尤兮,退将复修吾初服。”面对所有人的诋毁,屈原选择了主动退出,以冷眼旁观来独善其身。这样的“观戏”,是一种对世俗的超脱,是一种“举世皆浊我独清”的清醒。正如“乘天地之正,而御六气之辨”的老子,通过台下的旁观,获取静穆的智慧。
③但是,当我们迎着扑面而来的风沙,面对着人生和社会的各种挑战和应当承担的责任时,挺身而出,走上戏台持“匹夫”之责,便是作为有良知的社会成员义不容辞的义务。在北洋政府即将签订不平等条约的国难当头之际,一向静默旁观的学生、工人站出来了,他们走上街头,痛斥卖国贼,宣扬爱国精神,担当起作为国民的责任;当“联合国军”入侵朝鲜,威胁共和国的主权时,无数的人民子弟兵站出来了,他们为了后人的幸福生活,奔赴战场,在极端恶劣的环境下与强敌斗争,为百废待兴的共和国打出和平建设的时间,尽到了作为家国守护者的责任。当今社会上也有许多这样的“演戏者”。有在工地挥汗如雨的工人,有在医院救死扶伤的医生,也有在学校教书育人的教师。即使他们扮演的只是不引人注目的“配角”,但他们却是勤勤恳恳,脚踏实地地扮演着自己的人生角色。正是有了这些人,其他人一场场的人生大戏才能更加有声有色,令无数观戏者着迷。
④那么我们应选择怎样的人生?正如一开始所说,我们既不应做莽撞的演戏者,更不应做冷漠的看客,而是将旁观者的清明和表演者的实干有机结合,以超世之智,担入世之责。当今世界,局势风云变幻。吾辈青年,唯有在看清世界本质的同时,努力投身实践,以自身行动去改变世界,才能演好人生之戏,做人生的主人。
评①:开头单刀直入,切入主题;辩证思考,综合立意:在“观戏”与“演戏”之上提出“超世”之智。
评②此段开宗明义,分论“超世之智”的第一个方面——观戏人生。
评③此段分论“超世之智”的另一个方面——演戏人生。
评④段属于“合”的部分,在②③段分开论述“超世之智”之后,收拢来论述怎么做,点名全文主旨。
【总评】此文体现思辨性的地方有三:
1.结构上开合自如,既有对“超世之智”的两个方面内涵的阐述,又有怎样运用以指导人生,思想性和现实意义都比较强。
2.由果探因,开头亮明观点后,接着以一个问句,从两个方面探因,由“起”到“承”,非常婉转自然。
3.论证时用演绎推理,第②③段论证由观点带出例证,并在例证之后回扣观点。
当然,此文也写得比较匆忙,有两点可以提升:
1.论证的手段还可以更多样,如正反论证、假设论证等。段落还可以更小而多,全文仅仅4段,论证层次显得有些单调。
2.思想高度也还不够,其实,材料中的两种人生态度正是中国文化有代表性的道家和儒家的思想,在开头段可以上升到文化的高度。

展开更多......

收起↑

资源预览