资源简介

(共53张PPT)
“读史使人明智”
此“智”为何？
你觉得可以使什么更“明”了？
万物规律、人性善恶……
时代风貌、士人风流……
导入
烛之武退秦师
学习目标
1、积累：疏通文意，掌握重点文言知识和文化常识
2、细读：分析文本，品鉴人物，学习对话技巧和叙事艺术
3、探究：思辨看待先秦时期的一些重要的价值观念
本文节选自：《左传·僖公三十年》
《左传》是我国第一部叙事详细的＿＿＿史书著作，相传为鲁国史官________ 所作，原名___________。
《左传》
《左传》
《春秋左传》
编年体
左丘明
左传
《左氏春秋》
《春秋左氏传》
史书类别
按时间顺序编写的史书体裁。
编年体
《春秋》：第一部编年体史书。
《左传》：第一部叙事详细的编年体史书。
以国家为中心编写的史书体裁。
国别体
如《国语》《战国策》等
以人物传记为中心的史书体裁。
纪传体
如《史记》《三国志》等
比较
《春秋》与《左传》
《春秋》是孔子据鲁国史书《鲁春秋》修订的，是中国现存最早的一部编年体史书。
记载了从鲁隐公元年到鲁哀公十四年近240多年的历史。
“春秋”古时表示一年四季，而史书记载的正是一年四季中各诸侯国发生的重大历史事件，因此称《春秋》。
《春秋》
各国都有《春秋》，但是孔子的那本太出名了！
《春秋》就成为这本的专属。
比较
《春秋》与《左传》
《春秋》原文片段
隐公元年，春王正月。三月，公及邾仪父盟于蔑。夏五月，郑伯克段于鄢。
秋七月，天王使宰咺来归惠公、仲子之賵。九月，及宋人盟于宿。
……
三十年春王正月。夏，狄侵齊。秋，衛殺其大夫元咺及公子瑕。衛侯鄭歸於衛。晉人、秦人圍鄭……
《春秋》
断烂朝报
《春秋》
微言大义
春秋
父：郑武公
母：武姜
大哥：寤生，郑庄公。
二弟：共叔段（封地“京邑”）
段不弟，故不言弟；
如二君，故曰克；
称郑伯，讥失教也。
《春秋》只是简略记事，一年只有几句话，一事少则一字， 多则四十余字。
客观实录，并不直接表明倾向，可是其中隐含的褒贬非同小可，据说可达到使“乱贼臣子惧”的程度。
以“郑伯克段于鄢”为例。
春秋笔法
微言大义
寓褒贬
比较
由于《春秋》的记事过于简略，后人不易理解，所以诠释之作也相继出现，对书中的记载进行解释和说明。
较为有名的是 “春秋三传”的《左传》《公羊传》《谷梁传》。
《春秋》与《左传》
《左传》从政治、军事、外交等方面，记叙了春秋各国的重要事件，善于描写战争、记述言行。
记事：条理清晰 叙述精确 详略合宜
写人：简而精 曲而达 婉而有致
烛之武退秦师
初读文本
疏通文意
读文正音
秦军氾南 夫晋,何厌之有
无能为也矣 失其所与,不知
共其乏困 秦伯说与郑人盟
若不阙秦 微夫人之力不及此
夜缒而出
使杞子、逢孙戍之
wéi
fú
gōng
yuè
fú
fán
zhuì
quē
zhì
qǐ
páng
初读文本
任务一：结合注释阅读全文，梳理大意
请在 “退”前加上一个词或短语，概括全文内容。
烛之武（ ）退秦师
劝
说
智
初读文本
请用简洁的语言（小标题）概括各段内容
围郑、受命、退秦、撤围
秦晋围郑、临危受命、说退秦师、迫晋撤围
1、大兵压境，小国告急。
2、郑文公诚心悔前过，烛之武大义赴敌营。
3、勇士闯虎穴，巧言退秦师。
4、秦穆公度势盟郑，晋文侯审时班师。
烛之武退秦师
细读文本
诵读且思考
学法指导
学习方法：诵读、思考、积累、圈点批注
“书读百遍，其义自见。”
——三国志·魏志·王肃传
“读而未晓则思，思而未晓则读。”
——宋·朱熹
“大抵学古文者，必要放声疾读又缓读……久之自悟。”
——清· 姚鼐《尺牍》 “不动笔墨不读书。”
——古语
第一段
晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。
1、当前局势何如？有哪些字眼自带氛围感？
2、郑国君臣为什么一开始就把劝说目标锁定在“秦军”而不是“晋军”？文中有无线索？
军：驻扎
郑军情紧急，千钧一发
秦
晋
郑
函陵
氾南
第一段
晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。
2、郑国君臣为什么一开始就把劝说目标锁定在“秦军”而不是“晋军”？你能从文中找到根据吗？
战事起因
秦晋围郑发生在公元前630年。在这之前，郑国有两件事得罪了晋国。
一是晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待；
二是公元前632年的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚国，而此战以楚国失败而告终。
郑国感到形势不妙，马上派人出使晋国，与之结好。但晋文公为争夺霸权的需要，还是在两年后发动了这场战争。
秦晋围郑
无礼于晋，且贰于楚
晋国为什么要联合秦国围攻？
战事起因
秦国当时也要争夺霸权，也需要向外扩张。
城濮之战事实上是两大军事集团之间的战争。一方是晋文公率晋、宋、齐、秦四国联军，另一方是以楚国为主的楚、陈、蔡、郑四国联军。两年后当晋发动对郑的战争时，自然要寻找得力的伙伴。秦晋在历史上关系一直都很好（秦晋之好），更重要的是，这时的秦也有向外扩张的愿望，秦晋联合就是必然的了。
秦晋围郑
晋国为什么要联合秦国围攻郑？
第二段
佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”许之。
3、《左传》写人，笔墨不多却栩栩如生，神情毕现。请揣摩人物的语气、感情，小组可分角色朗读。
人物背景
烛之武何许人？
烛之武，考城人，是三朝老臣，但始终得不到升官，在郑国一直担任“圉正”（约等于“弼马温”）。被举荐使秦时，已年过七十，须发皆白，身子伛偻，步履蹒跚。
——冯梦龙《东周列国演义》
第二段
佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”
公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”
公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”许之。
沉重—坚定。为国事而忧心焦虑（“危”），对烛之武的信任（“必”）
佚之狐
烛之武
郑文公
慨叹—伤感。才不能用，牢骚满腹（“也”，“犹”、“矣”、“也已”）
心平气和。真切自责，指明利害。（“是，过”、“不利焉”）
烛之武退秦师
第三段
一身孤胆闯虎穴，三寸巧舌退强敌！
第三段
夜缒而出。见秦伯，曰：“秦晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也；焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封；若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。
第三段
夜缒而出。见秦伯，曰：“秦晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也；焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封；若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。
1、烛之武劝说秦伯说辞可以分为几层？
2、你认为哪一层说辞最能打动秦王？
我们认输，大哥饶命！
晋血赚，你秦亏了！
我们郑随时为您服务！
晋曾经渣过一次。
晋只会更渣！
小心它害你！
语言艺术
烛之武劝说秦伯的“语言艺术”
有害（离间）
对秦
有利（利诱）
对秦
有大害（瓦解）
对秦
退出（示弱）
对秦
郑既知亡
亡郑利晋
存郑利秦
晋不讲信用
晋必将攻秦
春秋无义战！利益至上！
分析利弊
利用矛盾
层层推进
语言艺术
烛之武劝说秦伯的“语言艺术”
郑既知亡
亡郑利晋
存郑利秦
晋不讲信用
晋必将攻秦
欲擒故纵
挑拨离间
投其所好
釜底抽薪
保全郑国
处处言秦
处处为郑
明则为秦
暗则图晋
语言艺术
烛之武劝说秦伯的“语言艺术”
如此辞令，真无一字不妙，无一着不老靠圆密。
——魏禧《左传经世钞》
一言之辩，重于九鼎之宝；
三寸之舌，强于百万之师。
——刘勰《文心雕龙》
探究
烛之武是一个怎样的人？
作者用了什么方法来塑造这个形象？
【思考路径】
先找出描写烛之武的句子
概括其具体体现了人物的哪种品质
再思考塑造人物的方法
解析
烛之武是一个怎样的人？
作者用了什么方法来塑造这个形象？
【描写烛之武的句子】
国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。
辞曰：“臣之状也，犹不如人，今老矣，无能为也已。”公曰：“……然郑亡，子亦有不利焉。”许之。
夜缒而出……烛之武的劝说辞
解析
烛之武是一个怎样的人？
作者用了什么方法来塑造这个形象？
富有才干，声名远播
国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。
辞曰：“臣之状也，犹不如人，今老矣，无能为也已。”公曰：“……然郑亡，子亦有不利焉。”许之。
侧面描写：未见其人，先闻其能。
深明大义，勇于担当
正面描写 - 语言描写：虽历尽沧桑，牢骚满腹，却仍能临危受命，为国纾难。
义士
才士
解析
烛之武是一个怎样的人？
作者用了什么方法来塑造这个形象？
3、夜缒而出……烛之武的劝说辞
秦晋围郑，大军压境。
七十老者，不顾年迈，
夜缒而出，直入敌营。
动作描写、环境烘托
勇士
足智多谋，能言善辩
语言描写
辩士
富有才干，声名远播
深明大义，顾全大局
以国为重，机智勇敢
能言善辩，足智多谋
才士
义士
勇士
辩士
烛之武
起因
发展
高潮
结局
秦晋围郑
无礼于晋，且贰于楚
临危受命
夜缒出城
劝退秦师
坦言知亡，动之以情
阐明利害，晓之以理
以利相诱，为秦着想
秦晋退兵
引史为例，巧设离间
全文结构
佚之狐的预言：师必退
全文结构
千钧一发
秦晋围郑
临危受命
郑伯求贤
开端
发展
高潮
结局
夜访秦伯
说退秦军
晋侯权衡
率师离郑
烛之武退秦师
第四段
秦晋退兵
先秦时期的价值观念
第四段
子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。
晋文公为何不继续攻打郑国或者追击秦军责问他们的违背盟约呢？
仁与礼
武德
不仁、不知、不武，哪个最关键？
“不仁”“不知”“不武”
“不仁”：只是一个冠冕堂皇的借口,晋文公如果真讲“仁义”,当初就不会发兵攻郑。
“不知”：才是实质。“不知”就是不明智,即缺少对现实情况的客观分析,对动武后果缺少冷静判断。
“不武”：“以乱易整,不武”,胜负之数,难以意料。
春秋无义战
利益为上
探究
春秋的“武德”“仁义”
春秋时期，前638年，宋襄公讨伐郑国，与救郑的楚兵战于泓水。
宋襄公讲究"仁义"，要待楚兵渡河列阵后再战，结果大败受伤，次年伤重而死。
仁义失国
探究
鲁哀公十五年，卫国发生内乱，太子劫持了卫国执政大夫孔悝，意图篡政夺权。当时孔悝门下的子路，挺身而出，持剑入宫营救。
在搏斗中，子路寡不敌众，身上遍是伤痕。被人砍断了系冠的缨，头发散乱，冠帽将落，子路说了句“君子死，冠不免”，遂放下武器整理冠发。
而后，重伤倒地，蒯聩命人将子路剁成肉酱。
春秋的“武德”“仁义”
结缨而死
探究
宋襄公“仁义失国”，子路“结缨而死”。
请同学们分小组讨论下：坚持“武德”，坚持“仁义”到底值得不值得？
春秋的“武德”“仁义”
人其实不可能为生命本身而保持生命，那只是维持生命体征而已。
人总要为生命以外的存在而活着，人生的意义在生命之外。
你要的是“动物性地活着”还是“创造性地生活”？
探究
宋襄公“仁义失国”，子路“结缨而死”。
请同学们分小组讨论下：坚持“武德”，坚持“仁义”到底值得不值得？
春秋的“武德”“仁义”
人总会有一个超我的“主观能动性”，超越“本我”，去做一个更“高”的人。你要做君子还是小人，这都是系乎一心，你的心，你的价值观。
知其黑，守其白。
君子固穷
小人穷斯滥矣
烛之武退秦师
拓展思考
读完本文，你明了什么智？
从文中的人物身上，你看到了是什么值得欣赏的品质？
读课文最后一段，结合课下注释翻译文本，概括结局，总结文章层次结构。
《烛之武退秦师》中的人物
烛之武
佚之狐
郑文公
秦穆公
晋文公
才士、义士、勇士、辩士
知人善荐、临危不惧、能谋善断
知人不善用、虚心纳谏、知错能改
沉着冷静、理智、大度、明辨是非
利益至上、行事果断、见利忘义
2020年广东省高考作文题
阅读下面的材料，根据要求写作。
春秋时期，齐国的公子纠与公子小白争夺君位，管仲和鲍叔分别辅佐他们。管仲带兵阻击小白，用箭射中他的衣带钩，小白装死逃脱。后来小白即位为君，史称齐桓公。鲍叔对桓公说，要想成就霸王之业，非管仲不可。于是桓公重用管仲，鲍叔甘居其下，终成一代霸业。后人称颂齐桓公九合诸侯、一匡天下，为“春秋五霸”之首。孔子说：“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。”司马迁说：“天下不多（称赞）管仲之贤而多鲍叔能知人也。”
班级计划举行读书会，围绕上述材料展开讨论。齐桓公、管仲和鲍叔三人，你对哪个感触最深？请结合你的感受和思考写一篇发言稿。
要求：结合材料，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
烛之武退秦师
文言知识点总结
《烛之武退秦师》中的文言知识点 – 通假字与古今异义
通假字
无能为也已：矣
共其乏困：供
秦伯说：悦
不知：智
古今异义
若舍郑以为东道主：
以（之）为；东方道路上的主人
行李之往来：出使的人
共其乏困：缺少的东西
微夫人之力不及此：那个人
《烛之武退秦师》中的文言知识点 – 词类活用
烛之武退秦师：使……退却
若亡郑而有益于君：使……灭亡
若不阙秦， 将焉取之：使……削弱/亏损
阙秦以利晋：使……得利
1、使动用法
《烛之武退秦师》中的文言知识点 – 词类活用
2、意动用法
越国以鄙远：把……作为边邑/ 以……为边邑
既东封郑：把……作为疆界/ 以……为疆界
3、名词作动词
晋军函陵：驻军
与郑人盟：结盟
《烛之武退秦师》中的文言知识点 – 词类活用
4、名词作状语
夜缒而出
既东封郑
朝济而夕设版焉
5、其它用法
且贰于楚也：数词作动词，从属二主
越国以鄙远：形容词作名词，远地，指郑国
邻之厚， 君之薄也：形容词作动词，变得雄厚/弱小
《烛之武退秦师》中的文言知识点 – 重点字词
以其无礼于晋且贰于楚也
晋军函陵 夜缒而出
越国以鄙远 既东封郑
焉用亡郑以陪邻 且君尝为晋君赐矣
朝济而夕设版焉 何厌之有
又欲肆其西封 若不阙秦
唯君图之 微夫人之力不及此
因人之力而敝之 失其所与
吾其还也
《烛之武退秦师》中的文言知识点 – 特殊句式
1、宾语前置句：何厌之有？
2、状语后置句（介宾结构后置）
以其无礼于晋， 且贰于楚也
佚之狐言于郑伯曰
若亡郑而有益于君
3、省略句
晋军（于）函陵
（烛之武）辞曰
（烛之武）许之
夜缒（烛之武）而出
敢以（之）烦执事
以（之）为东道主编者按：《左传》文字精简但意蕴丰富，给了读者极大的想象空间。有人读完《烛之武退秦师》将浮现的画面变成了剧本，有人学起了鲁迅开始故事新编，也有人感慨万千……让我们一起来读读他人的习作，见贤思齐，看看是否会产生一些灵感的碰撞。
《烛之武退秦师》课本剧
（浙江省温岭中学高一（12）班 陈禹航、郑蒙汐、陈祎晴、马雨婷）
【第一幕】
旁白：春秋已过百五十年，诸侯相争，其势愈急，其速亦加。自此征伐盛起，烽烟遍境。是年九月，秦晋盟而围郑，剑影刀光，直指郑土。区区弹丸小国，所余不过“危”字耳。
【郑伯既退早朝于庭上踱步，面露急态，彼时佚之狐于廷外求见】
太监：佚之狐求见
郑伯：宣(站定，低头沉思)
佚之狐：大王，今国势危急，须用计
郑伯：佚卿可有良策？(抬头)
佚之狐：臣尝闻烛之武善察人心、有勇有谋，实为良臣。若使烛之武见秦君，定能动其心，退其师。(抬头与郑伯对视，目光笃定)
郑伯：（急切）可以一试，汝往召之
佚之狐：诺(退出朝堂)
（少顷）
【郑伯坐于朝堂之上，烛之武步入朝堂】
烛之武：臣烛之武拜见大王（拱手鞠躬）
郑伯：国危矣，卿可知晋秦为何围郑？
烛之武：臣以为晋秦围郑，所求不过吞郑。其秦晋之盟所以固，徒以一利字耳。
郑伯：（面露期待，前倾）卿可是已有良计？
烛之武：王高视臣矣。臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。王不如另寻他人。
郑伯：（走向烛之武）吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。
烛之武：（微曲上身）臣惶恐，岂敢怪于王上乎？
郑伯：其覆巢之下，岂有完卵焉，郑亡，子亦有不利焉。
烛之武：（顿，与郑伯对视，拜）臣愿受命。
【第二幕】
地点：秦王主帐
旁白：既应之，烛之武自度有说秦之意，然战场军营之务，瞬息片刻即起千百变故，任有辩说之自信，勇武之依仗，亦有忧矣。是夜，烛之武缒而出城，急走数里，隐至秦军帅帐前，欲以郑使之名求见，又因事危而不宜惊人，径潜入帐。
【烛之武入秦王帐，秦王见之，惊，欲斥】
烛之武：（拱手作揖，袖中匕首隐现）臣烛之武，郑使也。深夜搅扰，不速而至，以有数言相呈，愿王莫怪。
秦王：（见其匕，生忌惮）呵！若仅念于散我盟合，退我军士，汝去也。以为来使，不杀焉（未见烛有动，遂引坐，据东位）
烛之武：（伏地长跪）今秦晋围郑，郑知亡矣，固不可逆也，然臣之言非绝于此。兹事重大，不敢妄言。
秦王：（扬手请入座，沉声）何出此言？
烛之武：（起）大王且慢，待臣细数。郑，实小国也。无广袤之野，夫以强秦之威，攻之易也；无富庶邦民，念于富秦之力，尚不论千倍之余，亦有百倍之奢。若亡郑而有益于君，郑无一字，只劳烦您举兵！
秦王：（面未有色，仅微侧耳，心道）真是有趣，且听下文。
烛之武：可是王上，您贵为执事，定知晓鄙郑的难处。（起，作揖）秦之东疆，晋、周两国也。而晋毗邻郑，未有他国阻挠，坐西而治东，难甚矣（以目视秦王）。
秦王：（拂袖，举案前杯以酌，敛目）
烛之武：如此，郑亡，厚邻也。郑之土必为晋之所得，郑之财当入晋之国库。彼厚则此薄，君之国弱也，这？（再作揖）臣等愚笨，亦以为不妥。私以为舍郑而成其为东道主，共秦乏困，与秦寓舍，岂不两全其美？（试探）
秦王：（放下酒杯，身体略松弛）
烛之武：（乘胜追击，语势渐强）且君记否，昔君为晋君赐也，那位可是许诺您焦、瑕二城，然今二城何在？我只听闻前晋君是朝济而夕设版。夫晋者，可盟乎？可信乎？怕只是心大而无所厌，有利而无不往。现今位子上的那位，身上流着的可是和背信弃义的小人一样的血……已经吞下郑国这块肉，而又虎视眈眈，欲大肆扩张他西边的封地。以晋之德行，欲强其国力，无事可不为也！其必夺秦之土，损秦之利也。此间利害，惟君图之！（再拜）
秦王：（起，以指节击案）
【第三幕】
旁白：翌日，郑王会穆公，和。秦班师，郑撤防，咸欢而盟。再日，秦师急退，留杞子、逄孙、杨孙戍之。遂解郑西境之危。晋得线报，其变而又几何？
小兵：（奔入主营，伏跪在地）报！秦军有变！今日秦与郑盟，已退军！
（营内众将议论纷纷，语极愤慨，以子犯为最）
子犯：（忍无可忍，出列）王上，秦欺我太甚，请攻之！
（众将一片和声）
晋文公：（眼神从诸将脸上一一扫过，复又沉思良久，缓缓道）不可。
子犯：王！（愤懑至极）诸将士一路追随，去家伐郑，丝毫不敢懈怠，悉皆爱您尊您！若不攻，何以服众？（欲跪）
晋文公：微夫人，寡人安至此位耶？（扶起子犯，略偏身于诸将）。今敝之，岂不为天下人非？
（众将怒有所收）
晋文公：（语极缓）既知吾与秦尚有约，失其所与是为不知焉。况以郑失秦，尚不知。以乱易整，徒增忧，不武也。
（营内寂静）
子犯：（作揖）臣等愚昧。
晋文公：人算不如天算，此天命也。寡人记之矣，终将报之。（顿）吾其还也。
众将：谨诺。
《烛之武退秦师》新编
“出大事了!”佚之狐急匆匆的来到郑伯的马厩找到烛之武。
烛之武正忙着收拾饲料，准备喂马，见佚之狐急得满头大汗，便笑着捋起胡子道:“哈哈，未见其人先闻其声啊，出了什么事！让兄长这般着急!”
“亏你还笑得出来”佚之狐不停得对烛之武上下挥动着手指:“啊？你竟这般不关心国事,少年时的那份志气去哪了！秦、晋二国联盟要攻打我国啊！”
“什么 ”烛之武慌忙站起身来，扯着佚之狐的衣袖问:“敌军现在到哪了 ”“晋国军队已在函陵驻扎了，而秦军就在那池水的南面。我国已危在旦夕啊！烛兄。”听到这的烛之武若有所思道:“秦、晋联盟啊……道也不是座无缝的墙。”烛之武再次恢夏了稳重的模样。
“我就知道你有破解之法，快，说来听听，我定禀告郑伯，全力助你成事！”“道也不费什么，口舌之力足矣，但……”烛之武的目光变的冷冽“呵，此事与我何干，如今我也老了，活不长久了。国，亡就亡吧。”“你、你、你！你糊涂啊！”佚之狐气愤的说到:“当年你我二人同窗，立志为国效忠,今日你怎变成了这副心态!”
“为国效忠？我也想啊，可当年我才华横益、壮志凌云，如今却在这马厩里待了一辈子。”烛之武冷吭一声说:“你走吧,这事儿我是不会管的。”佚之狐语气坚定道:“此事事关重大,你不想管也得管,我有的是办法。”说罢便离开了。
可不过一个时辰，便有人来找烛之武说郑伯要召见他。烛之武推辞不得，只能起身前往。郑伯见人来，倒也不拐弯抹角，直言道:“方才有人向寡人举谏，说你可以劝退敌军，不知你可愿为国效力 ”“臣壮年之时也只做个小官，如今七老八十的，哪里担得起这份重任，大王您还是找别人吧。”烛之武脸上浮现着不屑。“当初我未能重任你，是寡人的不对，可如今国家危难，若国亡了，你又能得到什么呢？”不等烛之武开口，郑伯露出威胁的目光:“别忘了你还有妻子儿女啊，他们此刻就在宫中，生死可就在你的一念之间了，爱卿。”烛之武内心暗骂道:佚之狐！你这个老狐狸。却无可奈何，只得同意。
整理好心态，夜晚便去见了秦伯。最终烛之武凭借过人的勇气与聪明才智劝退了秦军，晋军也随之退去了。编者按：春秋战国，风云变幻。让我们一起来了解下这些历史风云，或许对于烛之武的辩才和最后的秦晋选择，会有更加清晰的认识。
《烛之武退秦师》背后的历史风云（赵运涛）
晋、秦两个大国联合行动，共同讨伐郑国，小小的郑国处于危险的境地。郑国的老臣烛之武临危受命，晚上从城里偷偷出来，去见了秦国的君主，对其讲，如果郑国灭亡了，只对晋国有好处；如果郑国不亡，那将对秦国有好处。然后他还挑拨秦晋之间的关系，最终秦国君主被说服，秦军撤退，还留下了几名大将为郑国人守城。见秦军撤退了，晋国军队也撤退了，郑国的危机就此解除。
这个故事中除了烛之武，还有两个重要的人物——晋侯和秦伯，即晋文公和秦穆公。与烛之武相比，他们才是退兵的决策者，也是引导事件走向的关键人物。从这个角度来看，这个短小精悍的故事中其实隐藏了许多耐人寻味的问题。比如，秦晋为何会联合攻打郑国？烛之武游说秦伯之后，为什么晋国那么快也退兵了？要了解这些，我们需要深入典籍文本，才能理解“烛之武退秦师”背后的风云变幻。
要想知道秦晋联合攻打郑国的原因，需要先了解一下晋文公重耳在流亡期间的经历。
晋文公重耳在做国君前，曾因为晋国发生内乱而流亡国外19年，去了很多国家。他每到一个国家，基本都受到隆重的接待，如到了齐国，齐桓公赠以车马、女子；到了宋国，也被宋襄公以“国礼”相待。
在重耳到宋国之前，宋国与楚国之间打了一仗，这场战争被称为“泓之战”。在“泓之战”中，宋军因兵力少而处于相对的劣势。但是，宋军如果能凭借占有泓水之险这一地势之利，占据先机，采用“半渡而击”的战略，就可能打败敌人。所谓“半渡而击”，是一种灵活巧妙的战法，指的是当楚军过河来一小部分人，另一部分人还在河中间以及河对岸的时候，宋军就马上进攻。但宋襄公却坚持所谓的“武德”，认为在人家过河过一半的时候进攻，不道德，所以不允许手下的军队这样做。等楚军都过了河，正在整理队列，手下人建议可以趁着楚军现在还没有准备好的时机偷袭他们。但宋襄公仍坚持所谓的道义，为了公平，不能趁对方没准备好而进攻。等楚军整备完毕，两军交战，在战争的过程中，宋襄公还在坚持“武德”，要求手下人不要伤害已经受伤的人，不要伤害对方的老人，“君子不重伤，不禽二毛”。但楚国不管这套礼法，无论老幼都是军队进攻的对象，志在彻底打败宋国。最终宋军大败，宋襄公自己也受了重伤。正当这时，重耳来到宋国，他仍以最高规格的国家礼仪接待了重耳，并赠送了他80匹马。这对过着流亡生活、朝不保夕、漂泊不定的重耳来说，是极大的尊重与慰藉。重耳离开宋国后不久，宋襄公就因伤去世了。数年后，晋楚城濮之战，重耳退避三舍，仍打败了楚成王，也算是为当年自己流亡路上的这位恩人宋襄公报仇了。
在重耳流亡的路上，有的人对他很好，有的时候他也会遭遇白眼，如到了卫国，卫国的君主不理睬他；到了曹国，曹国的君主听说重耳有两根肋骨是连在一起的，甚至还偷看他洗澡；到了郑国，郑国当时的国君是郑文公，郑文公觉得重耳流亡在外十多年，且已年过六十，以后必然不会有什么作为了，所以对重耳爱答不理，甚是轻慢。后来重耳当了晋国君主，郑文公自知当年得罪了他，所谓“敌人的敌人就是朋友”，当晋楚发生矛盾时，郑国就投靠了楚国。不想在与晋国的战争中，楚国大败，在此之际，晋文公就以“无礼于晋，且贰于楚”这一理由，联合秦国一起来攻打郑国了。比起《左传》，《史记·晋世家》中说得更明白：“以其无礼于文公亡过时，及城濮时郑助楚也。”
秦晋联合起来攻打郑国，是因为郑国在晋文公重耳流亡到郑国之时对他无礼，并且城濮之战时郑国帮助了楚国。弱小的郑国无力抵抗两个大国的联合进攻，于是就有了郑文公的大臣推荐烛之武去游说秦师这件事。
秦国和晋国组成联军攻打郑国，如果秦军退兵，晋国也很有可能退兵。而郑国与秦国之间没有矛盾，所以劝说秦国退兵相对容易。而秦穆公之所以能跟晋文公组成联军，也与重耳流亡时的经历有关。首先，秦国和晋国的政治联姻延续多代，形成了“秦晋之好”的局面。秦穆公的夫人是晋文公的姐姐，重耳流亡到秦国的时候，秦穆公将自己的一个女儿嫁给了他，后来又亲自派一支军队护送重耳回国，帮助重耳复国。可以说，秦穆公是重耳流亡路上的大恩人。
但经过烛之武的游说，比如指责晋国的强大会威胁秦国，晋国不讲信用、野心勃勃等等，秦晋联盟在利益面前就瓦解了，秦与郑反而成了联盟，郑成为了秦的“东道主”，秦师退兵，并且还留下三名将领帮助郑国守城，抵御晋国。最后，晋文公也打算退军了，其理由是“不仁”、“不知”、“不武”，总的来说就是不愿意失去秦国这个盟友，不愿跟秦国闹翻，于是“亦去之”。从《烛之武退秦师》这段文字来看，晋国退军好像考虑的主要因素都是与秦国的利益关系，害怕与秦国发生矛盾，并没有提退兵给晋国带来的好处。然而我们要知道，这场战争的主角实际是晋国与郑国。一场战争，发动起来有理由，结束也必然达成了相应的目的。在历史中，这场战争并不是晋文公说了这样几句冠冕堂皇的话，晋国草草收兵就结束了的。
《国语》中记载说，当年重耳流亡到了郑国，郑国君主对他无礼，郑国的大臣叔詹劝谏他不要这样对待重耳，结果郑文公不听，叔詹又说，既然对其无礼，防止他将来得势报复我们，最好现在将他杀掉，“若不礼焉，则请杀之”。正因为此，晋文公极为愤恨叔詹，所以《国语·晋语四》记载晋文公提出的退兵的条件，是将叔詹交给晋国，“予我詹而师还”。最后叔詹去见了晋文公，晋文公想用大鼎煮了他，叔詹说自己当年出主意是为了自己的国家，这次来见晋文公也是为了自己的国家而牺牲。如果晋文公杀了这样一个忠诚的人，后人就都知道忠的下场了。晋文公被说动，于是释放了叔詹。根据这里的记载，“予我詹而师还”显然是晋国退兵的条件。最后晋文公又放了他，显示了晋文公的大度。晋文公除了被这样一个“忠”的道理说服，想必放掉叔詹实还有另一番考量：叔詹在游说过程中不断表明自己是亲近晋国的，晋文公放掉这样一个亲晋的大臣，让其在郑国主持工作，显然对晋国更有利，这大概就是晋文公不计前嫌的另一重要原因了。果然，叔詹回国后，被郑国人尊为将军。秦军退去后，在郑国留下三名大将作为驻军；而晋军退去，则是扶持了一个亲晋的郑国将军。这是一个公开的协议。但实际上晋、郑之间还有一个秘密协定，那才是晋文公退兵的主要理由。
郑文公没有嫡传的继承人，但有很多庶子，其中一个庶子公子兰流亡在晋国，跟重耳关系非常好，所以晋国兵临城下与郑国谈条件，其中重要的一条就是郑文公将来要把国君之位传给公子兰。郑文公答应了，晋文公才退兵。烛之武退秦师之后，要等到晋国与郑文公的这项协议达成，这场战争才告一段落，才是晋师的“亦去之”。也就是说，在“亦去之”之前实还隐藏着这样一个“秘密”，这是《烛之武退秦师》里没有提到的，而这个秘密协议才是晋师的“亦去之”的根本原因。晋郑之间的这两个协议达成了，晋国军队退兵了。然而《烛之武退秦师》的故事实际还有后续，烛之武造成的“效应”仍没有结束。
在烛之武的帮助下，秦国和郑国建立了联盟，但是过了不多久，亲近秦国的郑文公去世，而亲近晋国的公子兰成为了郑国的国君，这就是郑穆公。郑穆公一朝的政治生态完全是倒向晋国的，他们都是亲晋派。郑国的代理人换了，所以秦国也就变心了。当年秦国撤退，留下了杞子、逢孙、杨孙帮助郑国守城，是为了抵抗晋国，现在郑国完全倒向晋国，他们非但无功，更不受郑国新君的待见，于是萌生反叛之心。
秦国大夫杞子从郑国派人向秦国报告说，郑国人让我掌管他们国都北门的钥匙，如果悄悄派兵前来，就可以占领他们的国都。不久，秦师就来偷袭郑国，杞子、逢孙、杨孙还想作为内应，结果秦国军队在路上遇到了弦高，这就又有了“弦高献牛”的故事：“郑贾人弦高将市于周，遇之，以十二牛劳秦师。”弦高是郑国的商人，去周贩卖牛的路上碰到了要去偷袭的秦军，于是他假装说自己是郑国的使者，郑国国君已经知道秦军要来，让他带着牛来犒赏秦军，秦国将领上当，以为郑国已经知道了他们的企图，偷袭无望，于是消灭了附近一个叫滑的小国家，就准备退军。爱国商人弦高马上把这件事报告了郑穆公，郑穆公就把秦国驻守的三名大将杞子、逢孙、杨孙礼送出国了。
这时候，晋文公也去世了，新的国君即位，一朝天子一朝臣，秦晋联盟也就出现了裂痕。在秦军回程的路上，晋国不满秦军趁着晋文公的丧期，路过自己的地盘去偷袭自己的盟友郑国，且灭了附属自己的同姓滑国，于是与秦打了一仗，结果秦师全军覆没，这就又是另外一个典故故事“蹇叔哭秦师”了。蹇叔是秦穆公的大臣，当秦穆公要偷袭郑国，异想天开地想将郑国变成自己的势力范围的时候，这位老臣蹇叔认为不妥，苦口婆心地劝说秦穆公，认为劳师远征，一定会被发现，对方有了准备，我们就是徒劳无功。秦穆公却不听从他的意见，仍派了百里奚的儿子孟明视、蹇叔的儿子西乞术和白乙丙三位将领出兵。在军队出城的时候，蹇叔哭他们说：“孩子们啊，我看着大军出发，却看不见他们回来了！”
且蹇叔预测秦军很可能会在崤山遇到晋国军队的埋伏。后来秦军果然在崤被晋国军队袭击，全军覆没。秦穆公得到消息后痛哭流涕，悔恨没有听蹇叔的话，要是听了长者的话，就不会出这样的错误了。晋国俘获了三位秦国将领，因为晋文公的夫人是秦国人，这位夫人就让新即位的儿子晋襄公放了他们，他们三个才得以归秦。后来，秦穆公为了报此次之仇，屡次伐晋， 最后秦穆公派将领带兵渡河焚船，破釜沉舟，终于打败了晋国，到了当年秦师全军覆没的地方，当年的尸骨还没有被收敛，这支当年被烛之武退走的秦师，只剩下了皑皑白骨。可以说，烛之武退秦师埋下的伏笔，导致了秦晋后几十年的战争。
总结一下，《烛之武退秦师》的背景展现的是晋国主导、发动秦晋联盟，一起攻打郑国。烛之武游说后，秦国与郑结盟，且帮郑守城。之后的故事，就出现了历史的“反转”，不多久，郑国君主一换，郑国重新投靠了晋国，就变成了晋郑联盟，于是又出现秦国想联合当年守城的将领偷袭郑国，晋国反过来帮助郑国的局面。当年秦国派了一支军队帮助重耳复国，秦晋结盟，两个国家还一起联合行动攻打郑国。结果晋文公一死，晋国就将秦国的一支军队全部消灭了。在春秋时期，一个诸侯国的政策往往系于一代君主身上，改朝换代之后，往往这个国家的政策导向也会发生变化。正如老话说的，世界上没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。
明代有本小说叫《东周列国志》，作者冯梦龙广采《左传》《国语》《史记》以及秦汉典籍二十多种撰成此书。虽然这本书在细节上有敷衍和润色的地方，但大要基本与事实相符。
《东周列国志》第四十三回的“老烛武缒城说秦”部分，以及第四十四回《叔詹据鼎抗晋侯，弦高假命犒秦军》就是对《烛之武退秦师》的演绎，其中就提出了烛之武退秦师之后，是如何又使晋师退兵的。“郑伯谓烛武曰：‘秦兵之退，子之力也。晋兵未退，如之奈何？’烛武对曰：‘闻公子兰有宠于晋侯，若使人迎公子兰归国，以请成于晋，晋必从矣。’……郑伯立公子兰为世子，晋师方退。自是秦、晋有隙。”
正是因为烛之武的两面说辞，两边讨好，导致了秦晋联盟的瓦解，从而导致了秦晋几十年的对抗与战争。作者十分精辟地用一首诗总结了这一段历史变故：“甥舅同兵意不欺，却因烛武片言移。为贪东道蝇头利，数世兵连那得知？”
参考书籍：杨伯峻《春秋左传注》、司马迁《史记》、徐元诰《国语集解》、冯梦龙《东周列国志》
晋文公重耳流亡史（摘自《失败者的春秋》）
公子重耳（晋文公）是晋献公的儿子。晋献公年老的时候，宠爱一个妃子骊姬，想把骊姬生的小儿子立为太子，把原来的太子申生杀了。太子一死，献公另外两个儿子重耳和夷吾都感到危险，逃到别的诸侯国去避难了。后来夷吾回国夺取了君位，也想除掉重耳，于是重其不得不到处逃难。重耳在晋国算是一个有声望的公子。因此一批有才能的大臣都愿意跟着他。
重耳先在狄国住了十二年，因为发现有人行刺他，而逃到卫国。重耳在狄，娶过一个狄人女子。离开时，对这个妻子说，等我二十五年。戎狄妻子比他爽利，说自己已经二十五了，再过二十五年才改嫁，五十岁都该进棺材了，还是等吧。
重耳先去了卫国。但卫文公并不愿意照应这个远房亲戚。重耳只好重新上路。发生了著名的“五鹿野人”事件。在五鹿的时候没吃的了，找野外的农夫要吃的，农夫给了他一块土，他恼火的时候，舅舅狐偃说“这是上天要赐予你土地的预兆，”于是重耳行大礼，把土块接过来放到了车上。这个故事可以看出重耳君臣在逆境中给自己打气鼓劲的能力。
一班人流亡来到齐国，齐桓公待他挺客气，送给重耳不少车马和房子还把本族一个姑娘嫁给重耳。重耳觉得留在齐国挺不错，可是跟随的人都想回晋国。随从们背着重耳，聚集在桑树林里商量回国的事。没想到桑树林里有一个女奴在采桑叶，把他们的话偷听了去，告诉重耳的妻子姜氏。姜氏对重耳说：“听说你们要想回晋国，这很好哇！”重耳赶快辩白，说：“没有那回事。”姜氏一再劝他回国，说：“您在这儿贪图享乐，是没有出息的。”可重耳不愿意走。当天晚上，姜氏和重耳的随从们商量好，把重耳灌醉了，放在车里，送出齐国，等重耳醒来，已离开齐国很远了。
后来到宋国，宋襄公对重耳很好，参照齐桓公的标准，也送了八十匹马。
再到郑国，不招待见。郑国大夫叔詹劝郑文公说重耳是“天之所启”，上天看中了要当霸主的人，还是要对他好一点。但郑文公不听。
从郑国南下，到楚国。楚成王对重耳盛情接待。有一次，楚成王在宴请重耳的时候，开玩笑地说：“公子要是回到晋国，将来怎样报答我呢？重耳说：“金银财宝贵国有的是，叫我拿什么东西来报答大王的恩德呢？”楚成王笑着说：“这么说，难道就不报答了吗？”重耳说：“要是托大王的福我能够回到晋国，我愿意跟贵国交好，让两国的百姓过太平的日子，万一两国发生战争，在两军相遇的时候，我一定退避三舍（舍，古时行军以三十里为一舍。“退避三舍”原意指为了回避与对方的冲突，主动退让九十里，常用于比喻退让和回避，避免冲突）。”然而重耳又继续说：“如果退避三舍之后，仍然不能避免战争，自己就只好拿起武器，‘与君周旋’了。”，这话说得不卑不亢，既对对方表示了感激，也展示了自己的勇气和尊严。楚国大将子玉建议杀掉重耳，楚成王没有听，反而护送重耳到了秦国。
原来秦穆公曾经帮助重耳的异母弟夷吾当了晋国国君。没想到夷吾做了晋国国君以后，反倒跟秦国作对，还发生了战争，于是秦穆公决定帮助重耳回国。公元前636年，秦国护送重耳的大军过了黄河，流亡了十九年的重耳回国即位。这就是晋文公。
重耳途经各国的情况和遭遇整理后，很容易发现两个规律：
第一，凡是和晋国同姓的姬姓国，对重耳都不好，而异姓国家，对重耳基本都不错。
第二，凡是小国，对重耳都不好，而大国则对重耳都不错。
唯一例外是宋国，不过当时宋国国君是宋襄公，他一向认为宋国是霸主的了，所以还是大国心态。
前一个规律可能不是规律只是碰巧，后一个规律则有道理可说。……这些小国如果善待重耳，就分明与晋国为敌，他们绝没有这个胆量。
《史记》所写，地理因素决定了那时真正能深度干涉晋国的只有秦。
重耳离开齐国后，目的地应该也很明确，就是秦。经过一圈颠沛流离后，重耳终于到了秦国。当初秦国为晋国挑国君，看中了夷吾而摈斥重耳，一开始秦穆公对他并不友好。
但作为高明的政治人物，秦穆公和重耳都知道，往日的恩怨都是沉没成本，不必考虑，眼下共同利益是主要的。所以后来，秦穆公还是会转过头来对重耳好。按照当时的习惯，秦穆公要现实自己对重耳好，就是把自己的女儿嫁给他。穆公姓嬴，重耳是未来的晋文公，所以这个嫁给重耳的秦穆之女，史书上称为文嬴。
陪嫁的五个媵人里包括秦穆公的另一个女儿怀嬴，叫这个名字，是因为她曾经嫁给过晋惠公的儿子晋怀公。所以论起来，她本来是重耳的侄媳妇。这件事，向来被人拿来论证秦国真是戎狄之风，太没有礼教伦理了。但秦穆公这么安排应该不是无心之失，而是故意的。……我把他媳妇都转交给你了，自然跟怀公之间是不留任何余地了，这也是对重耳展示自己支持他的决心。
婚礼上有个洗手仪式，怀嬴给重耳倒水洗手，重耳洗完，挥手让怀嬴退下。怀嬴发飙：“秦晋是同一档次的国家，你怎么鄙视我？”重耳赶紧脱掉上半身衣服关自己的禁闭。对比在楚成王面前的不卑不亢，他在女人面前认怂的反应，倒是爽快多了。
秦穆公不会让女儿的小脾气坏自己的大事。《左传》描写了重耳和秦穆公和谐的饮宴唱和。
“公子赋《河水》（《诗经·小雅·沔水》）”，重耳表达对晋国这些年来乱局的感喟和自己对晋国的思念。又表示自己如果回到晋国，将像河水流向大海一样归附秦国。
“公赋《六月》（小雅·六月）”，秦穆公祝愿重耳不光会成为晋国国君，还将是辅佐天子匡正天下的人。
重耳的弟弟晋惠公（夷吾）道德不堪，缺乏远见。晋怀公（子圉yǔ）和父亲晋惠共相比，更像一个中二少年，也是他的中二努力，才间接把重耳送上王位的。
子圉被送去秦国做人质的时候，不会超过十岁。秦穆公把他弄过来做人质，还把心爱的女儿嫁给他，就是为扶植他做将来的国君。这一点，大概所有的围观群众都明白。但子圉不这么认为，他从秦国逃回去抢位子。这个行为，老练的政客肯定都觉得不可理喻。
不逃，将来在秦国的护送下风风光光回国即位，是非常有把握的，那重耳大概也就只能在齐国的温柔乡终老，一点机会都没有了。逃了，反而是把秦国逼到自己的对立面。但联系青春期少年的精神状态，却也不难理解。
惠公去世，子圉即位后立刻做了一件得罪几乎所有晋国贵族的事——他下令，不得追随流亡者，规定了一个回国日期，逾期不归的杀无赦。
怀公拿德高望重的老臣狐突开刀，让他必须把儿子从重耳身边喊回来。狐突发表了一番大义凛然的议论，认为自己的儿子既然做了重耳的臣子，就有忠于重耳的义务，做父亲的教导儿子不忠，是违背自古以来的伟大规范的。狐突被怀公处死了。这种作风，足以让晋国上下寒心。逼人选边站，必须要以巨大的实力优势作基础，不然就是把人推向自己的对立面。
至此，重耳回国登基就没有悬念了。
秦军护送重耳渡过黄河，秦晋边境上的几个重要军事据点望风而降。
经过短暂的谈判，抵御秦军的晋军主力也向重耳交出了指挥权。
怀公被杀，推算年纪，当时还不过十五六岁，搁今天也就是个不安躁动的中学生而已。今天论史的人，居高临下指责他政治低能时，不应忘了这一点。

展开更多......

收起↑