资源简介

(共23张PPT)
人民检察院
你了解我国的司法机关吗？公检法是一家吗？
人民法院
公安机关
在法律实施体系中，我国的司法机关包括人民法院和人民检察院。公安机关属于行政机关，但也承担部分司法方面的职能
司法机关由同级人民代表大会产生，对其负责、受其监督
人民法院 人民检察院
性质
职权
层级
产生 注意 独立行使审判权：通过审判刑事案件、民事案件、行政案件，惩治犯罪分子，保护公民的人身权利、民民主权利和其它权利，保障社会主义事业顺利进行。
独立行使检察权：对公安机关的侦查活动、人民法院的审判活动、监狱与看守所的执法活动是否合法进行监督。在刑事案件中对公安机关侦查的案件进行审查，决定是否逮捕、起诉或不起诉，对刑事案件提起诉讼等。
司法机关（审判机关）
司法机关（法律监督机关）
人民法院
如军事、海事法院等
地方各级人民法院
专门人民法院
高级人民法院
中级人民法院
基层人民法院
人民检察院
最高人民法院检察院
地方各级人民检察院
专门人民检察院
省级人民检察院
市级人民检察院
基层人民检察院
最高人民法院
如军事、海事法院等
①检察权≠监察权，监察委员会不是司法机关，只能行使监察权；②人民法院上下级之间是监督与被监督的关系，人民法院还要接受同级人民检察院的监督；人民检察院上下级之间是领导与被领导的关系。
区分审判权与检察权
审 判 权 或称为司法管辖权，是指法院或司法机构对诉讼进行聆讯和审判的权力 审判权通常指法院依法审理和裁决刑事、民事案件和其他案件的权力。是国家权力的重要组成部分。在大部分地区，不同法院的审判权是不同的，通常以区域和类别划分
检 察 权 是国家赋予检察机关对国家的宪法、法制的统一、正确地执行进行监督的权力，是国家权力在社会生活中的体现 检察权是检察机关对相对方遵守法律、法规、规章，执行行政命令、决定的情况进行检查、了解、监督和引导的权力
检察权≠监察权
9.3 公正司法
第九课
全面推进依法治国的基本要求
总议题：
如何公正司法来推进良法善治？
议题一： 什么是公正司法？为什么要公正司法？
议题二：怎样推进公正司法？
议题一：
什么是严格执法？为什么要严格执法？
思考：从案件不合理之处反思我国应如何推进司法公正？
孙小果案关键时间轴
1995年 1998年 1999年—2008年 2010年 2019年 2020年
孙小果于当年12月因犯强奸罪被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑三年。判决生效后，孙小果父母通过伪造病历帮助孙小果非法保外就医，导致孙小果被判刑后未被收监执行。
孙小果因强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，被判处死刑。上诉后维持原判。
在其母亲与继父的多方活动下获得多次改判和减刑。
出狱，实际服刑时间不到十三年。并以“李林宸”之名开始做生意。
昆明公布打掉孙小果等涉黑涉恶团伙。
2020年2月20日孙小果被执行死刑。
案情梳理
孙小果案不合理之处
司法活动的过程不公平，程序不正当
司法活动的结果
不公平
没有做到公正司法
（2）审判和减刑过程多次暗箱操作;
（1）存在司法腐败问题，司法机关领导滥用职权，违法干预司法活动，违背司法公正;
（1）含义
公正司法，就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。
（2）地位
公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。
（3）要求
既要求法院的审判过程做到平等和正当，也要求法院的审判结果体现公平和正义。
公正司法的内涵
过程
公正
结果
公正
公正司法的具体表现（特征、标准）
表现
意义
关系 司法结果公正
司法程序公正
①当事人诉讼地位平等
②司法过程严格依据诉讼法进行。
①法律适用准确
②案件事实清楚
③判决结果合理合法。
通过程序公正，可以最大化实现结果公正，有效保护公民的程序权利，从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。
只有结果公正，才能有效解决案件纠纷，惩罚违法者，救济受害者。法律的公平正义正是通过一个又一个公正的判决得以实现的。
二者共同构成司法公正的核心要素，相辅相成，辩证统一
程序公正 ≠ 结果公正
结果公正与程序公正
共同构成司法公正的核心要素
前提和基础、手段和保障
结果和最终目的
程序
公正
程序公正是司法公正的重要保障
结果
公正
结果公正是司法公正的根本目标、最终目的
相辅相成
辩证统一
结合教材及“孙小果案”思考：为什么要推进公正司法？
1.重要性：
公平正义是社会主义法治的价值追求，公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。
2.作用：
司法具有定分止争的终局性作用。公正司法有利于解决案件纠纷，惩罚违法者，救济受害者，维护人民合法权益。（对人民）
公正司法对人们的行为有预测作用，公正司法有利于引导人们遵纪守法，使人们生活在有序的社会秩序之中，促进社会和谐。（对社会）
公正司法对社会公正具有重要引领作用。公正司法有利于提高司法公信力，维护公平正义，增强法律的尊严和权威。（对公平正义）
公正司法对国家生活和社会生活起着保障作用，有利于保障国家
安全与社会稳定，全面推进依法治国。（对国家）
议题二：
怎样推进公正司法？
从案件不合理之处反思我国应如何有效推进司法的公正？
孙小果案不合理之处∶
存在司法腐败问题，司法机关领导滥用职权，违法干预司法活动，违背司法公正;
审判和减刑过程多次暗箱操作;
（1）要坚持以事实为依据，以法律为准绳
（2）必须确保审判权和检察权依法独立行使
（3）要推进阳光司法体制，推进审判公开、检务公开，杜绝暗箱操作，必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。
推进公正司法的举措
1．必须确保审判权和检察权依法独立行使
要求：
各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权。
任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情，
③任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。
司法机关独立行使审判权与检察权"≠"司法独立"
≠"不受任何主体的影响
知识拓展解析
在三权分立的国家，"司法独立”指司法机关及其司法官员在行使司法权时只服从法律，不受任何机关、社会团体和个人的干涉。这与我国宪法规定的独立审判权、独立检察权有重合的内容，即司法权不受非法干预，但我国司法机关只有相对独立性，同西方"司法独立”有着本质区别。
第一，在我国，人民代表大会是国家权力机关，司法机关由人大产生，对其负责，受其监督。司法机关不可能独立于权力机关，不可能与权力机关同等高低、并驾齐驱。
第二，在我国，党领导一切，司法机关必须服从中国共产党的领导。
第三，各民主党派、新闻单位和其他社会团体，有权对司法机关工作进行监督。
第四，从公民的政治权利看，公民对司法机关依法行使监督权。
因而，司法机关要坚持党的领导，依法独立行使审判权与检察权，坚决反对和抵制"三权鼎立”"司法独立”等错误观点。
推进公正司法的举措
2．必须坚持以事实为依据，以法律为准绳
要求：
事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。
以事实为依据：是指公安、司法机关决定提起刑事诉讼、采取具体的诉讼措施以推进刑事诉讼的进程和最终定案处理时，必须以业已查明的案件客观事实为基础，而不允许把主观想象、推测、怀疑作为处理案件的根据；
以法律为准绳：是指公安、司法机关在刑事诉讼过程中以及在各个诉讼阶段对案件做出最终的结论时，必须严格遵守程序法和组织法等，并根据实体法关于犯罪的构成要件、量刑标准、量刑原则等规定做出适当的处理。
知识拓展
推进公正司法的举措
必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。
要求：
构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制，推进审判公开、检务公开，依法及时公开司法依据、程序、流程、结果和生效法律文书，杜绝暗箱操作。
推进公正司法的举措
要求：
强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权等的制度保障。
健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。
4．必须加强人权司法保障
疑罪从无
地位：
刑事诉讼法中确立的旨在实现司法公平和保障人权的重要制度；
含义：
对被告人定罪量刑必须依据确定、充分的证据。对于缺乏充分证据的案件，司法机关应当不起诉或判处被告人无罪。
罪刑法定
地位：
刑法基本原则之一
基本含义：
“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”；犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度均应当由法律加以规定，对于刑法没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。
非法证据排除
含义：
刑事诉讼中侦查机关及其工作人员不得使用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据；
凡以非法方法取得的证据均不得在刑事审判中被采纳。
名词点击
辩护权是指犯罪嫌疑人、被告人对被控告的内容进行申述、辩解的权利。
辩论权是指当事人(包括第三人及其代理人)在诉讼进行中，就案件请求、争议的事实、证据材料及法律适用等方面各自陈述自己的主张，发表自己的意见和看法，互相进行反驳和论证的权利。
名词点击
课堂小结
内涵
公正司法
的内涵
如何推进
公正司法
确保审判权和检察权依法独立行使
坚持以事实为根据、以法律为准绳
坚持人民司法为人民
公正司法
司法的结果要公正
司法的程序要公正
加强人权司法保障
表现/特征

展开更多......

收起↑