资源简介

2024届高考模拟作文“突破惯性思维”导写及范文
【原题呈现】
24.阅读下面的材料，根据要求写作。
“二战”期间，为了加强对战机的防护，英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布，决定哪里弹痕多就加强哪里。然而统计学家沃德力排众议，指出更应该注意弹痕少的部位，因为这些部位受到重创的战机，很难有机会返航，而这部分数据被忽略了。事实证明，沃德是正确的。
要求；综合材料内容及含义，选好角度，确定立意，明确文体，自拟题目,不要套作，不得抄袭，不少于800字。
【审题指导】
这是一道引语式的材料作文。
材料指向比较明晰，材料中已经肯定了专家“是正确的"，所以审题时应重点分析专家为什么是正确的 一定要把握核心语句"这些部位受到重创的战机，很难有机会返航。而这部分数据被忽略了”“这些部位”就是问题的核心和实质,“被忽略"可能是只看到了事物的表象“弹痕多”，而弹痕少的地方才是战斗机最不能被敌人击中的要害所在，所以专家能够得出正确结论的原因有如下几个：
首先，他是“专家”，他有发现问题的意识、智慧和专业知识；
其次，他能够独立思考什么才是问题的关键，不人云亦云，不被事物的表象迷惑；
再次，他关注到了问题的细节；
最后，他能“力排众议”，坚持自己的观点。
写作建议:
可以从以下角度参考立意：
1、拥有发现问题的智慧
2、跳出思维惯性，用逆向思维挖掘表象背后的真相
3、坚持自己独立见解
4、敢于求异
5、透过现象看本质
注意事项:
1、仔细审题，深入分析，抓住关键词句，准确立意。
2、论点鲜明，论据充分，论证清晰。
3、语言准确生动，体现思辨能力。
【名人名言】
1、作为一个未来的总裁，应该具有激发和识别创新思想的才能。
——(美)斯威尼
2、最有效的创新都简单得惊人，其实，一项创意所能得到的最高褒奖就是别人说一句：这个一看就懂，我怎么没有想到呢
3、创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力。
4、创新应当是企业家的主要特征，企业家不是投机商，也不是只知道赚钱、存钱的守财奴，而应该是一个大胆创新敢于冒险，善于开拓的创造型人才。
——(奥地利)熊彼特
5、将来，先进国家生产的产品价值只有很少一部分是从蓝领工人的劳动及从资本物中得来，而主要是从设想和创新中得到的。
——(美)吉福德 平肖第三
6、即使日本人现在也不得不超越模仿、进口和采用他人技术的阶段，学会由自己来进行真正的技术创新。
——(美)彼得 德鲁克
7、基于聪明的设想出现的创新数量极大，哪怕成功的百分比比较小，仍然成为开辟新行业、提供新职业、给经济增添新的活动面的相当巨大的源泉。
——(美)彼得 德鲁克
8、对于创新来说，方法就是新的世界，最重要的不是知识，而是思路。
——郎加明
9、创造力对于创新是必要的，公司文化应该提倡创造力，然后将其转变成创新，而这种创新将导致竞争的成功。
——美国《未来学家》
10、如果你从肯定开始，必将以问题告终，如果从问题开始，则将以肯定结束。
——培根
11、日日创新。
——日本索尼公司
12、人具有动物所没有的东西——创造性、想像力。
——马克斯韦尔 莫尔兹
13、然而，唤起消费者的需求不是一件容易的事，唯有创新能赢得广大消费者的青睐。
——(中国)郭光华
14、美国哈佛大学校长普西曾经深刻地指出，一个人是否具有创新能力，是＂一流人才和三流人才之间的分水岭。＂
——朗加明
15、科学技术史表明，过多的知识信息有时反倒会妨碍和限制创新。
——朗加明《创新的奥秘》
16、创新有时需要离开常走的大道，潜入森林，你就肯定会发现前所未见的东西。贝尔美国科学家。
——朗加明《创新的奥秘》
17、有效的创新开始时……要做的只是某件具体的事。但是，基于聪明设想的创新数量极大，哪怕成功的百分比较小，仍然成为开辟新行业、提供新职业、给经济增添新的活力方面的相当巨大的源泉。
18、有两样东西，愈是经常和持久地思考它们，对它们日久弥新和不断增长之魅力以及崇敬之情就愈加充实着我的心灵：我头顶的星空，和我心中的道德准则。
——康德
19、以空前未有的热情，焕发青春的创新功能，激发人人独特的创新精神，使民族的、国家的创新智慧来一个总发动！使个体的、群体的创新潜能来一个大爆发！
——中国、金马着《21世纪罗曼司》
20、想像力能带领我们超越以往范围的把握和视野。
——(美)安东尼 罗宾斯
【优秀范文】
1冲破思维的束缚
太阳光经过三棱镜的折射能发出七种颜色的光，人亦是如此。不要思维定式，要敢于冲破思维的束缚，只有这样，才能更好地看清世界。材料中的沃德力排众议，冲破一般人思维的束缚，指出更应该注意弹痕少的部位。事实证明，沃德是正确的。由此可见，思维不可定式，否则必然被真相掩盖。
“塞翁失马，焉知非福。”从前边塞上有个精通术数的人，他家的马自己跑到胡人那里去了，邻居都来安慰他，但他很高兴，不久那匹马领着胡人的马回来了。邻居为他庆贺，但他不高兴，不久他的儿子骑马摔断了腿。邻居都安慰他，但他高兴，后来征兵，他的儿子因残疾没被选上，父子得以保全性命。故事中的塞翁就没有思维定式，收获了意想不到的结果。
英国科学家格里菲斯敢于打破思维的牢笼，取得了成功。以前人们普遍认为蛋白质是遗传物质，但格里菲斯提出应该存在一种“转化因子”。凭空的猜想不能说服众人，于是他做了著名的肺炎双球菌体外转化实验。虽没有证明DNA是遗传物质，但证明了蛋白质不是遗传因子。正因他跳出了思维定式，才为我们开拓了一个新的研究方向，让更多的科学家去探索生物的奥秘。
三国时，诸葛亮因智谋过人被重用。因南边动乱，诸葛亮被派去平定叛乱。南人的首领叫孟获，擒贼先擒王。诸葛亮派人暗中偷袭，生擒孟获，大家都以为他必死无疑，但诸葛亮把他放回去，让他回去准备下一战。第二战，孟获被包围，被绑到诸葛亮面前，大家都认为这次他必死无疑，但诸葛亮又把他放回去了。就这样，七擒七放，孟获最终折服，愿归属朝廷。倘若诸葛亮直接把孟获杀掉，可能双方伤亡惨重，但他跳出了思维定式，让孟获自愿归降。
人不能被固定思维束缚。平日里做题时，一看这道题很熟悉，就按照以前的思路作答，往往会是错的。出题人通常在这里设下陷阱让你往里跳。因此，我们要冲破定式思维。
帕斯卡尔曾说：“人是一支有思想的芦苇。”小鸟在笼子里关久了就会失去翱翔天空的能力，人的思维被定式了就会失去看清真理的双眼。因此我们要打破思维的囚笼，冲破思想的束缚。
2勿使表象遮望眼
哈代有言：“从这一个方向看，这是一个可怕的陷阱；但从另一个方向看，你将会迎来光明。”诸多明显的现象可能并不如你所见的那样。明白并追究表象背后所隐藏的东西，勿让自己的双眼拘于表象。
透过现象看本质，勿使表象遮望眼，凡事都要善于抓住事情的主要问题所在。材料中的人们看到了幸存的飞机而忽略了没有幸存的飞机；沃德看到事实背后的那些真相——注意弹痕少的部位，因为这些部位受到重创的战机，很难有机会返航，而这部分数据被忽略了。诚然，勿要让自己的双眼囿于表面，要洞悉真相，看明白事情本质所在。
《三十六计》中的“瞒天过海”到经典战事“暗度陈仓”，古书典籍无不记载着守正出奇，“坚定”地用兵而实际上杀出隐藏的部署的例子。从这些只关注对方表面现象而失败的战役中，我们可以明白：表面现象能使人分心，一些能全神贯注的人可能会因忽略外表包裹下的事物而后力不济，一败而竭。三国时期，姜维继丞相之遗志，领主力出兵伐魏，与敌对峙，而邓艾巧妙地屯田备战，私下里大军偷渡阴平，直取蜀汉之都，姜维回师不及，蜀国灭亡。姜维在未明敌方真实目的之时，集中实力，忽略了对方表面工作背后的企图，最终失败，他本肩负守汉的任务，却因伐魏而分了心思，败因显然在此。
雨果曾说过：“丑就在美的旁边，畸形靠近着优美，丑怪隐藏在崇高的背后，恶与善并存，黑暗与光明相共。”因此，不要被事物的表面现象所迷惑，同样，一些看似丑陋的背后，也可能隐藏着睿智崇高的灵魂。
春秋的田婴在齐国为相时，他的一个舍人名叫齐貌辩，他形象鄙陋，行为不端，可是田婴依然尊重他。等到田婴被齐王排斥出政，齐貌辩以机智的言语劝服了齐王，使田婴重新被任用。如此有才能的一个人，田婴能从他不美好的外表看到内在的才能，这才让自己逢凶化吉。由此可见，一些看似简单，甚至不合常理的行为背后，极可能是有所依恃的。
上海有一个收废品的人，叫游满勤，从衣着外表上看，并没有什么“亮点”，甚至非常平庸，可这样的外表下，却有着一颗无比智慧而好学的内心。在闲暇时他学习司法知识，多年挑灯夜战，刻苦努力，终于通过了“中国第一考”的法律考试。我们如果只凭外表去判断这样的人或事，势必会成为那种“盲心人”，而当我们能做到抛弃表面的东西去追求一些更深层的事物时，收获与升华是无法估量的。
做人当能撇去浮华，看破表象，把握真正的事物和精华。慎以待物，不惑外表，追寻真正的内涵，将子无忘，莫使表象没双眼!
3莫使惯性思维推断欺骗君心
帕斯卡尔曾说：“人是一支有思想的芦苇，他全部的尊严便在于思考。”然而，这种思考，或者说是一种惯性思维的推断，也许恰恰欺骗了君心。惯性思维，幸存者偏差让人陷入认知思维误区，保持思考思维的多面性才是认知正确的方向。
“二战”期间，为了加强对战机的防护，英美军方和沃德的推断思维不同，对结果的评判也就不同。英美军方显然是受惯性思维影响，导致判断失误；沃德则打破常规，推断正确。
曾经读过一则故事，讲述一个男孩主动打电话咨询自己的问题，偷听的店员误以为是男孩没得到工作，殊不知男孩却只是查找自己的不足。店员主观的推断恰恰和事实相反，这个幸存者可能存在偏差，眼前所见可能存在_故事虽朴实无华，却印证了这个无可辩驳的道理：惯性思维有时会蒙蔽人心，而在历史长河中，随意拾取一片浪花，便可说明这个问题。
一如科学界的一颗明星，伽利略携带真理向人们走来。面对现实世界的一些表面现象，面对权威——亚里士多德，面对无数无知之人，伽利略也曾认为下落速度与质量有关，也曾被惯性思维的推断蒙蔽内心，然而，他对这种惯性思维生起疑问，在比萨斜塔上用实验向世人证明了不可思议的真理：任何物体的重力加速度一样大!这一结论如一声霹雳，震响寰球，穿破天空，响彻古今。
倘使伽利略偏信对表面现象的惯性思维推断，他能发现这一伟大而神秘的结论吗 我想是定然不能的，只有冲破对思维定式的盲从，才能发现自然界中千千万万的真理。
又如爱因斯坦，一个生命中充满着无数奇迹的神奇人物，在牛顿经典力学面前展示了强势，而这都依靠他对惯性思维推断的质疑，在当时的时代，牛顿经典力学被物理学界认为是力学的封顶学说，也许没有人会相信质量的可变性，也没有人会相信时间可以倒流。然而，他，爱因斯坦，一个被别人当作傻瓜的人，就这样冲破思维定式，提出了广义相对论和狭义相对论，第一次在物理学界提出了相对论，也向世人宣告：科学永无止境，只有冲破惯性思维推断，方可在层层蒙蔽之中拨开云雾，发现真理。
在现实生活中，存在无数掩蔽真实的云雾，由此我们仅凭惯性思维推断往往会陷入被思维欺骗的境地，而这种欺骗也是难以冲破的，正因如此，我们应时刻保持对惯性思维的存疑之心，只有这样，我们方可认清世事，更好地理解世事。
把持思维，莫使惯性思维推断欺骗君心!合理推断，让事实真相不再隐瞒!

展开更多......

收起↑