资源简介

(共22张PPT)
东临碣石，以观沧海。
水何澹澹，山岛竦峙。
树木丛生，百草丰茂。
秋风萧瑟，洪波涌起。
日月之行，若出其中。
星汉灿烂，若出其里。
幸甚至哉，歌以咏志。
辩论赛培训
目
录
辩一题而有知，
论纵横而明志。
壹 什么是辩论
贰 辩论赛的流程及规则
叁 浅谈辩论准备工作
肆 此次辩论赛选题
第一部分
什么是辩论
什么是辩论？
1.最大定义
从最宽泛的角度讲，辩论是一种面向分歧交锋的传播活动。这一定义包含两项关键概念：“传播活动”指明了辩论的本质属性。“面向分歧交锋”则指明了辩论与演讲、戏剧、写作等其他传播活动的根本区别。
2.现实定义
从当今世界和当代社会普遍认知的角度讲，辩论主要被用作争端解决和公共决策过程中的一项工具，比如议会辩论、法庭辩论、政策听证、商事答辩、学术答辩等。在这些现实场景中，运用辩论工具，往往并不是为了直接解决分歧或者形成决策，而是起到查清事实、摆明立场、展示利弊等作用，进而服务于合议、妥协、票决等仲裁或决策手段。
3.最小定义
辩论是一种基于口头语言交锋的竞技性活动。在这个语境下，辩论和辩论赛
所指代的，是同一个对象。
第二部分
辩论赛的流程及规则
辩论赛的流程及规则
1.立论陈词及质询环节
本环节由双方一辩发言表明立场，时间为3分钟，各方一辩立论陈词结束后，立刻由对方四辩开始质询，被质询方不能反问，若被质询方回答与问题无关和自说自话时，质询方可以进行打断。双方的问答时间不设限制，正反方交替进行。时间为2分钟。当辩手发言时间只剩30秒时，鸣笛提示一声。
辩论赛的流程及规则
2.驳论、盘问环节
本环节先由各方二辩针对对方的立论陈词和质询环节展开驳论，时间为3分钟，再由对方三辩对二辩进行盘问，时间同样为3分钟。盘问环节，各方三辩只能提问，二辩只能回答。若被问方回答与问题无关和自说自话时，盘问方可以进行打断。
每轮攻辩限时3分钟。每次提问时间不超过30秒，每次回答问题时间不超过30秒。问、答采取一问一答的方式，当问、答时间超过30秒时鸣笛提示一声，时间结束时鸣笛警示两声，发言必须停止。
辩论赛的流程及规则
3.攻辩小结阶段
由双方三辨进行小结，时间为3分钟。当时间剩余30秒时，鸣笛提示一声，时间结束时，鸣笛警示两声，发言必须停止。
辩论赛的流程及规则
4.自由辩论环节
本环节双方各有4分钟的累计发言时间，首先由正方任意一位辩手开始发言，完毕后反方任意一位辩手立即起立发言，直到每方队员的时间用完为止。若一方未说完，另一方不得发言，双方必须交替发言，如一方时间已用完，另一方时间还有剩余，则该队的队员可继续发言，直到该队时间用完。当时间仅剩30秒时鸣笛提示一声，时间结束时，鸣笛警示两声，发言必须停止。
辩论赛的流程及规则
5.总结陈词阶段
本环节由双方四辩进行总结陈词，用时各为4分钟。当时间仅剩30秒时，鸣笛提示一声，时间结束时，鸣笛警示两声，发言必须停止。
第三部分
浅谈辩论准备工作
浅谈辩论准备工作
1.资料汇编
2.论证架构
3.攻防体系
4.立论
5.质询套题
6.自由辩套题
7.手卡
8.个人陈词稿
浅谈辩论准备工作
-辩案准备
1.资料汇编
资料汇编
持方：应该废除死刑
分类 归属点 来源 具体内容 关键词
讨论范围 讨论范围限于中国 政策辩推定原则 当时当地原则 /
标准 司法实践中，保障生命权法益不被侵害最重要 论文《××法学与人权研究》 “通过……研究有结论……司法实践中，不践踏生命权是最低底线” 生命权是最低底线
论点 误判难以避免 学术著作《死刑审判的概率学统计与研究》 “人类有史以来，已查明的死刑误判从未低于5%” “刑侦与司法的概率学研究表明，不可能低于3%” 历史最低5%
理论极限3%
会造成无法挽回的生命伤害 经验法则/常识 人死不能复生 /
新闻-误判张三死刑立即执行 / 张三的误判死亡
新闻-废死游行 99%游行的首要主张
浅谈辩论准备工作
-辩案准备
1.资料汇编
途径：百度、谷歌、维基、知乎、公众号、新闻咨询、专业户籍/老师/家长、知网……
前期（随便找）：每个关键词、类似关键词、背景事件、常规论点（双方）、个例/数据、专业领域相关的意见、理论学理
中后期（结合找）：论点/攻防岁对象的补充资料、个例
浅谈辩论准备工作
-辩案准备
2.论证架构
作用：直观地梳理、体现我方观点
整体的论证逻辑+论证节奏（整个怎么证明，什么环节打什么）
具体论证环节的论证论据（怎么打，打什么个例/数据/学理/推论）
各环节可能需要拆解对方的什么？/回应对方的什么攻击？
浅谈辩论准备工作
-辩案准备
3.攻防体系
攻防体系
持方：渣渣很帅
分类 归属点 我方反驳逻辑/口径 论据 总结
讨论范围 对方可能的点 性格和外在美一起看 1.一般语境里，就是外在美 2.渣渣的舆论焦点和话题是外在美 …… 应该讨论渣渣的外在美
可能攻击我方的点 只有外在美不足以说明很帅 同上 ……
标准 对方可能的点 应该以舆论为标准 1.不同渠道标准不同 2.舆论的评价没有实际用途 “通过……研究有结论……司法实践中，不践踏生命权是最低底线” 生命权是最低底线
可能攻击我方的点 女朋友多不一定帅 （钱多/性格好） 1.不同渠道标准不同 2.技术不成熟 …… ……
论点 …… …… …… …… ……
浅谈辩论准备工作
-论点
论点三要素：议题、结论、理由
论点=理由+主张/持方/立场
浅谈辩论准备工作
-反驳
三种反驳路径：
有A未必有B，有B未必有C，B不重要
三种反驳的应用：驳论
1.重述对方的逻辑（对方说，因为A→B，所以C，但我方认为不对）
2.提出我方的质疑（首先，A未必→B，比如××，所以对方所说的论点，在事实前提上就不成立）
3.提出下一道质疑（退一步讲，即使A会→B，除了A，很多东西都会造成B，却C，比如……，所以即使有B，也未必→C，所以对方所说的论点，在逻辑关系上也不成立。
4.提出下一道质疑（再退一步讲，就算A造成B，也一定程度上（能支持立场成立），B其实也没那么重要，关键其实是要看……）
浅谈辩论准备工作
-关于辩位
一辩：一辩的职能主要是开篇陈词。一辩首先需要在赛前讨论的时候，负责梳理和总结出整套论，写成一辩稿，将论点、体系等总体做一个说明。其次一辩会接受来自对方的盘问，一辩需要守住立场，回应对方指出的问题，证明我方的论点。
二辩：二辩的主要职能是申论和对攻。申论分为驳论和理论，驳论是质疑对方论的漏洞，理论是针对我方论中最重要，最有力的一点进行进一步深入的说明，使这个论点在场上旗帜鲜明。对攻是双方二辩通过交替快速问对方问题和快速回应的过程。
三辩：三辩的主要职能是盘问。三辩需要有几套问题，每套问题都是一个体系，需要通过每个问题一次一次地让对方辩友承认一个又一个结论，一步一步深入，最后问出想要得到的结果，与对方达成某些共识或者使对方某个结论彻底站不住脚。盘问结束后三辩要通过问问题得到的结论总结陈词，因此盘问的问题要为想要得出的结论服务。
四辩：四辩的主要职能是总结陈词。某些赛制下，四辩需要对方一辩进行盘问，盘问的问题要为二辩铺垫。最后，思辨需要总结本场双方的共识和矛盾，最后回到我方论点。结辩首先要回顾本场比赛历程，总结共识和双方交锋点，其次补充重申强化我方论点，理顺我方的论点和体系，最近进行价值升华，解释辩题潜在的深层含义以
第四部分
此次辩论赛选题
此次辩论赛选题
包容你犯错的朋友更可贵
正方
敦促你上进的朋友更可贵
反方
东临碣石，以观沧海。
水何澹澹，山岛竦峙。
树木丛生，百草丰茂。
秋风萧瑟，洪波涌起。
日月之行，若出其中。
星汉灿烂，若出其里。
幸甚至哉，歌以咏志。
非常感谢观看！

展开更多......

收起↑