资源简介

恶犬撕咬 2 岁女童 社会呼吁文明养犬
——热点话题“女童被狗咬伤 ”
热点背景
2023 年 10 月 16 日，四川成都崇州一小区发生的恶犬撕咬女童事件，引发全网关注。
网传视频显示，一名女子带着孩子突遭黑犬袭击，女子试图保护孩子，但黑犬未停止攻 击，后在众人帮忙驱赶下恶犬才离开。据警方通报，被咬女童唐某全身多处咬伤，右肾挫裂 伤，右侧肋骨骨折。看着恶犬疯狂攻击撕咬女童的场景，隔着屏幕都令人心惊胆战。“小朋 友多疼啊 ”“没有什么能够补偿孩子和母亲受到的伤害和阴影 ”……消息甫一传出，迅速引 发了网友们的强烈愤慨，纷纷要求严惩恶犬及犬主。
据当地媒体报道，涉事犬只是一条罗威纳犬，有主人。罗威纳犬身体强壮，动作迅猛， 气势强悍，已被多座城市列为禁养犬。恶犬为何在外面游荡？是自己跑出来的还是主人带出 来的？为啥不牵绳？主人干嘛去了？小区物业和犬主该担负怎样的责任？相信公众关注的 一系列问题，随着警方调查的深入，会一一得到解答，相关各方都会被依法追责。严惩之余， 如何做到文明养犬值得引发进一步思考。
素材积累
典型示例
烈性犬禁养该有个统一标准
“恶犬伤童 ”事件持续引发关注。反思悲剧的同时，媒体调查发现，目前许多城市都出 台了养犬管理条例，但其中对于禁养犬、限养犬的规定却不尽相同。比如，肇事犬种罗威纳 犬在不少地方都属“禁养 ”，在事发地却不属于。
规范养犬非小事。标准短板要补齐，执行层面也不能掉链子。恶性事件频发，执法不严 导致一些人对法规不以为意也是重要原因。当然，客观来说，养宠人数众多，监管力量难免 力有不逮，何况许多人选择在小区遛狗，执法人员也很难对其有效监督。就算发现遛狗不拴 绳等行为，一般也以批评教育为主，不痛不痒的处罚，自然起不到震慑作用。伤了人再事后 追责，显然为时已晚。从这个意义上说，不妨以此为契机推动养犬监管常态化，调动起基层 社区的多元力量，倒逼更多人养成规范养犬的文明意识。
保安吊死流浪狗被辞退
2023 年 10 月 21 日，辽宁沈阳一所高校的保安因吊死一只流浪狗而引发了社会的广泛 关注。据报道，这起事件发生在沈阳一所知名高校。当天，一名保安在校园内发现了一只流 浪狗，他试图将其赶走，但未能成功。随后，这名保安采取了极端的手段，将狗吊死在树上。 这一行为被其他学生发现并拍下视频，随后在网络上引发了热议。
对于这起事件，该校校长表示强烈不满。他在公开场合质问这名保安：“你把学校当屠 宰场？ ”他认为，这种行为严重违反了学校的规章制度，损害了学校的形象。因此，学校决 定对这名保安进行处分，并将其开除。
然而，这起事件引发的争议并未因此而平息。许多学生表示，他们对这名保安的行为感 到深深的伤心。他们称这只狗特别乖，从未对人造成过伤害。他们认为，虽然流浪狗可能会 对校园环境造成一定的影响，但这并不意味着可以随意剥夺它们的生命。
此外，这起事件也引发了社会对流浪狗问题的关注。一些专家和动物权益保护组织呼吁， 应该建立更加完善的动物保护制度，保障动物的基本权益，避免类似事件的再次发生。
牵紧文明绳 养犬不掉“链 ”
近日，当阳市城管局与市公安局、市住建局联合开展不文明养犬专项治理行动。此次行 动内容包括每日早 6 点至 8 点，晚 18 点到 20 点对公园、广场等城区不文明养犬现象和流浪 犬窜走高发区域进行“拉网式 ”排查，对遛狗不牵绳、犬只随地大小便等不文明行为、违法 养犬行为和四处窜走的流浪犬只做到及时发现、及时劝导、及时查处、及时抓捕，并将抓捕 的流浪犬只统一送往收容所，为居民营造良好的生活环境。
通过专项整治，共劝导不文明养犬行为 65 次，发放宣传单 100 余份，违法行为人签订 文明养犬承诺书 6 份， 口头警告 10 起，处罚 5 起，抓捕无主犬 3 只。
市城管局将继续强化巡查监管力度，让依法养犬、文明养犬、科学养犬成为广大市民的 自觉行为习惯，同时呼吁广大市民：文明养犬是养犬人的责任，更体现着市民对城市的责任 感和主人翁意识，希望广大市民积极参与城市养犬管理工作，共同营造和谐美好的城市环境。
宠物狗咬人，狗主人需承担哪些责任？
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条规定：违反管理规定，未对动物采 取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损 害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任；第一千二百四十七条规定：禁止饲养的烈性犬 等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
《中华人民共和国动物防疫法》规定：携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取 系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。
由此可见，动物饲养人未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人 应当承担侵权责任；另外此次事件中肇事狗是否属于禁止饲养的烈性犬，若属于，则不论被 侵权人或者第三人是否有过错，均应当承担民事侵权责任。司法实践中，民事赔偿一般是包 括赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用。
名句摘抄
1.依法养犬，文明养犬，别让你的爱成为别人的痛！—— 网络
2.看了视频，痛得让人窒息。用惨不忍睹来形容此事，并不为过。一名 2 岁女孩，被烈 犬撕咬，“CT 显示肾挫裂伤 ”，想想就让人心痛，难以释怀。——人民网
3.文明养犬，是每一个市民的责任和义务，这是为他人负责、为自己负责，也是为爱宠 们负责，切莫因为自己的疏忽而造成不可挽回的后果。——红网
4.违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当 承担侵权责任。—— 《民法典》
5.这起“成都恶犬伤人 ”的事件给我们敲响了警钟，让我们意识到在处理犬只问题时需 要更加重视管理和教育。只有通过全社会的共同努力，才能实现人与动物的和谐共处，维护 社会的和谐与稳定。—— 网易
6.面对养狗人士的各种遛狗不拴绳的理由，执法人员有理有据回应：出了家门，就属于 公共区域。硬气！倘若执法都这么强势，长期困扰市民的烈性犬、大型犬，不拴绳、大小便 等管理问题，也会简单起来。——北京日报
7.严惩犬主，只是解决问题的第一步。倘若此事止步于对犬主的惩罚，充其量只能在一 起个案中实现正义。—— 中国青年报
观点争锋
1.文明养犬，不让悲剧发生。随着社会的发展，养犬的人越来越多，“人狗矛盾 ”也就 成了一个社会治理的难点。不能影响他人生活乃至人身安全，理应是养犬的一条基本底线。
然而，囿于种种原因，现实中文明养犬却沦为纸面规定。尤其是最重要的涉及人身安全的第 一条，不少爱狗人士总觉得栓绳会限制狗狗的“ 自由 ”，于心不忍，加之觉得自家的狗不会 咬人，栓绳完全是多此一举。在绝大多数恶犬伤人的“意外 ”事件中，遛狗不牵绳是最主要 的祸端。成都的这起恶犬撕咬女童事件，如果主人能紧跟在旁并牵牢手中的缰绳，悲剧还会 发生吗？
2.加强法律监管，约束不文明行为。对不文明养犬行为的界定，在法律上有必要予以进 一步明确。比如，一些行为可能不仅仅是拿文明与非文明来界定，而是有必要上升到合法性 的角度来审视。并且，还不能仅仅是以是否造成实际的伤人后果来进行界定。像在公共场所 遛大型犬只却不牵绳的行为，实际就是向社会释放了危害公共安全的风险。对此，应该在法 律规制上作出更明确的回应。道理很简单，只有让养犬者对于自身行为的性质有更多认知， 并真切感受到规则的约束力，才能有效降低不文明和违法操作的侥幸心理。
3.正视社会正义，严肃处理问题。在涉事犬只的疯狂撕咬下，女童全身多处被咬伤，送 医后还被诊断出右肾挫裂伤、右侧肋骨骨折。如此严重的伤势，不仅远远超出人们对“被狗 咬 ”这件事的一般想象，甚至可能对女童健康造成难以恢复的长期影响。面对这一结果，人 们的同情心和正义感，自然会转化为针对事件责任方的怒火。作为城市管理者，政府应该拿 出方案，严肃处理问题，而过时、失效的规范，很可能造成严重后果。
片断速写
1.静水深流，行稳致远（2023 新课标 II）
追求自己的空间，需要我们拥有理性的头脑。当今时代，很多人在追求自我空间时忽略 对他人的责任，忽略对社会的责任。成都崇州一名 2 岁多女童在小区被大型犬咬伤，这一责 任制不能仅仅停留于对恶犬的谴责，更应该对养犬者进行批评。在公共场所遛大型犬只却不 牵绳，这就向社会释放了危害公共安全的风险。只有让养犬者对于自身行为的性质有更多认 知，并真切感受到规则的约束力，才能有效降低不文明和违法操作的侥幸心理。新时代的青 少年，应该从此类事件中深入反思，在经营好自我空间的同时，更要考虑到社会的需求。
2.人间烟火，温暖可亲（2022 天津）
烟火气是个人的，家庭的，也是社会的，国家的，也都是温情的、祥和的、美丽的。然 而，时代喧嚣有时也会让我们浮躁，让我们总是忘了那生活中一点一滴的平凡美好。成都崇 州 2 岁女童，竟然在小区里被恶犬咬伤，这样的事情发生在我们身边，确实是让人气愤的。 人间烟火中，有些不文明的风气在野蛮生长，如灰色世间中的一把利刃，刺的整个社会都疼。 作为青年，我们应该担起社会责任，用自己的方式让文明之花在时代绽放，给予人们希望和 温暖。
时评精选
治理遛狗不牵绳，不能只是一阵风
近日在安徽合肥、亳州，河南郑州等地街头，城管都在开展一场针对不牵绳犬只的抓捕 行动。显然，这是对成都崇州 2 岁女童被狗咬伤事件的“应急反应 ”。有这样的事件在前， 各地自然需要做一些动作，避免在本地发生类似事件而成为舆论焦点。
在讨论崇州事件狗主人的各项法律责任时，人们往往容易忽视，各个职能部门在日常的 犬只管理上是如何做的。包括崇州在内的各地养犬管理条例，都规定了公安、城管等相关部 门，以及居委会、物业对应的职责。试想，如果对遛狗不牵绳一律捕捉的治理行动是各地的 一种常规操作，是不是就能够树立起遛狗必须牵绳的公共意识，并有机会避免崇州这起悲剧 的发生
事实上，每隔几年就会发生大型犬只因不牵绳袭击路人或未成年人的事件，遗憾的是， 这样的事件好像有一个治理规律 :事件发生，治理严厉；事件过去，治理放松。
比如，2018 年 9 月，一网红遛狗不牵绳，狗扑向孕妇，孕妇丈夫用脚将狗推开，随后 双方发生争执，狗主殴打孕妇，致孕妇先兆早产。此事引发舆论广泛关注后，湖南长沙于同 年 10 月出台养犬管理条例、云南文山发布极为严格的管理通告，被称为“史上最严遛狗规 定 ”。而到了 2021 年，河南又出现了一位老人在遛弯时被两条大狗咬伤。事件发酵之后， 安阳、西安、郑州、常州等地又开展了一轮违法违规养犬的排查整治工作。
可以说，推动各地对养犬行为进行规范的，主要是热点事件，而这样的推动力必然导致 运动式治理，使治理呈现出不稳定的特点，释放出狗主人只要在专项整治时管好自己的狗， 而运动过去就可以不牵绳、不戴口罩的信号。
有必要明确，在法律上，狗就是危险物，狗主人负有对危险源的监管义务，遛狗不牵绳、 不给狗戴口罩，这样放任的态度，是一种对发生损害结果的间接故意。因此，不管是公安部 门也好，城管部门也好，还是物业、居委会，都要引起重视，不能因为是否有舆情发生而左 右执法或管理的尺度。
对没有牵绳的狗一律捕捉，有助于培养文明养犬的公共意识。文明养犬的判断标准就是 佩戴牵引绳和口罩，在现阶段很多狗主人还没有形成这种规范意识的时候，一律捕捉是适宜 且必要的。
从多地的养犬管理条例来看，规定了任何单位和个人对于违法养犬行为，有权劝阻并向 有关部门投诉和举报。而相关部门在接到举报后如何处理，是走个过场敷衍了事，还是严格 依照条例进行警告和罚款，显然亦会影响养犬公共习惯。在崇州这起事件发生后，小区业主 就表示小区曾经发生过狗咬人事件，也向物业就遛狗不牵绳做过反馈。由此可见，悲剧的发 生一定是有迹可循的。
另外，梳理各地养犬管理条例不难发现，不同地区的禁养犬种、禁养犬只体高要求不一 等问题。比如，崇州咬伤女童的罗威纳犬，在北京广州杭州等地禁止，深圳、成都不禁止。。 能否形成统一标准、能否排查出禁养犬只并严格落实管理条例，已经成为横亘在规范养犬上 的关键问题之一。
借由这次多地进行治理行动，各地有必要保持治理态度的稳定性，前后一致，别因为舆 情过去了，治理又回去了。
（《南方都市报》2023 年 10 月 20 日）
【读后一悟】
宠物与人和谐共存，理应是文明社会的基本样态。强化公共意识，系紧责任之绳，收获 的才会是“温暖自己、无伤他人 ”的最好陪伴。
写作实例
阅读下面的材料，根据要求写作。
材料 1：10 月 16 日，四川成都崇州一名 2 岁多女童在小区内遭一只黑色罗威纳犬袭击 受伤，引发广泛关注。崇州警方通报称，被咬女童唐某全身多处咬伤，右肾挫裂伤，右侧肋 骨骨折。不到 3 岁的小女孩在有大人陪伴的情况下，居然在小区内被不牵绳的恶犬撕咬到如 此程度，让人震惊，更令人气愤。提高养犬者文明素养，迫在眉睫。
材料 2：据媒体报道，广西某中学可以带宠物去学校。网传信息显示，在聊天群中，群 主发了一条“ 萌宠在校园 ”的信息，并“@全体同学 ”：即将开学，与其挂念着家里的鹦鹉、 小乌龟、小猫咪、汪星人等爱宠，不如带它们一起来上学，让萌宠在美丽校园安家。同时， 发布了“宠物入校证 ”和“文明养宠公约 ”，倡导卫生、文明、科学、规范养宠。
对此，你有怎样的认识？请结合材料写一篇文章，体现你的感悟与思考。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个 人信息；不少于 800 字。
写作指导
这是一则时事类复合型材料作文。材料分两则，第一则材料以崇州恶犬咬伤女童事件为 基础，引出养犬应该文明这一角度。第二则材料以广西某中学允许宠物进学校这一事件为依 托，突出人与动物的和谐，但也强调了文明、规范养宠这一点。因此，写作时，可以将两个 角度结合起来，表达对养宠的理解。
高分立意：
1.恶犬伤人，悲剧不该发生。
2.文明养犬，体现时代进步。
3.萌宠进校园，利大于弊，有利于孩子健康成长。
4.萌宠进校园，弊大于利，不利于学生学习。
佳作示范
养宠无可厚非，行为必须规范
崇州恶犬伤人，让人痛心！广西允许带宠物进校园，颇感温暖！近年来，养宠物成为时 尚，但宠物伤人事件也屡有发生。个人喜好与文明规范之间的矛盾，需要理性去思考。
面对伤人的恶犬，我们必须给予养犬者严厉的处罚，让其为缺少文明素养而付出代价。 而让宠物进校园，规范犬只的行为，则可以让学生更好地感受“责任与爱 ”，直观地感受生 命教育。校方站在学生的角度考虑，通过规范的制度和严谨的程序，在确保安全的基础上， 实现“萌宠进校园 ”。
许多孩子都对小动物有天然的亲近感，有研究表明，孩子在成长过程中拥有宠物的陪伴， 更有利于他们的性格养成。孩子与宠物关系越密切，他们在日常生活中的社交能力就越强， 也越乐于分享、合作和帮助他人。学生也可以从中学习到如何关爱宠物、照顾宠物，例如“公 约 ”中提倡的“看到路上走失的宠物要积极联系失主或相关班级进行收养，遇到不文明养宠 行为要勇敢地站出来 ”。在这个潜移默化的过程中，培养爱心、责任与担当。
宠物，虽是陪伴人的动物，但本质上同样是生命。中科院心理研究所的陈祉研教授认为， “青少年在学校和家庭中往往是被管理、被照顾的角色，而面对宠物的时候，他可以转换为 照顾、关怀另一个生命的角色。”换句话说，同学们在与宠物的互相陪伴中，可以加深对生 命的理解与珍视，完成心灵的建设与升华。
不同于该校许多学生的开心，部分家长和公众对于“萌宠进校园 ”还有所顾虑，焦点集 中在卫生与安全问题。虽然学校提出了方方面面的具体要求，但这些规定能否落实，现在确 实也不好说，还需要学校、教师和学生都拿出实际行动来证明，也要在实施过程中不断总结 经验，动态调整完善。
事实上，对宠物进入公共场所，比如地铁、商场、剧院等，大多数地方还是拒绝的态度。 学校作为教育主体，本无义务承担起管理学生带宠物的职责，此前也并无类似的先例，该校 的举措，似乎有点“ 自找麻烦 ”的意味。这也证明了该校在教育观念上的包容和开放心态。
时代发展，免不了矛盾。理性认识问题，科学解决问题，相信，未来，公民的文明素养 一定能够提升。
点评
作者从材料出发，以宠物进校园为主要分析对象，以恶犬伤人为衬托，表达了对养宠这 一行为的分析。论证过程中，作者能够一分为二地看问题，表现了理性的思维。整个写作内 容充实，思路清晰，表达成熟。

展开更多......

收起↑