2024届高考作文热点素材:网红盗用他人视频 时评写作方向

资源下载
  1. 二一教育资源

2024届高考作文热点素材:网红盗用他人视频 时评写作方向

资源简介

【热点素材】网红盗用他人视频+时评+写作方向
【写作方向】
为文不可“偷”
做文学首先要学会做人
舆论的强烈反应,则是一种可贵的“监督机制”
【时评1】
抄袭“偷文”,不觉得羞耻吗
2023年12月01日 07:27 来源:中国青年报 赵志疆
  11月28日,广州市文艺报刊社《诗词》编辑部发布《严正声明》称,据热心读者反映,《诗词》2023年第21期刊发的吴某某诗歌《红薯地》《流年》涉嫌抄袭江西诗人林长芯的诗歌作品。该报对此十分重视,经细致核查比对,确认已构成抄袭。
  关于抄袭这件事,唐代诗僧皎然曾在《诗式》中提出“三偷”:偷语、偷意、偷势。皎然提到:偷语“最为钝贼”。而在今天,这种“钝贼”最为嚣张。今年以来,诗坛最为引人关注的事情还有两件,都与抄袭有关。其一是诗人冯书辉涉嫌抄袭却四处发布作品,原因在于他给各大刊物的编辑部寄茶叶,若编辑不发稿,他就以“举报”相威胁;其二是广西贺州市作协副主席王忠民先后被《山东文学》《诗歌月刊》《星星》诗刊等杂志社指控抄袭,由此,王忠民不仅被撤销贺州市作协副主席职务,而且被取消广西作家协会会籍,广西作协同时向中国作协申请撤回对王忠民的推荐。
  不同于前两位抄袭者“成名已久”,新近被拆穿抄袭的吴某某十分年轻,可谓文坛上的“后起之秀”。公开资料显示,吴某某出生于1996年,曾多次获得各种诗歌文学奖项,21岁加入广东省作家协会,今年成为中国作家协会新会员。参照广西作协对王忠民的处理结果,吴某某能否继续自己的“作家梦”,恐怕需要打上一个大大的问号。
  如果说抄袭行为令文学蒙羞,舆论的强烈反应,则是一种可贵的“监督机制”。可以看出,在广大读者心目中,文学依然是神圣不可亵渎的。实际上,这也正是文学刊物纷纷表示对抄袭“零容忍”的关键——无论是出于对文学的尊重,抑或是出于对法律的维护,都必须捍卫公众心目中的这方净土。
  抄袭者的做法为什么越来越低级,这个群体又为何越来越年轻?究其原因,“欺世”多为“盗名”:多数热衷于“剪刀浆糊之道”者,都有各种头衔傍身,当文学创作被涂抹上浓重的功利色彩,创作者不免为浮名所累。2022年3月,出生于1987年的青年作家林培源,在网上发表《一封迟来的道歉信》,就其2009年发表的《黑暗之光》涉嫌抄袭表示道歉。林培源反思了当年急于成名的功利心态,同时表示“为当年草率、轻浮、虚荣而做出如此愚蠢和错误的行为表示悔过”。
  著名作家张爱玲曾说过一句“出名要趁早”,这句话鼓舞了很多年轻人,也误导了不少年轻人。正所谓“德薄而位尊,智小而谋大,力小而任重,鲜不及矣”。年少成名固然可喜,但如果为了名利涸泽而渔,不仅会透支个人才情,也容易一步踏错,万劫不复。
  做文学首先要学会做人,做人当求真,为文不可“偷”。相比表达技巧,如何遵从内心真实的表达意愿,是所有创作者都必须面对的终极之问。
【时评2】
网红痞幼盗用他人视频,版权意识不能只是纸上文字
2023年11月29日 07:05 来源:红网 冯柯
  近日,博主丁亦然发文称,千万粉丝网红痞幼盗用自己在冰岛拍摄的作品,其称,据粉丝表示,在他们的举报下,平台对视频做了处理,现已查看不到涉事视频。11月27日晚,“痞幼”发布正式道歉声明表示,深刻意识到自己的认知有很多错误,可能因为太多“想给自己的视频丰富点”的找素材诉求,失去了对艺术创作者初心的共情。丁亦然表示接受对方道歉,也无任何其他诉求,只想以此事为例,告诉大家要尊重版权。(11月28日 极目新闻)
  丁亦然发现自己的素材被抄袭后,在所发的维权文中写道:“作为一个千万粉丝的大Ⅴ,还要盗用别人的视频吗?要么是不懂著作权,要么就是不在乎和不尊重。”丁亦然从2021年开始全职做自媒体,长期驻扎在冰岛拍摄,积累了700多万的粉丝,但其影响力和变现能力,远远比不上全网2000多万粉丝的头部网红痞幼,在流量就是真金白银的当下,具有压倒性流量优势的网红,盗用一个辛辛苦苦拍摄素材的摄影师的作品,当原作者在痞幼的视频评论区,询问她为什么要盗用自己拍摄的素材,她的回复竟然是“因为拍的好看啊!”这样的回复不禁让人怀疑:痞幼作为网红本该具备的价值引领是否正确?
  事实上,在近年来,很多内容平台都采取了各种措施去防范和处罚抄袭行为,但是与抄袭者的猖獗相比,各大社交平台在处理抄袭、盗用素材等情况时,依然存在取证困难、处理较慢、处罚太轻等问题。尤其是像痞幼这样的千万级网红,如此轻松地盗用其他内容创作者的内容,却不付出任何代价,是公众无法容忍的。在国家大力提倡知识产权保护和创新驱动发展的大背景下,版权已逐渐成为社会关注的重要方面。然而,很多人对于版权尚处于一知半解的状态,对于专业版权制度的理解也并不充分,尤其是在飞速发展的数字时代,提高全社会公众的版权意识,依旧任重而道远。
  短视频平台的抄袭所带来的“劣币驱逐良币”行为,扰乱了正常秩序,打击了原创者创作热情,破坏了行业发展前景。不少网友甚至发问:“你的良心不会痛吗?”在短视频方兴未艾的当下,我们应正视其巨大的传播力、影响力,更应对其行业乱象予以高度重视、及时整治,这不仅关乎相关行业的长远发展,更关乎社会秩序的构建与健康发展。版权意识不该只是停留在规范上的文字,无论是短视频从业者,或是短视频平台的用户与监察者,都应该将版权意识内化于心,从源头处抵制抄袭行为。

展开更多......

收起↑

资源预览