资源简介

《出塞》的注释和译文
《出塞》
[唐]王昌龄
秦时明月汉时关，万里长征人未还。
但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。

【注释】
①长征：长途出征。
②还：回来。
③但使： 假如。
④飞将： 指汉朝名将李广(前？—前119)，以英勇善战著称，先后与匈奴人作战七十余次，匈奴人数年不敢侵犯，被称为“飞将军”。
⑤教：让，使。
⑥胡马：胡人骑兵。
⑦阴山：山名，在内蒙古自治区中部，东西走向，山间缺口自古就是南北交通的要道。
【译文】
秦汉时的明月呵，照耀着绵延的边关。
万里之遥的征程呵，征人未归还。
如有李广那样的飞将军在呵，
骄横的敌军就无法越过阴山。
【赏析】
《出塞》，属汉乐府《横吹曲》，多写边塞生活。王昌龄的这首《出塞》，被认为是唐人七绝的压卷之作。明代诗评家王世贞说：“若以有意无意，可解不可解求之，不免此诗第一耳。” ( 《艺苑卮言》 )
这是一首以议论为主的诗。第一句写景，第二句“征人未还”是所议之题，第三、四句申明其故——所将非其人，层次清楚，观点鲜明，似乎没有不可解的地方。但是，为什么会给人可意会而不可言传的感觉呢？这是因为此诗语涉议论而不落言筌。试细绎之：
发端“秦时明月汉时关”，语甚奇，“诂训不得”(黄叔灿《唐诗笺注》)。明月关山，是写边情的传统意象，汉乐府《横吹曲》即以“关山月”为边塞诗题。徐陵“关山三五月，客子忆秦川”；王维“陇头明月迥临关，陇上行人夜吹笛”； 月映关山，已成为边思的具象。奇就奇在王昌龄在“明月”和“关”之前又加上了“秦”，“汉”这样的时间限制词。明月长存，何代无月？以“秦时”限制“明月”，不合理；关塞秦时已有，以“汉时”限制“关”，也不合史实。语意反常，其实合理。明月，属于空间范畴，而月生月落，亘古如斯，它常常引起人们历史的反思，故曰“秦时”。关塞，虽然秦时已有，但汉代国势最盛，声威远播。征人在边事频仍，久戍难归的时候，面对雄关险隘，怎能不缅怀汉代将领的御敌多方，边烽自熄？故曰“汉时关”。这里复用“时”字，使空间有了历史的深厚感， 还表现了抒情主人公对秦代筑长城以来，朝朝御胡，世世守边，征人戍率，绵恨千年的，决非一人一事的深广之悲。这种悲思，也只有汉关秦月这庄 严、肃穆、广漠、绵邈的时空范畴才能表现，包容。只此一句，“发兴高远”，已将万里长征未还之征人的情状写尽。
三、四句申明其故，却从怀念汉代良将落笔。龙城，汉代匈奴大会祭天处。卫青曾大破匈奴于龙城；飞将，匈奴称李广为“汉之飞将军”。这里合用卫青、李广事借指扬威敌境的名将。诗人从“但使龙城飞将在”的设想出发，推证其结果将是“不教胡马度阴山”。“但使”，表设想之词，可见这只是诗人心中所希冀，当前现实中所无的事。而因所将非其人，故使边烽未息，铁衣久戍，空闺长守的结果不言可知。
诗人不正写万里征人未还之苦，而用汉关秦月的艺术境界来表述，其情自丰赡；诗人不正面申明边帅无能是师劳力竭，久戍难归之由，而用缅怀良将的抒情语气来表现，其意尤深婉。意在言外，见智见仁，咀嚼无尽，所以王士贞认为它在“有意无意，可解不可解”方面是一流的诗作。
【鉴赏】
这首诗从哲理的角度来分析，要着重看最后两句，意思是：假如汉代的李广将军还活着，定不让胡人越过汉代的天然屏障阴山，进入中原大地骚扰百姓。诗人借古讽今，表现他对唐王朝不能任用得力将领平定边患、巩固边防的愤慨，即疾恨将领的能力太差了。这个事实说明能将得不到重用，那就无法制止外族的侵略。诗人呼唤像李广那样的飞将军来镇守卢龙城，不正显示了有能力才见其用吗？
汉和唐是中国历史上的两个统一富强的大帝国，它们有许多相象的地方，因此唐代诗人习惯上都以汉代的人和事来比喻或影射唐代的人和事。诗开头的一句“秦时明月汉时关”，指出：建筑关塞，防备胡人入侵，是从秦、汉时代开始的。这样写法乃互文见义。意思是：从秦、汉起，月亮已经照射着防备胡人的关塞了。它暗示着自秦、汉以来抵御异族的战争从未止息，把上下一千年的整个边塞形势作了总的概括。明月曾经照过统一中国的秦朝和强盛当世的汉朝，如今又照在干戈频仍的唐朝，而关塞在秦、汉时代就是抗拒北方强敌入侵的屏障，如今还是抵御异族来犯的依托!由此可知，自秦、汉起烽燧不熄，边境的战争绵延不尽，如今镇守边关的将士依然在莽莽黄沙的土地上沐浴着硝烟，长期不能返回家乡。“万里长征人未还”，就是写的战争旷日持久，将士久戍的痛苦。诗人指责当时将领的无能，实际上是讽谏唐王朝要善用人才，同时也表达了诗人希望朝廷任用尽忠为国的“龙城飞将”来加强边防，确保国家太平的爱国热情。
【解析】
王昌龄系唐代七绝圣手，而其“盖言师劳力竭，而功不成，由将非其人之故，得飞将军备边，边烽自息”的《出塞》(其一) 则被明代诗人李攀龙推为唐人七绝的压卷之作。诗一开篇就写出了千古传诵的名句“秦时明月汉时关，万里长征人未还。”“秦”、“汉”，“月”、“关”四者错举见义，从千年以前、万里之外下笔，以自秦汉以来边塞战争连续不断，无数兵士不得生还的历史，引起人们无限的沉思。发兴高远，奇警挺拔。三四两句“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”，着眼现实，感叹边塞守将的无能；并借对历史上名将李广的怀念，抒发自己希望朝廷任用尽忠为国的“龙城飞将”来加强边防，确保国家太平的爱国激情，圆满地完成了全诗的主旨。全诗意境高远，气势雄浑，感情深沉，体现了诗人高超的艺术造诣，令人常读常新。
首句，实写边关夜景，即“关城夜月”——
秦时明月汉时关
这是说，自秦以来，就筑城防“胡”，边疆一直不宁，无休止地进行战争，月照关塞，战士戍守，自秦至唐，千百年来就是如此。这就表明了边境多事，战氛难靖的历史现象，也显出当时边地的荒凉和士兵的艰辛。
这里需注意的对秦月、汉关，两词的理解。在各通行注本中，对此歧见较多，至少有四说：一是“割裂”说，“诗言秦时明月，仍照沙场；汉时雄关犹横绝于塞”；二是“合指”说，“秦汉在字面上分属‘月’和‘关’，但在意义上是合指的”；三是“互文见义”说，认为“言秦言汉，文义错举互见，并非专属”；四是“有今不如古之叹”。认为“此地在汉是关塞，明月犹是秦时，时代虽变，形势也非从前可比，有今不如古之叹”。
对于这种种异说，我们首先要明确的是，不能用散文观点去看待诗歌语言，不能把它们理解为：“明月是秦时的”，“关城是汉时的”。如果把这句诗作如此机械的理解，那就有悖于事理。难道在汉代就没有明月？于秦时就无关城？ 因此，我认为唯一正确的认识是，把秦与汉、明月与关城，看成是互文，“错举见义，并非专属”(朱编“读本”的见解)。这是当诗人从明月临照苍莽沙漠中的关城，伴着士兵们度过一个又一个寂寞夜晚时的情景而引起诗情时，选出他认为最具典型意义的字眼来表达自己的感受而已。因此，我们解诗，千万不可拘泥于一般的散文说法。其实，将词序调换成“汉时明月秦时关”，也未尝不可。
不过，写边塞生活的诗歌，“明月”与“关城”这些景物，却是十分重要的，几乎是不可或缺的。因为它们既是边卒眼前景物，同他们的生活和心情息息相关。同时，还由于明月与关城是早已存在的现象，过去、现在、将来，此情此景都将存在。这样，就使诗人便于“对景生情，抚今追昔”，为诗歌下文作好必要的铺垫。
次句，明写征夫怨情，即“思归怨情”——
万里长征人未还。
这是首句的继续，发展了诗意与诗情，且又使首句所写景物蕴含的丰富内容得以更好显示。因为征夫离乡背井，万里迢迢，远戍边关，久不归家，面对“关城夜月”，难以抑制心头怨忿。当然，也很自然地由此遭遇联想到民族家国的命运。首句写景就是为次句抒情服务的，其目的就是要达到“抚今追昔”的艺术效果：边境多事，今昔略同；边卒艰辛，素来如此。
这句“万里长征”，对后来诗人影响至大。稍后的李白在自己的《战城南》一诗中，就曾多处出现了类似的诗句，如：“万里长征战，三军尽衰老；”“秦家筑城备胡处，汉家还有烽火燃；烽火燃不息，征战无已时”，等等，可见影响之深广。
历来边事之多，今昔略同。然而，今昔所任之边将，却大有异处，国家、民族的命运也就不同了。这就是下边续写的两句诗所申明的主要思想。
三、四两句，即明忆昔，暗讽今，即“讽不露，微而显”——
但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。
龙城，注者对此解释纷纭，有四说： ①指匈奴龙城； ②误 “卢城” 为龙城； ③未必实指，只是沿用乐府旧辞而已； ④指古北平治所龙城。
从此诗的整个内涵和 “龙城飞将” 合为一词来看，应以第四说为是。因为此诗最后两句是点化了 “汉李广威震匈奴” 之典入诗，字面上的意思是说——
只要有汉代李广那样的英勇善战、体恤士兵的 “飞将军” 在，边境烽火即可平息，久戍边地的士兵就可以归家团聚，过着和平生活了。
但是，事实上现在是唐代而不是汉代，边关守将也不是“飞将军”，而是无能家伙，不能击溃和威慑进犯的敌人，胡马常常轻而易举地度过阴山来侵犯。阴山，在今内蒙境内的一座山脉。它西起河套，绵亘于内蒙全区，同西兴安岭相接。汉时，匈奴常从此处出动，向中原进犯。
这是一种以想象境界来反映良好愿望的表现方法，也是一种“明忆昔，暗讽今” 的讽诫诗的艺术手段。这种讽刺，是一种 “微而显”、“婉而成章” 的含蓄的讽刺。因此，我们说，王昌龄这首《出塞》，倒是一首地道的讽诫诗佳作，也是一首别开生面的非战之边塞诗。

展开更多......

收起↑