资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
八下结课：第八课《维护公平正义》讲义
提问：影片中的《第二十条》指的是什么？
回答：《刑法》正当防卫
视频最后的社会真实案件：
王浪案(视频片段源自2018年王浪案二审开庭时，他对法官的询问。王浪案是一起发生在陕西的故意伤害案件，最终以防卫过当为由，将王浪的刑期从一审的九年减至五年。这一判决是在二审开庭近两年后作出的。在案件审理过程中，有证据显示死者李雷曾三次将酒瓶强塞给王浪，并挑衅对方朝自己头部击打。在这种情况下，王浪持酒瓶砸击李雷的头部及肩部6次。这表明王浪是在面对明显的挑衅和攻击时进行反击的。尽管如此，王浪的辩护人坚持认为，这是一起标准的正当防卫案件，面对侵犯时，法律不能向不法让步。他们对二审法院的判决表示遗憾，认为法院本应宣告王浪无罪。陕西省高院最终认定王浪的行为属于防卫过当，而非完全正当防卫)
赵宇案（赵宇是影片中公交司机张贵生的原型。2018年12月26日晚，赵宇在制止一男子对一女子的侵害过程中，导致涉事男子重伤二级。随后，福州市公安局晋安分局以涉嫌故意伤害罪刑事拘留了赵宇。但赵宇的行为最终被认定为正当防卫。最高检检察长张军在最高检工作报告中提及赵宇案，指导福州市检察机关认定赵宇见义勇为致不法侵害人重伤属正当防卫，依法不负刑事责任。）
河北保定涞源晓菲案（晓菲曾被7次骚扰，餐厅服务员王磊追求晓菲被拒后三番五次闯入到晓菲的家里和她就读的学校。2018年7月11日，王磊持甩棍、刀具深夜翻墙闯进村民王新元家，在双方冲突过程中，晓菲一家三口合力反杀王磊，王新元和他的妻子赵印芝以涉嫌故意杀人罪被警方逮捕。考虑到王磊的行为属于明显的不法侵害，且之前有多次骚扰和侵犯晓菲一家人的行为，可以认为晓菲家人的行为属于正当防卫而非防卫过当）
西安肖昌勇
于海明正当防卫案（昆山龙哥案）
电影《第二十条》涉及正当防卫、防卫过当、故意伤害等法律问题，通过三个案件的交叉叙述，引发了观众对于这些法律问题的思考。特别是，电影以真实司法案例为基础，通过小人物视角探讨了“法，不向不法让步”的主题，强调了法律的公正性和对正义的追求。
此外，《第二十条》不仅仅是一部关于司法公正的电影，它还深入探讨了法律与人性、人情之间的矛盾，以及具体法治细节下的戏剧冲突[。通过这些情节和台词，电影传达了一个明确的信息：公平正义是每个人心中的渴望，也是社会进步的重要基石。
《第二十条》向观众展示了公平正义的重要性，以及在追求正义的过程中所面临的挑战和困难。这些内容不仅让观众感受到了法律的力量，也激发了人们对公平正义的深刻思考。
在电影《第二十条》中，王永强和刘文经是两个关键角色。
王永强是一个为了给女儿治病而向村霸刘文经借高利贷的普通人。
由于无法偿还债务，刘文经多次凌辱王永强的妻子，导致王永强悲愤难当，在与刘文经厮打的过程中失手将其杀死。
（王永强的行为最终被认定为正当防卫，因为他面对的是长期凌辱自己和残障妻子的村霸刘文经。
尽管如此，王永强还是面临着可能的故意伤害罪甚至故意杀人罪的指控。）
刘文经是一个十恶不赦的坏蛋，对王永强及其家人造成了极大的伤害。
尽管刘文经得到了应有的惩罚，但他的死引发了关于公平正义的争论。
影片中两人的形象形成了鲜明的对比，同时也展现了社会的阴暗面，
有人老实本分却受尽欺压，有人不学无术却称霸一方，这说明社会存在什么现象
——不公平
那什么叫公平？
过渡：无论按照学习成绩、身高或者实力状况来排座位，只要按照原则不偏不倚，就是公平的。这就是公平的内涵。
因此，“如何安排座位是绝对公平的”本身就是一个伪命题，公平是相对的，没有绝对的公平。
正义的行为有共同的特点，他们都是有利于促进社会进步，维护公共利益的行为。
正方：举例“职业打假人”“女权主义”“支持同性婚姻合法化”
反方：公平正义不只是利益，也是仁爱和慈悲。
主观上的正义就是一个理想的最符合大多数人朴素的情感期待的标准，但站在不同立场和视角也有道德两难的问题（如电车、洞穴、偷药案）；
客观上的正义更不是绝对的，社会存在很多不正义的现象，但虽不能至，心向往之，为了追求绝对的完美的理想的圆圈正义，个人的善良和制度的保障应该并驾齐驱，德治与法治应该相辅相成。
挂职的检察官韩明说：法律是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。
他还说：法律是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。
这两句话里，第一句唤醒了我们的“共同心声”——我们要维护公平正义，哪怕我们自己可能为之付出代价。
第二句则是彰显了法律及其背后相关的立法、司法等工作对维护公平正义的重要意义！
对必要性的拓展：公平正义不是自然产生的，是经过斗争，靠法律规范和国家机器保障的。在私有制的社会里，占统治地位的剥削阶级，依靠国家机器来统治被剥削阶级。那是不公平的社会，是“朱门酒肉臭、路有冻死骨”的社会。
中国共产党领导人民依靠人民，经过28年艰苦卓绝的斗争，推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山，创立了人民民主专制的社会主义新中国。新中国是人民的天下，国家机关都以“人民”相称。全国人民团结一心，经过70多年的艰苦奋斗，将一个积贫积弱的国家建设成了繁荣富强的世界第二大经济体，人民群众生活从贫穷迈上了小康。
我国进入中国特色社会主义新时代后，人民美好生活需要日益广泛，不仅对物质文化生活提出了更高要求，而且在民主、法治、公平、正义等方面的要求日益增长。但现实中社会公平正义还存在许多问题。如社会贫富差距大，在教育、医疗、就业、养老等方面也存在许多不公正的问题。有些地方，群众的民主权利受到侵害，正当的行为受到打压，有的人救助老人被讹诈，等等。这些问题严重影响社会的稳定和发展。
现在，我们党的中心任务就是以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。要实现宏伟目标，就要站在人民一边，维护社会公平正义。
过渡： 有这样一群人，他们默默无闻，将国徽背在背上，穿过草原、翻越高山、翻过雪山，赤足涉过前滩，他们是平凡的基层法庭的工作人员；他们也是不平凡的英雄，因为是他们将公平正义带到祖国的每一寸土地上。当然祖国大地上的公平正义，不仅仅有这些基层的法律工作者在守护，我们每一个人其实都是法律的守护者，我们每个人都应该为维护公平正义出一份力！
过渡：同学们，你的判决是什么呢？我们来看看这个案件法院做出的判决。
（拓展——裁判要旨：
1.防卫人面临不法侵害，时间紧迫、情势紧张，不能苛求防卫人进行精准防卫，对不法侵害的结束时间、是否继续，作出准确的、分毫不差的判断，而应当立足防卫人在防卫时所处情境，按照社会公众的一般认知，依法作出合乎情理的判断，认为不法侵害有继续实施的现实可能性的，应当认定为不法侵害仍在进行。
2.根据刑法第二十条第二款的规定，认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件。关于防卫行为是否“明显超过必要限度”，应当站在防卫人当时的情境，从社会公众一般认知的角度，综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节，考虑双方力量对比，依法作出合乎情理的判断。要防止“唯结果论”，避免只要造成不法侵害人重伤、死亡的，就一律认定为明显超过必要限度。）
过渡：了解了这个案例，请同学们思考：
假如你是路人杨某祥，你有没有更好的守护正义的办法？
过渡：公平正义是人民所期盼的，但它并不会如期而至，只有人人坚守公平，守护正义，公平正义的光芒才会洒满人间。
刚刚我们讨论了如何守护正义，接下来请联系生活实际，谈谈你最近有没有亲身经历或听说不公平的事件。如果你是当事人或者相关方，你会怎么办？你会建议有关部门如何完善相应的制度？
举例：
1）医疗方面：建立了基本医疗保障体系
2）养老方面：80岁以上高龄老人津贴制度
3）文化教育方面：建立国家助学金制度、城乡免费义务教育全面实现，全国所有公共图书馆、文化馆、美术馆实现免费开放
改革收入分配制度、完善失业保险制度、临时救助制度、福利保障制度、《乡村振兴促进法》、下岗职工基本生活保障制度；失业保险制度城市居民最低生活保障制度；对一些少数民族考生实施高考加分政策、对于特困家庭的学生，可申请减免学杂费；对一些贫穷地区实行优惠的经济发展政策......
（也可结合生活中的值日、比赛、考勤、交通法规制度做迁移，帮助学生理解）
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 （共 2 页）
21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑