资源简介

9.3公正司法 教学设计
【核心素养】
政治认同：正确认识公正司法的具体要求，公正司法是为了更好维护自身的利益。
科学精神：理解公正司法的内涵、意义、要求。
法治意识：通过学习，培养守法意识，树立法治观念。
公共参与：在日常生活中，自觉参与案件的审理过程，监督司法机关的司法行为。
【教学重点】
公正司法的内涵。
【教学难点】
如何推进公正司法。
【教学方法】
合作探究法、讲授法、情境探究法。
【教学过程】
一、导入新课
播放视频《直击两会：维护公平正义，彰显法治力量》。
二、新课讲授
议题一：公正司法的内涵
议学情境：
播放视频《95年聂树斌案：21岁男子因自行车被判死刑，21年后一案两凶终昭雪》。
展示材料：
内蒙古呼格案、福建念斌案……这些冤错案成了今年省高院“5·9错案警示日”研讨会上全国知名刑事案件大咖们绕不开的话题。5年前，省高院将赵作海无罪释放的日子定为错案警示日，这样的研讨会已连续举办了5年。
非法证据排除，疑罪从无，证人出庭等都是防范冤假错案的“利器”，如何落实呢？昨天，大咖们给出了答案：法院、法官要敢于质疑庭审前的一切证据，敢于对事实不清、证据不足的案件作出公正的判决，真正让庭审活动成为决定案件关键点。中国政法大学诉讼法学研究院名誉院长、法律实证中心主任、教授樊崇义接受郑州晚报记者的专访。
中国政法大学诉讼法学研究院名誉院长、法律实证研究中心主任、教授樊崇义说，他总结的20多起案例显示，办案机关大多都没有以客观证据为核心。拿李怀亮案来说，案件疑点很多，如鞋印问题，李怀亮平时穿44码鞋，而现场提取的鞋印为38码鞋。还有血型问题，李怀亮血型AB型，被害人血型A型，现场血型为O型，这两个客观证据就起到对原有案宗颠覆性的作用。
此外，河北聂树斌案中，是不是他强奸的，怎么强奸的？当时受害人尸体下半身还没有腐烂，办案人员当时有没有搜集这些客观证据？现在都看不出来。
“庭审要以客观性证据为核心，以庭审的标准引导办案机关。”樊崇义说，必须坚持执行法律规定：证据的搜集必须做到不得强迫自证其罪；对非法证据一定要排除；讯问要全程录音录像，只有这样，才能从根本上保证不发生刑事错案。
聂树斌案不合理之处：
1.警方仅因群众举报就认为聂树斌有嫌疑，属于有罪推定，不合程序。
2.审讯笔录严重缺失，缺乏无罪供述。是有罪供述前后存在出入，可能存在通过刑讯逼供获得非法证据。
3.重要证件考勤表没有收录在卷宗中。
4.法院在事实不清、证据不足的情况下，依然定罪。
5.郑成月因"年龄过大”被要求退休，检方拒绝律师查看案件卷宗，申冤之路受层层阻挠。
议学任务：哪些不符合司法公正之处？什么是公正司法？
学生讨论回答：
教师总结：
1、公正司法的内涵：
公正司法，就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。
具体就法院的审判而言，公正司法既要求法院的审判过程做到平等和正当，也要求法院的审判结果体现公平和正义。
2、公正司法的表现：
（1）司法的程序要公正。
①内涵：当事人诉讼地位平等、司法过程严格依据诉讼法进行。
②意义：通过程序公正，可以最大化实现结果公正，有效保护公民的程序权利，从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。
（2）司法的结果要公正。
①内涵：法律适用准确、案件事实清楚、判决结果合理合法。
②意义：只有结果公正，才能有效解决案件纠纷，惩罚违法者，救济受害者。法律的公平正义正是通过一个又一个公正的判决得以实现的。
知识拓展: 我国的司法机关
3.公正司法的地位：公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。
主要体现在：
①公正司法具有定分止争的终局性作用。
②公正司法对社会公正具有重要引领作用。
③公正司法对国家生活和社会生活起着保障作用。
④公正司法对人们的行为有预测作用。
议题二：推进公正司法
议学材料:
播放视频《《第二十条》发布“为弱者鸣冤，为苍生请命”特辑》。
展示材料：
个人认为电影《第二十条》的精华部分在于最后面的“检察听证”部分，听证会上充分展示了法理情之间、司法办案与人民群众法治需求之间的思想碰撞，检察官韩明最后也坚定表达了他对王永强案件的意见，即认为王永强的行为符合正当防卫条款的规定，不予起诉。
2020年，最高检发布《人民检察院审查案件听证工作规定》，检察听证是指人民检察院对于符合条件的案件，组织召开听证会，就事实认定、法律适用和案件处理等问题听取听证员和其他参加人意见的案件审查活动。这不禁让我想起前年，单位首次就一起涉及正当防卫认定问题的故意伤害案件召开听证会，在听证会上，案件承办人、侦查机关、当事人分别说明案件相关情况，听证员充分讨论并发表意见，一致认为应当认定为正当防卫。检察机关以听证方式审查案件，“以看得见”“听得到”的法治形式，做到依法独立行使检察权与保障人民群众的知情权、参与权和监督权相结合，切实促进司法公开，保障司法公正，提升司法公信，充分体现了推进国家法治现代化进程中的检察担当。
检察人员要始终坚持以事实为依据，以法律为准绳，严格把住案件质量关，努力做到不错不漏、不枉不纵，确保将每一起案件都办成经得起法律和历史检验的铁案。要认真谨慎，不遗漏每一个细节，有求极致和钉钉子的精神，积极探寻案件真相，勇于担当，高质效办好每一个案件，确保案件处理于法有据、于理应当、于情相容，实现政治效果、法律效果和社会效果三个效果的有机统一。
议学任务：结合电影《第二十条》，思考如何推进公正司法？
学生讨论回答：
教师总结：
1.必须确保审判权和检察权依法独立行使。
要求：各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权。任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情。任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。
知识拓展：区分审判权与检察权
2.必须坚持以事实为根据、以法律为准绳，做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。
要求：各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权。任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情。任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。
3.必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。
要构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制，推进审判公开、检务公开，依法及时公开司法依据、程序，流程结果和生效法律文书，杜绝暗箱操作。
4.必须加强人权司法保障。
强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权等的制度保障。健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。
【课堂小结】
【易混易错】
1.司法机关坚持司法独立，不受任何监督。
矫正：“不受任何监督”的说法错误，司法机关要受同级人大的监督，受人民的监督等。
2.程序公正必然带来结果公正。
矫正：通过程序公正，可以最大化实现结果公正。但程序公正只是结果公正的条件之一。
3.司法机关可以独立行使审判权，并拥有部分国家立法权。
矫正：人民法院依法独立行使审判权，不能笼统地说司法机关独立行使审判权，立法权是人民代表大会的职权。
4.实现司法公正需要保障人民群众参与司法审判，各级党政机关也应积极参与司法机关的司法过程，以促使司法公正。
矫正：司法机关依法独立行使司法权，不受行政机关、社会团体、个人的非法干涉，人民群众不能参与只能监督司法审判。
【课堂训练】
1．自2023年7月1日起施行的《中华人民共和国对外关系法》，首次以法律形式写明中国法域外适用的目的、条件和政策导向，并对外国国家、个人或组织的反制和限制措施作出原则规定，建立相应的工作制度和机制，从而构建起中国法域外适用的基本法律制度框架。这表明（ ）
①我国坚持以良法促进善治
②法律反映涉外关系中各国共同利益
③科学立法要符合社会发展要求
④只有科学立法才能实现公正司法
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．司法建议是具有中国特色的司法制度。人民法院聚焦反复发生、同时发生的类似案件，对其案发原因深入开展调查研究，提出具有前瞻性的司法建议，及时向有关主管机关或其他有关单位发送司法建议书，变定分止争、化解矛盾为提前预防、综合治理，努力做到“抓末端，治已病；抓前端，治未病”。可见，司法建议的提出（ ）
A．保障公民享有更多民主权利，激发其政治参与热情
B．有助于人民法院行使监察权，维护法制统一和权威
C．拓宽民主协商的渠道，推动各单位更好地履职尽责
D．积极回应社会关切，促进社会治理提升到更高水平
3．2024年2月，最高人民法院正式推出新的公共法律服务产品——人民法院案例库，现已收录案例3711件。公众可以透过案例知晓相关权利义务，了解相关法律行为的法律后果。人民法院案例库的开放（ ）
①推动裁判结果符合公众舆论，提升调解的成功率
②有助于增强公众法治意识，预防和化解矛盾纠纷
③体现法院法律监督机关的担当，推进司法公开公正
④有利于保障公民知情权，让法院接受社会各界的监督
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．2023年12月13日，最高人民检察院召开党组会，研究部署全面推进公正司法工作。这是基于（ ）
①公正司法是全面坚持依法治国的根本保证
②人民检察院作为法律监督机关要为法治担当
③公正司法坚持以事实为根据、以法律为准绳
④公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．刑法第二十条规定的正当防卫，曾被称为“沉睡的条款”。近年来，随着司法解释、指导性案例的出台，可供遵循的法律依据越来越充分，具体的司法案例激活了正当防卫制度。刑法第二十条再次走入公众视野，也是在向全社会传达（ ）
①公正的判决可以实现法律的公平正义，维护法律权威
②鼓励正当防卫，将使见义勇为成为公民的必然选择
③捍卫“法不能向不法让步”的法治精神，依法维护权益
④确保司法机关独立行使审判权和检察权可以实现公正司法
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．阅读材料，回答问题。
智慧法院是人民法院利用先进的信息化系统，支持全业务网上办理、全流程依法公开、全方位智能服务，实现公正司法的运行形态。如今，人民法院已建成审判流程、庭审活动、裁判文书、执行信息四大公开平台，构建了开放、动态、透明、便民的阳光司法机制。跨域立案、在线调解、电子送达……一系列便民司法举措让信息多跑路、群众少跑腿，人民群众多元化的司法需求不断得到满足，实现了审判执行不停摆、公平正义不止步。
结合材料，运用《政治与法治》的相关知识，阐述推进智慧法院建设对于公正司法的作用。
答案：BDCDB
6.①通过信息化手段，创新司法工作模式，提供便捷高效的司法服务，提升司法效能（审判效率）；
②建设公开平台，支持司法过程（/程序）和结果公开，增强司法透明度，提升司法公信力；
③切实减轻群众诉累，更好满足群众司法需求，坚持司法为民，促进社会公平正义（若答出“法律适用准确、案件事实清楚、裁判结果合法合理/以事实为依据、以法律为准绳”等可。）

展开更多......

收起↑