资源简介

第七课 学会归纳与类比推理 同步练习
一、单选题
1．在《林教头风雪山神庙》中有这样一段描述：沧州牢城管营对林冲说：“你呢，那就是特殊了，因为你跟柴大官人是朋友，柴大官人跟我们是朋友，那么，咱们之间就都是朋友了！”对管营的话理解正确的是（ ）
①管营、柴大官人、林冲都是朋友关系
②管营通过归纳推理得出林冲和自己是朋友
③管营把“朋友”这个非传递关系说成是传递关系
④管营是通过传递性关系判断说明三个人物之间的关系
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．“灵活的关节、精巧的控制，是机器人实现类人运动的关键。”某企业的科研团队通过观察人的一举一动发现，人体关节柔韧性（关节的活动范围）并非一成不变，模拟生物关节这种特性，终于研制出了智能柔性关节（SCA），从机械结构、核心算法、加工工艺等多个方面都实现了技术突破。这表明（ ）
①事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据
②类比推理可以创新性地帮我们解决创新中的问题
③前提中确认对象的相似属性越多类比推理结论越可靠
④从两类事物某些方面的相近必然推出其他方面也相近
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
3．某网络自媒体报道了二个案例：甲公司的管理层集体协商，让员工李某将竞争对手乙公司的高科技设备偷到甲公司。该自媒体对此案件进行了如下分析：刑法没有规定单位可以成为盗窃罪的主体，李某也不是单位的管理层成员，所以该单位中管理层成员和李某都不构成盗窃罪，只能另行民事处罚。该自媒体对此案件的分析（ ）
①是正确的，符合三段论的概念推理规则
②是错误的，两个否定前提不能必然推出结论
③没有根据可能适用的法律来分析案件事实
④在逻辑上符合归纳推理的剩余法推理原则
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
4．有甲、乙两块地，它们连续两年粮食产量都不高，但又不知道什么原因。于是，人们通过实验来探求粮食产量低的原因。在其它条件都相同的情况下，人们在甲地里施磷肥、浇水、除草、杀虫，在乙地里浇水、除草、杀虫。结果发现，甲地的粮食产量有了明显提高，乙地的产量则没变。由此得出结论：施磷肥是粮食产量提高的原因。由此可见（ ）
①人们通过实验，采用求同求异并用法，探求粮食产量低的原因
②人们采用求异法，在正、反两种场合中，探求事物的因果联系
③该结论由科学归纳推理得出，前提和结论之间不具有保真关系
④该推理是简单枚举推理，一旦发现相反情况，结论就会被推翻
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．“浦江经验”的创新，解决的是老百姓的急难愁盼，突破的是改革发展的堵点难点。它要求领导干部到群众中去，和群众坐在一条凳子上，围在一张桌子旁，了解实情，剖析难题，找到办法，从而为群众排忧解难。它不停留在就事论事的个案解决，而是将解决单个问题的个别经验汇总为破解同类难题的有效做法，从而迈出高质量发展新步伐。这启示我们（ ）
①深化改革创新，推动社会制度发生根本性变革
②重视调查研究，在生活中了解实情并解决难题
③坚持人民至上，自觉贯彻群众观点和群众路线
④遵循求异方法，从普遍做法中提炼出个别经验
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
6．某企业出现安全事故，张某是企业负责人。针对该企业出现的事故，有人说：张某是企业的领导，张某也是事故的责任人，因此事故的责任人是企业的领导。该说法（ ）
A．中项在前提中都没有做到周延 B．运用归纳推理推断事故责任人
C．犯了“小项不当扩大”的错误 D．犯了“大项不当扩大”的错误
7．白居易在《杜陵叟》写到“三月无雨旱风起，麦苗不秀多黄死。九月降霜秋早寒，禾穗未熟皆青干。长吏明知不申破，急敛暴征求考课。虐人害物即豺狼，何必钩爪锯牙食人肉。”根据材料可知（ ）
①“虐人害物即豺狼，何必钩爪锯牙食人肉”运用了形象思维
②“长吏明知不申破，急敛暴征求考课”表明思维具有能动性
③“三月无雨旱风起，麦苗不秀多黄死”是属于完全归纳推理
④“九月降霜秋早寒，禾穗未熟皆青干”正确运用了简单判断
A．①② B．②③ C．①③ D．③④
8．在《林教头风雪山神庙》中有这样一段描述：沧州牢城官营对林冲说：“你呢，那就是特殊了，因为你跟柴大官人是朋友，柴大官人跟我们是朋友，那么，咱们之间就都是朋友了！”从逻辑思维角度，对官营的话分析正确的是（ ）
①官营、柴大官人、林冲他们都是朋友关系
②官营通过归纳推理得出林冲和自己是朋友
③官营把“朋友”这个非传递关系说成是传递关系
④官营是通过传递性关系判断说明三人之间的关系
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
20世纪末，美国学者弗朗西斯·福山提出了宣告共产主义已被“终结”的“历史终结论”。阅读材料，完成下面小题。
9．福山提出“历史终结论”后，中国依然坚定不移地坚持和发展中国特色社会主义，并迎来了科学社会主义在21世纪中国的蓬勃发展，中国经济社会持续全面进步，朝着中国式现代化目标稳步迈进。这说明( )
①方向决定前途，要坚持中国社会发展的社会主义方向
②道路决定命运，中国特色社会主义是实现中国梦的必由之路
③改革开放是强国之路，是中国特色社会主义全部理论和实践的主题
④社会历史进程的多样性存在于统一性之中，要坚持和发展中国特色社会主义
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
10．福山认为：苏联解体、东欧剧变，标志着共产主义的终结，人类政治历史发展已经到达终点，历史的发展只有一条路，即西方的市场经济和民主政治。该观点中的逻辑错误是( )
A．偷换论题
B．自相矛盾
C．偷换概念
D．轻率概括
11．《庄子·杂篇》中有一则“庄子借粮”的故事。庄子向监河侯借粮，监河侯说：“行啊，等我收取封邑的税金，就借给你三百金，好吗 ”庄子听了愤愤地说：“我来的时候，看到有条鲫鱼在小坑洼里挣扎。我问它怎么啦，它说求我给他一升水救命。我对它说：‘行啊，我将到南方去游说吴王越王，引西江之水来救你，好吗 ’鲫鱼听了愤愤地说：‘你现在给我一升水我就能活下来了，如果等你引来西江水，我早在干鱼店了！’”庄子的智慧在于（ ）
A．运用假言推理方法，使说理更加透彻有力
B．运用演绎推理方法，得出相对可靠的结论
C．运用归纳推理方法，使叙事更加生动形象
D．运用类比推理方法，批判他人错误的认识
12．我国科研人员开发出具有“纳微复合”多级结构的单剂干粉吸入式疫苗研制技术。为对该疫苗研制技术进行验证，研究人员利用该技术制备出一种可吸入、干粉状新冠疫苗。这种疫苗在小鼠、仓鼠及非人灵长类动物上实现了诱导快速、长期和高效的“黏膜一体液—细胞”三重免疫应答，能够高效阻断新冠病毒的侵染与传播。这种疫苗研制技术在面对未来新发、突发传染病时，有望实现疫苗的快速构建及传染病的高效防治。对以上材料认识正确的是（ ）
①科学实验作为基本的实践活动形式推动认识的发展
②疫苗在小鼠及非人灵长类动物上进行验证是用求同法提高类比推理的可靠性
③实践是人有目的、有意识的活动，人将在实践中形成的认识用于指导实践
④疫苗研制技术处在主客观交汇点上，验证了疫苗的真理性
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
13．我国的科研团队经过7年持续攻关，成功揭示衰老导致肺泡再生障碍的原因。研究人员观察到，在年老小鼠的肺损伤修复过程中，肺泡干细胞内PFKFB2无法被激活。如果利用转基因方法在年老小鼠的肺泡干细胞中激活PFKFB2，则能够显著促进年老小鼠的肺泡再生。科研团队又研究分析了一些患者的肺组织，实验结果同样支持上述发现。这说明该团队（ ）
①根据小白鼠和人之间的相似属性，进行了类比推理
②运用演绎推理，从小白鼠实验的一般性前提推出临床结果
③对患者的实验结果进行了归纳，前提和结果具有必然性
④运用迁移方法，在小白鼠实验中获取解决问题的新思路
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
14．“生于吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。”韩愈论证“谁是老师”时运用的推理方式是（ ）
A．演绎推理 B．类比推理
C．完全归纳推理 D．不完全归纳推理
15．树木有年轮，从它的年轮可以知道树木生长的年数。动物也有年轮，较为引人注意的是乌龟的年轮，从龟甲环数就可以知道它的年龄。牛马也有年轮，从它们的牙齿就可以知道牛马的年龄。最近，有科学家发现人的年轮在脑中。这些事实表明，所有生物都有记录自己寿命的年轮。对上述推理分析正确的是（ ）
①通过观察、实验等途径搜集有关对象的事实材料，进行整理加工，由个别推出一般
②根据两类以上对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似
③以事物属性之间的内在联系为客观依据，该推理属于演绎推理，是保真的必然推理
④推理的前提没有涉及认识的全部对象，该推理是不完全归纳推理，是一种或然推理
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
16．遵循形式逻辑的规律与规则，是正确思维的必要条件。下列语句分析正确的是（ ）
①现代西方国家的政体包括议会制、总统制、半总统制、君主立宪制和民主共和制——该概念的划分犯了“多出子项”的逻辑错误
②中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队——该联言判断全面、科学地体现了中国共产党的性质
③团结的民族是有力量的民族，可以得出团结的民族不是没有力量的民族的结论——该推理遵循了换位推理的逻辑规则
④在分析研究人的头盖骨的结构和性能中受到启发，建造了十分坚固的颅形屋顶的体育馆——该做法运用了类比推理的方法
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
二、非选择题
17．阅读材料，完成下列要求。
从“酱香冰淇淋”到“酱香拿铁”，各种“跨界爆款”满足了消费者的眼球。企业甲由此认为“万物皆可跨界”，于是模仿“美酒十咖啡”的模式，推出了与某厨卫清洁品牌联名的油柑饮品，名为“王炸油柑，强力去油”，却引来消费者一大波吐槽，并纷纷表示：食欲全无！
结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，分析甲企业未能成功的原因。
18．2023年6月8日，美国国会参议院外交关系委员会通过所谓的“终止中国发展中国家地位法”。某西方政客声称中国是发达国家，其推理过程如下：2022年经济总量世界排名第一，第三和第四的都是发达国家，所以，经济总量世界排名前四的都是发达国家；中国经济总量世界排名前四（中国经济总量世界排名第二），所以，中国是发达国家。而世界银行以人均国民总收入作为划分发达国家与发展中国家的标准，按照此标准，中国仍属于发展中国家。
结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，指出该西方政客推理的错误之处并阐述理由。
19．阅读材料，完成下列要求。
根据世界银行的统计数据，2023年经济总量世界排名前四名的国家分别是美国、中国、日本、德国。世界银行按照人均国民总收入把世界各经济体分成四组，即低收入、中等偏下收入、中等偏上收入和高收入。通常高收入国家被称为发达国家，其余皆为发展中国家。按照此标准，中国仍属于中等收入国家。但是，中国无论是对世界经济增长的贡献率，还是联合国会费和维和摊款缴纳额度，所作贡献都远远超过绝大多数发达国家。某西方政客声称中国是发达国家。其推理过程如下：
2023年经济总量世界排名第一、第三和第四的都是发达国家，所以，经济总量世界排名前四的都是发达国家。中国经济总量世界排名第二，所以，中国是发达国家。
结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，指出上述材料中两点逻辑错误并说明理由。
20．阅读材料，完成下列要求。
随着中国的崛起，一些西方学者所谓“中国威胁论”“国强必霸论”的论调此起彼伏，他们认为：“国必霸是历史兴衰的规律，所有国家都不会例外，中国也将无法摆脱这种历史逻辑。”然而，这是西方500年来始终不变的历史旋律，是西方国家自身历史演变的真实写照，西方的逻辑是基于西方的社会历史得出的结论，不能用来裁剪中国的实践、套用中国的未来。崛起的中国选择走什么样的发展道路，不能以西方既成的逻辑为依据，而只能从中国的社会历史事实中寻找答案。实践证明，中国的崛起对世界而言，是发展的机遇，中国已在世界经济的发展中起到举足轻重的积极作用，这是无可辩驳的事实。
结合材料，分别从归纳与推理的角度，指出西方学者的逻辑错误，并分析原因。
参考答案：
1．D
【详解】①：管营和林冲不一定是朋友关系，①不符合题意。
②：材料体现的是关系判断，表述没有涉及归纳推理，②不符合题意。
③④：从材料不难看出，管营是通过传递性关系判断表述三个人物之间的关系，但错把“朋友”这个非传递关系说成是传递关系，③④符合题意。
故本题选D。
2．A
【详解】①②：科研人员看到了生物关节和智能柔性关节的内在联系，运用类比推理，模拟生物关节的特性，研制出了智能柔性关节（SCA），这表明事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据，类比推理可以创新性地帮我们解决创新中的问题，①②符合题意。
③：材料强调科研人员利用类比推理解决了创新中的问题，没有体现前提中确认对象的相似属性越多类比推理结论越可靠，③排除。
④：类比推理的结论具有或然性，从两类事物某些方面的相近并不能必然推出其他方面也相近，④错误。
故本题选A。
3．C
【详解】①：“刑法没有规定单位可以成为盗窃罪的主体，李某也不是单位的管理层成员，所以该单位中管理层成员和李某都不构成盗窃罪，只能另行民事处罚。”这一推理用了两个否定的前提，不符合三段论的概念推理规则，①说法错误。
②：材料中对该案件的分析用了两个否定的前提，不符合三段论的推理规则，②说法正确。
③：本案件是没有根据可能适用的构成要件来分析案件事实，导致案件事实不能与构成要件相吻合，③说法正确。
④：剩余法是以余因求余果的不完全归纳中求因果关系的方法，从题干中的分析来看，不属于剩余法的范畴，④说法错误。
故本题选C。
4．C
【详解】①：材料中的实验采用的是求异法，没有涉及求同求异并用法，①不符合题意。
②：材料中的实验其他条件都相同，只有施磷肥这一因素不同，因此可知人们采用求异法，在正、反两种场合中，探求事物的因果联系，②符合题意。
③：科学归纳推理是根据某类部分对象与某种属性之间的因果联系，推出某类对象都具有或不具有某种属性的归纳推理。该推理运用实验方法探求事物的因果联系，属于科学归纳推理，是不完全归纳推理，是或然推理，前提和结论之间不具有保真关系，③符合题意。
④：简单枚举归纳推理是根据事物情况多次重复，并且没有遇到相反的情况，由部分情况得出一般性结论。材料中的推理是科学归纳推理，没有涉及简单枚举推理，④排除。
故本题选C。
5．C
【详解】①：改革是社会主义制度的自我完善和发展，而不是推动社会制度发生根本性变革，①表述错误。
②③：领导干部要到群众中去，和群众坐在一条凳子上，围在一张桌子旁，了解实情，剖析难题，找到办法，为群众排优解难，这启示我们要重视调查研究，坚持人民至上，自觉贯彻群众观点和群众路线，在生活中了解实情并解决难题，②③符合题意。
④：矛盾普遍性寓于特殊性之中，应该从个别经验中提炼出普遍做法，且材料不涉及求异方法，④不选。
故本题选C。
6．A
【详解】A：张某是企业的领导，张某也是事故的责任人，因此事故的责任人是企业的领导。该说法属于三段论推理。中项“张某”在前提中都没有做到周延，A正确。
B：该推理是演绎推理，而不是归纳推理，B错误。
C：前提中不周延的项在结论中不得周延。这是针对大项和小项提出的要求。根据一类事物的部分对象具有某种属性，我们不能推断出这类事物的全部对象都具有这种属性。也就是说，结论不能扩大适用前提所给的概念的外延，否则，就会犯“大项不当扩大”或“小项不当扩大”的错误。小项是“事故的责任人”，没有犯“小项不当扩大”的错误，C错误。
D：大项是“企业的领导”，没有犯“大项不当扩大”的错误，D错误。
故本题选A。
7．A
【详解】①：“虐人害物即豺狼，何必钩爪锯牙食人肉”形象的表达了官吏对百姓的剥削，①正确。
②：官吏明明知道但不报告真相，说明思维能反映客观世界，并影响人们的行为选择，②正确。
③：“三月无雨旱风起，麦苗不秀多黄死”是不完全归纳推理，③错误。
④：“九月降霜秋早寒，禾穗未熟皆青干”包含两个支判断，是复合判断中的联言判断，④错误。
故本题选A。
8．D
【详解】③④：官营是通过传递性关系判断表述三个人物之间的关系，但错把“朋友”这个非传递关系说成是传递关系，③④符合题意。
①：官营和林冲不一定是朋友关系，“朋友”关系不是传递关系，①不选；
②：官营表述没有涉及归纳推理，②不选。
故本题选D。
9．A 10．D
【解析】9． ①②：实践证明，中国特色社会主义道路是一条既符合中国国情，又符合时代发展要求并取得巨大成功的唯一正确道路。只有这条道路而没有别的道路，能够引领中国进步、增进人民福祉、实现伟大民族复兴中国梦，所以我们必须坚定不移地走下去，①②符合题意。
③：改革开放以来党的全部理论和实践的主题是中国特色社会主义，③排除。
④：矛盾的普遍性寓于特殊性之中，并通过特殊性表现出来，社会历史进程的统一性存在于特殊性之中，④排除。
故本题选A。
10．A：偷换论题常指在证明过程中把需要证明的判断偷换为另一个判断，本材料不体现，A排除。
B：自相矛盾是指违反矛盾律，说话或做事前后有逻辑错误，本材料不体现，B排除。
C：偷换概念是论证过程中所犯的一种逻辑错误。即在同一论证过程中，原本用一个词表达某个概念，后来又不加说明地用这个词表达其他概念，本材料不是，C排除。
D：轻率概括是指不正确地运用简单枚举归纳推理所产生的逻辑错误。在没有积累足以进行概括的材料的情况下草率地作出普遍性的结论。苏联解体、东欧剧变只是社会主义发展过程中的一个曲折，并不能说明社会主义制度不能代替资本主义制度，因此，该观点中的逻辑错误是轻率概括，D符合题意。
故本题选D。
11．D
【详解】D：类比推理就是根据两个或两类事物在某些属性上相同或相似，推出它们在另外的属性上也相同或相似的推理。庄子用鲫鱼的处境和自己的处境作类比：鱼急需水救命，庄子急需粮食救命；等引来西江水鲫鱼早就渴死了，等监河侯收取税金自己早就饿死了，从而巧妙地指出监河候的错误，D符合题意。
ABC：题干材料不体现运用假言推理、演绎推理、归纳推理的方法，ABC均不符合题意。
故本题选D。
12．B
【详解】①③：这种疫苗研制技术在面对未来新发、突发传染病时，有望实现疫苗的快速构建及传染病的高效防治，说明科学实验作为基本的实践活动形式推动认识的发展，实践是人有目的、有意识的活动，人将在实践中形成的认识用于指导实践，①③符合题意。
②：疫苗在小鼠及非人灵长类动物上进行验证，是用求同法提高归纳推理的可靠性，②说法错误。
④：实践是检验认识真理性的唯一标准，疫苗研制技术不能验证疫苗的真理性，④排除。
故本题选B。
13．B
【详解】①④：从对小白鼠进行实验到对人类患者进行研究，这说明该团队根据小白鼠和人之间的相似属性，进行了类比推理，也说明该团队运用迁移方法，在小白鼠实验中获取解决问题的新思路，①④符合题意。
②：材料不涉及演绎推理，②排除。
③：对患者的实验结果进行分析属于不完全归纳，是或然推理，③错误。
故本题选B。
14．C
【详解】C：韩愈对“谁是老师”的归纳其前提涉及老师年龄的全部范围，这是一种完全归纳推理，C符合题意。
A：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，材料没有涉及，A不符合题意。
B：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，材料没有涉及，B不符合题意。
D：不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理，材料强调完全归纳推理，D不符合题意。
故本题选C。
15．B
【详解】①④：通过观察、实验等途径搜集有关对象的事实材料，进行整理加工，由树木、乌龟、牛马、人的年轮推出“所有生物都有记录自己寿命的年轮”，这是由个别推出一般的推理，推理的前提没有涉及认识的全部对象，是不完全归纳推理。前提都真，结论也未必真，是一种或然推理，①④符合题意。
②：类比推理根据两类以上对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似，但材料体现的是归纳推理，②不符合题意。
③：类比推理以事物属性之间的内在联系为客观依据。材料体现的是不完全归纳推理，是不保真的或然推理，演绎推理是必然推理，③排除。
故本题选B。
16．D
【详解】①：从国家机关和国家元首的产生方式及其职权范围看，可以划分为君主立宪制和民主共和制；从立法机关和行政机关的关系上看可以划分为议会制、总统制、半总统制。该概念的划分犯了“划分标准不一”的逻辑错误，①错误。
②：中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，该联言判断全面、科学地体现了中国共产党的性质，②正确。
③：团结的民族是有力量的民族，可以得出团结的民族不是没有力量的民族的结论，该推理遵循了换质推理的逻辑规则，③错误。
④：在分析研究人的头盖骨的结构和性能中受到启发，建造了十分坚固的颅形屋顶的体育馆，该做法运用了类比推理的方法，④正确。
故本题选D。
17．①不完全归纳推理是或然推理，需要考察更多的对象来提高可靠程度。甲企业运用了不完全归纳推理，只根据三两件事实就得出自认为可靠的一般性结论，犯有“轻率概括”的逻辑错误，从而导致失败。②类比推理也是或然推理。甲企业还运用了类比推理，但奶茶与厨卫清洁用品的属性差异较大，具有相互排斥的属性，盲目“跨界”类比影响了消费者的饮用感受，最终导致市场反应平平。
【分析】背景素材：“酱香冰淇淋”、“酱香拿铁”
考点考查：学会归纳与类比推理
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用学会归纳与类比推理的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：从“酱香冰淇淋”到“酱香拿铁”，各种“跨界爆款”满足了消费者的眼球。企业甲由此认为“万物皆可跨界”。→可联系教材不完全归纳推理是或然推理，需要考察更多的对象来提高可靠程度。甲企业运用了不完全归纳推理，只根据三两件事实就得出自认为可靠的一般性结论，犯有“轻率概括”的逻辑错误，从而导致失败。
关键词②：模仿“美酒十咖啡”的模式，推出了与某厨卫清洁品牌联名的油柑饮品，名为“王炸油柑，强力去油”。→可联系教材类比推理也是或然推理。甲企业还运用了类比推理，但奶茶与厨卫清洁用品的属性差异较大，具有相互排斥的属性，盲目“跨界”类比影响了消费者的饮用感受，最终导致市场反应平平。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
18．①合乎逻辑的思维是具有确定性的思维，世界银行按照人均国民总收入对世界各经济体进行分类，该西方政客把经济总量的世界排名作为分类依据，将中国归为发达国家，该推理犯了偷换概念的逻辑错误，违反了同一律的要求。②不完全归纳推理是或然推理，前提与结论之间不具有保真关系。根据经济总量世界排名前四的国家中，第一、第三和第四都是发达国家，就简单得出，经济总量世界排名第二的中国也应该是发达国家的结论，这样的不完全归纳推理犯了轻率概括的逻辑错误。③该西方政客的三段论推理的大前提，对发达国家分类的判断是错误的，若大前提有误，即使运用了正确的推理形式，三段论推理结论也是错误的。
【分析】背景素材：“终止中国发展中国家地位法”
考点考查：逻辑思维的基本要求、归纳推理、三段论
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求是该西方政客推理的错误之处并阐述理由，注意作答主体为西方政客，需要调用逻辑思维的基本要求、归纳推理、三段论有关知识，从原因角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：2022年经济总量世界排名第一，第三和第四的都是发达国家，所以，经济总量世界排名前四的都是发达国家→可联系教材知识不完全归纳推理是或然推理，前提与结论之间不具有保真关系；
关键词②：2022年经济总量世界排名第一，第三和第四的都是发达国家，所以，经济总量世界排名前四的都是发达国家；中国经济总量世界排名前四（中国经济总量世界排名第二），所以，中国是发达国家→可联系教材知识三段论推理的大前提有误；
关键词③：世界银行以人均国民总收入作为划分发达国家与发展中国家的标准，按照此标准，中国仍属于发展中国家→可联系教材知识合乎逻辑的思维是具有确定性的思维；
第三步：整合信息，组织答案。
19．合乎逻辑的思维是具有确定性的思维，世界银行按照人均国民总收入对世界各经济体进行分类，该西方政客把经济总量的世界排名作为分类依据，将中国归为发达国家，该推理犯了偷换概念的逻辑错误，违反了同一律的要求。不完全归纳推理是或然推理，前提与结论之间不具有保真关系。根据经济总量世界排名前四的国家中，第一、第三和第四都是发达国家，就简单得出，经济总量世界排名第二的中国也应该是发达国家的结论，这样的不完全归纳推理犯了轻率概括的逻辑错误。运用三段论推理的大前提，对发达国家分类的判断是错误的，若大前提有误，即使运用了正确的推理形式，三段论推理结论也是错误的。
【分析】背景素材：中国是否为发达国家
考点考查：逻辑思维的基本要求、遵循逻辑思维规则
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用逻辑思维的基本要求、遵循逻辑思维规则的相关知识，结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：世界银行按照人均国民总收入把世界各经济体分成四组，即低收入、中等偏下收入、中等偏上收入和高收入。通常高收入国家被称为发达国家，其余皆为发展中国家。但是，中国无论是对世界经济增长的贡献率，还是联合国会费和维和摊款缴纳额度，所作贡献都远远超过绝大多数发达国家。某西方政客声称中国是发达国家→可联系合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。该西方政客把经济总量的世界排名作为分类依据，将中国归为发达国家，该推理犯了偷换概念的逻辑错误，违反了同一律的要求。
关键词②：2023年经济总量世界排名第一、第三和第四的都是发达国家，所以，经济总量世界排名前四的都是发达国家→可联系不完全归纳推理是或然推理，前提与结论之间不具有保真关系。根据经济总量世界排名前四的国家中，第一、第三和第四都是发达国家，就简单得出，经济总量世界排名第二的中国也应该是发达国家的结论，这样的不完全归纳推理犯了轻率概括的逻辑错误。
关键词③：经济总量世界排名前四的都是发达国家。中国经济总量世界排名第二，所以，中国是发达国家→可联系运用三段论推理的大前提，对发达国家分类的判断是错误的，若大前提有误，即使运用了正确的推理形式，三段论推理结论也是错误的。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
20．①根据“西方部分国家强大后称霸”推出所有国家“国强必霸”，属于不完全归纳推理，结论具有或然性，犯了“轻率概括”的逻辑错误。②由“国必霸是历史兴衰的规律”“任何国家都不会例外”推出“中国也不例外”，属于演绎推理，其推理结构正确，但由于前提不真实，推理结论错误。
【分析】背景素材：一些西方学者所谓“中国威胁论”“国强必霸论”的论调
考点考查：归纳推理、演绎推理
能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题设问结合材料，分别从归纳与推理的角度，指出西方学者的逻辑错误，并分析原因。本题属于说明类主观题，需要分别调用归纳和推理的相关知识分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：“国强必霸”是历史兴衰的规律，任何国家都不会例外，中国也不会例外→可联系属于不完全归纳推理，结论具有或然性，犯了“轻率概括”的逻辑错误；
关键词②：“所有国家都不会例外”推出“中国也不例外”→可联系属于演绎推理，其推理结构正确，但由于前提不真实，推理结论错误。
第三步：整合信息，组织答案。

展开更多......

收起↑