资源简介 6.3复合判断的演绎推理方法【课标要求】了解推理的类型;掌握演绎推理的方法;学会归纳推理、类比推理;评析常见的推理错误。【核心素养】科学精神:正确理解联言推理的含义、种类,正确理解选言推理的含义、种类,正确认识假言推理的含义、分类、规则。公共参与:遵循正确的规则,正确进行联言推理、选言推理、假言推理。【问题导学】一、联言推理及其方法1.联言推理的含义:依据____________的逻辑性质进行的推理。2.联言推理的方法(1)如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的,它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是________。(2)如果联言推理的前提断定联言判断是真的,它的结论就能够断定这个联言判断的________是真的。助学助记联言推理的两条规则:第一,肯定联言判断,就要肯定任一联言支;第二,肯定每一个联言支,就要肯定联言判断。二、选言推理及其方法1.选言推理的含义:依据____________的逻辑性质进行的推理。2.选言推理的方法(1)相容的选言推理:一个相容的选言推理的正确的推理结构,只能是否定选言判断前提中的一部分选言支,结论________剩下的另一部分选言支。如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就不能必然地________剩下的另一部分选言支。(2)不相容的选言推理:如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以________剩下的另一部分选言支;如果否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以________剩下的另一部分选言支。相容选言推理只有一种正确式,即否定肯定式。不相容选言推理的正确式有两种:否定肯定式、肯定否定式。选言推理不能通过肯定前件来肯定后件,也不能靠否定后件来否定前件。三、假言推理及其方法1.充分条件假言推理(1)推理依据:充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件________,后件就一定真。反过来看,后件________,前件就一定假。(2)有效式:①肯定________式。如果肯定了假言判断的前件,结论就可以肯定假言判断的后件。 ②否定________式。如果否定了假言判断的后件,结论就可以否定假言判断的前件。(3)无效式:①否定前件式;②肯定后件式。充分条件假言推理,不能靠否定前件来否定后件,也不能靠肯定后件来肯定前件。2.必要条件假言推理(1)推理依据:必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件假,后件就一定假。反过来看,后件真,前件就一定真。(2)有效式:①否定前件式。如果否定了假言判断的前件,结论就可以否定假言判断的后件。②肯定后件式。如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件。(3)无效式:①肯定前件式;②否定后件式。必要条件假言推理不能靠肯定前件来肯定后件,也不能靠否定后件来否定前件。3.充分必要条件假言推理(1)推理依据:充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件真,后件就一定真;前件________,后件就一定假。 反过来看,后件________,前件就一定真;后件假,前件就一定假。(2)有效式:①________前件式。如果肯定了假言判断的前件,结论就可以肯定假言判断的后件。②________后件式。如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件。③________前件式。如果否定了假言判断的前件,结论就可以否定假言判断的后件。④________后件式。如果否定了假言判断的后件,结论就可以否定假言判断的前件。(3)无效式:肯定前件,否定后件;肯定后件,否定前件;否定前件,肯定后件;否定后件,肯定前件。充分必要条件假言命题的逻辑性质是“有前件则有后件,无前件则无后件”。根据这一逻辑性质,可以提出充要条件假言推理的四条规则:第一,肯定前件,就要肯定后件;第二,否定后件,就要否定前件;第三,否定前件,就要否定后件;第四,肯定后件,就要肯定前件。【互动探究】互动探究一:材料一 假定甲、乙、丙、丁四个人的血型各不相同,即他们的血型是A、B、O、AB四种血型中的一种。甲自述:“我是A型。”乙自述:“我是O型。”丙自述:“我是AB型。”丁自述:“我不是AB型。”在这四个人的自述中,有三个人的自述是正确的,有一个人的自述是错误的。材料二 ①任何时候,社会上的人们总有先进分子与落后分子,既然曲某不是先进分子,那当然就是落后分子了。②农田收成不好,或因缺水,或因缺肥,或有其他原因。这块农田收成不好,既不缺水,也不缺肥,可见一定是有其他原因。(1)材料一中,如果甲的自述是错误的,那么,甲、乙、丙、丁各是什么血型 (2)材料二内容是何种选言推理?是否正确?请具体地说明。互动探究二:(1)我们要减少污染,我们要解决失业问题,因此,我们将减少污染并且解决失业问题。(2)我们将具有高点的失业率和通货膨胀,因此,我们将具有高点的失业率。(3)“右”可以葬送社会主义,“左”也可以葬送社会主义,所以,“左”和“右”都可以葬送社会主义。(4)既要防止“左”也要防止“右”,主要是防止“左”。(5)好事可以变成坏事,坏事可以变成好事,所以,好事、坏事都可以向自己的反面转换。以上联言推理,哪些是合成式联言推理?哪些是分解式联言推理?互动探究三:例1:如果下雨,春游活动就延后, 例3:如果下雨,春游活动就延后, 春游活动没有延后, 天下雨了, 所以,没有下雨。 所以,春游活动延后。例2:只有遵循规律,才能取得成功, 例4:只有遵循规律,才能取得成功,不遵循规律, 取得了成功, 所以,不能取得成功。 所以,遵循了规律。请说下列是哪个推理?有效推理是?互动探究四:以下推理属于哪种推理 是否正确 为什么 (1)“我国是一个社会主义的国家,又是一个发展中的国家,所以,我国是一个发展中的社会主义国家。”(2)“我们需要在集中指导下的民主,又需要在民主基础上的集中,所以,我们需要在民主基础上的集中。”(3)“某科研所早餐投毒案件或系所外人所为,或系所内人所为;今据查无所外人投毒的可能,所以,系所内人所为。”(4)“我国要么走社会主义道路,要么走资本主义道路,我国不走资本主义道路,所以走社会主义道路。”(5)“一份统计表格的错误,或因材料来源不可靠,或因计算有错误,这份统计表格的错误,经查不是计算有错误,所以,是材料来源不可靠。”(6)“如果某人真有长生不死的法术,则他自己就会长生不死,现在已知他死了,可见他并非真有长生不死的法术。”(7)“如果甲是罪犯,则他得有作案时间,甲有作案时间,所以,甲是罪犯。”(8)“如果是杀人凶手,则必进入过犯罪现场,某青年进入过犯罪现场,所以,某青年是杀人凶手。”【体系构建】【易混辨析】1.联言推理正确的推理结构只能是前提断定联言判断是真的,它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。( )2.在进行选言推理时,如果肯定了选言前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支。( )3.进行假言推理时,如果否定了假言判断的前件,结论就否定假言判断的后件;如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件。( )4.联言推理的合成式比分解式更正确。( )5.在进行相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支。( )6.进行假言推理时,如果否定了假言判断的前件,结论就否定假言判断的后件;如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件。( )7.联言推理正确的推理结构只能是前提断定联言判断是真的,它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。( )8.充分必要条件假言推理形式有两种:否定前件式,否定后件式。( )9.肯定前件式和否定后件式是必要条件的假言推理的形式。( )10.相容的选言推理既可以用肯定否定形式,又可以用否定肯定式。( )【当堂达标】11.只有努力才能成功,只有成功才能获得更多机会。如果该断定为真,那么以下哪两项一定为真?( )①如果不成功,那么一定没有努力②如果获得了更多机会,那么一定努力了③如果没有努力,一定没有获得更多机会④如果成功了,一定获得了更多机会A.①② B.①③ C.②③ D.②④12.“天上钩钩云,地上雨淋淋”是一句流传至今的农业气象谚语,意思是说天上出现了像勾勾形状的云,就预示着地上将要下雨。该谚语亦为一则假言判断,对于该判断,以下表述合理的是( )A.若天上没有钩钩云,那么地上就没有雨淋淋B.若地上没有雨淋淋,那么天上就没有钩钩云C.如果地上有雨淋淋,那么天上就会有钩钩云D.只有天上出现钩钩云,地上才会出现雨淋淋13.只要学习委员到场,就能解开这道数学难题;学习委员没到场,所以这道数学题就解不开。这是一个( )A.充分条件假言推理,否定前件式,正确 B.充分条件假言推理,否定前件式,错误C.必要条件假言推理,否定后件式,正确 D.必要条件假言推理,否定后件式,错误14.一个语句错误,或是不合语法,或是不合实际,或是不合逻辑。这个语句是合逻辑的,所以,该语句错误,或是不合实际,或是不合语法。这是一个( )A.联言推理B.相容的选言推理的否定肯定式C.相容的选言推理的肯定否定式D.不相容的选言推理的否定肯定式15.在相容选言推理过程中,不能使用的推理形式是( )A.相容的选言推理的否定肯定式 B.相容的选言推理的肯定否定式C.不相容的选言推理的肯定否定式 D.不相容的选言推理的否定肯定式16.已知王后美丽且贤惠为假,以下必然为真的是( )A.如果王后美丽,那么她一定不贤惠B.如果王后不贤惠,那么她一定美丽C.王后贤惠,但是不美丽D.王后不贤惠且不美丽17.知己知彼,才能百战不殆。这句话同样适用于人际交往之中。一个人只有先了解自己,才能了解别人;任何人也只信赖充分了解他的人,包括他自己。试想,如果一个人根本不了解你,他如何值得你信赖呢?由此可以推出( )A.只有信赖自己,才能信赖别人B.不了解自己,就不会被任何人信赖C.他充分了解你,所以他值得你信赖D.充分了解自己,就可以获得许多人的信赖18.我们建设美丽中国,要么走“先污染,后治理”的老路,要么走生态优先、绿色发展的新路。我们不走“先污染,后治理”的老路,因此,我们建设美丽中国,要走生态优先、绿色发展的新路。这类推理应遵循的原则有( )①如果否定前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言支②如果否定前提中的一部分选言支,结论就要肯定剩下的另一部分选言支③如果肯定前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支④如果肯定前提中的一部分选言支,结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支A.①② B.①③ C.②④ D.③④19.如果寒流来了,气温就会下降;今天寒流来了,所以今天的气温下降了。这一推理是( )A.假言推理 B.演绎推理C.归纳推理 D.选言推理参考答案【互动探究】探究一:(1)如果甲的自述是错误的,可得出结论,甲不是A型,而其他三个人的自述是正确的,所以可得结论,乙是O型,丙是AB型,丁不是AB型,这样甲只能是B型。(不相容选言推理的否定肯定式)同理,丁只能是A型。(2)①不相容选言推理,不正确。因为,前提选言判断没有穷尽选言支,人除了有先进、落后之分外,还有中间状态。②相容选言推理,正确。因为,前提选言判断穷尽了对象的情况,而且采用了否定肯定式。探究二:联言推理的合成式的前提分别断定了各个联言支是真的,它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。联言推理的分解式的前提断定一个联言判断是真的,它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。根据上述标准,(1)(3)(5)是合成式联言推理。(2)(4)是分解式联言推理。探究三:例1:这是充分条件假言推理,否定了假言判断的后件,可以必然的否定假言判断的前件,是否定后件式。例2:这是必要条件假言推理,否定了假言判断的前件,可以必然的否定假言判断的后件,是否定前件式。例3:这是充分条件假言推理,肯定了假言判断的前件,可以必然的肯定假言判断的后件,是肯定前件式。例4:这是必要条件假言推理,肯定了假言判断的后件,可以必然的肯定假言判断的前件,是肯定后件式。探究四:(1)联言推理合成式。正确。因为符合联言推理的正确形式。(2)联言推理分解式。正确。因为符合联言推理的正确形式。(3)相容选言推理否定肯定式。正确。因为符合规则。(4)不相容选言推理否定肯定式。正确。因为符合规则。(5)相容选言推理否定肯定式。正确。因为符合规则。(6)充分条件假言推理否定后件式。正确。符合否定后件就要否定前件的规则。(7)充分条件假言推理。不正确。肯定后件不能肯定前件。(8)充分条件假言推理。不正确。肯定后件不能肯定前件。【易混辨析】1.错误【详解】依据联言判断的逻辑性质,联言推理正确的推理结构有两种。一是,联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的,它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。二是,联言推理的前提断定联言判断是真的,它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。故原观点是片面的。2.错误【详解】①在进行相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。②在进行不相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支。故原观点错误。3.错误【详解】假言判断有三种类型,相应地,假言推理也分为充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。①在进行必要条件假言推理、充分必要条件假言推理时,如果否定了假言判断的前件,结论就可以否定假言判断的后件;如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件。②在充分条件假言推理中,由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件,或者由肯定假言判断的后件而在结论中肯定假言判断的前件,都是错误的推理结构。故原观点错误。4.错误【详解】二者都是联言推理的方法,没有谁比谁更正确。故题中说法错误。5.错误【详解】在进行相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。故题中观点错误。6.错误【详解】在进行必要条件假言推理、充分必要条件假言推理时,如果否定了假言判断的前件,结论就可以否定假言判断的后件;如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件。在充分条件假言推理中,由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件,或者由肯定假言判断的后件而在结论中肯定假言判断的前件,都是错误的推理结构。故题中说法错误。7.错误【详解】依据联言判断的逻辑性质,联言推理正确的推理结构有两种。一是,联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的,它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。二是,联言推理的前提断定联言判断是真的,它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。故本题观点错误。8.错误【详解】充分必要条件假言推理形式有四种:肯定前件式,肯定后件式,否定前件式,否定后件式,因此本题观点错误。9.错误【详解】根据教材可知,必要条件的假言推理的形式是肯定后件式和否定前件式,故本观点错误。10.错误【详解】相容的选言推理形式只能用否定肯定式,不能用肯定否定式;不相容的选言推理既可以用肯定否定形式,又可以用否定肯定式。故该判断错误。【当堂达标】11.C【详解】“只有……才……”属于必要条件假言判断,必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件假,后件就一定假;后件真,前件就一定真。①:不成功,所以一定没有努力,是对“只有努力才能成功”的否后,否后无必然结论,无法推出,①排除。②:获得了更多机会,所以一定努力了,是对“只有努力才能成功,只有成功才能获得更多机会”的肯后,肯后必肯前,可以推出,②正确。③:没有努力,所以一定没有获得更多机会,是对“只有努力才能成功,只有成功才能获得更多机会”的否前,否前必否后,可以推出,③正确。④:成功了,所以一定获得了更多机会,是对“只有成功才能获得更多机会”的肯前,肯前无必然结论,无法推出,④排除。故本题选C。12.B【详解】ACD:“天上钩钩云,地上雨淋淋”该谚语亦为一则充分条件假言判断,正确的推理结构包括肯前肯后式和否后否前式,根据否后否前式可以推出“若地上没有雨淋淋,那么天上就没有钩钩云”,ACD错误。B:正确的推理结构包括肯前肯后式和否后否前式,根据否后否前式可以推出“若地上没有雨淋淋,那么天上就没有钩钩云”,B正确。故本题选B。13.B【详解】ABCD:题干中例句学习委员到场是前件,解开这道数学题是后件,由前一种事物情况必然推出后一种事物情况,属充分条件假言判断,依据充分条件假言判断的逻辑性质进行的推理是充分条件假言推理,其正确推理形式有两种:肯定前件式和否定后件式,没有否定前件式。B符合题意,ACD表述错误。故本题选B。14.B【详解】B:这个推理的第一个前提是相容的选言判断,它断定了“语句错误”的三种可能情况,这三种情况是可以同时存在的。第二个前提否定了“语法问题”,结论就能够肯定是不合实际或者是不合逻辑的问题了。这种推理结构是相容的选言推理的否定肯定式,B正确。AD:这一推理不是联言推理,也不是不相容的选言推理的否定肯定式,AD不符合题意。C:在进行相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中一部分选言支,结论不能必然地否定剩下的另一部分选言支,所以相容的选言推理的肯定否定式是错误的推理结构,C排除。故本题选B。15.B【详解】A:相容的选言推理的否定肯定式是有效式,可以得出必然的结论,A不符合题意。B:相容的选言推理的肯定否定式是无效式,无法得出必然的结论,B符合题意。C:不相容的选言推理的肯定否定式是有效式,且不符合“在相容选言推理过程中”的限定性条件,C不符合题意。D:不相容的选言推理的否定肯定式是有效式,且不符合“在相容选言推理过程中”的限定性条件,D不符合题意。故本题选B。16.A【详解】ABCD:联言命题A且B的真假性由支命题A、B的真假来确定的。当支命题A、B均为真时,A且B为真;若A、B存在一个为假,则A且B为假,已知王后美丽且贤惠为假,说明其中至少一个为假,若美丽为真,则一定可以得到不贤惠。A正确,BCD推理错误。故本题选A。17.B【详解】B:由“一个人只有先了解自己,才能了解别人”可知了解自己是了解别人的必要条件,而由“任何人也只信赖充分了解他的人”可知了解他人是被人信赖的必要条件,则题干中的逻辑关系可统一转化为充分条件,即被人信赖→了解别人→了解自己。根据否定后件就可以否定前件,则可推出B正确。ACD:都不能由题干推出,ACD排除。故本题正确答案为B。18.B【详解】①③:材料属于不相容的选言推理。不相容的选言推理应该遵循的原则是①③。②④:是相容的选言推理应遵循的基本原则,②④排除。故本题正确答案为B。19.A【详解】A:依题意知,如果寒流来了,气温就会下降;今天寒流来了,所以今天的气温下降了。这一推理属于充分条件假言推理。因为充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件真,后件就一定真。反过来看,后件假,前件就一定假。很显然,题干符合后件假,前件就一定假。A正确。B:演绎推理是由一般到特殊的推理方法。题干不符合由一般到特殊的推理。B不选。C:归纳推理是一种由个别到一般的推理。题干不符合由个别到一般的推理。C排除。D:选言推理就是以选言判断为大前提,并根据选言判断的逻辑性质进行推演的演绎推理。题干不符合选言推理。D不选。故本题选A。 展开更多...... 收起↑ 资源预览