资源简介

(共18张PPT)
第二节 我国禁止生殖性克隆人
1.能简述克隆人、设计试管婴儿等技术在应用中可能和已经带来的问题。
2.通过讨论、阅读、查找资料等活动，认同对生物技术伦理问题讨论的必要性。
1.你支持克隆人吗 为什么
2.对于一位需要进行心脏移植的病人，你支持克隆出健康心脏来替换病变心脏吗
为什么
克隆人是科幻作品中常见的主题。早在1978年，一本名为《克隆人》的书中就讲述了一个科幻故事。一位富商将自己的体细胞核移植到一枚去核的卵母细胞中，然后将它在体外发育成的胚胎移植到母体子宫中，最后得到一个健康的男婴，这个男婴就是那位富商的克隆人。
不支持，人类就像产品一样被制造，有违人类尊严，会产生心理和社会地位不健全的人，严重违反人类伦理道德。
支持
治疗性克隆
生殖性克隆
取核
去核卵母细胞
重构胚胎
各种细胞组织或器官
诱导
取出
体细胞
核移植
移植
胚胎干细胞
治疗性克隆
发 育
发育
移 植
代孕母体
分娩
克隆人
生殖性克隆
有本质区别
治疗性克隆：利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官，用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官，从而达到治疗疾病的目的。
生殖性克隆：通过克隆技术产生独立生存的新个体。
一、治疗性克隆和生殖性克隆本质不同
比较项目 治疗性克隆 生殖性克隆
区别 目的
操作水平
胚胎处理方式
联系 治疗人类疾病
用于生育，产生新个体
细胞或组织水平
个体水平
都属于无性生殖，产生新个体或新组织，遗传信息相同
注意
1.生殖性克隆人的生殖方式是无性生殖，其遗传不遵循孟德尔遗传规律。
2.生殖性克隆人依据的原理是动物细胞核的全能性。
3.涉及的生物技术有动物细胞培养、体细胞核移植、早期胚胎培养、胚胎移植等。
4.治疗性克隆可以解决临床上供体器官不足和器官移植后的免疫排斥反应等问题。
归纳：生殖性克隆和治疗性克隆的比较
获得早期胚胎主要用于获得胚胎干细胞，然后诱导胚胎干细胞分化出所需的细胞、组织或器官。
获得早期胚胎需通过胚胎移植，到母体子宫内发育成个体。
听说我是“妈妈”的克隆人，那我到底是她的妹妹还是女儿呢？
听着，克隆人1号，你赶快替我去上课；2号，写作业；3号，写调查报告……我要去打篮球了
我是最好的！
我才是最好的！你只是我的复制品！
思考 讨论：假如克隆人来了，会带来哪些伦理问题？
1.生殖性克隆是一项科学研究，有它自己内在的发展规律，社会应该允许科学家研究；
2.虽然现在人们的伦理道德观念还不能接受这一切，但是人的观念是可以改变的。
1.生殖性克隆人“有违人类尊严”；
2.是在人为制造在心理上和社会地位上都不健全的人；
3.克隆技术尚不成熟；
4.可以预见生殖性克隆人会面临流产、死胎和畸形儿等问题，与人类传统的伦理道德背道而驰。
（一）生殖性克隆面临的争论点
“四不原则”
任何生殖性克隆人实验。
不赞成
不允许
不支持
不接受
（二）我国态度
我国在2003年由当时的科技部和卫生部都出台的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》中明确规定：“禁止进行生殖性克隆人的任何研究。”
背景资料
41岁路易斯．布朗
世界首例试管婴儿
1988年我国第一例试管婴儿
你知道什么是“试管婴儿”吗？
二、设计试管婴儿与治疗性克隆
试管婴儿：通过人工操作使卵子和精子在体外条件下成熟和受精，并通过培养发育为早期胚胎后，再经移植产生后代的技术。
设计试管婴儿：卵子和精子在体外条件下成熟和受精，并进行早期胚胎培养，再进行遗传学分析（如基因检测），将无基因缺陷的胚胎移植产生后代的技术。
请结合如图图示，思考回答下列问题：
1．结合图示分析，与试管婴儿培育过程相比，设计试管婴儿多了哪几个过程？
取早期胚胎细胞,对早期胚胎进行遗传学诊断,即图中③④过程。
2.试管婴儿技术和设计试管婴儿技术的应用目的有何差异？
项目 设计试管婴儿 试管婴儿
技术手段
实践应用
联系 胚胎移植前需要进行遗传学诊断
不需要进行遗传学诊断
主要用于解决不孕不育夫妇的生育问题
主要用于白血病、致命血液病等疾病的治疗等
二者都是体外受精，体外进行早期胚胎发育，再进行胚胎移植，生殖方式都为有性生殖
(1)设计试管婴儿是为了救人，是救治患者的最好最快捷的办法之一；
(2)提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤；
(3)脐带血乃试管婴儿的“身外之物”。
这对婴儿并无伤害，岂不是两全其美吗？
这太不人道了！
支持
思考·讨论：你支持”设计试管婴儿”吗？
反对
(1)把试管婴儿当作人体零配件工厂，是对生命的不尊敬；
(2)早期生命也有活下去的权利，抛弃或杀死多余胚胎，无异于“谋杀”；
(3)有人会滥用设计试管婴儿技术，而设计婴儿性别等。
这对婴儿并无伤害，岂不是两全其美吗？
这太不人道了！
思考·讨论：你支持”设计试管婴儿”吗？
2021年，人类历史上第一个在多基因筛选帮助下受孕的「完美婴儿」奥蕾娅·斯米格罗兹诞生。如今，奥雷娅已经两岁了，然而，围绕她的争议却一直没有停息过。
替奥蕾娅选择了人生的是她的父亲：一位拥有遗传学博士学位的神经学家
斯米格罗兹基夫妇在华盛顿特区找到一家愿意进行基因组预测的试管婴儿团队。他们对 16 个胚胎中存活的 5 个进行了 PGT-P 测试。
剩下的 5 个中，有一个存在染色体异常被直接排除，而PGT-P对剩下的四个胚胎进行的预测提供了包括癌症、糖尿病、高血压和心血管疾病等在内的诸多疾病的患病率。
最终，斯米格罗兹基选择了心脏病风险最低的胚胎进行胚胎植入，不仅如此，这枚胚胎也是四枚胚胎中健康综合评分最高的一个，它最终成长为了奥蕾娅。
设计完美婴儿
“设计试管婴儿”只是在特定背景下的一种应急措施，需要经过国家有关部门的严格审批，不宜推广，并且要严防滥用。
“设计完美婴儿”的想法与尊重自然、尊重生命的理念相冲突。
你支持“设计试管婴儿”或“设计完美婴儿”吗？
1.生殖性克隆和治疗性克隆既有相同点，又有本质的区别。下列相关叙述错误的是( )
A.两者都涉及体细胞核移植技术
B.前者为了产生新个体，后者为了治疗疾病
C.前者面临伦理问题，后者不会面临伦理问题
D.我国允许生殖性克隆动物，但禁止生殖性克隆人
C
2.“设计试管婴儿”需在早期胚胎移入母体子宫之前，对胚胎进行遗传学诊断。下列有关叙述错误的是( )
A.植入前可以通过诊断筛选出无遗传疾病的胚胎，然后再植入母体子宫
B.针对女方是血友病患者而男方正常的夫妇，可以筛选出女性胎植入母体子宫
C.针对男方是抗维生素D佝偻病患者而女方正常的夫妇，可以筛选出男性胎植入母
体子宫
D.该技术是为了不生出患病的孩子，因此无需考虑性别
D

展开更多......

收起↑