资源简介 山西省长治市第六中学校2024-2025学年高二下学期3月月考政治试题一、单选题1.民事法律关系就是由民法调整的人身关系和财产关系。下列属于民事法律关系的是( )①钱某承诺叶某五一假期一起登山赏景②赵某选择“小遛”共享电动车绿色出行③王某因居家隔离期间私自外出受到治安处罚④市场监管局疗养团不满入住酒店的服务质量A.①③ B.①④ C.②③ D.②④2.民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象。它因具体的民事法律关系而有所不同。下列案例中不能成为其涉及的民事法律关系的客体的是( )①甲在某水果店老板处订购的水果②乙将自家的房屋抵押给银行,贷款10万元的抵押行为③美甲店为顾客设计制作的冰墩墩美甲④某服装店在社交平台公开进行“人肉搜索”的小偷照片A.①② B.①④ C.②③ D.③④3.2024年是《民法典》颁布的第四年,民法典是民事权利的宣言书和保障书,对于全面推进依法治国,弘扬社会主义核心价值观都具有重要的意义。以下关于违反民法典基本原则的行为分析正确的是( )①某茶业股份有限公司对销售的茶叶礼盒包装过度——绿色原则②某APP在消费者购买会员时会“默认”自动续费——平等原则③某景区在开放游玩项目时对中外游客区别对待——公序良俗原则④某黄金品牌店售卖的黄金首饰存在隐瞒克重的问题——诚信原则A.①② B.①④ C.②③ D.③④4.李某在贵州旅游期间拍摄了写真照片,其写真照片中也有偶然入镜的景区游客。李某回家后直接将照片发布于自己的网络账号,贵州网友胡某看见后,将李某的写真照片发布在自己的账号上用来介绍家乡的美景,获得大量转发和点赞。对此,下列说法正确的是( )①未经李某许可,胡某擅自使用李某的肖像照片涉嫌侵害其肖像权②由于不是以营利为目的,胡某使用李某写真照片不侵犯其肖像权③胡某使用李某照片介绍家乡美景属于新闻报道,不侵犯其肖像权④为展示特定公共环境使用偶然入镜游客的肖像,不构成侵权A.①② B.①④ C.②③ D.③④5.私营业主张某办公用的一台电脑损坏,就让秘书王某扔到垃圾站。王某将电脑搬到垃圾站后想,与其扔了不如拿回家给儿子用。张某得知后,要求王某返还电脑。张某的要求①合法,因为王某没有电脑的处分权②不合法,因为张某已经行使了处分权③合法,因为张某重新拥有电脑的所有权④不合法,因为王某重新取得了电脑所有权A.①③ B.②④ C.①④ D.②③6.陈先生欲向李先生购买一套总价120万元的房子,为避税,陈和李约定,陈先生先支付80万元首付给李,李收到首付款后将房子交付给陈居住,等半年后房满5年,双方再正式签订合同,再办理过户手续。等到过户时,房价已经出现较大涨幅,李宁愿赔偿违约金也不卖。陈先生无奈,将李告上法庭,要求李尽快与其办理相关过户手续。对本案分析正确的是( )①该房子的所有权归陈先生所有 ②该房子的所有权归李先生所有③陈先生和李先生约定的协议无效 ④陈先生和李先生约定的协议有效A.①② B.①④ C.②③ D.③④7.村民李某外出创业需要资金,遂以自己的村内住宅为担保向村委会借钱10万元,并签订了借款合同,约定李某在未还款前,村委会可将李某住宅作村医务室之用。三年后,李某返乡欲收回住宅,发现自己的住宅不复存在,宅基地被村公路所占,住宅内家具家电均低价处理给了同村村民王某。李某一怒之下将村委会告上法院。本案中涉及到的物权,下列选项正确的是( )①李某未还款之前,村委会对李某住宅享有担保物权②村委会未经李某同意,无权收回宅基地所有权③王某对李某住宅内的家具家电适用善意取得,李某不得主张所有权④村委会可以在适当位置为李某重新分配宅基地,并给予一定经济补偿A.①③ B.①④ C.②③ D.②④8.小江的老家在龙岩某农村,他的父母在老家有一处宅子和两亩承包地。2022年,当地县政府要建设新农村,需要征用未到承包期的农村土地,其中包括小江家的一亩承包地。小江的父母想把老宅子卖掉,在另一亩承包地上建造新房。下列表述正确的是( )①小江的父母在承包地上建造新房,是符合宅基地使用权的有关规定的②政府可以直接无偿收回江家的承包地,因为承包地的所有权是集体的③如果小江的父母将老宅出租,不能再向村委会以村民身份申请宅基地④如果小江在城里工作没有农村户口,那么小江不能回老家申请宅基地A.①② B.①③ C.②③ D.③④9.陈医生从“新闻图片网”下载了一幅摄影作品,作品呈现了某医生对就诊病人亲切微笑的画面,又从“绘画爱好者网”下载了6岁儿童宁宁画的一幅风景画。陈医生未经允许将两幅作品印在用于宣传其私人诊所的小册子上,免费分发。下列说法正确的是( )①陈医生侵犯了摄影作品中医生的肖像权 ②陈医生侵犯了摄影作品著作权人的发表权③陈医生侵犯了摄影作品著作权人的复制权 ④宁宁无民事行为能力,不享有风景画的著作权A.①② B.③④ C.①③ D.②④10.2022年8月6日,甲将其研制的新产品向国家专利局申请发明专利。2022年11月6日获得专利权并公告。2023年2月,乙独立研发出相同产品,立即组织生产并销售。2023年3月,甲发现乙的销售行为后向法院起诉。对该案例分析正确的是( )①乙虽独立研发,生产销售相同产品仍侵犯甲的专利权②甲研制的新产品专利权保护期始于2022年11月6日③任何人使用甲研制出的新产品均侵犯了甲的商标权④2042年8月6日之后,任何人均可无偿使用甲的发明A.①② B.①④ C.②③ D.③④11.甲公司向乙公司购买数套污水处理设备。双方约定2024年1月12日前完成交付。2024年1月13日,乙公司仓库所在地突发洪水,无法及时交货,直到2024年1月20日乙公司才完成交货任务。甲公司使用该批设备后发现其故障频发,导致周围水域大面积污染。甲公司在维修设备时意外发现,该设备生产过程中使用了自己14年前申请的实用新型专利。因此。甲公司要求行政主管部门责令乙公司停止侵权行为,并起诉乙公司,要求其承担延迟交货的违约责任。对此,下列说法正确的是:( )①因该实用新型专利已超过保护期且未续展,现乙公司可无偿使用该技术进行生产②针对设备延迟交货,乙公司是因不可抗力导致违约,可以适当免除其违约责任③甲公司使用污水处理设备造成大面积水域污染。即使无过错甲公司也要承担责任④甲公司若对行政主管部门的决定不满可提起行政诉讼,行政主管部门负有举证责任A.③④ B.②③ C.①④ D.①②12.赵某对李某表达了要将自己手机以1000元卖出的想法,李某未回应。第二天李某找到赵某,并表示愿意以800元购买他的手机,双方达成协议,当即完成交付。由此可见( )①赵某对李某表达要卖手机是要约②李某表示愿意买赵某手机是承诺③订立合同必然意味着合同的生效④手机交付之后所有权转移到李某A.①② B.①④ C.②④ D.③④13.甲厂给乙厂打电话欲订购木材,乙厂将报价通过电子邮件发送给甲厂,并注明"报价3日内有效"。甲厂认为木材价格过高,于收到报价一周后邮寄给乙厂一份新拟定的合同。乙厂收到合同后随即按要求发货,却因突降暴雪没有及时送达导致甲厂生产严重受损。关于本案,下列说法错误的是( )①甲厂打电话订购木材是要约邀请,乙厂的报价不属于承诺②甲厂单方面修改乙厂报价,违反协商一致原则需承担责任③甲厂没有在规定日期内做出回复,因此邮寄的合同无效④乙厂因突降暴雪没有及时送达货物,属于违约行为A.①② B.①④ C.②③ D.③④14.2021年3月26日,周先生与房地产公司签订了一份房屋买卖合同,合同订立后,周先生按照约定付给房地产公司定金1万元,并约定惩罚性违约金3万元。但由于这段时间该地房价上涨,房地产公司以种种理由不愿意继续履行合同,使周先生遭受较大损失。此时,周先生可请求人民法院责令该房地产公司( )①支付违约金并赔偿损失②返还定金并赔偿损失③赔偿损失并采取补救措施④支付违约金并双倍返还定金A.①② B.①④ C.②③ D.③④15.某日,徐某带5岁的儿子小徐某到动物园游玩,小徐某趁父亲不注意,跑到动物园有危险提示的猴山上玩耍,被山上的猴子拉扯导致严重受伤。徐某要求动物园赔偿损失遭到拒绝。对此,以下说法正确的是( )①小徐某无须对自己的过错承担法律责任②动物园对于猴子伤人应承担无过错责任③动物园是否侵权,适用于过错推定责任④徐某作为善意第三人,可选择诉讼维权A.①③ B.①④ C.②③ D.②④16.家住五楼的小陆把盆栽搬到阳台上晒太阳,忘记搬回屋内。晚上起风,盆栽被大风吹落,砸到在公共绿化带玩耍的宠物狗,导致宠物狗死亡。宠物狗主人要求小陆赔偿,双方产生争执。对此,以下说法正确的是( )A.小陆主观上不存在过错B.本案适用过错推定原则C.宠物狗的合法权益受到了侵害D.饲养动物致害适用无过错责任原则17.近日,一段“硬卧下铺挂帘子不让坐”的短视频引发热议。火车卧铺车厢里,一位阿姨对着在下铺挂帘子的年轻人进行拍摄,并称不让一位70岁的老人坐下,呼吁网友“评评理”。中国铁路客服对此回应称,没有明确规定不能使用围挡。下列对该事件的认识正确的是( )A.该阿姨的拍摄行为侵犯了下铺年轻人的肖像权与名誉权B.不让渡下铺使用权的行为违背了守法和公序良俗的原则C.权力行使需注意界限,上铺乘客若需共享下铺空间理应获得许可D.相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应照顾到相邻方的利益18.2015年6月18日,乙向甲借款10万元,并出具借条,其内容包括借款的事实、时间、金额、双方当事人信息。2017年1月1日,乙还款5万元。2019年8月20日,甲催促乙偿还余下5万元,乙表示自己已经还完欠款,无须再还款。若甲拟向法院起诉乙,下列说法正确的有( )①甲乙之间法律关系的客体是金钱 ②甲乙之间法律关系的客体是借款行为③诉讼时效期间在2018年6月18日届满 ④诉讼时效期间在2022年8月20日届满A.①③ B.①④ C.②③ D.②④19.周某与张某育有二子,因家庭负担过重,次子小邱(85年生)出生后被周某送人,养父母邱某和李某无亲生子女。此后,邱某和李某以收养关系为小邱进行户籍登记。2020年,周某与张某的长子意外去世,遂与邱某联系。邱某征得小邱同意后,让小邱与周某、张某“认亲”。不久后,双方因观念、琐事常发生纠纷,周某遂向法院起诉,要求小邱支付赡养费。在本案中( )①小邱与亲生父母的权利、义务从被收养时解除②小邱对亲生父母依法负有赡养和扶助的义务③小邱无法定或约定赡养周某与张某的义务④认亲后小邱与周某、张某重续父(母)子关系A.①② B.①③ C.②④ D.③④20.老黄与妻子各自以自己为甲方,以对方为乙方,手写了《财产协议书》,两个人约定好若其中一方去世,名下财产全部归在世的另一方所有,任何人不得干涉。后来妻子因病去世后,老黄在处理妻子遗产时,老黄的岳母对《财产协议书》提出质疑,认为没有为其保留必要的财产份额,不能成为遗嘱。双方诉至法院,法院判决确认《财产协议书》有效,由老黄继承其妻子的财产。法院作出这一判决的依据可能是( )①夫妻双方共同财产,在析产前不能进行遗产分割和继承②老黄岳母有房产和儿子赡养,没有举证其缺乏生活来源③老黄法定继承的顺序排在其岳母之前,优先获得分配遗产资格④《财产协议书》性质上属于自书遗嘱,满足自书遗嘱的法定形式A.①② B.①③ C.②④ D.③④21.王先生夫妇有一套婚后房产和少量存款,其独生女儿长期在国外生活。在妻子去世后,王先生与侄子王某达成了成年意定监护协议。据此,下列认识正确的是( )A.只能选择无利害关系的人担任成年意定监护人,故王某无权担任B.被监护人去世后,意定监护人通过法定继承获得被监护人的遗产C.若具有完全民事行为能力的王先生口头确定王某为自己的监护人,协议有效D.王某在王先生丧失或者部分丧失民事行为能力时,履行对王先生的监护职责22.张某甲与张某乙是姐弟关系。张某乙在与妻子李某婚姻存续期间生病,李某对其不管不问,后张某乙病情加重,李某与张某乙离婚。张某乙生病期间,都是张某甲在照顾和承担医药费。张某乙去世后,张某甲要求张某乙的继承人张小乙偿还所垫付的费用,可是张小乙只给了一小部分。据此,下列说法正确的是( )①若张某甲承担的医药费为垫付,则构成张某乙和李某的共同债务②若张小乙是张某乙的唯一继承人,则应当清偿张某乙的所有债务③张某甲有权将李某和张某乙的继承人一同诉至法院要求偿还债务④李某对生病后的丈夫不管不问,未履行夫妻相互扶养救助的义务A.①② B.①④ C.②③ D.③④二、主观题23.结合材料,完成下列要求。米其林公司是世界著名的轮胎生产商和全球500强企业之一。上世纪80年代以来,其先后在中国注册“MICHELIN”和“米其林”商标,使用类别为车轮、轮胎、内胎,以及为旅游者提供旅店和餐馆地址信息等商品和服务,并多次被我国认定为驰名商标。因“MICHELIN”对应的粤语发音为“米芝莲”,1990年和2009年,米其林公司先后在中国香港注册了多件“MICHELIN”和“米芝莲”商标。钱某2013年在上海开了米芝莲奶茶店;2014年又在上海成立米芝莲餐饮管理有限公司。在未获得商标使用权的情况下,上海米芝莲以“米芝莲”作为企业字号和店铺招牌,并对外招揽加盟商。还在微信公众号等平台的文案中,存在多处故意将自身与米其林“挂钩”的表述。对此,米其林公司将上海米芝莲公司诉至法院,主张上海米芝莲公司停止侵害并赔偿损失。结合材料,运用法律与生活知识,分析法院会否支持米其林公司的主张?并请说明原因。24.阅读材料,完成下列要求。老李驾驶进口吉普车在高速公路上行驶,时速110公里。行驶过程中,右侧挡风玻璃突然破裂,高压气流从裂口灌入,冲撞到了副驾驶上的老白,导致他昏迷。老李立即停车,拦车送老白到医院抢救,结果老白因抢救无效死亡,死因为内脏爆震伤。交警勘查事故现场,初步判断风挡玻璃爆裂是自身问题导致的,而不是外力的作用导致的。老白的家属与吉普车厂家协商赔偿,但厂家认为,没有外力的作用,汽车风挡玻璃不会爆裂,拒绝赔偿。双方就协议约定,爆裂的风挡玻璃先由厂家保存,后续双方共同委托鉴定机构鉴定。结果厂家代表违反协议,将物证自行鉴定,鉴证的结论是质量没有问题,拒绝任何赔偿。于是,死者老白的家属直接向人民法院起诉,要求厂家赔偿。一审法院采信了厂家出具的鉴定报告,认为挡风玻璃没有质量缺陷,并且死者老白的家属在诉讼过程中没有能举出证据证明厂家对事故有过错,所以判决不构成侵权责任。结合材料,运用《法律与生活》知识,说明一审法院的判决是否合理,并阐述理由。25.“与邻为善、以邻为伴”的邻里精神是中华优秀传统文化的重要组成部分。邻里间的宽容礼让、和谐相处为社会所倡导。现实中,邻里纠纷多因琐事而起。案件回顾 李甲家住在坡下,为防止雨水冲坏自家房子,他在村村通路上修建水泥路障,致使雨水顺坡下流时改变方向,对邻居李乙家房子后墙造成冲刷损坏。李乙多次找李甲协商拆除路障未果,一纸诉状将李甲告上法庭。法律纠纷 李甲认为:雨水的排放只要尊重自然流向,就不构成侵权。我修建水泥路障尊重了自然流向,所以不构成侵权。李乙认为:雨水的排放既要尊重自然流向,又要尽量避免对相邻不动产权利人造成损害,否则构成侵权。李甲修建水泥路障既没有尊重雨水的自然流向,又损害了我的合法权益,所以构成侵权。法律依据 《民法典》第二百九十条对自然流水的排放,应当尊重自然流向。第二百九十六条应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。法律判决 法院判决李甲拆除水泥路障,恢复原状并赔偿损失。案件后续 经法院协调,在涉案水泥路旁修建边沟、架设暗管,从根本上解决引发矛盾的雨水问题。结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,分析说明法院判决的合理性。题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10答案 D D B B B C B D C B题号 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20答案 A B C A A B C D B C题号 21 22答案 D D23.法院会支持米其林公司的主张,上海米芝莲公司应该承担侵权责任。理由:①商标注册人享有注册商标专用权,米其林公司先后在中国注册“MICHELIN”和“米其林”商标,并被认定为驰名商标,依法受法律保护。未经权利人许可,他人在同一种商品上使用与注册商标近似的商标,容易导致混淆的,构成侵权。上海米芝莲公司未经商标权人米其林公司的许可,在相同商品上使用与注册商标相同的商标,侵犯了米其林公司的注册商标专用权。②上海米芝莲擅自将“米芝莲”作为企业字号和店铺招牌,对外招揽加盟商,并在宣传文案中存在多处故意将自身与米其林“挂钩”的表述,造成消费者的误认,这种混淆行为属于不正当竞争,损害了他人的商业信誉,应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。24.一审法院的判决不合理。理由:民法典规定,产品责任适用无过错责任原则,一审法院责令死者老白的家属举证汽车厂家有过错,并以其不能举证厂家对事故有过错为由驳回了他们的赔偿请求,这是适用法律不当。按照无过错责任原则的要求,车厂生产的玻璃爆裂,并因玻璃爆裂导致老白死亡,具备了违法行为、损害事实要件。由于厂家破坏协议,导致双方无法共同鉴定,所以应推定受害人的死亡与厂家的风挡玻璃缺陷有因果关系。由厂家举证推翻这种推定,如果无法推翻,则推定因果关系成立。在这种情况下,法院应该判决车厂向死者老白的家属承担赔偿责任。25.民法强调对权利的保护,也为不同的民事权利设定了界限。法律规定不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。本案中,李甲擅自更改排水路线,造成邻居房屋遭受损害,应当为其侵权行为承担责任。本案判决体现了司法维护社会公平正义的价值取向,有助于弘扬中华传统美德,培育和践行社会主义核心价值观。 展开更多...... 收起↑ 资源预览